건강 자유를 위한 정책적 필수사항

미국에서 건강의 자유의 필수성을 논의하고 평가하기 위한 요건으로서, 우리는 먼저 건강의 자유가 무엇을 의미하는지 정의해야 합니다. 간단한 정의는 다음과 같습니다. 모든 미국인이 자신의 신체에 어떤 의료적 개입을 할지 결정할 권리, 자신이 선택한 의료 및 치유 방식에 접근하고 사용할 권리, 자신의 양심에 따라 건강을 유지할 권리, 음식 공급, 물 공급 또는 공중에 떠 있는 무언가를 통해 비자발적인 약물 복용 없이 살 권리입니다.

자유롭고 도덕적인 사회에서 건강의 자유는 단순한 편의가 아니라 필수입니다. 이런 맥락에서 부상이나 질병이 발생할 경우 모든 미국인은 질병이나 부상을 해결하기 위해 어떤 의료 개입과 치료를 받을지, 어떤 의료 또는 치유 방식을 활용할지 선택할 절대적인 권리를 가져야 합니다. 미국인은 영양, 보충제, 허브, 약물 또는 수많은 치유 방식을 통해 건강을 유지하는 방법을 선택할 자유가 있어야 합니다. 미국인은 식물과 가축 사료의 씨앗과 식량 공급의 식품이 어떻게 재배되거나 개발되고, 약물이 투여되고, 가공되고, 포장되었는지에 대한 진실한 정보에 접근할 수 있어야 합니다. 미국인은 물과 공기 중 약물, 곤충 매개체 및 화학 물질이 없는 사회에서 살 권리가 있습니다.

건강의 자유는 그 사회의 모든 구성원을 소중히 여기는 자유롭고 도덕적인 사회에서만 존재할 수 있습니다. 따라서 이 전제 조건은 어떤 종류의 의료적 의무도 배제합니다. 다른 사람의 이론적 이익을 위해 다른 사람에게 생명을 걸도록 강요하는 것은 부도덕합니다. 게다가 정부는 미국인이 자신의 신체에 어떤 의료 제품을 넣는지 지시할 도덕적 권위나 힘이 없습니다. 만약 정부에 있는 누군가가 그 힘을 가지고 있다면, 어떤 미국인도 진정으로 자유롭지 않으며, 그 사람은 어떤 의미 있는 권리도 가지고 있지 않습니다. 미국인은 단지 재산일 뿐입니다.

진정한 건강 자유에 기반한 사회를 만들기 위해 첫 번째 단계로 다음과 같은 정책 전환을 실행해야 합니다. 실행해야 할 변화가 훨씬 더 많지만, 이러한 제안은 오늘날 존재하는 우리 시스템의 가장 눈에 띄고 해로운 반자유주의 및 반건강 측면을 다룰 것입니다.

1. 모든 의료 의무 금지:
   
   The 독립 선언 "모든 사람은 평등하게 창조되었으며, 창조주로부터 양도할 수 없는 특정 권리를 부여받았으며, 이러한 권리에는 생명, 자유 및 행복 추구가 포함된다"고 명시합니다. 의학적 의무화는 우리의 건국 문서를 명백히 위반하는 것입니다.
   
   건강의 자유는 의료 치료나 개입을 시행하기 전에 자발적인 사전 동의를 요구합니다. 따라서 의료 의무는 정의상 자발적 동의와 상반되므로 자유롭고 도덕적인 사회에서는 금지되어야 합니다. 정부의 어느 한 개인도 미국인의 병력을 알지 못하고, 미국인에게 가장 좋은 것이 무엇인지 알지 못하며, 미국인이 내린 선택의 결과를 감수해야 하므로, 의료 의무는 어떤 상황에서도 정당화될 수 없습니다.
2. 폐지하다 바예 돌법:
   
   "이전에는 특허 및 상표법 개정안으로 알려진 베이-돌법은 1980년에 제정된 연방법으로서 대학, 비영리 연구 기관 및 중소기업이 조직 내에서 연방 자금 지원 연구 프로그램에 따라 개발된 발명품을 소유하고, 특허를 받고, 상용화할 수 있도록 하는 것입니다."
   
   이 프로그램에 따라, 정부 과학자들은 자신의 특허에 대해 연간 최대 150,000만 달러를 받을 수 있습니다.
   
   이론상, 베이-돌 정책은 뛰어난 과학자들이 수익성이 더 좋은 민간 산업에 진출하기보다는 연방 보건 기관에 취직하도록 장려합니다. 납세자의 자금으로 운영되는 과학자와 기타 개인 및 단체가 납세자의 자금으로 운영되는 연구 및 개발 활동 중에 개발된 지적 재산에 대한 특허권을 보유할 수 있도록 허용하기 때문입니다.
   
   실제로 이 법은 납세자 자금으로 운영되는 과학자들의 이익을 미국 국민으로부터 영원히 재조정하여 그들 자신의 이익과 이익, 그리고 그들이 협력하는 민간 산업의 이익으로 향하게 했습니다. NIAID의 앤서니 파우치 박사와 그의 팀은 악명 높게도 모더나 코로나 백신 특허 절반을 소유 이는 미국인의 권리를 엄청나게 침해하는 잘못된 코로나 시대 정책을 조장했으며, 베이-돌 법이 만들어낸 왜곡된 인센티브와 해당 법안의 폐지가 필요하다는 것을 보여줍니다.
3. 처방약 사용자 수수료 법(Prescription Drug User Fee Act) 폐지(PDUFA) 중 1992개:
   
   "처방약 사용자 수수료 법(PDUFA)은 1992년 의회에서 제정되었으며 FDA가 특정 인간 약물에 대한 검토 신청서를 제출하거나 승인된 신청서에 특정 처방약 제품의 스폰서로 명시된 사람에게서 사용자 수수료를 징수할 수 있도록 허가합니다. PDUFA가 통과된 이후로 사용자 수수료는 약물 검토 및 승인 절차를 신속하게 진행하는 데 중요한 역할을 했습니다."
   
   2022년에만 제약 산업은 FDA 전체 예산의 2.9%에 해당하는 46억 달러의 사용자 수수료를 지불했는데, 여기에는 약물 승인자 급여에 1.4억 달러 또는 66%, 생물학(백신) 프로그램 예산의 197억 43만 달러 또는 XNUMX%가 포함됩니다. PDUFA의 직접적인 결과로 FDA는 미국 국민의 건강과 복지보다는 제약 산업의 이익과 성공에 맞춰 기득권을 가지고 있습니다.
4. 공공 준비 및 대비법 폐지(PREP법) 보건복지부 장관에게 PREP법 선언을 발행할 권한을 부여합니다.
   
   “선언은 다음과 같은 청구에 대한 책임 면제(고의적 부정행위 제외)를 제공합니다.
   
   - 질병, 위협 및 상황에 대한 대책의 관리 또는 사용으로 인해 발생, 발생 또는 관련 또는 결과되는 손실
   
   - 장관이 현재 또는 미래의 공중보건 비상사태의 확실한 위험을 구성한다고 결정함
   
   - 해당 대책의 개발, 제조, 테스트, 배포, 관리 및 사용에 관여하는 단체 및 개인에게
   
   PREP법 선언은 책임 면제를 제공하는 특정 목적을 위한 것이며, 다른 비상 선언과 다르며 이에 의존하지 않습니다."
   
   PREP법은 환자의 희망 및 지시에 명백히 반하는 행동을 하더라도 개인을 책임에서 보호함으로써 정보에 입각한 동의의 윤리적 원칙을 훼손하고 있으며, 폐지되어야 합니다.
5. 폐지하다 저렴한 케어 법:
   
   Affordable Care Act는 미국인들을 제약 및 약물 기반 의료 패러다임에 고정시킵니다. 대부분의 미국인들은 2021년에 최소한 한 가지 형태의 "대체" 의학을 사용했고 30.6년에는 이러한 전체론적 의학 서비스에 2023억 달러를 직접 지출했습니다. Statista. 대신, 미국인이 원하는 건강 및 의료 방식에 접근할 수 있도록 하는 건강 저축 프로그램을 시행하여, 의료 및 보험 산업이 가진 기존 독점을 깨고 미국의 과도한 건강 관리 비용을 줄임으로써 경쟁을 촉진할 것입니다.
6. 국가 어린이 백신 부상법(National Childhood Vaccine Injury Act)을 폐지합니다.엔씨비아):
   
   NCVIA는 백신 제조업체의 책임(고의적 부정행위 제외)을 보호하여 산업계가 백신을 끝없이 개발하고 주에서 의무화하도록 하는 왜곡된 인센티브를 제공합니다. 나아가 NCVIA는 적법 절차와 증거개시가 없는 별도의 행정 연방 법원 구조를 만들어 산업계와 백신 프로그램을 보호합니다. 이는 판사 대신 "특별 관리자"가 관리하며, 모두 헌법적으로 보호되는 적법 절차에 대한 권리를 침해합니다. NCVIA에는 미국 가족을 보호하고 국가 백신 공급의 안전을 보장하도록 고안된 다른 조항이 포함되어 있지만, 의회는 적절한 감독을 하지 않고 있으며 1986년 법안 통과 당시에 한 약속은 지켜지지 않았습니다. 따라서 백신으로 인해 부상을 입거나 사망한 미국인은 천문학적인 의료비를 지불하고 스스로를 방어해야 합니다.
7. 정부 기관에 대한 개인 기부 금지:
   
   개인, 재단, 법인, 계약자 및 기타 모든 개인이나 단체가 연방 정부의 기관이나 단체에 기부하거나 다른 방식으로 돈을 주는 것을 금지합니다. FDA는 질병통제예방센터(CDC)는 빌 & 멜린다 게이츠 재단과 화이자 같은 민간 기업으로부터 기금을 받습니다. 이로 인해 이러한 민간 기업에 유리하게 기관의 이익이 왜곡되고 미국 국민에게 이익이 돌아가지 않습니다. 게이츠 FDA와 협력했습니다. CDC 재단 CDC가 안전 모니터링을 담당하는 제품의 제약 산업으로부터 자금을 받습니다.
8. 고위 연방 직원을 위한 쿨링오프 기간:
   
   연방 기관을 떠나 민간 부문에서 규제하는 기업에 입사하기 위해 기관의 수장, 대리인 및 기타 주요 담당자가 연방 기관을 떠날 수 있도록 5년간의 숙고 기간을 부여합니다.
9. 이해 상충 방지:
   
   이해 상충 면제를 없애서 보건 기관 위원회, 이사회 또는 기타 규제 기관에서 근무하는 사람이 이해 상충이 없도록 합니다. 이해 상충 공개만으로는 기관이 미국 국민의 이익을 추구하도록 하는 데 충분하지 않습니다. 재정적 또는 이념적 이해 상충이 있는 개인은 어떤 자격으로든 의사 결정권자가 되어서는 안 됩니다.
10. 비영리 단체에 대한 정부 보조금 금지:
    
    정부가 납세자 돈을 비영리 단체에 할당하는 것을 금지합니다. 비영리 단체는 공익을 위해 존재하며 미국 시민이 직접 자금을 지원해야 합니다. 비영리 단체가 가치 있는 사명을 가지고 있다면 대중은 기꺼이 지원할 것입니다. 정부는 우리의 권리를 보호하기 위해 존재하며 승자와 패자를 고르는 사업에 종사해서는 안 되며 대중의 손이 닿지 않고 검토되지 않는 정책을 추진하기 위해 제3자를 사용해서도 안 됩니다.
11. 물 플루오라이드화 금지:
    
    DaVinci에는 물 불소화 프로그램은 널리 퍼져 있으며, 건강 관점에서 위험할 뿐만 아니라, 정보에 입각한 동의의 윤리적 원칙을 위반하여 강제로 약물을 투여하는 것입니다. 물 공급에 불소를 첨가하는 지역 사회와 불소를 첨가하지 않는 지역 사회의 건강 결과와 IQ를 비교한 연구에 따르면 불소화된 물 지역의 어린이는 감소된 IQ 따라서 삶에 대한 전망이 열등합니다. 다른 연구에서는 산업 폐기물인 불소의 건강 위험을 기록했습니다.
    
    또한, 불소가 도시 상수도에 추가됨에 따라, 해당 지역 주민들은 이를 거부할 방법이 없으므로 강제로 약물을 투여받게 됩니다. 생물학적 필요성을 유지하기 위해 약물이 첨가된 물을 마시도록 강요받아서는 안 됩니다.
12. 유전자 변형 곤충의 방출 금지
    
    좋은 건강을 위한 두 가지 원칙은 햇빛과 신선한 공기에 충분히 노출되는 것입니다. 그러나 일부 주에서는 주 정부가 민간 기업과 협력하여 유전자 변형 모기를 풀어주다 커뮤니티로. 이 모기들은 종종 서로 번식하고 앞으로 위험한 종을 없애도록 설계되었지만, 이 곤충에게 물린 사람의 건강 영향은 잘 이해되지 않았습니다. 또한 사람이 밖으로 나가기 위해 이 생물 중 하나에 물릴 위험을 감수할 필요가 없습니다. 이것은 어떤 형태의 동의 없이 강제적인 약물 투여의 한 형태이며 종식되어야 합니다.

이러한 권장 사항은 현재 미국에 존재하는 재앙적인 건강 정책 환경을 바로잡고 미국에서 진정한 건강 자유를 회복하기 위한 필요한 첫 단계로 이해되어야 합니다. 건강 자유를 회복하면 모든 미국인이 자신의 신체에 어떤 의료 개입을 허용할지, 건강을 유지하기 위해 어떤 건강 및 의료 방식을 활용할지, 음식 공급, 물 공급, 호흡하는 공기를 통해 비자발적인 약물 복용 없이 생활할 수 있는 능력을 갖게 됩니다.

에서 다시 게시 함 건강 자유 방어 기금