에 대해 많은 내용이 기록되었습니다. 개정 부터 국제 보건 규정 (IHR) 대부분의 국가들이 19월 XNUMX일 이후 스스로를 적용하게 된 것입니다.th (다음 주). 많은 사람들이 주권 상실, 검열, 기업의 탐욕, 이해 상충에 대한 우려를 제기합니다. 하지만 대부분은 핵심을 놓치고 있습니다. 바로 팬데믹 의제 전체의 기반이 되는 순전히 어리석고 오류라는 사실입니다.
19년 7월th 세계보건기구(WHO) 회원국들이 IHR 개정안을 철회할 수 있는 마지막 날입니다(다년간의 철회 절차 없이). 철회하지 않으면, 회원국들은 급속도로 성장하는 산업의 핵심 감시 부문에 납세자들의 자금을 지원해야 합니다. 팬데믹 산업단지그들은 바이러스가 변이하는 경향을 포함하여 잘 확립된 자연 현상을 찾기 위한 광범위한 네트워크를 구축해야 할 것입니다. 이는 수억 년 동안 자연계의 일부였지만, 최근 기술 발전과 집중적인 마케팅의 결합으로 이를 입증하는 것이 매우 수익성이 높은 분야가 되었습니다.
첫째, PCR 및 유전자 염기서열 분석과 같은 기술을 통해 변이체를 검출하는 능력을 개발했습니다. 이는 이전에는 발견하지 못했던, 대부분 무해한 바이러스들을 찾아내는 데에도 도움이 됩니다. 둘째, 전례 없는 수준의 대중 매체 조율과 대중의 강압을 가능하게 하는 디지털 신원 확인 및 통신 기술을 개발했습니다. 괴벨스가 국가적 차원에서 할 수 있었던 일을 이제 우리는 거의 전 세계적으로 할 수 있습니다. 셋째, 매우 저렴하지만 공포와 강압을 통해 거의 모든 사람에게 주입할 수 있는 변형 RNA 치료제(백신)를 개발하여 막대한 수익을 창출했습니다.
IHR 개정안의 내용은 상당히 무해하게 읽힙니다. 채택을 거부하는 국가는 거의 없을 것입니다. 결정을 내리는 사람들은 어차피 팬데믹 산업에 관심이 있는 경우가 많고, 정치인들은 자금 흐름에 맞서 싸우는 데 큰 이득이 없다고 생각합니다. 코로나19 사태처럼 자금은 상승하겠지만, 일부는 자신들의 선거 자금으로 흘러들어갑니다. 대부분의 사람들은 반대 세력보다 자신들이 자금을 받는 것이 더 낫다고 생각합니다. 안타깝게도, 하지만 당연한 일이지만, 현대 민주주의는 돈에 크게 좌우됩니다.
정치적인 문제는 차치하고라도, 우리가 어떻게 이런 지경에 이르렀는지 생각해 볼 가치가 있습니다. 마지막으로 발생한 대규모 자연재해는 1918-19년 스페인 독감이었습니다. 당시는 우리가 현대적인 항생제를 발명하기 전이었습니다.대부분의 독감 사망자 (아마도 2차 세균 감염 때문일 겁니다.) 그리고 현대 의학의 온갖 첨단 기술과 기술이 등장하기 전에도 그랬습니다. 그 이후로 감염병 사망률은 급락했다 우리가 더 잘 먹고, 더 나은 위생 시설과 더 나은 환경에서 살고, 현대적인 병원을 갖추고, 그 모든 기술이 제공하는 혜택을 누리고 있기 때문입니다. 만약 스페인 독감이 지금 퍼졌다면, 우리가 진정으로 원하지 않는 한, 같은 바이러스가 같은 사망률을 초래할 것이라고는 상상조차 할 수 없습니다. 많은 의학 전문가들이 이로부터 이득을 얻고 있다고 믿게 하려는 것처럼, 한 세기 동안의 의학 기술과 인간의 회복력은 아무런 의미가 없습니다.
1950년대 후반과 1960년대의 중간 정도의 독감 유행병은 그 이후로 실제로 호흡기 바이러스가 발생한 유일한 사건이었습니다. 기준선보다 상당히 높음 연간 사망률(1년 돼지 독감[H1N2009]은 그렇지 않았습니다). 그런 다음 부유한 국가에서 평균 사망 연령보다 약간 높은 연령에서 사망과 관련된 Covid-19가 나타났으며 아마도 연구에서 발생하는 그로부터 이익을 얻은 바로 그 전염병 산업이 이를 실행했습니다.
이는 현재 공중 보건을 지배하는 팬데믹 의제를 정당화하는 데 있어 엄청난 신뢰성 문제를 야기합니다. 대중과 정치인들에게 터무니없는 이야기들을 쏟아내며 그들이 믿기 시작하도록 만들고 있습니다. 우리는 여전히 WHO, 세계은행, G20과 같은 기관들이 우리를 속이기 위해 허구를 만들어내지 않을 것이라고 믿고 싶어 합니다. 증거 부족에도 굴하지 않고, WHO는 지난 5년간 발행된 두 권의 주요 전염병 관련 간행물인 2023년에 발간된 『전염병 관리(Managing Epidemics)』와 『미래 감시(Future Surveillance)』를 통해 사실상 허구를 만들어내기 시작했습니다. WHO가 한때 이런 짓을 하지 않았을 것이라고 확신합니다. 그들은 2000년에는 전염병이 없었지만 그 이후로 꾸준히 누적되었다는 단일 그래픽에 근거하여 전염병 발생이 증가하고 있다고 주장합니다. WHO는 지난 수십 년, 수 세기 동안 훨씬 더 심각했던 콜레라, 전염병, 황열병, 독감과 같은 질병들이 현재 실제로 증가하고 있다고 주장하고 있습니다. 누군가는 진실을 전달하기보다는 설득하기 위해 이 그래픽(아래)을 디자인하도록 돈을 받았습니다. 이를 사기로 규정하지 않기는 어렵지만, 2020년 초부터 이 문제에 대한 WHO의 메시지와 일맥상통합니다.
코로나20 이전 19년 동안 G20이 영입한 전문가 IHR 개정안을 뒷받침하는 증거를 제시하기 위해 코로나 이전 190,000년 동안 약 20만 건의 사망 사례만 찾을 수 있었습니다("주요 감염병 발병 참조") 부록 D에) 2022년 G20 보고서. 이것들에 숫자를 넣는다거의 모든(163,000건)이 2009년 돼지 독감(정상적인 연간 독감 사망률의 약 1.3분의 600,000)으로 인한 것입니다. 나머지 대부분은 지리적으로 한정된 서아프리카 에볼라 발병과 유엔 시설의 하수 누출로 발생한 아이티 콜레라 발병에서 비롯되었습니다. 이와 대조적으로, 현재 매년 약 100만 명이 결핵으로, 20만 명 이상의 어린이가 말라리아로 사망합니다. 같은 20년 동안 말라리아, 결핵, HIV/AIDS로 인해 약 XNUMX억 명이 사망했습니다. GXNUMX 사무국은 이러한 상황에 굴하지 않고, 위의 급성 발병이 훨씬 더 많은 자원을 정당화하는 "존재론적 위협"이라고 결론지었습니다.
뒤처지지 않기 위해 세계은행은 WHO와 협력하여 다음을 제공했습니다. 설명 그래픽 말라리아, 결핵, HIV/AIDS와 같은 주요 풍토병 대신 팬데믹에 자금을 집중하도록 정부를 설득하기 위한 공식 보고서에서, 그들은 고부담 질병 대신 수익성 있는 팬데믹 대비에 공적 자금을 할당하는 것을 정당화하기 위해 팬데믹이 경제에 훨씬 더 큰 비용을 초래한다는 것을 입증해야 했습니다. 그들은 말라리아, 결핵, HIV/AIDS를 합산하여 연간 22억 달러(실제 비용의 약 1~2%)의 손실을 선을 그었습니다. 그리고 그 위에 물결선을 그어 SARS-CoV-1(사망 840명)과 MERS(사망 약 800명)의 비용이 50억~70억 달러임을 나타냈습니다.
코로나9로 인한 비용은 XNUMX조 달러가 넘으며, 여기에는 봉쇄 비용과 특별 대응에 따른 인센티브 패키지 비용이 분명히 포함됩니다. 창t 기사 WHO는 이전에는 결핵만으로 인한 연간 경제적 비용을 508억 달러로 추산했지만, WHO와 세계은행은 결핵, 말라리아, HIV를 합친 비용을 22억 달러로 책정했습니다. WHO는 평균 연령 약 80세의 어린이를 죽음으로 몰아넣는 바이러스가 단 100년 만에 약 20억 명(주로 어린이와 젊은 성인)의 목숨을 앗아간 세 가지 질병보다 훨씬 더 큰 비용이 든다고 생각합니다.
훨씬 더 많은 것이 있습니다 광범위한 증거 WHO와 협력 기관들이 팬데믹 의제를 홍보하기 위해 대중, 언론, 정부를 오도하고 있습니다. 이에 대해 글을 쓰는 것은 결코 즐거운 일이 아닙니다. 이는 부유한 국가, 기업, 그리고 투자자들에게 자금을 횡령하려는 의도적인 허위 진술입니다. 불평등 심화 그리고 순 피해를 발생시킵니다. 민간 부문과 일부 국가는 WHO의 대부분의 활동을 통제할 수 있습니다. 지정된 자금회원국들은 대표들이 동일한 기관에서 일하기를 원하거나 이러한 기관이 이야기를 조작한다는 것을 받아들이기를 거부하기 때문에 동의합니다. 심지어 잠깐 검토해 보면 그들의 주장이 과장되었거나 근거가 없다는 것이 드러나더라도 말입니다.
IHR 개정안의 주요 지지자들이 개정안의 필요성을 명확히 제시하지 못하더라도, 개정안은 발효될 것입니다. 이는 단순히 코로나19를 재현할 산업을 육성하는 것에 불과합니다. 수익성이 낮지만 규모가 큰 질병 부담에서 자금을 빼내 더 많이 인쇄하고, 그 부를 뉴노멀(새로운 정상)을 추구하는 사람들에게 집중시키는 것입니다. WHO가 해야 할 일과는 정반대입니다.
미국과 아르헨티나는 WHO 탈퇴 의사를 밝혔습니다. 앞으로 어떻게 될지는 두고 봐야 할 것입니다. 국제 보건에서 원칙과 이상의 시대는 이미 오래전에 사라졌습니다. 점점 더 커지는 관료 조직에 더 많은 자금이 집중될 것입니다. 그들의 유일한 기능, 그리고 존재 이유는 경제를 폐쇄하고, 다른 사람들의 생계를 빼앗고, 남은 부를 더 많이 착취하기 위해 사용할 수 있는 이론적 위협을 찾아내는 것입니다. WHO 회원국의 불운한 주민들은 더 이상 진정한 지도자를 찾지 못하는 듯합니다. 결국 전체 조직은 스스로의 오류와 경제적 지속불가능성의 무게에 짓눌려 무너질 것입니다. 그동안 국제 공중보건이 빚어낸 안타까운 기업주의적 혼란은 계속될 것이며, 대중의 사기를 저하시킬 것입니다.
-
브라운스톤 연구소의 선임 학자인 데이비드 벨은 공중 보건 의사이자 글로벌 건강 분야의 바이오 기술 컨설턴트입니다. 데이비드는 세계보건기구(WHO)의 전 의료 책임자이자 과학자이며, 스위스 제네바에 있는 Foundation for Innovative New Diagnostics(FIND)의 말라리아 및 열병 프로그램 책임자이며, 미국 워싱턴주 벨뷰에 있는 Intellectual Ventures Global Good Fund의 글로벌 건강 기술 책임자입니다.
작성글 전체 보기
