모든 기업은 결국 UN의 환경, 사회 및 거버넌스(ESG)를 따라야 할 수도 있습니다. 기준. 이는 기업이 환경 및 사회 문제에 기여한 정도를 측정하고, 기업의 운영이 실제적이든 상상적이든 모든 소수 집단에 대한 평등이라는 요구 사항을 충족하는지 여부를 알아보기 위한 것입니다.
유럽에서는 새로운 EU 분류, 회사는 복잡하고 자세한 '지속 가능성' 보고서를 제출해야 합니다. 요구 사항은 회사에만 적용되는 것이 아니라 공급업체도 이를 충족하도록 해야 합니다. 처음에는 이러한 보고 요구 사항이 중대형 회사에만 적용되지만, 얼마 지나지 않아 소규모 사업체와 자영업자도 준수해야 할 것입니다. '음모론자'들이 말했듯이, 우리 집이 다음이 될 것입니다.
ESG 기준의 구현은 임원 및 회사 소유자에게 기준을 가장 잘 준수하는 방법, 또는 준수하는 척하는 방법에 대한 조언을 제공하고, 데이터를 수집하고, 종종 광택지에 인쇄되어 매립지에 버려질 때까지 읽히지 않고 방치되는 두꺼운 보고서를 작성하는 데 특화된 컨설팅 회사에 수익성 있는 기회입니다.
최근에는 신고 녹색 에너지로의 전환의 최전선에 있는 테슬라가 S&P Global에서 앞서 언급한 범주에서 수행한 성과 평가에서 37점 만점에 100점에 그쳤다는 사실은 회사에 큰 타격을 주는 것으로 보입니다. 회사는 대부분 백인 남성이 통제하고 있으며, 임원진은 다양한 활동가 그룹을 지원하는 데 많은 시간과 자원을 투자하지 않았고, 제품 품질보다는 개발도상국의 위치를 기준으로 공급업체를 선택하지 않았습니다.
점점 더 많은 투자 펀드가 투자 대상 기업이 기준을 충족하도록 요구하고, 은행도 이러한 요구 사항을 점차 확대함에 따라, 시험에 통과하지 못한 기업은 자금 조달에 어려움을 겪을 수 있습니다.
하지만 담배 제조업체 필립모리스는 이에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 회사는 세계 개선에 기여한 최근 평가에서 84점 만점에 100점을 받았습니다. 이 성과는 미국에서 시기상조 사망의 주요 원인이며 알코올, 약물, 교통사고를 합친 것보다 더 많은 생명을 단축시키는 회사 제품에 기반하지 않습니다. 이 산업의 탄소 발자국은 상당하며, 전반적인 부정적인 환경 영향이 크게 다가옵니다. 담배 농사는 대부분 개발도상국에서 이루어지며 삼림 벌채와 침식을 일으킵니다.
하지만 ESG 기준에 따라 측정한 '사회, 지속 가능성, 평등에 미치는 긍정적 영향'에 관해서는 이 모든 것이 중요하지 않습니다. 이 회사는 여성 담배 농부에게 '힘을 실어주고', '체계적 인종 차별'에 맞서 싸우고(흑인 미국인이 흡연 관련 질병에 가장 많이 영향을 받는다는 사실을 편리하게 잊고), '미시적 공격'에 맞서 싸우고 다양한 배경을 가진 사람을 고용하는 것의 중요성을 강조합니다.
ESG 기준은 표현의 자유에 심각한 위협입니다. 요구 사항을 충족하기 위해 회사는 경계 내에서 '잘못된 정보'와 '혐오 표현'을 통제해야 합니다. 기준을 충족하고자 하는 미디어와 소셜 미디어 회사는 당국의 승인된 견해와 일치하지 않는 담론을 억제해야 합니다. '잘못된 정보'에 대한 유럽 연합의 새로운 행동 계획은 ESG 기준에 의해 정당화되지만, 소셜 및 미디어 플랫폼은 당국이 선호하지 않는 의견을 침묵시켜야 함을 의미합니다.
기업 사회적 책임 운동의 초기에는 회사가 실제로 무엇을 하는지가 중요했습니다. 담배 회사는 세기의 전환기에 젊은 MBA 졸업생들에게 인기가 없었고, 면접 초대는 대개 거절당했습니다. 시대는 변합니다. 대형 담배, 알코올 생산업체, 그리고 집속탄, 독가스, 고문 장치 제조업체는 이제 ESG가 구해주기 때문에 걱정할 것이 없습니다. 실제 사회적 책임 대신, 이제는 화려한 보고서만 있으면 됩니다. 면죄증이 정가로 구매되는 한, 회사 운영의 실제 영향은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 허세뿐입니다.
에서 다시 게시 함 TCW
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
