WHO, 광장 형태로 집회

군사 역사에서 방진 대형은 보병이 기병의 공격에 대항하여 자신을 방어하는 방법 중 하나였으며, 사령관은 깃발 주위로 무기를 펼쳐 놓고 공격을 격퇴했습니다.

우리는 최근의 사회적, 경제적 학살에 책임이 있는 자들이 자신의 행동을 변호하고자 하는 다양한 방식을 지켜보며 매료되었습니다.

더욱 강력한 자들은 자신의 의지가 대중에게 강요되는 것을 거부하려고 했습니다. 

WHO의 테드로스 박사는 이제 "WHO는 COVID-19 팬데믹 동안 아무에게도 아무것도 강요하지 않았습니다. 봉쇄도, 마스크 의무화도, 백신 의무화도요."라고 말했습니다.

그러나 2020년으로 돌아가서, WHO 사무총장의 Covid-19에 대한 미디어 브리핑 개회사 – 16년 2020월 XNUMX일 말 : 

"하지만 우리는 검사, 격리, 접촉 추적에서 충분히 시급한 확대를 보지 못했습니다. 이는 대응의 중추입니다." 그리고 "제가 계속 말했듯이 모든 국가는 포괄적인 접근 방식을 취해야 합니다. 하지만 감염을 예방하고 생명을 구하는 가장 효과적인 방법은 전염의 사슬을 끊는 것입니다. 그러려면 검사하고 격리해야 합니다."라고 덧붙였습니다.

 이제 우리는 무엇을 믿어야 하는가? 

검사, 전파, 그리고 엄청난 수의 "양성자"를 격리하는 데 확실성을 부여하는 그런 확고하고 포괄적인 진술은 단순히 정부가 무시해야 하는 것일까요? 사실, 그것은 정책을 뒷받침하고 진술의 타당성과 그 근거에 의문을 제기하는 개인을 불신하게 하는 데 사용되었습니다.

물론, 백신을 맞거나 마스크를 착용하도록 강요받지는 않았지만, 어디든 가고 싶거나 무엇을 하고 싶다면 따라야 했습니다. 자녀들은 학교에 가야 했고, 대안은 더 고립되는 것이었기 때문에 당연히 그들(그리고 당신)은 백신을 맞고, 거리를 두고, 얼굴에 티슈를 두르고 다녔습니다.

WHO가 변경했을 때 조언 '사회적 거리두기가 불가능한 공공장소에서는 코로나바이러스 확산을 막기 위해 마스크를 착용해야 한다'고 주장하는 상황에서, 우리는 지금 어떻게 생각해야 할까? 

이 사람들은 의료 조언을 제공할 때 자신의 직업과 책임을 이해하고 있습니까? WHO 사무총장은 자신의 선언에 따른 결과에 직면하지 않고도 전 세계에 "테스트 테스트 테스트"를 촉구하는 것이 괜찮다고 생각합니까?

이 사람들은 광장에 집결하고 있지만, 그들이 한 일과 말한 것에서 벗어나는 건 장기적으로 어려울 것입니다. 그리고 그들은 아직도 집회를 계속하고 있습니다.

테드로스는 최근 발언에서 WHO의 "업무는 증거 기반 지침 조언을 통해 정부를 지원하는 것"이라고 말했습니다.

하지만 우리 독자 중에 200여 개의 조치가 시행되면서 나타난 많은 증거 간극을 메우기 위한 계획이 있다는 사실을 아는 사람이 있나요?

이 글은 두 명의 늙은이가 쓴 글인데, 테드로스 박사를 듣거나 보면 달리고, 달리고, 달리는 내용입니다. 늙은이들은 클립을 반복해서 올린 것에 대해 사과드립니다. 이는 의도적인 것으로, 이 공공 보건 기관이 대중의 신뢰를 잃은 가장 중요한 증거 중 하나이며, 그들이 섬겨야 할 사람들입니다.

저자의 재출판 서브 스택