지난 수십 년 동안 자폐증에 대한 공식적인 이야기는 '자폐증은 유전적'이라는 것이었습니다. 선물그리고 그렇지 않다고 말하는 사람은 미친놈이고 예의 바른 사회에서 추방되어야 합니다.' 주류 언론은 기회가 있을 때마다 이 메시지를 대중의 의식에 주입했고, 이 이야기는 사건에 대한 다른 이론을 제시하는 사람을 검열하고 블랙리스트에 올리는 방식으로 강화되었습니다.
그런데 지난 주말에 이상한 일이 일어났습니다. 토요일(2025년 10월 18일)에 뉴욕 타임스 출판 된 "자폐증 원인에 대한 격렬한 논쟁으로 부모들은 답을 찾고 있습니다.. "
이 이야기는 자폐증을 겪는 두 가족을 따라가며, 다양한 주류 자폐증 "전문가"들의 발언을 인용합니다. "자폐증은 미스터리야. 백신, 타이레놀, 식용 색소 때문일 리가 없어. 로버트 케네디 주니어는 끔찍해." 등 일반적인 숫자 색칠 놀이처럼 전개됩니다. 그리고 갑자기, NY 타임스 기자(Gina Kolata 및 Azeen Ghorayshi)는 공식적인 유전적 서술을 폭파했습니다.
하지만 유전자 돌연변이는 여전히 전체 사례의 약 30%만을 설명할 수 있으며, 이는 일반적으로 가장 심각한 형태의 장애를 나타내는 경우에 해당합니다.
그러니까, 자폐증 환자의 100%도, 절반도, 심지어 3분의 1도 유전적이라는 게 아닙니다. 엄청난 패러다임의 전환이죠. 다음:
오스틴 텍사스 대학교 소아 신경과 의사인 오드리 브럼백 박사는 부모들에게 경고하듯이 관련 유전자 돌연변이가 발견될 수 있음에도 불구하고 자폐증으로 진단한 대부분의 환자에게 유전자 검사를 제공한다고 말했습니다. 4명 중 1명 경우.
4명 중 1명이 25%라니, 벌써 30% 주장에서 손을 떼고 있는 셈이네요. 그리고 그다음에는:
2007년 획기적인 출판물에서는 자폐증이 있는 어린이가 소위 '신생 돌연변이'를 가질 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 보여주었습니다. 어머니나 아버지의 유전체에는 존재하지 않는 자발적인 돌연변이.
아, 그렇다면 이 아이들은 부모에게서 이 유전자를 물려받지 않은 건가요? (수십억 달러를 들여 신화 속의 '자폐증 유전자'를 찾는 연구는 항상 유전성을 전제로 합니다.) 오히려, 이 유전자들은 자폐증이 있는 아이에게서만 발견되는 새로운 유전자 돌연변이입니다.
새로운 유전자 돌연변이를 일으키는 다른 원인이 무엇인지 아십니까? 독성 물질입니다.
그러면 가능성이 상당히 줄어듭니다. 자폐증은 유전되지 않습니다. 지금 제가 말하는 건 그게 아닙니다. NY 타임스. 가장 가능성 있는 독성 노출은 백신, SSRI, 타이레놀, 살충제/제초제/살균제, 난연제, 플라스틱의 화학 물질, EMF/RFR 및 공기, 물, 토양 및 식품의 오염 물질입니다. 이는 제가 검토한 모든 독성 물질입니다. 2019 박사학위 논문.
그래서 저는 6년 전 자폐증 원인 관련 문헌에 대한 체계적인 문헌 고찰을 완성하고 출판했습니다. 그 대가는 추적당하고, 검열당하고, 경제적으로 블랙리스트에 오르는 것이었습니다. 워싱턴 포스트, 보호자, BMJ, Springer/Nature, 미국 투데이, 로이터, AP, 바이스, 그리고 정치가 그들은 모두 저에 대한 비난 기사를 썼습니다. 그들은 제 실제 연구와는 전혀 관련이 없고, 반대되는 데이터를 제시하지도 않으며, 모두 제약 산업을 위해 공갈협박을 하고 있습니다. 저는 제 입장을 고수하며 진실을 말하고 관련 데이터를 인용함으로써 맞서 싸웠습니다. 이제 공식 발표된 논문은 유전적 서사를 폐기했고, 이는 자폐증 인과관계에서 독성 물질의 역할에 대한 철저한 검토의 문을 열어줍니다.
우리는 이 토론에서 이기고 있습니다. 공식적인 이야기는 우리 눈앞에서 무너지고 있습니다.
나는 의심한다 NY 타임스 기자들은 자신들이 무슨 짓을 했는지조차 깨닫습니다. 패러다임이 바뀔 때, 그것은 반드시 의식적인 선택이 아니라, 그저 새로운 서사의 압도적인 중력을 느낄 뿐입니다.
에 있는 사람들 시몬스 재단기사에서 호의적으로 인용되었음에도 불구하고, 그들은 이러한 발전에 그다지 만족하지 않을 것입니다. 자폐증이 유전되지 않는다는 사실을 모두가 깨닫게 되면, 그들은 노벨 의학상을 수상할 수 없을 것입니다. 아마도 그들의 직원들은 지금 수십억 달러 규모의 자폐증 유전학 연구 부정을 폭로하는 모든 증거를 철회하라고 전화 통화 중일 것입니다.
제약 업계도 마냥 기뻐할 것 같지는 않습니다. GSK, 머크, 사노피, 화이자의 대표들은 아마도 각자의 대표들에게 이 문제를 처리하라고 지시했을 것입니다. NY 타임스 이 정보가 인쇄되도록 허용한 편집자들. 공식적인 설명에 대한 이러한 균열은 너무나 심각해서, 제약 업계가 앞으로 며칠 안에 이러한 이야기를 바꾸고 대중의 관심을 돌리기 위해 온갖 추악한 수법을 동원할 가능성도 배제할 수 없습니다.
하지만 병에서 지니가 나왔습니다. 자폐증은 유전되지 않습니다. 우리의 임무는 자폐증 유행을 멈출 때까지 어려운 대화 하나하나를 통해 진실을 말하는 것입니다.
저자의 재출판 서브 스택
-
토비 로저스는 호주 시드니 대학교에서 정치 경제학 박사 학위를 받았고 캘리포니아 대학교 버클리에서 공공 정책 석사 학위를 받았습니다. 그의 연구 초점은 제약 산업의 규제 포획과 부패입니다. 로저스 박사는 전국의 의료 자유 단체와 함께 풀뿌리 정치 조직을 하여 어린이의 만성 질환 유행을 막기 위해 노력하고 있습니다. 그는 Substack에서 공중 보건의 정치 경제학에 대해 글을 씁니다.
작성글 전체 보기
