The Atlantic은 Covid 부인을 고집합니다

현실을 부정하는 당파성의 눈부신 업적에서 정치적 좌파는 어떻게든 극단적인 코로나 정책에 대한 잘못을 인정했다고 스스로 확신했습니다. 아무것도, 절대적으로 아무것도 진실과는 거리가 멀 수 없습니다.

상기시키자면, 좌파는 주로 앤서니 파우치 덕분에 사업장, 학교, 놀이터, 스포츠, 라이브 이벤트를 폐쇄했습니다. 그들은 통금 시간, 수용 인원 제한, 마스크 의무화, 백신 의무화, 백신 여권을 사용했고, 아무것도 근거 없이 "계층 시스템" 재개 차트를 만들었고, 실험실 유출 가설을 인종 차별적 음모론으로 일축했고, 이에 동의하지 않는 사람은 누구나 낙인을 찍었습니다.

이 용서할 수 없는, 세계를 파괴하는, 반과학 정책 결정에 연루된 정치인 중 어느 누구도 사과하지 않았습니다. 아무도 자신이 틀렸다고 인정하지 않았습니다. 극좌 정치인인 파우치는 사과하거나 잘못을 인정한 적이 없을 뿐만 아니라, 자신과 정책 입장에 대한 비판은 과학 자체에 대한 용서할 수 없는 비판이라고 말할 만큼 대담했습니다.

Gavin Newsom이나 다른 저명한 좌파 인사들이 할 수 있는 최대의 일은 우리가 지금 알고 있는 것을 당시에는 몰랐다고 말하는 것입니다. 물론, 그것도 완전한 거짓말입니다.

좌익 언론, 코로나 현실 부정 계속

The 대서양의 "15일간의 확산 억제" XNUMX주년을 전후로 조나단 채트의 코로나 봉쇄를 재조명하는 기사를 게재했습니다. 그리고 좌파가 실패한 정책에 대해 광범위한 "자기 반성"에 착수했다는 놀랍도록 부정확한 주장을 내세웠습니다.

"자유주의자들은 학교 폐쇄, 실험실 누출 가설, 정치적 후유증 및 기타 예상치 못한 교훈에 대한 자기성찰을 모색했습니다. 보수주의자들은 이 기회를 이용하여 자화자찬과 자유주의자들에 대한 조롱을 퍼부었습니다." Chait가 썼습니다.

물론, 이는 말도 안 되는 소리입니다.

“자기성찰의 탐색”은 어디에 있는가? 마스크 명령? 백신 의무화에 대한 "성찰적 자기성찰"은 어디에 있습니까? 아니면 감염이나 전염을 멈추는 데 아무런 효과가 없는 백신 접종을 거부한 수천 명, 수만 명의 사람들을 해고하는 것은요? 민주당 주지사와 시장들이 수년 동안 광신적인 극단주의자로 변했기 때문에 많은 경우 영구적으로 문을 닫은 사업체에 대한 "성찰적 자기성찰"은 어디에 있습니까?

그들의 명령과 봉쇄가 효과가 없다는 것이 분명해진 후에도 모든 것이 계속되도록 놔둔 것에 대한 사과는 어디에 있습니까?

거기서부터 차이트의 망상적인 기사는 더욱 악화됩니다.

그는 실험실 유출 논의의 변화가 정치적 좌파가 코로나에 대해 얼마나 자기성찰적인지를 보여준다고 주장합니다. Zeynep Tufecki의 지적 정직성을 칭찬합니다.

"보수주의자들은 일반적으로 주류 미디어가 보수적 미디어만큼 이념적으로 엄격하다고 생각하는데, 투페크치가 이 장르에 가장 최근에 기여할 때까지는 이런 사실을 전혀 알아차리지 못한 듯합니다. 투페크치는 팬데믹 내내 공중 보건 지침에 회의적이었습니다."라고 그는 썼습니다.

투페츠키는 마스크 착용에 대한 자기성찰을 종식시키는 데 도움을 줬습니다. 유명한 과학 기관이 마스크가 효과가 없다는 자체 증거를 반박하도록 요구했기 때문입니다. 사회학자인 투페츠키 자신이 소프트웨어 엔지니어가 더 많은 마스크를 요구하는 정당화할 수 없는 부정확한 논문을 썼기 때문입니다.

그녀는 공중 보건 지침에 회의적이지 않았습니다. 기여 CDC는 팬데믹 초기에 대중에게 마스크를 착용하라고 말하는 것을 올바르게 피했으며, Tufecki가 쓴 또 다른 부정확한 잘못된 정보 이후에야 마음을 바꿨습니다. 공연 시간 2020년 봄.

Chait는 자주 그러하듯이 자신의 정당을 지지하기 위해 독자들을 완전히 오도하고 있습니다. 하지만 적어도 그는 자신과 공연 시간 좌익 언론입니다.

그는 언제나 그렇듯이 코로나 기간 동안 좌파의 역사적 잔혹 행위를 옹호하며, 이는 "빠르게 움직이는 사건들에 직면한 이해할 만한 혼란"이라고 말했습니다.

"저는 정치적 좌파가 항상 과학을 따랐다고 말하고 싶지 않습니다. 빠르게 움직이는 사건에 직면하여 이해할 만한 혼란이 있은 후 COVID에 대한 초기 대응은 이념적 경직성에 시달렸습니다."라고 그는 썼습니다.

"진보주의자들은 팬데믹에 대한 어떤 부분은 옳았고 다른 부분은 틀렸으며, 시간이 지나면서 그들 중 많은 사람이 잘못된 믿음을 부인하거나 적어도 그 믿음에서 벗어났습니다."

아무것도, 절대적으로 아무것도 진실과는 거리가 멀다. 이것은 객관적인 거짓말이다. 그의 당에 대한 책임과 책임을 회피하기 위한 의도적인 거짓말이다. 정치적 사고방식의 사이비 과학과 엉터리 "치료법"의 대제사장인 앤서니 파우치를 포함한 좌파는 그들의 잘못된 믿음을 "부인"하거나 "떠나기" 위해 아무것도 하지 않았다.

문자 그대로 올해, 극좌 베이 지역의 병원들은 병원 방문객들에게 마스크 착용을 강요했습니다. 올해는요. LA의 공중 보건 책임자는 팬데믹이 시작된 이래로 매년 겨울마다 마스크 의무화를 위협했습니다. 그녀 자신의 데이터에서 효과가 없다는 것이 드러난 후에도요.

백신 의무화에 대한 정산은 없었습니다. 그린카드 신청자에 대한 백신 관련 차별을 종식시키기 위해 문자 그대로 올해 다시 새로운 행정부가 들어섰습니다.

읽기 : Riley Gaines, 미국 정부 COVID 백신 의무화 종식에 기여

차이트는 말 그대로 거짓말을 하고 있습니다.

그리고 단순히 "자기 반성"에 대한 말도 안 되는 이야기만은 아닙니다.

우리는 2020년에 비약물적 개입(NPI)이 좌익 언론과 정치인들이 열광했던 명령이 효과가 없다는 것을 알았습니다. 관측 데이터, 이는 명령과 봉쇄가 실패했음을 거듭해서 확인했습니다. 하지만 2020년에 발표된 과학 연구 논문에서는 NPI를 통합해도 눈에 띄는 효과가 없다는 것을 보여줍니다. 어디에서나.

다음은 그 중 하나의 샘플입니다. 예.

“이 초기 팬데믹 기간 동안 전 세계적으로 COVID-19의 전염률이 사실상 감소했다는 관찰을 감안할 때, 우리는 이러한 연구가 누락된 변수 편향으로 인해 질병 전염을 줄이는 데 있어 정부에서 의무화한 NPI의 역할을 상당히 과장할 수 있다는 우려를 갖고 있습니다. 게다가, NPI가 해제된 지난 몇 달 동안 전 세계적으로 질병 전염률이 비교적 낮은 분포로 낮은 수준을 유지했다는 관찰을 감안할 때, 우리는 일부 관찰되지 않은 체제 전환으로 인해 질병 전염을 줄이는 데 있어 이전 기간의 NPI 효과에 대한 추정치가 현재 기간의 NPI 완화의 영향을 예측하는 데 적합하지 않을 수 있다는 우려를 갖고 있습니다.”

그들의 결론은 Chait의 "주장"에 대해 훨씬 더 비난적입니다.

“COVID-19 팬데믹과 관련된 핵심 정책 문제 중 하나는 정부가 질병 전파에 영향을 미치기 위해 어떤 비약물적 개입을 사용할 수 있는가에 대한 문제입니다. 어떤 NPI가 질병 전파에 어떤 영향을 미치는지 경험적으로 식별할 수 있는 우리의 능력은 NPI와 질병 전파에 충분한 독립적 변이가 있고 질병 전파에 영향을 미칠 수 있는 다른 관찰되거나 관찰되지 않은 요소를 통제하기 위한 강력한 절차가 있는 위치에 달려 있습니다. 이 논문에서 기록한 사실은 이 전제에 의문을 제기합니다.”

"Fact 1에서 COVID-19의 전염률 초기 감소가 전 세계적으로 거의 보편적이었다는 우리의 발견은 이 팬데믹 초기 단계에 구현된 지역별 NPI의 역할이 과장되었을 가능성이 있음을 시사합니다. 대신 이 발견은 모든 지역에서 공통적인 다른 요인이 초기 및 빠른 전염률 감소를 주도했음을 시사합니다."

다시 말하지만, 이건 2020년 XNUMX월의 일입니다. 당시 우리는 지금과 마찬가지로 정부의 명령과 봉쇄가 바이러스에 대해 쓸모가 없고 사회와 경제에 파괴적으로 해롭다는 것을 알고 있었습니다. Chait와 그의 당은 그때도, 지금도 듣지 않으려고 합니다.

앤서니 파우치는 어떤 결과를 겪었나요? 아니면 개빈 뉴섬은요? 아니면 좌익 언론에서 백신 효능에 대해 대중에게 거짓말을 한 로셸 월렌스키는요?

대신, 그들은 거짓말하고, 왜곡하고, ​​잘못된 정보를 제공하고, 역사를 수정하는 것이 정신적으로 더 용납된다고 생각합니다. 역사적 재앙에서 그들이 한 역할을 인정하는 것은 그들에게는 너무 어렵습니다. 하지만 그들이 지금 무엇을 말하든, 그것이 바로 그들이 일으킨 일입니다. 그 어떤 것에 대한 책임도 전혀 없습니다.

저자의 재출판 서브 스택