테네시라는 핏빛 주에 있는 핏빛 카운티에 있는 것이 2020년 XNUMX월부터 전 세계를 휩쓴 코로나XNUMX 관련 광기 어린 사태로부터 우리 가족을 어느 정도 보호해 주긴 했지만, 결코 무사하지 않은 것은 아니었습니다. 빌 리 주지사는 XNUMX월 중순부터 학년 말까지 모든 학교에 휴교령을 내렸습니다. 가을에 수업이 재개되었을 때, 우리 학교를 포함한 대부분의 학교는 마스크 착용, 사회적 거리두기, 그리고 기타 불필요한 조치들을 무자비하게 강요했고, 장기적으로는 이로움보다 해로움이 훨씬 더 컸습니다.
2020년 가을에 고등학교 XNUMX학년이 된 큰딸은 첫 주를 단 한 번의 의미 있는 인간관계 없이 보냈습니다. 네, 딸아이는 극도로 내성적이었지만, 마스크 착용과 제한으로 인해 누구와도 만날 기회조차 얻지 못했습니다. 저희는 딸아이가 얼굴에 재갈을 물리는 대신 마지못해 원격 수업을 듣도록 허락했고, 딸아이가 사회생활과 학업적으로 회복하는 데는 몇 년이 걸렸습니다.
마스크 착용과 제한 조치는 다른 아이들에게도 여러모로 부정적인 영향을 미쳤습니다. 심지어 2021년 가을, 주지사가 부모의 마스크 착용 의무 면제를 허용하는 행정 명령을 내렸을 때조차, 그 유예 조치는 오히려 더 큰 문제를 야기했습니다. 강제적인 준수를 없앤 것이 옳지 않았다는 것은 아니지만, 하룻밤 사이에 마스크는 좌파 성향의 학생들이 미덕으로 여기는 상징이 되었고, 우파 성향의 많은 학생들, 아니 대부분이 마스크를 벗어던졌습니다. 당시 'iMa LeFtiSt' 시기를 겪고 있던 다른 딸이 쓰던 마스크를 말 그대로 버려야 했던 기억이 납니다. 처음에는 항의하거나, 아니면 하는 척했지만, XNUMX년 만에 처음으로 자유롭게 숨쉬는 것의 이점을 경험하자 그 감정은 오래가지 못했습니다.
다른 곳, 특히 좌파 건강염려증 환자들이 운영하는 곳의 사람들은 불필요하게 훨씬 더 심한 고통을 겪었으니, 제가 감사해야 할 것 같습니다. 하지만 저는 절대 잊지 않을 것이고, 아마도 절대 용서하지 않을 것입니다. 기독교인으로서 제가 용서해야 한다는 것을 알고 있지만 말입니다. 용서에 대해 말하자면, 데이비드 츠바이크의 새 책 학교 폐쇄 결정 과정에 관한 주제에 대하여, 많은 주의: 미국 학교, 바이러스, 그리고 잘못된 결정에 대한 이야기, 그런 전망을 고려하고 싶어하는 것조차 어렵게 만들고 있습니다.
데이터 중심의 저널리스트이자 작가, 문화 평론가인 Zweig는 과거 다음과 같은 글을 썼습니다. 대서양의Walk Through California 프로그램, 뉴욕 타임스, 그리고 다른 매체들과 그의 2014년 직장 역학에 관한 책도 있습니다. Invisibles: 끊임없는 자기 홍보 시대에 익명으로 일하는 힘 정치와는 거의 또는 전혀 관련이 없었지만, 종종 터무니없는 코로나 정책의 이면에 있는 실제 증거를 조사하기 시작하면서 제한을 선호하는 정치적 좌파와 충돌하게 되었습니다.
처음에는 코로나400 기간 동안 학교 폐쇄와 제한 조치의 결정 과정이라는 주제만으로 어떻게 책을, 아니, 각주를 포함해 XNUMX페이지가 넘는 두꺼운 책을 쓸 수 있을지 의아했습니다. 팸플릿이나 긴 기사는 괜찮겠지만, 두툼한 책이라니? 하지만 읽고 나서 얼마 지나지 않아 제가 크게 착각했다는 것을 깨달았습니다. 특히 사회의 많은 부분에 부과된 유사한 조치들에도 같은 정당화와 '논리'가 사용되었다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 안타깝게도 학교는 마치 탄광의 카나리아 같았습니다.
실제로, 우리의 의료 및 정치 기득권이 어떻게 눈덩이를 만들어내 파괴적인 결정의 눈사태로 변하게 했는지에 대한 이야기는 기록해야 할 중요한 사건입니다. 과거에 일어난 일에 대한 정의감을 위해서뿐만 아니라 그런 일이 다시는 일어나지 않도록 하기 위해서도 말입니다. 다행히 다비드 츠바이크는 분명 그 일을 해낼 만한 충분한 자질을 갖추고 있었습니다.
저자는 학교를 폐쇄하고, 결국 개교했을 때 아이들을 얼굴 재갈과 다른 쓸모없는 제한으로 질식시키겠다는 결정의 엄청난 규모를 고려할 때, 아마도 가장 어처구니없는 사실을 기록하는 것으로 시작했습니다. 아이들은 바이러스의 주요 전파자가 아니었고, 바이러스는 그들에게 거의 또는 전혀 위험을 초래하지 않았습니다. 그리고 그가 철저히 기록한 증거는 2020년 XNUMX월에 이미 알려졌습니다. 처음부터 어떤 변명도 있을 수 없었습니다.
츠바이크는 권력자들이 당시 실제 사례의 실제 데이터에 의존하는 대신, "실제 세계의 정보와 행동을 고려하지 않는" 결함 있는 모델에 의존했다고 썼습니다. 그들은 또한 유럽과 다른 지역, 특히 스웨덴에서 나온 증거들을 완전히 무시했는데, 그 증거들은 학교를 신속하게 재개하거나 아예 폐쇄하지 않았습니다.
학교 폐쇄에는 다른 모든 것에 영향을 미치는 강력한 심리적 요소가 있었습니다. 이 저자에 따르면, 코로나 시대의 "원죄"는 민주당과 공화당 주지사 모두가 "사회의 다른 여러 측면을 폐쇄하기 전에" 학교를 폐쇄하기로 결정한 것이었습니다.
그는 "이것은 학교, 특히 아이들이 감염의 주요 원인이라는 잘못된 암시를 던졌고, 구두로 어떤 반대 의견을 제시했든 간에 아이들이 큰 위험에 처해 있다는 것을 암시했습니다."라고 쓰고 나서, 이 "행동"이 "말보다 더 강력하게" 작용했으며 "많은 사람들에게 극복하기 힘든 결과로 이어질 것"이라고 주장했습니다. 또한 이는 앞으로 발생할 다른 모든 광기 어린 사건들의 발단이 되었습니다.
비슷한 맥락에서 저자는 중국이 그렇게 단호하게 봉쇄되지 않았더라면, 어쩌면 전 세계가 그렇게 하지 않았을 것이라고 증거를 제시하며 주장합니다. 돌이켜보면, 당시 수많은 서구 지도자들이 중국, 전체주의 공산주의 중국을 본능적으로 바라보며 "바로 이거야!"라고 생각했다는 사실은 너무나 놀랍습니다. 하지만 지금 우리는 그렇게 되었습니다.
흥미롭게도, 츠바이크는 대의 민주주의에서 자유를 사랑하는 것으로 알려진 수많은 사람들이 어떻게 이런 터무니없는 헛소리에 속아 넘어갔는지 파헤칩니다. 그는 "합리성의 기준을 설정함으로써" 공중 보건 권력자들이 "현실을 정의했다"고 썼습니다. 그리고 그가 책에서 철저하고도 세세하게 비판했듯이, 언론은 기꺼이 이를 받아들였습니다.
이건 정말 빙산의 일각일 뿐입니다. 지구상에서 가장 자유로운 나라가 위기에 직면했을 때 어떻게 완전히 미쳐버렸는지, 그리고 증거 논리에 대한 기본적인 이해만 있다면 상황이 완전히 달라질 수도 있었다는 것을 온전히 이해하고 싶다면 이 책을 꼭 읽어야 합니다.
결국 모든 것, 모든 폐쇄, 모든 명령, 모든 제한, 심지어 모든 '백신'조차도 유익보다는 해로움이 훨씬 컸습니다. 모두 헛수고였습니다. 모든 것이었습니다. 의심할 여지 없이 그 시대의 지도자들 중 대부분은 아니더라도 많은 사람들이 선의를 가지고 있었지만, 결정을 내릴 때 가장 기본적인 데이터조차 고려하지 않은 그들의 실패는 다시는 그런 위치에 설 수 없게 만들었습니다.
정의로운 사회라면 그들 모두 재판에 회부되어 자신들이 초래한 피해에 대해 책임을 져야 할 것입니다. 만약 그런 일이 실제로 일어난다면, 츠바이크의 파괴적이고 면밀하게 조사된 진술만으로도 검찰이 유죄 판결을 받기에 충분할 것입니다. 그리고 이것이 제가 할 수 있는 가장 강력한 지지일 것입니다.
에서 다시 게시 함 Townhall.com
-
스콧 모어필드는 데일리 콜러에서 2018년 동안 미디어 및 정치 기자로, 비즈팩 리뷰에서 XNUMX년 동안 일했으며, XNUMX년부터 타운홀에서 주간 칼럼니스트로 활동하고 있습니다.
작성글 전체 보기
