전쟁이 의미하는 것
어머니는 제가 태어난 지 몇 년 후, 2차 세계 대전이 끝난 지 수십 년 후에도 아버지가 밤에 비명을 지르며 깨어났다고 말씀하셨습니다. 저는 몰랐습니다. 아마도 대부분의 아이들처럼 전쟁에 참전한 사람들을 말입니다. 아버지는 불타는 항공기에 친구들이 추락하는 광경을 보셨고, 호주 북부에서 그의 편대의 다른 폭격기가 추락하는 것을 무기력하게 지켜보셨습니다. 그 전쟁 이후에 태어난 사람 중에서는 아버지와 어머니가 겪은 일을 진정으로 이해할 수 있는 사람이 거의 없었습니다.
영화 초반에 라이언 일병 구하기, 노르망디 해변에서 상륙정의 정문이 열리고, 안에 있던 모든 사람이 총알에 찢겨지는 확장된 D-Day 장면이 있습니다. 이는 상륙정에서 차례로 발생합니다. 은행원, 교사, 학생, 농부가 조각조각 찢어지고 내장이 쏟아져 나오는 동안, 그들은 아직 살아 있으면서 올 수 없는 도움을 요청합니다. 이는 나무 줄기를 확보하기 위해 파견된 그룹의 상륙정이나 장갑차의 열린 문에서 기관총이 터질 때 발생하는 일입니다.
현재 많은 정치인들이 이를 요구하고 있습니다.
무기 산업에 주식을 가진 사람들은 그 포탄 중 하나가 발사되어 교체될 때마다 조금 더 부자가 됩니다. 그들은 시체가 찢어지는 것으로 재정적으로, 그리고 종종 정치적으로 이득을 얻습니다. 이것이 우리가 전쟁이라고 부르는 것입니다. 정치적 전략으로 점점 더 인기를 얻고 있지만, 일반적으로는 다른 사람들과 다른 사람들의 아이들을 위한 것입니다.
물론 전쟁의 영향은 많은 싸우는 사람들의 사지가 절단되고 외롭게 죽는 것 이상입니다. 잔혹함으로 인해 인간이 원치 않는 대상으로 여겨지기 때문에 민간인 학살과 여성 강간이 흔해질 수 있습니다. 이 모든 것이 추상적으로 들린다면, 사랑하는 사람에게 적용해보고 그것이 무슨 뜻일지 생각해 보세요.
저는 정당한 전쟁이 있을 수 있다고 믿으며, 이것은 전쟁의 악함이나 현재 전쟁에서 누가 옳고 그른지에 대한 논의가 아닙니다. 많은 지도자와 미디어에서 인기가 있는 것처럼 보이지만 전쟁은 피해야 할 가치가 있다는 인식일 뿐입니다.
EU가 초점을 바꾸다
브렉시트 투표에서 영국이 유럽 연합(EU)을 탈퇴하기로 결정했을 때, 저는 많은 사람들처럼 절망했습니다. 우리는 역사로부터 배워야 하며, EU의 존재는 2,000년 이상 서유럽 국가들 사이에서 가장 긴 평화 기간과 일치했습니다.
EU를 떠나는 것은 이 성공을 위험에 빠뜨리는 것처럼 보였습니다. 확실히 오랜 적들과 건설적인 방식으로 함께 일하고, 대화하고, 협력하는 것이 더 낫지 않을까요? 미디어와 정치적 좌파, 중도파, 그리고 많은 우파는 9년 전 그 당시에 동의하는 듯했습니다. 적어도 이야기는 그렇게 진행되었습니다.
우리는 이제 EU 지도부가 전쟁을 계속할 정당성을 찾기 위해 애쓰는 새로운 현실에 직면했습니다. 전쟁을 계속할 뿐만 아니라, 살인을 끝내는 것에 대한 논의조차 완강히 거부해 왔습니다. 그렇게 하려면 유럽의 조롱거리인 바다 건너편의 새로운 정권이 필요했습니다.
유럽과 미국 정치의 일부에서는 현재 전쟁이 정의로운지 불의한지에 대한 질문과는 매우 다른 일이 일어나고 있습니다. 전쟁을 계속하는 것을 옹호하는 것이 미덕이라는 믿음이 명백합니다. 수만 명의 유럽인을 죽이는 전쟁에서 반대 국가의 지도자들과 대화하는 것은 반역으로 여겨졌습니다. 양측의 관점에서 문제를 보려는 사람들은 어떻게든 "극우"입니다.
한때 전쟁을 종식시키는 도구로 의도되었던 EU는 이제 유럽 재무장 전략을 가지고 있습니다. 아이러니는 지도자들과 언론 모두에게 통하지 않는 듯합니다. 검열, 선전, 대화 거부와 함께 "힘을 통한 평화"와 같은 주장은 비참합니다.
최근 미국 부통령 JD 밴스가 유럽 지도자들에게 물었습니다. 그들은 실제로 어떤 가치를 수호하고 있습니까?
유럽의 외부 지원 필요성
전쟁 경험의 부족은 현재 전쟁을 계속하려는 열의를 설명하기에 충분하지 않은 듯하다. 유럽의 2차 세계 대전 설계자들은 확실히 1차 세계 대전의 학살을 경험했다. 인간 학살이 가져올 수 있는 재정적 인센티브 외에도 다른 사람들의 대량 학살을 추상적이고 긍정적인 아이디어로 바꿀 수 있는 정치적 이념도 있다.
죽어가는 사람들은 다른 계층, 다른 지능을 가진 사람으로 보여야 하거나, 아니면 '규칙 기반 질서'나 '우리'와 '그들'을 구별할 수 있는 다른 슬로건을 내세울 만한 정당한 먹잇감이 되어야 합니다. 현재의 모습은 지리적 또는 민족적 차원보다는 계층적 차원으로 보이지만, 유럽 역사는 이 두 가지의 변형으로 가득 차 있습니다.
유럽은 예전처럼 돌아온 듯합니다. 귀족들이 서로의 클럽을 방문하지 않을 때는 농노들을 불태웁니다. 얕은 생각이 승리하고, 미디어는 그에 따라 적응했습니다. 민주주의는 올바른 사람만 권력을 잡는 것을 의미합니다.
절단된 유럽의 시체와 공포에 질린 아이들은 이 이념적 순수성을 유지하는 일부에 불과합니다. 전쟁은 다시 한번 용납될 수 있습니다. 그런 지도자와 이념이 평화에 기회를 줄 의향이 있는 유럽 너머의 사람들에 의해 제쳐질 수 있기를 바랍니다.
대량 죽음을 조장하는 데는 미덕이 없습니다. 유럽은 지도부를 통해 외부의 도움과 기초 교육으로부터 이익을 얻을 것입니다. 국민의 삶을 소중히 여기는 지도부로부터 더 많은 이익을 얻을 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.