"인체는 더 이상 단순한 생물학적 존재가 아닙니다. 세포, 신경 세포, 심지어 DNA까지도 디지털 시스템과 접속할 수 있는 네트워크화된 플랫폼이 되어가고 있으며, 우리 존재의 본질을 누가 통제하는지에 대한 심오한 질문을 던지고 있습니다."
당신의 뉴런, 즉 당신을 당신답게 만드는 세포들이 네트워크화된 데이터 포인트로 변환될 수 있다는 것을 발견한다고 상상해 보세요. 각 데이터 포인트는 미세한 기계에 의해 모니터링되고 잠재적으로 제어될 수 있습니다. 동시에 당신의 유전 코드, 즉 생물학적 청사진은 사고팔리고, 파산 절차에서 최고 입찰자에게 경매될 가능성이 있습니다.
이건 공상과학 소설이 아닙니다. 주류 과학 저널에 게재된 연구 논문들은 이미 인간의 두뇌를 클라우드에 직접 연결하는 방법을 매핑합니다. 주입형 '신경나노로봇'을 사용하는 반면 2024년 후반에는 한때 23억 달러 규모의 바이오테크 기업이었던 6andMe가 파산 신청으로 15만 개의 DNA 샘플이 불확실한 상태에 놓였다 채권자에게 잠재적 자산으로.
저는 나노기술이나 신경과학에 대한 깊은 기술적 전문성을 주장하지는 않지만, 기술 문서 분석, 연구자들과의 협의, 그리고 학문적 발전 추적 등 이 분야를 깊이 있게 탐구해 온 결과, 융합 기술의 놀라운 면모를 발견했습니다. 근본적인 질문은 이 기술이 개발될 것인가의 여부가 아니라, 이미 진행 중이라는 것입니다. 진정한 문제는 이러한 기술들이 등장함에 따라 우리가 우리 자신의 생물학에 대한 자율성을 유지할 수 있을지 여부입니다.
그 궤적을 생각해 보세요. 처음에는 주머니에 컴퓨터를 넣고 다녔습니다. 그다음에는 몸에 착용했습니다. 이제 연구자들은 우리 뇌 안에 그것들을 넣는 방법을 개발하고 있습니다 기업들이 무해한 계보 탐색이라는 마케팅을 통해 소비자 서비스를 통해 우리의 DNA를 수집하는 반면, 스마트폰처럼 전원을 끄거나 삭제할 수 있는 기기나 데이터 유출 후 변경할 수 있는 비밀번호와는 달리, 생물학적 데이터는 영구적이며 오직 당신만의 것입니다. 특히 우리의 유전적 시스템에 직접 연결되도록 설계된 기술을 고려할 때 이러한 사실은 더욱 우려스럽습니다. Moderna CEO Stéphane Bancel은 mRNA 기술을 설명했습니다. 의미심장한 표현으로 설명하자면, 'mRNA는 정보 기반 플랫폼이기 때문에 컴퓨터 운영 체제와 비슷하게 작동하여 연구자들이 바이러스의 새로운 유전 코드를 삽입할 수 있습니다. 마치 앱을 추가하는 것처럼요. 이를 통해 빠르게 새로운 백신을 만들 수 있습니다.'
특히 주목할 점은 이 플랫폼이 글로벌 배포 직전에 긴급 우선순위로 지정되었다는 점입니다. 29년 2019월 XNUMX일 밀켄 연구소의 미래 건강 정상회의 – 코로나19가 출현하기 불과 몇 달 전 – 앤서니 파우치 박사는 백신 개발에 있어 '관료주의적인 절차와 절차에 얽매이지 않는' '완전히 파괴적인' 접근법의 필요성을 논의했습니다. 그는 지금은 섬뜩할 정도로 예언적인 시나리오를 다음과 같이 묘사했습니다. "중국 어딘가에서 새로운 조류 바이러스가 창궐할 수 있다고 생각하는 것도 그리 이상한 일은 아닙니다. 우리는 거기서 RNA 서열을 추출하여 여러 지역 센터로 전송하고… 백신을 인쇄할 수 있을 것입니다."
현실이 되기 불과 몇 주 전에 발표된 이 예측의 소름 돋는 정확도는 의문을 불러일으킵니다. 이것이 과연 놀라운 선견지명이었을까요? 아니면 파우치 박사 자신도 제대로 시험하는 데 보통 '10년'이 걸린다고 인정한 기술을 가속화하는 데는 더 깊은 의도가 있었던 걸까요?
바이오네트워크의 선구자로서 이안 아킬디즈는 솔직하게 이렇게 설명했습니다. "이 mRNA들은 작은 나노 크기의 기계에 불과하지 않나요? 프로그래밍되어 주입되는 거죠." 이러한 기술은 디지털 코드와 생물학적 기능을 연결하는 완벽한 다리가 될 수 있으며, 잠재적으로 인간 생물학에 프로그래밍 가능한 인터페이스 역할을 할 수 있습니다.

우리가 목격하고 있는 것은 단순한 기술 혁신이 아닙니다. 제가 생체 식민지화라고 부르는 것, 즉 신체 데이터가 추출되고 통제되는 방식, 마치 식민지 제국의 자원 추출과 같은 방식입니다. 이는 단순히 개인정보 보호나 데이터 보안에 관한 것이 아닙니다. 물론 이러한 우려도 충분히 심각합니다. 이는 우리 자신의 생물학적 주권에 관한 것입니다. 뉴런을 실시간으로 모니터링할 수 있고, 뇌 활동을 클라우드에 네트워크로 연결할 수 있으며, DNA가 판매되거나 해킹될 수 있는 기업 데이터베이스에 저장될 때, 누가 진정으로 우리 존재의 본질을 소유할까요? 당신의 DNA는 단순한 정보가 아닙니다. 바로 당신입니다. 당신의 유전적 정체성, 건강 소인, 가족 혈통과 관련된 특성입니다. 비밀번호처럼 변경하거나 신용카드처럼 취소할 수 없습니다. DNA는 영구적이며, 당신 자신도 모르는 당신에 대한 비밀을 드러냅니다.
기술 분석가로서 쇼샤나 주보프 감시 자본주의에 대한 그녀의 저서에서 그녀는 이렇게 말합니다. "당신은 더 이상 단순한 사용자가 아닙니다. 당신은 기반 시설입니다." 이러한 근본적인 변화는 인간과 기술의 관계를 변화시킵니다. 우리는 더 이상 단순히 도구를 사용하는 것이 아니라, 그 도구가 작동하는 기반이 되고 있습니다.
이 변형은 수십 년 전에 예측되었으며 내가 기록한 패턴과 일치합니다. 기술관료적 청사진. 마이크로소프트는 심지어 "피부의 네트워크 잠재력 활용"에 대한 특허(미국 특허 번호 6,754,472)를 획득했습니다. 전에, 보호자 신고 2000년대 초반, 마이크로소프트는 "인간 피부의 전도성을 이용해 신체 주변의 여러 전자 장치를 연결"하는 방안을 구상했으며, 인체 자체를 네트워킹 매체로 취급했습니다.
최근 전 세계적인 의료 개입 사례를 통해 우리 중 많은 사람들은 정보에 기반한 동의와 신체적 자율권의 중요성을 깨달았습니다. 그러나 현재 개발되고 있는 기술들은 의료의 자유에 대한 현재의 논쟁을 상대적으로 촌스럽게 보이게 만들 것입니다.
과학자들은 이미 다음과 같은 시스템을 자세히 설명하고 있습니다. 뇌의 약 86억 개의 뉴런을 모두 모니터링합니다.초당 5조 비트 이상의 속도로 데이터를 클라우드로 전송합니다. 연구원들은 심지어 신경계 자체 신호를 기반으로 나노네트워크를 모델링하여 뇌 질환을 치료하거나 실시간으로 모니터링하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 기술의 이론적 이점은 종종 거론되지만, 우리는 진정으로 중요한 것이 무엇인지 직시해야 합니다. 인간의 행위 능력에 어떤 대가를 치르게 될까요? 신체적 자기결정권에 어떤 대가를 치르게 될까요? 우리를 인간답게 만드는 본질에 어떤 대가를 치르게 될까요?
변두리에서 주류로: 바이오디지털 통합의 현실
한때 음모론으로 일축되었던 것이 이제는 RAND Corporation과 같은 주류 기관에서 공개적으로 논의되고 있습니다. 신체 인터넷은 모든 것을 더 좋게든 더 나쁘게든 바꿀 것입니다. 그리고 두뇌-컴퓨터 인터페이스가 오고 있습니다. 준비가 되어 있습니까? 한편, 인기있는 기종 방법에 대한 보고서 과학자들은 사람을 안테나로 사용하여 6G에 전력을 공급하고자 합니다. 그리고 CNBC는 설명하는 세그먼트를 제작합니다. 신체 인터넷이란 무엇인가? 이는 이론적인 추측이 아닙니다. 이미 진행 중인 기술적 변화에 대한 공개적인 인정입니다.

이러한 발전은 수십 년 전에 예견된 것이었습니다. 1993년, Vernor Vinge는 다가오는 기술적 특이점: 인간 이후 시대에서 살아남는 방법 NASA를 통해 인간을 초월하는 지능이 30년(2023년) 안에 등장할 것이라고 예측하고 나노기술의 변혁적 역할을 강조했습니다. 빈지가 예상했던 완전한 "특이점"은 아직 실현되지 않았지만, 오늘날 우리가 목격하고 있는 바이오디지털 융합은 그가 예견했던 인간 능력과 존재의 근본적인 변화를 향한 발걸음을 보여줍니다.
아마도 가장 우려되는 것은 센서, 컴퓨팅, 네트워킹 기능을 갖춘 밀리미터 크기의 장치인 "스마트 더스트"의 진화일 것입니다. 1997년 크리스 피스터가 UC 버클리 교수로 재직하던 당시 DARPA의 자금 지원을 받은 이 개념은 전장 감시 기술에서 MIT 기술 검토 이제는 수단으로 설명됩니다 당신의 뇌를 감시하다. 포브스, 빠른 회사, 그리고 Defense One은 이러한 발전을 공상과학 소설이 아닌 유비쿼터스 컴퓨팅의 차세대 개척지로 보고합니다. MIT Technology Review는 2013년에 "뇌에 내장된 지능형 먼지 입자는 완전히 새로운 형태의 뇌-기계 인터페이스를 형성할 수 있다"고 언급했습니다. 이는 단순한 실험 연구가 아니라 임상 적용입니다. 2024 파이낸셜 타임즈 신고 이 글 전반에 걸쳐 실험적 맥락에서 설명된 것과 동일한 '놀라운 소재'를 사용하여 '그래핀으로 만든 뇌 임플란트가 영국 맨체스터에서 임상 시험을 시작할 예정'이라고 밝혔습니다.

이 작은 센서들은 한때 외부 배치용으로 설계되었지만 이제는 인체 조직에 직접 이식하기 위해 개발되고 있습니다. DARPA의 "Neural Dust" 프로그램은 다음과 같은 목적을 명시적으로 가지고 있습니다. 신경 활동의 정확한 무선 기록"수술적으로 근육과 신경에 삽입"할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. DARPA 자체 자료에 따르면이 기술은 '신경 활동을 무선으로 정밀하게 기록'하여 치유의 잠재력을 창출할 뿐만 아니라 우리의 가장 사적인 생물학적 신호, 즉 생각, 감정, 신체 기능을 구성하는 전자기 펄스에 전례 없이 접근할 수 있게 해줍니다.
2019년까지 DARPA의 차세대 비수술적 신경기술(N3) 프로그램은 건강한 군인을 위해 특별히 설계된 비침습적 뇌-기계 인터페이스에 수백만 달러를 투자하기 시작했습니다. 이러한 기술에는 비강 스프레이를 통해 전달되는 자성 나노입자, 뉴런이 적외선을 방출하도록 하는 유전자를 보유한 바이러스, 그리고 초음파 유도 신경 인터페이스가 포함됩니다. 이 프로그램의 목표는 군인들이 50밀리초 미만의 반응 시간으로 드론 무리와 무기 체계를 정신적으로 제어할 수 있도록 하는 것입니다.

세포 수준에서 인간의 생명 활동을 모니터링, 매핑, 그리고 잠재적으로 조작하기 위한 기술 아키텍처는 이론뿐만 아니라 연구 프로그램, 특허, 그리고 프로토타입 시스템에도 존재합니다. 이론은 놀라운 속도로 실용화되고 있습니다. 2024년 XNUMX월, 연구진은 '나노마인드'라는 기술을 공개했습니다. 자기장과 나노기술을 이용하여 생쥐의 뇌 영역을 원격으로 활성화하고 제어하여 감정과 사회적 행동을 모두 조절하는 기술입니다. 어제는 '음모론'으로만 알려졌던 것이 오늘 발표된 연구입니다.

바이오디지털 융합의 약속과 위험
이러한 기술의 잠재적 이점을 인식하는 것이 중요합니다. 뇌-컴퓨터 인터페이스는 마비 환자의 기능을 회복시켜 로봇 팔다리를 조종하거나 심각한 부상 후에도 의사소통을 할 수 있도록 해줍니다. 실시간 건강 모니터링은 뇌졸중이나 심장마비를 발생 전에 감지하여 수백만 명의 생명을 구할 수 있습니다. 개인 맞춤형 유전자 의학은 개인의 고유한 생물학적 특성에 맞춰 치료를 진행하여 부작용은 줄이고 효능은 높일 수 있습니다.
이러한 기술들은 질병을 치료하고, 수명을 연장하고, 생물학적 한계를 극복하려는 인간의 진정한 열망에서 비롯됩니다. 이 분야의 많은 연구자들은 인류를 돕고자 하는 고귀한 목표를 추구합니다. 문제는 핵심 기술 자체가 아니라, 그 기술들이 어떻게 구현되고, 누가 통제하며, 그 과정에서 우리의 생물학적 자치권이 유지되는지 여부입니다.
하지만 제가 이러한 문서화된 기술을 친구들에게 공유하면 종종 반발을 듣습니다. "사람들이 말도 안 되는 소리를 많이 한다고 해서 실제로 할 수 있다는 뜻은 아니잖아요." 저는 이미 존재하는 연구 논문, 특허, 그리고 시제품을 예로 들어야 합니다. 이것들은 단순한 이론적 가능성이 아니라, 상당한 자금과 제도적 지원을 받아 활발하게 개발되고 있는 기술들입니다. 기술 구현에 흔히 내재된 오만함은 위험을 가중시킵니다. 즉, 이점은 극대화되는 반면 의도치 않은 결과는 최소화되는 것입니다.
현재의 궤적은 이러한 기술이 치료적 용도에서 감시, 화폐화, 그리고 통제 시스템으로 빠르게 이동하고 있음을 보여줍니다. 명확한 윤리적 경계와 개인의 주권에 대한 강력한 보호가 없다면, 치유의 약속은 전례 없는 침해 메커니즘으로 쉽게 변질될 수 있습니다. 문제는 이러한 기술을 개발할 것인가의 여부가 아니라, 이 기술이 인류를 예속시키는 것이 아니라 어떻게 인류에게 봉사하도록 할 것인가입니다.
사브리나 월리스: 그녀의 렌즈를 통해 본 바이오디지털 현실
이 새로운 지형을 탐구하면서 저는 명문 대학의 기관 과학자부터 주류 틀에서 벗어나 활동하는 독립 연구원까지, 다양한 분야의 목소리를 접했습니다. 그중에서도 기술적 전문성과 놀라운 주장의 범위 모두에서 독보적인 인물이 바로 사브리나 월리스입니다. 사브리나를 만난 것은 제 이해를 넓혀준 데 그치지 않고, 제 확신을 완전히 무너뜨렸습니다. 무선 신체 영역 네트워크(WBAN)와 IEEE 802.15.6 표준에 대한 그녀의 기술적 전문성은 네트워크 아키텍처에 대한 깊이 있는 이해를 보여주는데, 이는 쉽게 만들어낼 수 없는 깊이입니다.
그녀가 이러한 시스템을 분석할 때, 기술 용어와 개념적 틀에 대한 그녀의 뛰어난 이해는 부인할 수 없습니다. 하지만 그녀의 더욱 과격한 주장들, 예를 들어 신경 인터페이스 실험의 첫 번째 대상인 "1번 환자"라거나, 인기 넷플릭스 시리즈의 등장인물 '세븐'이 낯선 것들 그녀의 경험에서 영감을 받았습니다. 우리가 해석하려고 하는 신호가 실제로는 진실이 끝나고 추측이 시작되는 지점이 어디인지 궁금해졌습니다. 재 작성 우리의 세포.
그녀를 특히 매력적으로 만드는 것은 겉보기에 관련 없어 보이는 요소들을 연결하는 능력입니다. 모호한 특허, 군사 프로그램, IEEE 표준, 그리고 다른 사람들이 간과하는 패턴을 드러내는 생물학적 과정 사이에 선을 긋는 것이죠. '코로나19-AI-XNUMX'를 '인간을 지각 세계 시뮬레이션에 연결하는 나노네트워크를 위한 좌표 및 라우팅 시스템'으로 해석하는 그녀의 해석은 그녀의 가장 도발적인 프레임워크 중 하나입니다. 이 개념은 그래핀 산화물 전달 시스템에 대한 문서화된 특허와 놀라울 정도로 잘 일치하며, 우리가 공중 보건 위기로 경험했던 것이 과정의 마지막 단계로서 이중적인 목적을 달성했을 가능성을 시사합니다. 생체디지털 통합을 위한 소프트웨어 설치.
월리스가 무슨 말을 하는지 제대로 이해하고 있는지 제대로 평가할 만큼 제가 전문가는 아니라는 점을 먼저 인정하겠습니다. 그녀는 독특한 통찰력을 가지고 있거나, 대부분의 사람들이 이해하기 어려운 주장을 하고 있을지도 모릅니다. 하지만 이러한 불확실성 자체가 우리 시대의 중요한 과제를 드러냅니다. 학제 간 전문성을 갖춘 사람이 거의 없는 복잡한 기술적 주장을 어떻게 평가할 수 있을까요? 그녀의 연구는 그녀의 이야기보다 더 큰 진실과 마주하게 했습니다. 프로그래밍 가능한 생물학 시대에 전문성만으로는 확실성을 보장할 수 없다는 것입니다.
사브리나의 목소리는, 예언자이든 선동가이든, 패턴 인식이 왜 중요한지 강조합니다. 어떤 전문가도, 어떤 동료 심사 논문도 이 영역을 완벽하게 파악할 수 없기 때문입니다. 그녀는 예언자라기보다는 역설에 가깝습니다. 바이오디지털 시대에 진실은 찾아야 할 사실이 아니라 쫓아야 할 패턴임을 보여주는 증거입니다. 그녀의 완벽한 서사와는 별개로, 그녀가 묘사하는 기술들은 특허, 학술 논문, 그리고 점점 더 주류 언론 보도에 기록되어 어떤 형태로든 존재한다는 것은 의심할 여지가 없습니다.
지평선 너머
오늘날 MIT 연구원들이 개발함에 따라 광섬유 컴퓨터 신경 인터페이스가 발전함에 따라 옷 안에서 직접 앱을 실행할 수 있습니다. 주입형 나노 디바이스 현실이 되고 있으며, 유전자 데이터베이스가 확장됨에 따라 우리는 위험에 처한 것이 바로 당신의 신경계, 세포, DNA, 그리고 정신이라는 사실을 인식해야 합니다. 기술 중심의 출판물들조차도 이러한 발전이 가져오는 더 어두운 의미를 인정합니다. 빅씽크 분석에서 경고 마인드 업로딩이 불멸을 만들어내지 못하고 오히려 '당신의 이름, 기억, 심지어 가족까지 자기 것으로 주장하는' '아마도 적대적인 디지털 도플갱어'를 만들어낼 것이라는 주장입니다. 강화와 대체의 경계가 빠르게 모호해집니다.
많은 사람들이 프로그래밍 가능 생물학이라는 개념을 공상과학 소설에 불과하다고 치부하지만, 전 세계 주요 학술 기관들은 이미 이러한 기술을 가르치고 개발하고 있습니다. 생물 시스템을 디지털 네트워크에 연결하는 프레임워크인 바이오-나노 사물 인터넷(IoBNT)은 명문 대학들을 중심으로 활발하게 개발되고 있습니다. 메릴랜드 에 뮌헨, 캠브리지 에 뤼 베크.
이것은 모호하거나 주변적인 연구가 아닙니다. 유럽과 미국 전역의 주요 학술 기관들은 IoBNT 아키텍처를 적극적으로 교육하여 이러한 시스템을 구현할 수 있는 새로운 세대의 엔지니어를 양성하고 있습니다. 다음과 같은 프로그램을 통해 만병 통치약, 그들은 생물학적 시스템을 디지털 인프라의 일부로 만드는 데 필요한 기본 기술을 개발하기 위해 협력합니다. 메릴랜드 대학교는 마이크로전자공학과 생물학적 시스템을 연결하고, 뮌헨 공과대학교는 학생들에게 바이오-디지털 인터페이스 교육을 제공하며, 케임브리지 대학교는 실용적인 응용 분야에 중점을 둡니다. 그리고 독일의 에를랑겐-뉘른베르크 대학교 신체 나노장치를 외부 네트워크에 연결하는 플랫폼을 구축하여 IoBNT를 기능적 현실로 전환합니다.
Sabrina는 이러한 노력이 다음과 같은 표준을 사용하여 잠재적으로 인체 생물장(우리 몸의 자연 전자기장)과 상호 작용한다고 주장합니다. IEEE 802.15.6 (본질적으로 무선 규칙서와 같은) 우리 세포를 바이오-나노 사물 인터넷(Bio-Nano Things)에 연결하기 위한 네트워크가 종종 대중의 인식이나 사전 동의 없이 구축되고 있습니다. 주류 과학은 아직 바이오필드 개념에 대한 완전한 이해를 발전시키고 있지만, 점점 더 많은 연구들이 생물학적 시스템과의 전자기적 상호작용이 이전에 알려진 것보다 더 중요할 수 있음을 시사합니다.
무선 신체 영역 네트워크(WBAN)에 대한 그녀의 기술적 분석은 이러한 시스템이 단순히 우리 몸과 상호작용하는 데 그치지 않고 우리의 생체장을 디지털 시스템의 접근 지점으로 전환하도록 설계되었음을 보여줍니다. 월리스의 관점을 특히 가치 있게 만드는 것은 기술적인 측면에 대한 그녀의 강조입니다. 인프라 소비자에게 마케팅되는 단순한 애플리케이션이 아니라 인간 생물학을 중심으로 구축되고 있습니다.

이 연구가 수십 년 동안의 연구를 바탕으로 구축된다는 점이 놀랍습니다. 기초21세기 나노기술 연구개발법은 20년 넘게 이러한 프로젝트에 자금을 지원해 왔습니다. 이는 단순한 투기적 기술이 아니라, 주요 기관들의 장기적이고 충분한 자금 지원을 받은 연구 프로그램의 결실입니다.
동시에 각국 정부는 유전자 데이터베이스 구축을 적극적으로 추진하고 있습니다. 이스라엘 네타냐후 총리는 연설에서 다음과 같이 솔직하게 밝혔습니다. 에프라트 페니그슨 처음으로 내 관심을 끌었던 것 (내가 공유한 것) 데이터로서의 DNA): "우리에겐 데이터베이스가 있습니다. 인구의 98%가 디지털 의료 기록을 가지고 있습니다... 저는 전체 인구의 개인 의료 기록 데이터베이스에 유전 데이터베이스를 추가하려고 합니다... 제게 침 샘플을 주세요... 이제 우리는 많은 인구의 의료 기록에 대한 유전 기록을 가지고 있습니다... 제약 회사가 이 데이터베이스에서 알고리즘을 실행하도록 하세요." 이것은 공상 과학 소설이 아닙니다. 오늘날 일어나고 있는 일입니다.
그 함의는 엄청납니다. 핵 기술 개발에 광범위한 연구자와 기관 네트워크가 필요했던 것처럼, 인간 생물학을 프로그래밍 가능한 코드와 상업적 데이터 세트로 변환하는 작업이 기존 학계 및 연구 채널을 통해 나타나고 있습니다. 그러나 주로 외부적인 영향을 미치는 핵 기술과는 달리, 이러한 발전은 우리 내부의 생물학적 과정을 식민지화하는 것을 목표로 합니다.
사전 동의는 여기서 중요할 뿐만 아니라 절대적으로 필수적입니다. 대학에서 학생들에게 실행 방법을 가르칠 때 eHealth를 위한 바이오-사이버 인터페이스 (생물학적 과정을 의료 애플리케이션을 위한 디지털 네트워크에 연결하는 시스템) 이러한 기술의 수신 측 사람들이 그 의미를 온전히 이해하도록 보장하는 사람은 누구입니까? 기업이 가족력 보고서를 마케팅하면서 유전 데이터를 수집할 때, 파산 절차 중에 생물학적 설계도가 판매될 수 있다는 사실을 소비자에게 알리는 사람은 누구입니까?
최근 의료 개입 과정에서 세계 각국의 권위자들이 정보에 기반한 동의 원칙을 무심코 무시하는 모습을 목격한 후, 이러한 기관들이 갑자기 신경 인터페이스에 대한 윤리적 경계를 발견하게 될 것이라는 생각은 어둡고 우스꽝스럽습니다. 사회적 배제의 위협 속에서 실험적 주사를 의무화했던 권력 구조가 인간의 생각에 접근하는 기술에 대해서는 자제력을 발휘할 것이라고 기대하기는 어렵습니다. 그들의 윤리적 한계는 기술적 역량에 완벽하게 비례하여 확장되는 것처럼 보입니다.
이는 미래 세대를 위한 추상적인 고민이 아닙니다. 이러한 기술을 구현하기 위한 인프라는 오늘날 전 세계 대학, 연구소, 그리고 기업 데이터베이스에 구축되고 있습니다. 의사와 과학자를 양성하는 바로 그 기관들이 이제 차세대에게 인간 생물학을 네트워크화된 데이터 포인트로 변환하는 방법을 가르치고 있습니다. 퍼듀 대학교의 신체 인터넷 센터를 살펴보세요. (C-IoB)에서 학생들은 '연결성, 보안, 지능'을 인체와 결합하여 '삶을 변화시키는' 방법을 배웁니다. 이 학생들은 동의와 주권의 도덕적 차원을 마주하고 있을까요? 아니면 단지 미리 정해진 미래의 기술자로서 훈련받고 있을까요?

이론에서 인프라까지
학문적 기초
대학들이 이러한 기술을 가르치는 동안, 국제 협력 프로젝트를 통해 훨씬 더 큰 규모의 인프라가 구축되고 있습니다. 유럽 연합은 "체내 나노네트워크"라고 불리는, 인체 내부에 인터넷을 구축하는 기술을 개발하기 위한 여러 사업에 자금을 지원하고 있습니다. 다음과 같은 프로젝트들이 있습니다. 스케일ITN 테라헤르츠 통신 시스템을 개발하고 있습니다. 이는 본질적으로 초고속 무선 주파수로, 살과 장기를 포함한 생물학적 조직을 관통하여 데이터를 전송할 수 있습니다. 이는 신체를 살아있는 라우터로 만들어, 동의 여부와 관계없이 세포가 곧 온라인 상태가 될 수 있도록 합니다. 다른 프로그램들은 세포 수준에서 생물학적 시스템과 디지털 시스템을 통합하여 뇌를 위한 "자율 나노네트워크"를 구축하는 데 중점을 두고 있습니다.
연구실에서 세포를 6G에 연결하는 동안 특허는 다음과 같습니다. 이것(US20210082583A1) 나노물질(그래핀 등)이 얽힌 하늘이 대기를 동일한 네트워크로 연결하는 것을 암시합니다. 이러한 발전은 서로 다른 분야에서 시작되었지만, 그 연관성은 단순한 우연 이상의 의미를 지닙니다. 다양한 학문과 기관에 걸친 체계적인 발전은 병렬적 혁신보다는 의도적인 협력을 시사합니다.
글로벌 표준화
이는 고립된 현상으로만 일어나는 것이 아닙니다. 글로벌 통신 표준을 담당하는 유엔 기관인 국제전기통신연합(ITU)은 이러한 기술에 대한 특별호를 발간하고 있습니다. 유럽 의회는 이러한 기술의 윤리적 함의를 검토하고 있습니다. Policy Horizons Canada는 다음과 같은 내용을 연구하고 있습니다. 바이오디지털 융합 – 생물학적 시스템과 디지털 시스템의 통합. 국제 표준 기구들은 국제전기기술위원회(IEC)를 통해 이러한 시스템을 위한 프레임워크를 개발하고 있습니다.
기업 및 정부 구현
협력의 규모는 놀랍습니다. 6G와 7G 네트워크 계획이 등장하면서, 이는 단순히 더 빠른 휴대폰을 의미하는 것이 아니라 인간의 세포를 인터넷에 직접 연결하는 것을 의미합니다. 6G 전문가 호셉 미겔 호르넷 "당신의 몸 세포가 인터넷에 연결된 것을 상상해 보세요." 이것은 경고가 아닌 약속으로 제시된 것입니다.
특히 우려되는 점은 이러한 생물학적 식민지화가 기술적 언어와 제도적 틀을 통해 어떻게 정상화되고 있는가 하는 점입니다. 치료치료제 (치료적 진단)과 "생물학적으로 영감을 받은 나노네트워크"는 근본적인 현실을 가리고 있습니다. 바로 이러한 시스템들이 인간 생물학을 디지털 인프라의 일부로 만드는 것을 목표로 한다는 것입니다. 의학적 관점으로 보이지만, 그 함의는 의료 분야를 훨씬 넘어섭니다. 세포가 네트워크로 연결되는 데이터 포인트가 될 때, 누가 네트워크를 통제할까요? 누가 데이터를 소유할까요? 누가 프로토콜을 관리할까요?
여기의 위험은 단순히 이론적인 것이 아닙니다. 2022년 애스펀 안보 포럼에서 하원의원 제이슨 크로우가 경고했다: "특정 인물을 공격하기 위한 무기가 개발되고 있습니다... 그들의 DNA와 건강 정보를 수집하여 그들을 죽이거나 안락사시킬 세균을 만들어냅니다." 이러한 능력 덕분에 우리의 생물학적 데이터는 "석유, 금, 다이너마이트가 하나로 합쳐진 것"과 같습니다. 즉, 엄청난 가치를 지닌 데이터이지만 잘못된 손에 들어가면 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.
당신은 포함되지 않고 통합되고 있습니다
포용과 통합의 차이를 이해해야 합니다. 기술 시스템에 포함되면 자율성과 주체성을 유지할 수 있습니다. 통합되면 네트워크의 노드나 데이터베이스의 자산처럼 구성 요소가 됩니다. 엘론 머스크는 오늘 아침에 관찰했습니다.'인간이 디지털 초지능의 생물학적 부트로더라는 사실이 점점 더 분명해지고 있습니다.' '부트로더'라는 용어는 특히 시사하는 바가 큽니다. 컴퓨팅에서 부트로더는 단순히 운영 체제를 로드하는 초기 코드일 뿐입니다. 다른 것을 실행시키는 것 외에는 아무런 기능도 없습니다.

이미 배포되고 있는 구체적인 기술을 살펴보세요.

이 모든 것이 연결되어 완전한 회로를 형성합니다. 장기에서 → 기기로 → 라우터로 → 클라우드로 → 개인 서버로 연결됩니다. 교수님이시죠. 요엘 핑크 MIT의 한 교수는 이렇게 설명합니다. "우리 몸은 매초 피부를 통해 기가바이트 규모의 데이터를 송출합니다. 옷이 이 중요한 정보를 포착하고, 분석하고, 저장하고, 전달하도록 가르칠 수 있다면 얼마나 좋을까요?" 아키일디즈 또한 이러한 장치가 질병 탐지에 혁신을 가져올 수 있다고 주장하기도 했습니다. 하지만 우리의 생물학에 대한 통제력에는 어떤 비용이 들까요?
위험은 건강 모니터링에만 국한되지 않습니다. 2024년 연구에 따르면 무선 신체 영역 네트워크(WBAN)사용하여, IEEE 802.15.6 표준은 이러한 시스템을 공개합니다. 이는 이미 군사 프로그램에 배치되어 있습니다. DARPA의 2023년 '강화' 이니셔티브 전투원들은 해킹에 취약하며, 기기의 60%가 위험에 노출되어 있습니다. 2021년과 같은 사건들은 하바나 증후군 미국 외교관들이 지향성 에너지 무기와 관련이 있을 수 있는 이상 증상을 경험했다는 보도는 유사한 기술이 생물 시스템을 상대로 무기화될 수 있다는 우려스러운 가능성을 강조합니다. 하바나 증후군의 정확한 원인은 전문가들 사이에서 여전히 논쟁의 여지가 있지만, 이러한 사건들은 새롭게 부상하는 생체 전자기 기술에 대한 경계심의 필요성을 강조합니다.
라는 이름의 소셜 미디어 계정 아뮤즈드 엑스 '생물-디지털 그리드' 프레임워크를 사용하여 다음과 같은 기술이 어떻게 사용되는지 설명하면서 우려스러운 그림을 그립니다. 스마트 더스트 – 신체와 상호 작용하는 미세한 센서 – 및 그래핀 신경 인터페이스 생물학과 디지털 시스템의 원활한 통합을 가능하게 합니다. 이 그리드는 이미 DARPA의 ElectRx 프로그램 그리고 보다 광범위한 생물학적 감시 노력은 AMUZED가 경고한 것처럼 여러분의 신체를 네트워크화된 자산으로 전환합니다. "빅 테크는 여러분의 요청 없이 이미 여러분의 몸 안으로 들어갔습니다."
Sabrina는 컴퓨터 네트워크 분야의 기술적 배경을 바탕으로 이러한 장치가 더 광범위한 "의 일부를 형성한다고 주장합니다.무선 바디 에어리어 네트워크나노기술이 우리 몸을 더 큰 제어 시스템의 바이오해킹된 노드로 효과적으로 변환하는 곳입니다. 그녀는 원래 군사용으로 개발된 기술이 어떻게 소비자 건강 제품으로 재포장되어 단순한 건강 모니터링보다 훨씬 더 침습적인 시스템을 만들어내는지 자세히 설명합니다. 월리스의 분석 전자기 주파수 상호 작용 과 인간의 생물장은 이러한 기술이 정밀하게 보정된 주파수를 통해 생물학적 과정을 모니터링할 뿐만 아니라 잠재적으로 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.
그녀의 분석에서 이러한 추측적인 측면은 네트워크 아키텍처에 대한 기술적 이해에 기반을 두고 있지만, 기존 과학, 이론적 가능성, 그리고 추측적 연관성이 교차하는 새로운 영역을 보여줍니다. 그녀의 가설은 여러 분야의 연구자들의 심도 있는 연구를 촉구합니다. 특히 우려되는 점은 이러한 시스템이 의료 및 웰빙 애플리케이션을 통해 어떻게 정규화되어 전체 감시 기능을 모호하게 만드는가 하는 점입니다.
우리 대기의 설명할 수 없는 변화를 살펴보면, 저는 이에 대해 엄청난 양의 증거를 제공했습니다. 지구공학에 관한 내 연구, 우리는 이 퍼즐의 또 다른 잠재적 조각을 발견했습니다. 증거는 분명합니다. 특허, 정부 프로그램, 그리고 직접 관찰을 통해 확인된 것처럼 무언가가 우리 하늘에 분사되고 있지만, 그 목적은 여전히 미스터리에 싸여 있습니다. 글로벌 웰니스 포럼과 같은 단체들의 고귀한 노력에도 불구하고, 이러한 활동을 다루는 32개 주의 법률 대중의 토론은 놀라울 정도로 조용한 편이다.
이러한 대기 작용이 이 글 전반에 걸쳐 묘사된 바로 그 생체디지털 시스템을 촉진하는 환경을 조성할 가능성은 확정적인 진실이 아니라, 무시할 수 없을 만큼 중요한 패턴으로 간주되어야 합니다. 모든 인간이 숨쉬는 공기에 무언가 영향을 미치지만 대부분 알려지지 않을 때, 그 고요함 자체가 퍼즐의 일부가 됩니다.
패턴을 고려하십시오. 항공우주 회사가 "대기 연구"라고 부르는 것을 수행하는 동안 대학은 개발합니다. 무선 바디 네트워크 특정 전자기 환경을 필요로 합니다. 정부는 "태양 복사 관리” 프로그램, 특허가 등장하다 그래핀 기술. 군대가 "구름 시드” 운영, 기업은 다음과 같이 작업합니다. 생체전기장 인터페이스 기술이러한 활동들은 서로 관련성이 없어 보일 수 있지만, 좀 더 넓은 관점에서 보면 일관된 패턴을 형성할 수 있습니다.
마찬가지로, 다음을 위한 추진 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC) 내가 이전에 탐색 한 언뜻 보기에는 바이오디지털 통합과는 별개로 보입니다. 그러나 더 광범위한 감시, 통제, 인프라 개발 패턴의 일부로 살펴보면, 이러한 시스템은 공통된 목적지를 향해 수렴하는 과정을 나타낼 수 있습니다. 현재 구축 중인 디지털 금융 통제망은 궁극적으로 스마트폰과 디지털 ID뿐만 아니라 잠재적으로는 신경 인터페이스 이 글에서는 생체디지털 시스템에 대해 설명합니다.
CBDC가 당신의 뉴런을 통과하고, 하늘이 생체 디지털 그리드를 형성하는 세상의 도래를 목격하고 있는 걸까요? 당신의 몸은 돈, 공기, 그리고 코드의 연결고리입니다. 저는 여기서 패턴을 파악하고 있는 것이지, 확실한 연관성을 주장하는 것은 아닙니다. 이 점들을 연결해 보면, 비록 확실한 증거는 아직 찾기 힘들지만, 그 패턴이 하나의 이야기를 들려줄지도 모릅니다. CBDC는 여전히 등장할 수 있지만, 앱뿐만 아니라 당신의 뉴런을 통해, 그리고 동일한 시스템에 의해 네트워크화되어 하늘에 그래핀을 뿌리고 당신의 신경에 뿌릴 수도 있습니다. 스마트 센서.
우리는 하늘에 무언가가 분사되고 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 이를 뒷받침하는 수백 건의 특허와 프로그램을 기록해 왔습니다. 하지만 대중에게 투명한 설명은 제공되지 않았습니다. 한편, 그래핀 기반 기술 연구는 여러 분야에 걸쳐 급격히 확대되었습니다. 2021년 기사 뉴스 의료 생명 과학 "라고 설명했습니다.그래핀 산화물-은 나노입자는 RNA 바이러스를 빠르게 중화시키는 것으로 나타났습니다., 특허 동안 CN112220919 그래핀 산화물을 운반체로 사용하는 "나노 코로나바이러스 재조합 백신"에 대해 명시적으로 자세히 설명합니다. US20110247265A1 나노물질을 위한 대기 전달 시스템과 저널을 설명합니다. ACS 나노 여러 연구를 발표했습니다 생물학적 시스템에서 그래핀의 전자기적 특성.
이러한 대기 활동이 이 글에서 묘사된 바로 그 바이오디지털 시스템을 촉진하는 환경을 조성하고 있을까요? 생물학적 응용을 위해 연구 중인 나노입자 기술에 대기와 유사한 기술이 존재할 수 있을까요? 만약 이 정도 규모의 공동 연구가 진행 중이라면, 책임자들은 이를 공개적으로 발표할까요? 이러한 프로그램의 불투명성은 우리 하늘과 신체에 무엇이 사용되고 있는지에 대한 투명성의 필요성을 더욱 증폭시킬 뿐입니다.
편의성과 건강 모니터링으로 소개되는 것은 사실 인체를 지속적인 가치 있는 정보원으로 전환하는 데이터 추출 시스템입니다. 단순히 건강을 모니터링하는 것이 아니라, 인체 생물학을 매핑하고, 모델링하고, 모방하여 일부 연구자들이 "바이오-디지털 트윈의 인터넷".
바이오디지털 분야의 또 다른 중추적인 인물인 찰스 리버(Charles Lieber)는 이러한 융합의 하드웨어적 측면을 발전시켰습니다. 그의 혁신적인 나노와이어 트랜지스터 기술은 그의 저서에 기록되어 있습니다. MIT 기술 검토 기사“작은 프로브가 세포 내부 신호를 측정합니다”는 우리 세포 시스템과 직접 전자적으로 접속할 수 있는 경로를 만들었습니다. 리버의 Nature Nanotechnology 논문 “3차원에서 표적 세포 내 기록을 위한 독립형 굽은 나노와이어 트랜지스터 프로브” 및 “에 대한 최근 작업뇌에서 세포 유형별 타겟팅 및 기록을 위한 생화학적으로 기능화된 프로브"세포 수준에서 생물학적 과정을 모니터링하고 잠재적으로 제어할 수 있는 기술의 기반을 마련했습니다.
오늘날 연구 보조금, 국제 표준, 그리고 공동 개발 프로그램을 통해 개발되고 있는 기술 인프라는 단순히 질병 치료나 조상 추적에만 국한되지 않습니다. 인간의 생물학을 프로그래밍 가능한 플랫폼 그리고 유동자산. 이것은 개발을 기다리는 추측적인 기술이 아닙니다. 이미 구현되고 있습니다. 앞으로 이러한 시스템이 활성화됨에 따라 우리가 스스로의 생물학적 과정에 대한 자율성을 유지할 수 있을지 여부는 아직 미지수입니다.
우리의 생물학적 자율성을 되찾다
이것은 단순히 기술에 관한 것이 아닙니다. 자신의 생물학적 과정을 통제할 수 있는 근본적인 권리에 관한 것입니다. 이러한 기술이 발전함에 따라, 우리는 단순한 저항을 넘어 기술 및 우리 자신의 생물학과의 관계에 대한 근본적인 재구상을 요구하는 기로에 직면해 있습니다.
앞으로 나아갈 길은 혁신을 거부하는 것이 아니라, 혁신의 소유권을 주장하는 것입니다. 그들의 방식이 아닌 우리의 방식으로 말입니다. 생물학적으로 자율적인 개인들이 의식적인 실천을 통해 자신의 신경 경로의 신성함을 유지하는 공동체를 상상해 보세요. 지역 지식 네트워크가 감시 없이도 효과적인 오픈소스 치유 기술을 개발하고, 아이들이 컴퓨터 코드를 배우는 동시에 자신의 바이오필드를 강화하는 법을 배우는 공동체를 상상해 보세요.
이를 위해서는 육체적, 지적, 그리고 영적 세 가지 차원의 헌신이 필요합니다. 육체적으로는, 우리의 자연적인 전자기적 온전함을 강화하는 수련을 통해 우리 몸에 대한 소유권을 되찾아야 합니다. 이는 다음을 의미합니다.
- 매일 접지 지구의 안정화 필드와 연결하려면 최소 15분 동안 맨발로 야외에서 산책하세요.
- 만들기 저전자파 보호구역 특히 수면을 위해 집에서 EMF 미터(Amazon에서 30달러)로 집을 테스트하고 침실에서는 1mG 미만을 목표로 하고 가능한 경우 유선 이더넷으로 전환하십시오.
- 수용 영양 전자파 간섭에 대한 세포 회복력을 지원하는 것 - 항산화제, 아연 및 마그네슘과 같은 미네랄이 풍부한 음식, 깨끗한 물
- 정기적으로 연습하다 디지털 디톡스 – 신경계를 재설정하기 위해 기술 없는 날이나 주말을 지정하세요.
- 우선순위를 정하는 기술 지원 및 활용 개인정보 보호 및 지역 제어 클라우드 연결보다는
지적으로 우리는 "과학을 신뢰하는 것"과 "기술을 거부하는 것"이라는 잘못된 이분법을 초월하는 분별력을 키워야 합니다. 이는 다양한 영역에서 패턴을 인식하고, 권한 부여보다는 포기를 요구하는 기술에 의문을 제기하고, 생물학적 상품화로 이득을 얻는 시스템과는 별개로 지식 네트워크를 구축하고, 자신의 데이터 권리 디지털 개인 정보 보호를 위해 싸우는 조직을 지원하고 일주일에 한 가지 기술 용어를 배우십시오.IEEE 802.15.6"또는"무선 바디 에어리어 네트워크”- 그리고 특허나 학술 논문을 통해 이를 추적하여 이 세계의 지도를 직접 만들어 보세요.
영적으로 생물학적 독립은 측정 가능한 것을 초월하는 것과의 연결을 필요로 합니다.
- 현실을 피하기 위해서가 아니라 외부 네트워크에서 분리되어 신체의 자연스러운 리듬을 느끼기 위해 매일 10분씩 명상하세요.
- 기술이 주권을 지원하는지, 아니면 약화시키는지에 대한 직관을 강화하는 관행을 개발하세요.
- 편의성보다 생물학적 무결성을 우선시하는 같은 생각을 가진 사람들과 연결하세요
얼마 전까지만 해도 저는 '생체장' 같은 개념을 엉뚱한 것으로 치부했을 겁니다. 흥미롭긴 하지만 과학적 근거는 부족하니까요. 하지만 전자기 세포 상호작용에 대한 제 연구와 다음과 같은 기관들의 연구는 하트 이러한 회의론을 재고하게 되었습니다. 또한 아직 이러한 원칙에 따라 온전히 살지 못하고 있다는 점을 인정해야겠습니다. 제 디지털 습관과 생활 방식은 제가 여기서 주장하는 바와 종종 상충됩니다. 하지만 전자기 세포 상호작용과 HeartMath와 같은 기관의 문서화된 연구 결과를 조사하면서 저는 제 회의론을 재고해야 했습니다.
The 록펠러의 의학 교육 장악 거의 한 세기 전, 신체의 전기적, 에너지적 본질에 대한 우리의 이해는 심각하게 제한되었습니다. 의료 교육은 약물 치료로 치우치는 반면, 인간 생물학에 대한 보다 전체론적이고 자연스러운 접근 방식은 외면당했습니다. 한때 추측이나 사이비 과학으로 치부되었던 것들이 주류 연구에 의해 점점 더 확증되고 있습니다.
지적으로, 우리는 "과학을 신뢰하는 것"과 "기술을 거부하는 것"이라는 잘못된 이분법을 초월하는 분별력을 키워야 합니다. 이는 패턴을 인식하는 능력을 함양하고, 권한 부여보다는 포기를 요구하는 기술에 의문을 제기하며, 생물학적 상품화로부터 이익을 얻는 시스템과는 독립적인 지식 네트워크를 구축하는 것을 의미합니다.
가장 중요한 것은, 영적 독립이 생물학적 자율성의 토대가 된다는 것입니다. 우리를 인간답게 만드는 형언할 수 없는 속성인 우리의 의식은 신경 패턴이나 디지털 코드로 축소될 수 없습니다. 측정 가능한 것을 초월하는 것과의 연결을 심화시킴으로써, 우리는 어떤 외부 기술도 정복할 수 없는 내면의 온전함을 확립합니다.
신체와 상호작용하는 기술을 접할 때, 단순히 명확한 정보에 기반한 동의를 요구하는 데 그치지 말고, 동의가 요청된 것이 아니라 조작된 것임을 감지할 수 있는 인식을 함양하세요. 기술이 당신의 자유를 침해하는 경우와 그렇지 않은 경우를 구분하는 본능적인 직관을 키우세요.
앞으로 수십 년은 인류가 생물학적 자율성을 유지할지, 아니면 우리 몸을 네트워크의 노드로, DNA를 지적 재산으로, 생각을 수집 가능한 데이터로 보는 시스템에 굴복할지를 결정할 것입니다. 가장 강력한 독립 행위는 단순히 외부 통제에 "아니오"라고 말하는 것이 아니라, 외부 시스템이 분열시킬 수 없을 만큼 강력한 내면의 "예"를 함양하는 것입니다. 기술적 위협이 압도적으로 보일 수 있지만, 의식적인 선택 능력은 여전히 우리의 가장 큰 강점입니다.
우리는 인간의 잠재력을 노예화하거나 해방시킬 새로운 패러다임의 탄생을 목격하고 있습니다. 기술 자체는 중립적입니다. 기술의 영향력을 결정하는 것은 바로 우리가 어떤 의식을 가지고 접근하느냐에 달려 있습니다. 편의성보다 자율성을, 통합보다 정직성을, 통제보다 연결을 선택함으로써 우리는 인류 진화의 다음 장이 우리를 인간답게 만드는 요소를 약화시키는 것이 아니라 오히려 강화하도록 만들 수 있습니다.
이것은 두려움에 관한 것이 아닙니다. 우리의 힘을 깨닫는 것에 관한 것입니다. 우리는 단순히 조작될 수 있는 신체, 편집될 수 있는 유전자, 또는 네트워크로 연결될 수 있는 뇌가 아닙니다. 우리는 운명을 개척할 수 있는 능력을 가진 의식 있는 존재입니다. 가장 중요한 것은 이러한 기술이 우리에게 무엇을 할지보다, 우리가 그 기술로 무엇을 할지 적극적으로 선택하는 것입니다.
바이오디지털 시대의 진실 탐구
이러한 기술을 이해하기 위한 제 여정은 매우 개인적이면서도 종종 혼란스러웠습니다. mRNA 기술의 메커니즘과 해악에 대해 배우기 시작했을 때, 저는 왜 우리 정부가 이런 기술을 사용하는지, 더 나아가 의무화하는지는 의문이 들기 시작했습니다. 제 친구이자 뛰어난 과학자인 마크 쉬퍼는 이렇게 말했습니다. "유전자 장치를 해킹하여 스파이크를 만드는 것은 총상에 대한 면역을 얻기 위해 자신의 얼굴에 총을 쏘는 것과 같습니다. 역사상 가장 어리석은 생각입니다. 네, 스스로의 얼굴에 총을 쏘는 사람들은 두통이 덜하다고 합니다. 따라서 스스로의 얼굴에 총을 쏘면 두통이 낫는다는 것입니다." 이 말이 제 생각의 틀을 형성했습니다.
나는 잠을 잘 수 없었다. 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 집착했다. 나는 보았다. VAERS 보고서 제 삶에서 뇌졸중, 혈전, 그리고 다른 기록된 문제들로 고통받는 사람들을 알고 있었지만, 집단적인 침묵은 귀청이 터질 듯했습니다. 동료들은 말 그대로 그 이야기를 그만하라고 했습니다. 아무도 보고 싶어 하지 않거나, 신경 쓰지 않는 것 같아서 어안이 벙벙했습니다. 인지 부조화가 정말 그렇게 강력할 수 있을까요? 그러다 더 깊이 파고들면서 저는 팬데믹 정책 이면에 숨겨진 재정적 메커니즘, 즉 코로나19가 캐서린 오스틴 피츠가 적절하게 표현한 '제어 그리드'- 이러한 정책의 최종 목표로 설계된 포괄적인 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 시스템입니다.
블록체인과 암호화폐에 푹 빠져들면서 저는 CBDC가 진정으로 무엇을 의미하는지 깨달았습니다. 혁신이 아니라 감금, 즉 우리 삶의 모든 거래를 추적하고, 제한하고, 통제하는 디지털 강제 노동 수용소와 같았습니다. 저를 당황하게 만든 것은 누가 그런 시스템을 기꺼이 받아들일 수 있겠는가 하는 점이었습니다. 백신 여권이라는 개념이 등장했을 때, 저는 깨달음에 거의 머리가 터질 뻔했습니다. 이것이 CBDC를 가능하게 할 뿐만 아니라 필연적으로 만들어 줄 디지털 ID 인프라로 가는 완벽한 진입로였습니다. 그리고 사브리나의 분석이 사실이라면, 이러한 CBDC는 결국 스마트폰뿐만 아니라 당신의 신경 세포 자체를 통해서도 관리될 수 있을 것입니다. 생체디지털 인터페이스 진전이 있었습니다. 조각들이 제자리에 들어맞기 시작했습니다.
모든 것을 다 이해했다고 생각했던 바로 그 순간, 사브리나의 작업을 접하면서 더욱 놀라운 가능성에 대한 생각이 떠올랐습니다. 팬데믹 전체, 즉 모든 두려움, 제약, 그리고 "해결책"이 인간 생물학과 디지털 시스템의 통합을 위한 준비라는 두 가지 목적을 달성한다면 어떨까요? 이러한 관점은 너무나 혁신적이어서 제가 이전에 가졌던 우려들이 협소하게 느껴지게 만들었습니다.
이 말이 어떻게 들리는지 알아요. 정말 그럴지도 몰라요. 대량 학살부터 금융 노예화, 신경망 하이재킹까지, 마치 디스토피아 소설의 줄거리 같아요. 어쩌면 그게 전부일지도 모르죠. 하지만 쌓여가는 증거, 그리고 무언가 특별한 일이 벌어지고 있음을 암시하는 여러 영역에 걸친 수렴 패턴을 무시할 수는 없어요. 이건 증거가 아니라 패턴에 관한 문제입니다. 바이오디지털 기술, CBDC, 스프레이로 뿌린 하늘, 이것들은 일치할 필요 없이 그저 일관성만 있으면 됩니다. 제가 걱정하는 것은 절대적인 확실성을 주장하는 것이 아닙니다. 인간 존재의 본질 자체를 변화시킬 가능성을 고려할 만큼 우리가 깨어 있는지 확인하는 것입니다.
패턴 인식의 부상
내 친구 Mark가 그의 에세이에서 말했듯이 "패턴 인식 시대"현실은 더 이상 합의를 필요로 하지 않습니다. 오직 일관성만 필요합니다." 제가 여기서 설명한 바이오디지털 융합은 가까운 시일 내에 동료 평가를 통해 검증되지는 않을 것입니다. 코로나19 당시 성공적인 초기 치료 프로토콜을 보고했던 의사들의 영상이 삭제되고 논문이 철회되었던 것처럼 말입니다.
이 글은 학술 논문이나 저널리즘 보고서가 아닙니다. 패턴 인식이라는 렌즈를 통해 탐구하는 것이며, 기존의 고립된 전문 지식으로는 간과할 수 있는 여러 영역에 걸친 일관된 신호를 파악하는 것입니다. 쉬퍼가 말했듯이, "생물학, 금융, 지정학, 그리고 신화에 걸쳐 동일한 구조가 나타난다면, 그것은 현실입니다." 저는 이러한 접근 방식을 IEEE 표준, 특허 출원, 군사 프로그램, 그리고 기업 이니셔티브를 아우르는 증거가 존재하는 바이오디지털 융합에 적용하고 있습니다.
기존의 분석 프레임워크는 이처럼 거대한 문제에 특히 부적합합니다. 벌어지고 있는 변화는 너무나 광범위하고, 수많은 학문 분야에 걸쳐 있으며, 겉보기에 관련 없어 보이는 수많은 영역들을 연결하고 있어서, 특별히 찾아보지 않으면 거의 눈에 띄지 않습니다. 그리고 무엇을 찾아야 할지 알 만큼 전문 지식을 가진 사람이 누가 있겠습니까? 대부분의 과학자는 신경과학, 나노기술, 무선 통신, 유전공학 등 좁은 분야를 전문으로 하지만, 이러한 조각들이 어떻게 맞물리는지 볼 수 있도록 훈련받은 사람은 거의 없습니다. 패턴을 인식하기 시작하기 전까지는 무엇을 찾고 있는지 알 수 없습니다. 겉보기에 관련 없어 보이는 영역들 사이에서 일관성을 체계적으로 찾는 것은 숨겨진 의도를 밝히는 것이 아니라, 설계자의 의도와 상관없이 나타나는 건축적 패턴을 드러내는 것입니다.

이것이 바로 패턴 인식 접근법이 필수적인 이유입니다. 기관의 게이트키핑을 넘어 IEEE 표준부터 특허 출원, 군사 프로그램부터 기업 이니셔티브까지 여러 영역에 걸쳐 수렴하는 신호를 식별할 수 있도록 도와줍니다. 생의학 저널, 통신 표준, 국방 프로그램, 기업 이니셔티브에서 동일한 구조가 나타날 때, 우리는 어떤 단일 전문 분야를 넘어서는 일관된 패턴을 목격하게 됩니다.
월리스의 완전한 프레임워크가 정확한지 여부와 관계없이, 바이오디지털 통합에 대한 증거는 부인할 수 없습니다. 우리는 인간 생물학과 디지털 네트워크를 연결하도록 설계된 시스템의 체계적인 생성을 목격하고 있습니다. 이는 추측이 아닙니다. 특허, 동료 심사 논문, 그리고 RAND에서 Popular Mechanics에 이르기까지 점점 더 많은 주류 출판물에 기록되어 있으며, 이제는 공개적으로 논의되고 있습니다. 6G 네트워크의 안테나로 인간을 활용.
이 증거는 또한 내가 제시한 역사적 틀과 직접적으로 연결됩니다. 기술관료적 청사진 에세이H. G. 웰스의 "세계 뇌(World Brain)" 개념부터 브레진스키의 "테크네트로닉 시대(Technetronic era)" 비전에 이르기까지, 한 세기에 걸친 프로젝트가 어떻게 인간 행동을 감시하고, 영향을 미치고, 잠재적으로 통제할 수 있는 포괄적인 시스템을 구축하고자 했는지를 추적한 책입니다. 신체 인터넷(Internet of Bodies)은 이러한 청사진의 논리적 확장을 보여주며, 외부 감시에서 내부 감시, 심지어 생물학적 과정의 프로그래밍으로까지 확장됩니다.
이는 지난주에 내가 탐구했던 주제와 연결되는 광범위한 인식론적 도전을 만들어냅니다.확실성의 감옥” – 조작된 인식의 시대에 우리는 어떻게 진실을 찾아갈 수 있을까요? 제가 그 글에서 썼듯이, “믿음을 바꾸는 데 가장 큰 장애물은… 모순이 공존할 수 있도록 정보를 효과적으로 구분하는 능력일 수 있습니다. 하지만 이러한 모순은 재고를 불러일으킬 수 있습니다.” 우리는 이제 인간 생물학의 기술적 변화가 눈앞에서 일어나고 있지만, 주류 담론에서는 거의 인정받지 못하는 상황에 놓여 있습니다.
위험은 이보다 더 클 수 없습니다. 이러한 기술들이 완전히 구현된다면, 우리가 할 수 있는 일뿐만 아니라 우리의 존재 자체도 변화시킬 것입니다. 인간 의식과 디지털 시스템의 결합은 언어의 발달이나 농업 혁명만큼이나 중요한 진화적 변화를 의미합니다. 이러한 변화가 인간의 번영에 기여할 것인지, 아니면 전례 없는 통제 메커니즘을 만들어낼 것인지는 전적으로 우리가 지금 구축하는 틀에 달려 있습니다.
제가 이러한 성찰을 나누는 것은 공황을 조장하기 위해서가 아니라 더 깊은 탐구를 장려하기 위해서입니다. 저는 이 기술 진화의 모든 측면에 대해 확신을 주장하는 것이 아니라, 기록된 증거와 일치하는 가능성을 고려하고 있습니다. 한때 음모론으로 치부되었던 기술들, 예를 들어 실험실에서 바이러스가 유래했다는 주장부터 광범위한 감시 시스템에 이르기까지, 더 많은 증거가 등장함에 따라, 우리는 비판적 사고와 열린 마음으로 이러한 바이오디지털 발전에 접근해야 할 책임이 있습니다.
앞으로의 싸움은 기술적인 측면이 아니라 철학적이고 정치적인 측면입니다. 생물학적 주권과 디지털 통합 중 어떤 것을 선택할지는 우리 시대의 중요한 결정이 될 수 있습니다. 그 답은 프라이버시나 데이터 보안의 미래뿐만 아니라, 프로그래밍 가능한 인간 시대에서 인간의 존엄성에 대한 정의 자체를 결정할 것입니다.
공감한다면, 공유하세요. 이야기하고, 더 나은 질문을 던지세요. 이러한 시스템을 둘러싼 침묵은 그들의 가장 강력한 방패이며, 우리의 관심은 그들의 갑옷에 첫 번째 틈입니다. 의사, 엔지니어, 시의회에 이야기해 보세요. 그들이 신체 인터넷에 대해 무엇을 알고 있는지 물어보세요. 그들의 멍한 시선이나 모호한 답변은 우리 기관들이 이미 구축되고 있는 것에 얼마나 준비되지 않았는지에 대한 모든 것을 말해줄지도 모릅니다.
참조 및 추가 읽을거리
바이오디지털 융합 핵심 연구
- Martins, NRB 외 (2019). “인간의 뇌/클라우드 인터페이스.” 신경 과학의 최전선. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full
- Akyildiz, Ian (2024). “바이오-나노 네트워크.” 럼블 인터뷰.https://rumble.com/v63s6zd-369151.html
- 퍼듀대학교 신체 인터넷 센터(C-IoB). "신체 인터넷 센터." https://engineering.purdue.edu/C-IoB
- DARPA(2016). "이식형 'Neural Dust', 신경 활동의 정밀한 무선 기록 가능." https://www.darpa.mil/news/2016/implantable-neural-dust
- 파이낸셜 타임즈. (2024). "그래핀으로 만든 뇌 임플란트가 영국에서 임상 시험을 시작할 예정입니다." https://www.ft.com/content/4d50e3ac-013d-465a-b835-de67361ba40f
- Phys.org. (2024). "나노의학 연구자들이 자기장을 이용하여 신경 회로를 제어하는 새로운 기술을 개발했습니다." https://phys.org/news/2024-07-nanomedicine-technology-neural-circuits-magnetic.html
- EU 프로젝트(2014-2017). "신경계 네트워크 모델링." 코디.https://cordis.europa.eu/project/id/616787
- MIT 뉴스(2025). "섬유 컴퓨터: 웨어러블 기술의 발전."https://news.mit.edu/2025/fiber-computer-allows-apparel-to-run-apps-and-understand-wearer-0226
- 메릴랜드 대학교. "바이오-나노 사물 인터넷."https://eng.umd.edu/news/story/the-internet-of-bionano-things
- 뮌헨 공과대학교. "바이오-나노 사물 인터넷 여름 학교." https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/single-view/article/summer-school-on-internet-of-bionano-things/
- 케임브리지 대학교. "IoBNT 연구 분야."https://ioe.eng.cam.ac.uk/Research/Research-Areas
- 뤼베크 대학교. “IoBNT의 스테판 피셔 교수.”https://www.ce.cit.tum.de/en/lkn/news-openings/article/prof-stefan-fischer-uni-luebeck-the-internet-of-bio-nano-things/
- 프리드리히-알렉산더-Universität Erlangen-Nürnberg. “바이오나노 사물.”https://www.bvt.tf.fau.eu/research/groups/nanobiotechnology/bio-nano-things/
- ScaLeITN. "확장 가능한 국소화 지원 체내 테라헤르츠 나노네트워크." Google 사이트. https://sites.google.com/site/scaleitn/publications
- 노스이스턴 대학교. “Josep Miquel Jornet – Google 학술 프로필.”https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=-XiH_jUAAAAJ&utm_source=chatgpt.com
- ScienceDirect (2021). “고급 신경 인터페이스를 위한 그래핀 기반 신경기술.” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667325821000698
- 아키일디즈, 이안. “출판물 – Ian F. Akyildiz 박사.”https://ianakyildiz.com/publications/
- IEEE Xplore (2024). "무선 신체 영역 네트워크의 보안 분석."https://ieeexplore.ieee.org/document/10461407
- ScienceDirect (2019). “약물 전달을 위한 그래핀 기반 나노물질.”https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128149447000114
- Lieber, Charles (2010). “작은 탐침으로 세포 내부 신호 측정.” MIT 기술 검토. https://www.technologyreview.com/2010/08/12/201582/tiny-probes-measure-signals-inside-cells/
- Lieber, Charles 외 (2013). “XNUMX차원 표적 세포 내 기록을 위한 독립형 굽은 나노와이어 트랜지스터 프로브.” 자연 나노 기술.https://www.nature.com/articles/nnano.2013.273
- Lieber, Charles 외 (2023). “뇌 내 세포 유형 특이적 표적화 및 기록을 위한 생화학적으로 기능화된 프로브.” 과학의 발전.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10686571/
신체 인터넷과 디지털 트윈
- ScienceDirect (2023). “신체 인터넷: 종합적 조사.”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138912862300312X
- ScienceDirect(2025). “의학 분야의 디지털 트윈: 조사.”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001048252500321X
- Scientific American (2024). "'디지털 트윈' 기술이 생물학과 컴퓨팅을 어떻게 활용하는가." https://www.scientificamerican.com/article/how-digital-twin-technology-harnesses-biology-and-computing-to-power-personalized-medicine/
DNA 프라이버시와 상품화
- Stylman, Joshua (2024). “데이터로서의 DNA: 23andMe의 파산.” 서브 스택.
주류 미디어에서의 6G와 신체 인터넷
- 랜드 연구소(2020). "신체 인터넷은 좋든 나쁘든 모든 것을 바꿀 것이다." https://www.rand.org/pubs/articles/2020/the-internet-of-bodies-will-change-everything-for-better-or-worse.html
- 랜드 연구소(2020). "뇌-컴퓨터 인터페이스가 온다. 우리는 준비됐을까?" https://www.rand.org/pubs/articles/2020/brain-computer-interfaces-are-coming-will-we-be-ready.html
- Popular Mechanics (2023). "과학자들은 사람을 안테나로 사용하여 6G에 전력을 공급하고자 합니다." https://www.popularmechanics.com/science/energy/a42419268/6g-power-humans-antennas/
- CNBC(2024). "신체 인터넷이란 무엇인가?"https://www.cnbc.com/video/2024/05/31/what-is-the-internet-of-bodies.html
- 빅 씽크. "트랜스휴머니즘: 당신의 정신을 컴퓨터에 업로드하는 것이 과연 가능할까요?" https://bigthink.com/the-future/transhumanism-upload-mind-computer/
스마트 더스트와 군사 기술
- MIT 테크놀로지 리뷰(2013). "스마트 더스트가 어떻게 당신의 뇌를 감시할 수 있을까?"https://www.technologyreview.com/2013/07/16/177343/how-smart-dust-could-spy-on-your-brain/
- DARPA(2016). "이식형 'Neural Dust'로 신경 활동의 정밀한 무선 기록 가능." https://www.darpa.mil/news-events/2016-08-03
- DARPA(2023). "프로그램 강화."https://www.darpa.mil/research/programs/strengthening-resilient-emotions
EMF 및 건강 완화
- Healthline(2019). "접지란 무엇이며 건강에 도움이 될 수 있을까?"https://www.healthline.com/health/grounding
- 환경 건강 신탁(2023). "저전자파 수면 안식처를 만들어라."https://ehtrust.org/create-a-low-emf-sleep-sanctuary-a-health-sleep-space/
- 도브 출판사. "전자기장과 항산화제가 미량 원소에 미치는 영향." https://www.dovepress.com/effect-of-electromagnetic-fields-and-antioxidants-on-the-trace-element-peer-reviewed-fulltext-article-DDDT
- PMC(2024). "디지털 디톡스: 디지털 미디어 사용 감소가 웰빙에 미치는 영향에 대한 증거의 체계적 고찰."https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11109987/
- EFF(2021). “개인정보 보호 및 보안을 위해 로컬 제어가 중요한 이유.”https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/why-local-control-matters-privacy-and-security
그래핀과 바이오필드
- 하트매스 연구소. "전자기장 및 생체장 연구."https://www.heartmath.org/research/
개인정보 보호 및 데이터 권리
- EFF "개인정보보호 문제." https://www.eff.org/issues/privacy
역사적 맥락과 기술관료적 틀
- 스타일먼, 조슈아.기술관료적 청사진. " 서브 스택.
- 스타일먼, 조슈아.정보 공장. " 서브 스택.
- 스타일먼, 조슈아.확실성의 감옥. " 서브 스택.
- 스타일먼, 조슈아.패턴 인식 시대: 선언문. " 서브 스택.
금융 메커니즘 및 통제 시스템
- 캐서린 오스틴 피츠. “캐서린 오스틴 피츠: 제어 격자.” 유튜브.
- 오픈VAERS. “백신 부작용에 대한 VAERS 데이터.”
무선 바디 에어리어 네트워크 및 표준
- 위키피디아. “IEEE 802.15.6.”
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.6 - 위키피디아. "신체 영역 네트워크."https://en.wikipedia.org/wiki/Body_area_network
도서
- 알레그레티, 마르첼로(2018). 전자기파의 치료적 특성: 진단부터 암 연구까지. 독립적으로 출판됨.
- Becker, Robert O., 및 Selden, Gary(1985). 신체 전기: 전자기와 생명의 기초. 하퍼콜린스.
- 버거, 브루스(1998). 비전적 해부학: 의식으로서의 신체. 북대서양 도서.
- 퍼스트버그, 아서(2017). 보이지 않는 무지개: 전기와 생명의 역사. 첼시 그린 출판사.
- 맥인터프, 브라이언(2007). 전기약초학 주파수 목록. Lulu.com.
- 맥쿠식, 일린 데이(2014). 인간의 바이오 필드 튜닝 : 진동 음 치료법으로 치유. 힐링 아츠 프레스.
- 맥쿠식, 일린 데이(2017). 전기 인간 바이오필드. 힐링 아츠 프레스.
- 루빅, 베벌리(2015). 바이오필드: 마음과 몸을 잇는 다리. 노에틱 과학 연구소.
X 계정
- AMUZED X (@theamuzed1). "바이오 디지털 그리드 포스트."https://x.com/theamuzed1/status/1890000043912183997
- BarelyBook (@BarelyBook). https://x.com/BarelyBook/
- 코너 벤(@connerben). https://x.com/connerben/
- 코린 노켈(@CorinneNokel). https://x.com/CorinneNokel
- 코트니 터너(@CourtenayTurner). https://x.com/CourtenayTurner
- DESPOT (@F_K_Factor) https://x.com/F_K_Factor
- 진지5 (@djindji5). https://x.com/djindji5
- 일레븐스스타1 (@Eleventhstar1). https://x.com/Eleventhstar1/
- 한나 브리(@hannahbree72). https://x.com/hannahbree72/
- 이안 헌 (@IanHurn0). https://x.com/IanHurn0
- 크리스티 유슈코바 (@크리스티이우슈코바) https://x.com/KristieIushkova
- Psinergy SDW (@psinergy_sdw). https://x.com/psinergy_sdw
- RedPillDrifter(@redpilldrifter). https://x.com/redpilldrifter
- 라이언 시코르스키(@ryansikorski10). https://x.com/ryansikorski10/
- WhatdoIknow (@Earstohearyou) https://x.com/Earstohearyou
저자의 재출판 서브 스택
와서 대화에 참여하라:

에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.