몇 년 전 저는 면역학과 감염병에 대한 자금 지원 정책에 대한 연구자들의 의견을 구하는 NIH 포커스 그룹에 초대를 받았습니다. 이 분야는 대부분 국립 알레르기 및 감염병 연구소(NIAID)에서 다룹니다. 회의가 시작되었을 때, 한 연구자가 HIV 자금 지원이 엄청난 수준인 것은 NIAID 소장인 앤서니 파우치의 배경이 HIV이기 때문인지 물었습니다. 방에 있던 다른 사람들은 즉시 동의했습니다. 다른 연구자는 HIV의 자금 지원이 HIV와 관련 없는 연구자들에게 "격노하게" 만든다고 외쳤는데, 여기에는 방에 있던 거의 모든 사람들이 포함되었습니다. 이에 NIH 대표는 어깨를 으쓱하며 "그것은 로비 문제이고 우리는 그것을 통제할 수 없습니다."라고 말했습니다.
In 2019년, NIAID 전체 기금의 2분의 XNUMX이 넘는 XNUMX억 달러가 HIV 연구에 사용되었습니다.. 그 후 몇 년 동안 COVID 자금의 급증으로 그 금액이 2분의 6로 줄었습니다(그래도 여전히 XNUMX억 달러에 해당). XNUMX장에서 썼듯이 미생물 행성에 대한 두려움, HIV/AIDS 자금 수준은 현재 질병 부담에 맞지 않으며 수년 동안 그렇습니다.
첫 번째 사례가 확인된 지 40년이 지난 지금도 수억 달러가 공공 보건 프로그램과 교육 홍보에 계속 사용되고 있습니다. 이는 HIV가 현재 본질적으로 관리 가능한 만성 질환, 매우 효과적인 항레트로바이러스 요법으로 억제되었습니다. HIV 전염이 만연한 개방형 목욕탕을 유지하기 위해 한때 싸웠던 게이 커뮤니티는 결혼과 일부일처제를 옹호하기 시작했으며 큰 성공을 거두었습니다. 한편, 설사, 호흡의글렌데일 열대성 질병 HIV 및 기타 성병에 비해 여전히 높은 수치를 기록했습니다.
HIV 자금 지원이 질병 위협을 훨씬 넘어 어떻게 급증했을까요? COVID와 마찬가지로 HIV 팬데믹의 초기는 다음과 같은 특징이 있었습니다. 미디어와 "전문가" 중심의 공포주의. 로버트 레드필드, 앤서니 파우치, 윌리엄 하젤타인과 같은 친숙한 얼굴들이 이성애자와 심지어 가정 내 감염을 주장하며 공포에 기름을 부었습니다. 유명인사들도 파멸 열차에 뛰어들었는데, 토크쇼 여왕 오프라 윈프리가 1987년에 이성애자 1990명 중 XNUMX명이 XNUMX년까지 에이즈로 죽을 것이라고 주장한 것이 그 예입니다. 물론 이는 실현 가능성에 가까워지지도 않았습니다. 하지만 대중 히스테리는 목적을 달성했습니다. FMP에서:
그것은 중요하지 않았습니다. HIV를 둘러싼 초기 히스테리로 인해 역대 최대 규모이자 가장 성공적인 로비 활동 중 하나가 발생했기 때문입니다. 이 활동은 너무나 성공적이어서 해체하기에는 너무 커진 산업을 만들어냈습니다. HIV 연구자들은 정부와 학계에서 계속해서 중요한 직책으로 승진하여 HIV 팬데믹이 안정화되더라도 자금이 계속 유지되도록 했습니다. 거대한 정부 기관을 만든 것과 마찬가지로 HIV 연구 커뮤니티의 원래 목적은 희석되었고 돈, 권력, 영향력을 유지하고 늘리는 유일한 동기로 대체되었습니다.
이는 2020년 COVID 팬데믹이 발생했을 때 로버트 레드필드, 앤서니 파우치, 데보라 버크스 등 XNUMX명의 최고 고문이 모두 HIV 연구 분야에서 경력을 쌓은 이유를 설명합니다. 그들은 다른 어떤 분야도 경쟁할 수 없는 HIV 산업 복합체의 일원으로 두각을 나타냈습니다. FMP에서 더 보기:
제가 농담조로 부르는 HIV 산업 단지는 훨씬 더 크고 시급한 무언가로만 대체될 수 있는 자금 조달의 거물입니다. 이 경우, 사람들을 섹스에 대해 무서워하게 할 뿐만 아니라 다른 사람들 앞에서 호흡하는 행위 자체를 의심스럽게 만드는 광범위하고 비선택적인 바이러스를 중심으로 구축된 새로운 기관입니다. HIV에 대한 불합리한 두려움을 조장하거나 적어도 허용한 일부 사람들이 자신의 행동에 대한 보상을 받았기 때문에, 그들은 그 교훈을 받아들이고 다음 대규모 팬데믹에 대해서도 거의 동일한 플레이북을 따를 것입니다. 두려움에 기반한 메시지, 저위험 인구에 대한 위험 과장, 일화의 증폭, 통계 및 과학 데이터의 왜곡, 안전하다는 외관을 위해 증거 기반 의학을 포기한 것 등이 모두 SARS-CoV-2 팬데믹의 핵심이었습니다.
2020년부터 연구자들은 COVID가 이제 가장 수익성이 높은 게임이라는 사실을 알게 되었고 이는 스탠포드 교수인 John Ioannidis가 "라고 부르는 논문의 눈사태와 함께 출판된 연구에 빠르게 반영되었습니다.연구의 코로나화, 3.7년 2020월부터 2021년 200,000월까지 출판된 모든 과학 논문의 2021%가 COVID 관련 논문으로 총 XNUMX만 건이 넘었습니다. COVID 기사의 저자는 "어업, 조류학, 곤충학 또는 건축"을 포함한 모든 분야를 대표했습니다. 마지막으로 저항한 분야인 자동차 엔지니어링은 XNUMX년 초에 나왔습니다.
COVID는 초기 HIV와 같은 느린 잠복기와 100% 사망률을 보이지 않았기 때문에, 미디어와 그들이 선호하는 "전문가"가 제공하는 모든 히스테리, 암울한 전망, 잘못된 정보에도 불구하고 대규모 지속형 COVID-산업 단지는 판매하기 어려울 것입니다. 팬데믹이 종식되고 SARS-CoV-2가 더 약한 변종과 함께 풍토병 단계에 접어들면서, 더 많은 돈, 권력, 영향력을 요구하는 공무원들이 어떻게 횡재 열차를 계속 굴릴 수 있을까요?
그들의 모든 기도에 대한 답은 Long COVID였습니다. 내가 이전에 쓰여진, Long COVID는 "COVID에 걸린 후에 일어나는 나쁜 일"을 포함합니다. 수십억 명의 사람들이 궁극적으로 감염되었기 때문에 여기에는 상당수의 이상한 현상이 포함됩니다. 설명할 수 없는 치아 상실조차도 COVID 때문이라고 비난했습니다. Long COVID에 대한 광범위하고 모호한 정의는 자가 보고 증상에 의존한 연구로 인해 더욱 복잡해졌으며, 이는 편견을 유발할 수 있습니다(그리고 확실히 그렇게 했습니다). 더 중요한 것은 여러 연구에 따르면 Long COVID 증상은 측정 가능한 병리보다 Long COVID에 대한 믿음과 불안 장애 병력과 더 관련이 있다고 합니다. 따라서 실제로 존재하는 COVID 감염 후 장기 질환은 더 크고 믿음에 의해 주도되고 노세보의 영향을 받는 인구 뒤에 숨겨져 있을 가능성이 큽니다.
이러한 극심한 한계에도 불구하고 장기 코로나 산업 단지의 기공식은 중단되지 않았습니다. HHS 장관 Javier Becerra가 31월 XNUMX일에 발표했습니다.. 놀랍지 않게도 HHS 관리들은 1.15년 2021억 XNUMX천만 달러 규모의 예산의 일부로 만들어진 더 공식적인 이름인 "장기 COVID 연구 사무소"를 위해 내 정확한 이름을 피했습니다. RECOVER 이니셔티브. 따라서 롱 코로나 산업 단지의 초석이 마련되었습니다.
그 모든 돈이 쟁취될 수 있는 상황에서 새로 임명된 Long COVID 연구자들은 Long COVID가 가능한 한 많은 사람들에게 가능한 한 많은 방식으로 영향을 미치는 사악한 상태라는 것을 확인하기 위해 애쓰게 될 것입니다. HHS 발표는 이미 그 근거를 마련했습니다.
장기 코로나200에는 XNUMX개 이상의 증상이 나타나며, 이 질환은 신경계, 심혈관계, 위장계, 폐계, 자율신경계, 면역계를 포함한 신체의 거의 모든 시스템에 영향을 미쳐 몸 전체에 문제를 일으킬 수 있습니다.
이것은 Long COVID보다 RECOVER 이니셔티브에 대해 훨씬 더 많은 것을 말해줍니다. 모든 것을 Long COVID의 탓으로 돌릴 수 있다면, 아무것도 Long COVID의 탓으로 돌릴 수 없습니다. 이제부터는 모두 확인 연구입니다. 하지만 COVID 팬데믹이 종식되었고 HIV가 약을 구할 수 없는 위험에 처한 집단을 계속 위협하고 있기 때문에 HIV 연구에 대한 실제적 필요성은 더 커질 것이고, 대중의 Long COVID에 대한 우려는 사라질 것입니다. HHS 관리들에게는 말하지 마세요. 그들은 듣고 싶어하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 HIV 관련 전신처럼 너무 커서 실패할 수 없는 Long COVID 산업 단지를 건설하기로 결심했기 때문입니다.
저자의 재인쇄 서브 스택
-
브라운스톤 연구소의 수석 학자 스티브 템플턴은 인디애나 대학교 의과대학 테레 호트의 미생물학 및 면역학 부교수입니다. 그의 연구는 기회주의적 곰팡이 병원균에 대한 면역 반응에 중점을 두고 있습니다. 그는 또한 론 데산티스 주지사의 공중 보건 무결성 위원회에서 활동했으며, 전염병 대응에 초점을 맞춘 의회 위원회 위원들에게 제공된 문서인 "코로나19 위원회에 대한 질문"의 공동 저자였습니다.
작성글 전체 보기
