27월 XNUMX일, 메타 CEO 마크 주커버그 성명을 발표하다 무엇을 확인하다 트위터 파일, 머시 대 미주리, 그리고 많은 다른 사람들은 오랫동안 바이든 행정부가 소셜 미디어에서 수정 헌법 제19조로 보호되는 발언을 공격적으로 검열했다고 주장해 왔습니다. 특히 코로나XNUMX와 헌터 바이든 노트북과 관련된 발언에 대해 말입니다.
코로나의 경우, 주커버그는 바이든 백악관이 "수개월 동안 우리 팀에 '유머와 풍자'를 포함한 특정 코로나19 콘텐츠를 검열하라고 반복적으로 압력을 가했다"고 썼습니다.
주커버그는 또한 "FBI가 바이든 가족과 헌터 바이든이 이사회에 있었던 우크라이나 에너지 회사인 부리스마에 대한 잠재적인 러시아의 허위 정보 작전에 대해 경고했다"고 언급했습니다. 노트북은 "허위 정보"가 아니었고, 진짜였으며 트위터와 페이스북이 부당하게 억압했습니다. 뉴욕 포스트 이야기 그 그것을 폭로했습니다.
그러나 주커버그의 성명에는 핵심적인 세부 사항이 빠져 있었습니다. 최소한 3명의 Facebook 직원이 Aspen Institute의 Hunter Biden 탁상 훈련에 참여하여 스토리를 억제하는 방법을 계획했습니다. 이개월 미리 뉴욕 포스트 이야기.
Aspen Institute의 "테이블탑"은 Facebook을 포함한 다양한 미디어와 Big Tech를 하나로 모았습니다. 뉴욕 타임스, 트위터, 워싱턴 포스트, 그리고 "반 허위 정보" NGO 초안, 그들만의 허위 정보 작전을 만들어서 문자 그대로 매일매일 누출 사건에 어떻게 대응할지 계획했습니다.
하지만 주커버그는 "그해 가을, 당시 민주당 대선 후보였던 조 바이든의 가족과 관련된 부패 혐의를 보도하는 뉴욕 포스트 기사를 보았을 때, 우리는 그 기사를 사실 확인자에게 보내 검토를 받았고 답변을 기다리는 동안 일시적으로 기사의 수준을 낮췄습니다."라고 적었습니다.
가을 단풍잎이 숲 바닥으로 순진하게 날아가는 모습이 생생히 묘사되어 있습니다.
"그 이후 보도가 러시아의 허위 정보가 아니라는 것이 분명해졌고, 회고해보면 우리는 그 이야기를 낮추어서는 안 되었습니다."
하지만 페이스북은 이 사건이 터지기 두 달 전에 애스펀 훈련에 참여했기 때문에 놀랄 일이 아니었습니다.
애스펜의 경우에도 가렛 그래프, 훈련을 조정한 사람 덕분에 계획보다 더 나은 결과가 나왔습니다.
코로나19와 관련해 주커버그는 정부가 페이스북에 "검열"을 "반복적으로 압력을 가했다"고 말했습니다. 헌터 바이든 노트북과 관련해 그는 "러시아의 허위 정보 작전에 대한" "경고"를 받았다고만 언급했습니다. 검열에 대한 압력에 대한 언급은 없습니다. 연방 정부가 페이스북에 Aspen Institute 훈련에 참석하라고 압력을 가했을까요? 그들은 자발적으로 참석한 것 같습니다.
페이스북의 애스펀 억제 계획에 참석했습니다. 나다니엘 글라이허, "Meta의 수석 보안 정책"으로 오늘날까지 그 자리에 있습니다. Twitter 파일에 따르면 Gleicher는 또한 국방부(DoD)와 정기적으로 만났습니다. 연방 수사 국 (FBI), 그리고 하버드가 주도한 행사에 참여했습니다. DoD와의 선거 전 탁상 회의 헌터 바이든에 대한 이야기는 페이스북에서 억제되고 있었습니다.
글라이허만큼 고위직에 있는 사람이라면, 그렇게 민감하고 고위급 접촉을 맡았는데, 상사에게 출석 사실을 말했을 리가 없지. 결국 노트북 이야기는 대선 결과에 실제적인 영향을 미칠 수 있었으니까.
트위터의 요엘 로스도 애스펀 훈련에 참석했다. 그리고 그 플랫폼에서 헌터 바이든 스토리를 억압하는 데 중요한 역할을 했습니다. Gleicher는 Facebook에서 같은 역할을 했습니까? Gleicher의 참여는 그 이후로 공개적으로 알려졌습니다. Michael Shellenberger가 처음으로 그 이야기를 폭로했습니다., 18개월 전, 100억 건 이상의 노출이 있었습니다.
주커버그가 이 이야기를 은폐하는 것이 잘못되었다고 믿는다면, 왜 그는 글라이처를 그렇게 고위직에 두었을까요? 그가 글라이처가 애스펀 훈련에 참여했다는 것을 알고 있었다면, 왜 그때 고발하지 않았을까요? 대신 그는 모든 책임을 연방 정부에 돌립니다. 그들이 압력을 가했다는 것은 의심할 여지가 없지만, 그것이 전부는 아닌 듯합니다.
주커버그가 책임을 회피하려는 것인가?
저자의 재출판 서브 스택
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
