네덜란드의 주요 간행물 중 하나인 네덜란드 신문 De Volkskrant는 9월 XNUMX일 토요일에 XNUMX면 기사를 할애하여 도널드 트럼프의 훨씬 더 큰 위협적인 사진으로 큰 글씨로 "이것이 새로운 세계 질서입니다. 유럽 민주주의는 외로울 것입니다."라고 주장했습니다. 기사는 트럼프의 당선이 전 세계 독재자들에게 큰 도움이 되며, 대통령 당선자는 '약하고 분열된 유럽'을 목표로 하고 있다고 지적했습니다.
이것은 객관적인 저널리즘을 제공한다고 가장하는 주요 신문에 대한 꽤 광범위한 주장입니다. 사실, 5월 XNUMX일 이후로th, 조 바이든 대통령의 당이 민주적이고 평화로운 선거에서 참패한 후 품위 있는 정치가 덕분에 우리는 트럼프가 2020년 XNUMX월에 무시했던 중요한 미국 전통, 즉 퇴임하는 대통령이 당선자를 타원형 사무실에서 대화하도록 초대하는 전통으로 돌아가는 것을 목격했습니다. 권력의 질서 있고 민주적인 이양이 필요하다는 것을 공개적으로 강조하기 위해 만들어진 전통입니다. 전 세계의 독재자들이 트럼프의 당선에 대해 기뻐할지는 아직 알 수 없습니다.
어쨌든 이란은 그것이 필요하다고 생각할 만큼 충분히 긴장하고 있습니다. 백 채널 워싱턴에서 들어오는 팀에게 올리브 가지를 건네세요. 새 대통령이 약하고 분열된 유럽을 바라고 있다는 주장은 증거가 부족하고 많은 사람이 잊고 있는 훨씬 더 중요한 것을 보여줍니다. 미국이 아니라 유럽이 유럽을 통합하고 강하게 만드는 책임이 있다는 것입니다.
기사 뉴욕 타임즈 대서양 양쪽에서 싹트고 있는 불안을 파악하지 못하는 정치와 미디어 기관이 어떻게 유럽을 잠꼬대로 더 쇠퇴하게 만들고 있는지를 보여줍니다. 또한 이 저자들은 이번 미국 선거 주기보다 훨씬 이전에 세계 무대에서 일어나기 시작한 획기적인 변화를 올바르게 해석하고 대응하지 못했습니다. 트럼프가 백악관에 입성하는 것은 이 변화에 더 큰 힘을 실어줄 뿐입니다. 새로운 '자유 세계의 지도자'와 그의 팀은 '확장해서 축소하라'는 모토로 행동할 것이며, 이는 미국 내외에서 많은 혼란을 야기할 것입니다.
수백 개의 행정 명령이 이미 작성되었으며 신임 대통령이 20월 XNUMX일 취임 후 타원형 사무실로 돌아오는 순간 서명될 예정입니다.th, 2025. 2017년과 대조적으로, 트럼프는 잘 준비된 듯하고 포괄적인 계획을 빠르게 실행하는 데 집중하고 있습니다. 5월 XNUMX일 이후로 상황이 얼마나 빨리 변하고 있는지th 주변에서 볼 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 갑자기 독일 총리를 발견합니다. 말하기 2년 만에 처음으로 러시아 대통령에게 길게 말한 후 분명한 복명 슐츠가 트럼프에 대해 말한 내용입니다. 이는 우크라이나의 젤렌스키 대통령이 항의하는 베를린-모스크바 통화 이후, 그 필요성을 느꼈습니다. 알리다 2025년에 '외교적 수단으로' 전쟁을 끝내고자 하는 바람. 얼마 전까지만 해도 유럽 수도에서는 상상도 할 수 없고, 심지어 금지된 이야기였을 것입니다.
유럽이 트럼프의 또 다른 대통령직에 대비하지 못하는 것은 대부분 미디어와 정치 지도자들이 오늘날의 정치적 정통성을 고수하지 않는 사람, 특히 자신의 유권자 대부분을 대상으로 취한 도덕적이고 맹목적인 이념적 입장 때문입니다. 많은 사람이 중요한 문제에 대해 잘못 판단했을 수도 있다는 생각을 받아들이기를 거부하고, 자신의 버블 밖에 있는 사람들의 통찰력, 의견, 우려는 주의, 존중, 대화를 받을 자격이 있습니다. 우리는 경제적 혼란과 본격적인 제3차 세계 대전으로의 미끄러짐의 위험으로 이미 위험할 정도로 약한 유럽의 상태를 고려할 때, 스스로 위험을 무릅쓰고 이렇게 합니다.
게다가, 우리 유럽인들이 미국에서 방금 일어난 선거에 대해 갖고 있는 의견은 프랑스의 마크롱 대통령이 옳게 지적했듯이 전혀 관련이 없습니다. 연설 그는 최근 부다페스트에서 열린 정치 지도자들의 회의에서 이렇게 말했습니다. 현재나 미래의 미국 행정부는 도널드 트럼프의 당선이나 그의 내각 임명에 대해 주요 유럽 신문이나 정치 지도자가 무슨 말을 하는지에 대해 걱정하는 데 많은 시간을 보내지 않을 것입니다. 그 중 일부가 아무리 논란의 여지가 있더라도 말입니다. 오히려 유럽과 그 지도자들은 워싱턴에서 형성되고 있는 새로운 리더십 팀과 건설적인 업무 관계를 구축하는 동시에 자신의 집안을 정리하는 데 큰 시급함을 두고 노력을 우선시해야 합니다.
물론 이는 유럽이 냉전 종식 이래로 보지 못했던 지정학적 재편의 맥락에서 지속적인 경제적, 군사적, 정치적 쇠퇴를 계속하고 싶어하지 않는다는 것을 전제로 합니다. 트럼프 2기 행정부 하의 미국은 세계에서 유일하게 남은 초강대국으로서의 지위를 유지하기 위해 필요하다고 생각되는 모든 것을 주저하지 않을 것이고, 대부분 불량 국가 그룹의 도움을 받는 중국은 워싱턴에 도전하고 서방 연합을 약화시키고 분열시키기 위해 전력을 다할 것입니다. 에너지 독립, 경제적 회복력, 군사력이라는 세 가지 주요 전선에서 명확하고 새로운 공통 전략이 없다면 EU는 중간에 갇힐 위험이 있습니다. 즉, 이 두 경쟁 측 중 하나 또는 둘 다 편리할 때마다 놀이터로 이용될 것입니다. EU 소프트 파워는 더 이상 현재 상황에서 주요 요인이 아닙니다.
유럽이 평화롭고 번영하는 미래를 원한다면, 에너지, 경제, 군사 분야를 포함한 여러 영역에서 스스로 부과한 수많은 장애물을 극복하고 새로운 미국 행정부와 강력한 소통 경로를 구축함으로써 엄청난 잠재력과 미개척된 힘에 부응해야 할 것입니다. 유럽이 현명하게 나아가고 시끄러운 이념가들이 요구하는 거짓된 우선순위에 근거하여 도덕적 우위를 차지하려는 경향을 버린다면, 적어도 EU는 아니더라도 유럽 대륙 전체가 워싱턴에서 불어오는 새로운 바람으로부터 이익을 얻을 가능성이 있습니다.
트럼프 하에서 미국은 유럽이 무기력함을 끝내고 자신의 결정에 대한 전적인 책임을 질 의향이 있다면 유럽을 중요한 파트너로 계속 볼 것입니다. 아무리 경제적 유혹과 동쪽에서 쉽게 돈을 뜯어내도 냉정한 사람이 근본적으로 다른 문화와 자유가 부족한 공산주의적이고 권위주의적인 중국이 EU가 안정적인 미래를 위해 필요로 하는 신뢰할 수 있는 정치적, 경제적 파트너가 될 수 있다고 믿게 할 수는 없습니다. 미국이 여러 가지 문제와 결함이 있음에도 불구하고 미국과의 파트너십은 자유와 민주주의를 사랑하는 유럽에게 유일한 실질적인 선택입니다.
에너지 독립
유럽의 새로운 병자, 한때 의심의 여지가 없는 경제 엔진이었던 독일은 산업 기반 경제를 유지하는 데 필요한 에너지의 자유로운 흐름을 차단함으로써 이념적으로 영감을 받은 자기 파괴의 완벽한 사례입니다. 먼저 핵 에너지의 영구적 거부가 있었고, 그 다음에는 경제적으로 지속 불가능하고 빠른 '녹색 에너지 전환'('Energiewende')이 있었는데, 이는 미국 선거 다음날 이상하게도 붕괴된 교통 신호 연합에 의해 극단으로 밀려났습니다. 그 뒤를 이어 우크라이나 전쟁과 노르트 스트림 파이프라인 파괴가 이어졌습니다.
너무 오랫동안 러시아 가스에 의존해 온 독일은 산업 기반을 낙진으로부터 보호하기 위해 대체 에너지 자원을 신속하게 활용하지 못했습니다. 폭스바겐의 최근 해고 발표는 매우 성공적인 역사에서 전례가 없는 일로, 유럽의 얽힌 에너지와 기후 정책의 근시안적 태도를 완벽하게 보여줍니다. 그 결과, 독일과 EU는 큰 문제에 직면하게 되었습니다.
그동안에 따르면 이코노미 스트, 미국은 2019년 이래로 세계 최대의 원유 및 천연가스 생산국이 되었고, 동시에 대규모의 '녹색' 에너지 생산을 유지하여 이런 방식으로 높은 수준의 국가적 에너지 독립을 달성했습니다. 이는 중동이 불타고 수단, 콩고, 케냐, 나이지리아와 같은 주요 국가에서 불안정한 전쟁이 벌어지고 있는 아프리카 대륙이 특징인 현재의 불안정한 지정학적 기후에서 특히 중요합니다. 한편, 러시아 가스에 대한 의존에서 벗어나야 했던 대부분의 유럽은 이제 에너지 수요를 충족하기 위해 미국(EU LNG의 50%)과 카타르, 알제리와 같은 비민주적인 국가의 에너지에 전적으로 크게 의존하고 있습니다.
16월 XNUMX일, Gazprom의 남은 유럽 고객 중 하나인 오스트리아는 러시아 가스에 대한 의존이 계속해서 위험하다는 사실을 상기시켰습니다. 갑자기 차단. 유럽이 경제적으로 지속 가능한(!) 자체 녹색 및 화석 에너지원을 빠르게 개발하지 않는 한, 가까운 미래에 미국과 값비싼 에너지 공급이 절실히 필요할 것입니다. 따라서 좋은 관계가 핵심입니다. 왜 많은 EU 및 회원국 대표단이 이미 워싱턴과 마라라고에 나타나 트럼프 정권의 에너지 공급 협상을 진행하기 위해 트럼프 정권을 만나지 않는지 궁금합니다.
경제 회복력
과도한 규제, 높은 급여세, 혁신 부족을 포함한 많은 상호 연관된 요인으로 인해 유럽은 경제적 측면에서 미국에 크게 뒤처지고 있습니다. 이코노미 스트의 14년 10월th, 2024년판, “미국은 선진 경제권 중에서 다른 나라보다 성과가 좋습니다. 1990년 미국은 G7 선진국 전체 GDP의 약 40/XNUMX를 차지했습니다. 오늘날에는 약 절반까지 늘었습니다. XNUMX인당 기준으로 볼 때, 미국의 경제 산출량은 현재 서유럽과 캐나다보다 약 XNUMX% 더 높습니다.” 과 : “미국의 실제 성장률은 10%로, G7 국가 평균의 XNUMX배입니다.”
미국은 여전히 세계에서 가장 큰 경제국이며, 중국은 미국 GDP의 65%만 차지하는데, 75년에도 여전히 2021%였습니다. 미국의 생산성은 유럽을 포함한 다른 국가와 지역보다 상당히 높습니다. 평균적인 미국 근로자가 창출한 경제적 산출량은 171,000달러인 반면 유럽은 120,000달러입니다. 미국은 70년 이후 노동 생산성이 1990% 증가한 반면 유럽은 29%로 뒤처졌습니다. 미국은 또한 GDP의 약 3,5%로 R&D에 가장 많은 비용을 지출합니다. 이는 엄청난 수치이며 유럽인들이 반성과 협력 행동을 취할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 트럼프가 제안한 10-20%의 보편적 수입 관세(유럽 상품 포함)와 다가오는 무역 전쟁 및 중국과의 긴장이 결합되면 유럽에 영향을 미칠 것이 확실하며 EU와 다른 유럽 국가들이 편을 선택하도록 강요할 것입니다. 따라서 새로운 미국 행정부와 좋은 업무 관계를 구축하는 것이 우선 순위가 되어야 하며, 먼저 EU의 수입 관세 면제에 대한 협상을 시작으로 해야 합니다.
군사력
최근의 세 가지 사건으로 인해 모든 유럽 정치 지도자들은 밤에 잠을 이루지 못할 것입니다. 그것은 다음과 같습니다. 북한군 유럽 영토에서 러시아를 위해 싸우고 있는 우크라이나 대통령의 공개적인 생산 이야기 핵무기, 그리고 트럼프 대통령 당선자의 보좌관들이 발표하는 가능한 평화 계획 (이후 전환팀이 먼 거리의 우크라이나-러시아 전쟁을 종식시키고 갈등을 동결시키기 위해 자체적으로) 유럽 미국이 없는 동부 우크라이나의 비무장 완충지대를 관리하기 위해 군대가 투입된다. 참여. 이 계획이 성공할 가능성이 있느냐 없느냐는 문제가 아닙니다. 이 메시지를 통해 오늘날의 미국은 군사력을 크게 증강하고 미국과 교류하고 부담을 나누려는 의지가 더 강해지지 않으면 워싱턴은 러시아에 맞서 유럽을 방어하기 위해 이미 대륙에서 하고 있는 것 이상을 할 준비가 되지 않을 것이라고 유럽에 알렸습니다.
트럼프나 그의 보좌진이 이런 발언을 할 때 대개 즉각적으로 도덕적 분노를 느끼기보다는, 유럽 지도자들은 자신의 국가, 문화, 국민을 수호하는 데 훨씬 더 큰 책임감과 자부심을 가질 수 있는 방법을 고려해 보는 게 좋을 것이다.
이 점을 증명하듯이 우크라이나는 진정한 영웅적 노력에도 불구하고 이제 점점 더 추진력을 잃고 있습니다. 영토 전쟁에서. 우크라이나에 대한 군사적 지원에서 처음에는 강력하고 단결했던 EU는 항상 러시아의 침략에 대처하기 위한 포괄적이고 장기적인 정치적, 군사적 전략이 부족했습니다. 그리고 우크라이나에 대한 대규모 무기 공급이 계속되고 있음에도 불구하고, 우크라이나의 완전한 영토 보전은 미국에 진정한 우선순위가 아닌 것처럼 보였습니다(예를 들어, 미국은 2014년 크림반도가 러시아의 "녹색 남자"에게 점령되었을 때도 개입하지 않았습니다).
새로운 미국 대통령 하에서 BBC 최근 보도에 따르면, 이는 아마도 훨씬 더 적을 것입니다. 게다가 서방 정부는 우크라이나에 군대를 파견하지 않을 것입니다. 끝없는 소모전을 벌이고 제네바 협정을 끊임없이 위반하면서 자국 군인들 중 사상자가 얼마든지 발생할 수 있는 러시아 규모의 상대를 전통적인 전쟁으로 물리치는 것은 거의 불가능합니다.
따라서 유럽의 전망은 암울합니다. 브뤼셀에서는 여전히 금기시되고 있지만, EU가 러시아가 패배할 때까지 우크라이나를 지지한다는 널리 알려진 주문은 이제 공허하고 무모하게 들립니다. 실행 가능한 계획은 없고, 그런 계획이 있었던 적도 없는 듯합니다. 우크라이나인들은 유럽의 나머지가 지켜보는 동안 대가를 치르고 있습니다.
2022년 러시아의 침략과 우크라이나 침공에 대응하여 대부분의 유럽 정부가 군대를 강화하려는 뒤늦은 움직임은 유럽이 가까운 시일 내에 미국의 강력한 지원 없이 스스로를 방어할 수 있도록 하는 데 있어서 너무나 늦었습니다.
우크라이나 전쟁이 종식될 수 있다 하더라도, 푸틴이 군사적 추구와 하이브리드 전쟁을 끝낼 것이라는 환상을 가져서는 안 됩니다. 역사는 그의 수준의 독재자들의 사례로 가득 차 있으며, 평화 협정이 체결되어도 평생 멈추지 않을 것입니다. 1938년 뮌헨 회담을 생각해 보세요.
더욱이, 현재의 더 큰 지정학적 현실은 유럽을 매우 약한 위치에 놓는다. 예를 들어, 중국이 대만을 침략하기로 결정한다면, 미국은 아시아에서 상당한 군사 자원을 소모해야 할 것이다. 평양이 이 상황을 이용하여 한반도에서 갈등이나 전쟁을 일으킨다면, 더욱 그럴 것이다. 이는 유럽에 주둔하는 미군이 부정적인 영향을 받을 가능성이 높으며, 유럽은 스스로 더 많은 것을 방어해야 한다는 것을 의미한다.
중동의 군사적 긴장 고조에 대한 전망도 나쁘지 않습니다. 유럽의 주요 국가인 독일은 군대를 질서 있게 유지하는 데 소홀했고, 동서에서 침략군이 온다는 가혹한 역사적 현실을 알고 있는 폴란드는 적어도 지난 10년 동안 꾸준히 방어 역량에 투자해 왔습니다. 따라서 폴란드는 나머지 유럽에 올바른 우선순위와 정치적 의지가 있다면 무엇이 가능한지 보여주고 있습니다. 그 결과, 폴란드는 최근 NATO가 설치된 것에서 알 수 있듯이 유럽에서 미국의 선호하는 군사적 파트너인 듯합니다. 미사일 방어 기지 그 나라에서. 유럽 국가들과 EU는 새로운 미국 행정부와 좋은 관계와 협력을 위해 노력해야 합니다. 그렇지 않으면 유럽의 정치적, 군사적 미래를 위한 싸움에서 수동적인 방관자가 될 것입니다.
도덕적 우월성을 포기하다
주요 매체뿐만 아니라 뉴욕 타임즈, 하지만 유럽의 정부 지도자들은 정치적 소속에 관계없이 도널드 트럼프가 의회 양원에서 편안한 다수를 차지하며 미국 대통령으로 재선된 지금 지정학적으로 엄청난 여정을 떠나고 있다는 것을 깨달아야 합니다. 모든 지표는 그가 자신의 말을 지킬 것이고 미국 유권자 대다수가 우려하는 문제에 대해 신속하게 조치를 취할 것이라는 것을 보여줍니다. 이는 유럽과 그 지도자들이 이를 좋아하든 그렇지 않든 마찬가지입니다. 국내적으로 트럼프는 불법 이민을 색다른 방식으로 다룰 것이고 경제 정책에서 수입 관세를 부과하고 아마도 무역 전쟁에 개입할 것입니다.
오래 전 중국의 부상과 함께 시작된 지정학적 재편은 이제 유럽에 에너지, 경제, 군사 측면에서 매우 심각한 결과를 초래하면서 빠르게 진행되고 있습니다. 결정적인 조치를 취할 때는 훨씬 지났습니다. 유럽 지도자들은 미국인들에게 민주주의와 법치에 대해 강의하는 대신 자신의 집안을 정리하는 것이 좋습니다. 게다가 EU와 유럽 국가들은 백악관과 국회의사당의 새로운 지도부와 견고한 관계를 구축하기 위해 노력해야 합니다. 그래야 우리 시대의 가장 큰 지정학적 격변이 될 결과에 영향을 미칠 수 있고, 이는 새로운 세계 질서의 수립으로 이어질 것입니다. 유럽이 이 변화에서 주요 역할을 할 수 있는 능력은 다시 한번 자신의 운명에 대한 전적인 책임을 지려는 의지에 달려 있습니다.
-
Christiaan Alting von Geusau는 네덜란드 라이덴 대학교와 독일 하이델베르크 대학교에서 법학 학위를 받았습니다. 그는 오스트리아 빈 대학교에서 법철학 박사 학위를 우등으로 취득했으며, 2013년에 국제적으로 출판된 "전후 유럽의 인간 존엄성과 법"에 대한 논문을 썼습니다. 그는 2023년 XNUMX월까지 오스트리아 ITI 가톨릭 대학교의 총장 겸 학장을 지냈으며, 그곳에서 법과 교육학 교수직을 계속 맡고 있습니다. 그는 또한 페루 리마에 있는 산 이그나시오 데 로욜라 대학교에서 명예 교수직을 맡고 있으며, 국제 가톨릭 입법자 네트워크(ICLN)의 회장이자 빈의 암브로즈 어드바이스의 상무 이사입니다. 이 글에 표현된 의견은 반드시 그가 대표하는 조직의 의견이 아니므로 개인 직함으로 작성되었습니다.
작성글 전체 보기
