당은 당신에게 당신의 눈과 귀의 증거를 거부하라고 말했습니다. 그것은 그들의 최후의, 가장 필수적인 명령이었습니다."
― 조지 오웰, 1984
수년간 미디어, "팩트 체커", "반 허위 정보" 이니셔티브는 대중에게 조 바이든에게 아무런 문제가 없다고 말했습니다. 몇 주 전, 5분 만에 그들은 뒤집혔습니다. 급속 발병 치매가 대통령을 강타했고 변화의 때가 되었습니다.
진실과 허구를 구별할 수 있다고 주장하는 사람들은 너무나 명백한 사실에도 불구하고 수년간 거짓말을 했습니다. 더욱 당혹스러운 것은 왜 그렇게 많은 사람들이 그렇게 오랫동안 그것을 따라갔는가입니다. 두려움이었을까요? 안주였을까요? 비겁이었을까요? 엄청난 수준의 규율이 강제되었습니다. 다행히도 지금은 그 규율이 풀렸습니다. 바이든의 수호자들은 "잘못된 정보"를 폭로하기보다는 종종 그것을 퍼뜨렸습니다.
2020년 XNUMX월 Aspen Institute는 헌터 바이든 노트북 사전 훈련 바이든의 방탕한 아들을 보호하고 대통령을 주요 부패 혐의로부터 보호하기 위해 진실을 억누르려는 시도였습니다. 주요 미디어와 빅테크 기업이 그 운동에 참여했습니다. 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트, Twitter, Facebook 등 다양한 플랫폼에서 사용 가능합니다. 클레어 워들, "반 허위 정보" NGO First Draft의 전 이사(현재 브라운 대학교 정보 미래 연구실)도 참여했습니다.
앤서니 블링컨이 조직한 것으로 알려진 편지에서, 51명의 전직 정보 요원은 헌터 바이든 노트북이 "러시아 정보 작전"이라고 주장했고 Facebook, Twitter 등은 자사 플랫폼에서 이 스토리를 억제했습니다. 거의 이제 모두가 인정한다 노트북은 진짜였습니다.
또는 "이러한 백신을 접종하면 코로나에 걸리지 않을 것"이라는 Biden의 주장을 살펴보겠습니다. PolitiFact는 그것이 "과장"일 수 있다고 생각했지만 우리에게 안심시켰습니다. 백신을 접종한 사람이 코로나에 걸리는 경우는 "드뭅니다."
당은 눈과 귀의 증거뿐만 아니라 몸 전체의 증거도 거부하라고 말했습니다.
그러나 아마도 가장 큰 거짓말은 바이든이 국가 최고 직책을 맡을 능력이 점점 없어지고 있다는 주장을 "반박"하기 위한 수년간의 캠페인이었을 것입니다. PolitiFact 조 바이든이 노망이 났다고 주장하는 "싸구려 가짜 뉴스"와 다른 스토리에 대해 "사실 확인"에 매우 부지런했고, 모든 것이 괜찮다고 안심시켰습니다.
용어 "싼 가짜”는 Britt Paris가 만들어냈습니다. 헌터 바이든 노트북 거부론자 조안 도노반. 도노반은 오랫동안 "반-허위 정보" 분야의 사랑을 받아왔습니다.
Aspen Hunter Biden 노트북 벙커 사전 Claire Wardle의 말에 따르면, 바이든의 싸구려 가짜는 "맥락의 무기화"입니다. 진짜 내용이지만, 맥락은 사소한 편집을 통해 바뀝니다. 누구나 올바른 편집을 통해 취약해질 수 있습니다." 사실, 최근 21월 XNUMX일 워들은 바이든을 위해 물을 나르고 있었습니다. 안에 뉴욕 타임스 기사 그 워들은 "바이든의 나이와 능력에 대한 유권자들의 오랜 우려를 부추기고 강화하는 "오도된 영상"을 폭로하고자 했으며, "이것은 새로운 서사가 아니라 기존 서사를 바탕으로 한 것이며, 훨씬 더 효과적인 경향이 있습니다."라고 설명했습니다. 그렇습니다. 다른 진실 정보에 더 많은 진실 정보를 추가하면 주장이 더 설득력이 있는 경향이 있습니다.
아니면 Rebekah Tromble을 데려가세요, 조지 워싱턴 대학교의 미디어 및 공공 행정학과 조교수이자 데이터, 민주주의, 정치 연구소 소장. Tromble에 따르면 "Biden은 사기성 편집의 주요 대상이 되었습니다." "이 클립은 Biden 대통령에 대한 비방자들 사이에서 인기 있는 일반적인 은유를 차용했습니다. 그는 늙고, 어리석고, 노망이 나서 무능하고 이 일을 할 수 없다는 뜻입니다." 그의 실수와 명확하게 말할 수 없는 능력은 그의 인지 능력과 관련이 없으며, 대신 "Biden은 말더듬으며 자랐기" 때문입니다.
PolitiFact 세계에서 가장 큰 사실 확인 네트워크를 조정하는 Poynter Institute의 프로젝트입니다. 국제 팩트체킹 네트워크 (IFCN). IFCN은 대부분 페이스북에서 자금 지원 그러나 "Craig Newmark Foundation, Koch Foundation, Knight Foundation, Omidyar Network, National Endowment for Democracy, Microsoft 및 워싱턴 포스트.” 이것은 소규모의 변두리 "사실 확인" 조직이 아닙니다. 이것은 이 부문의 선도적 조직 중 하나입니다.
아마도 이름에서 알 수 있듯이 정치적 사실 확인이죠.
뉴스가드뉴스 사이트의 광고 수익을 평가 시스템을 통해 처벌할 수 있는 "허위 정보" 순위 서비스인 , 또한 활동하고 있습니다. 보수적인 온라인 뉴스 매체인 Power Line은 Newsguard에서 연락을 받았다고 주장합니다. 2021 about 바이든의 인지 저하에 대한 그들의 주장. Newsguard는 이메일에서 다음과 같이 물었습니다.
우리는 이 사이트가 2020년 선거 주기와 대통령이 된 이후로 조 바이든이 치매를 앓고 있다는 사실을 기사에서 반복해서 사실로 언급한 것을 알아챘습니다. 이 사이트는 그가 치매를 앓고 있다는 믿을 만한 증거를 제시하지 않고 왜 이런 주장을 하는 것일까요?
Newsguard의 접근 방식은 미디어 매체의 수익에 영향을 미칠 수 있는 능력과 국무부 및 정보 기관과의 강력한 연결로 인해 특히 우려스럽습니다. 이사회에는 다음이 포함됩니다. 전 CIA 국장 마이클 헤이든.
만약 그 모든 것이 실패하면 언제든지 할 수 있습니다. 러시아인을 비난하다. EUvsDisinfo러시아 연방의 진행 중인 허위 정보 캠페인을 예측하고, 해결하고, 대응하기 위한 유럽 연합 프로젝트 바이든이 "노망이 들었다"는 주장은 "거짓" 그리고 "친크렘린 허위 정보"의 일부입니다.
주류 매체도 거짓말 기계의 중요한 부분이었습니다. 최근 G7 행사에서 바이든이 떠나는 모습을 보여주는 영상은 "잘못된 정보" 또는 "싸구려 가짜"그리고 Biden이 대통령이 되기에는 너무 늙었다는 이야기를 강조하기 위한 협력적 노력의 일부입니다." PolitiFact도 이 이야기를 "사실 확인"했습니다. 평소의 라인으로.
이 목록은 계속해서 이어질 수 있지만 Matt Orfalea의 놀라운 "날카로운 못처럼” 컴파일 관에 못을 박았다. 의심할 여지 없이 "반-허위 정보" "전문가"에 따르면 더 많은 "맥락 없는" 클립과 "싸구려 가짜"가 있다.
교훈은 무엇인가? 한편으로는 검열과 억압은 오래가지 못한다. 현실은 결국 당신을 따라잡을 것이다. 그러나 그것은 또한 많은 사람들이 황제가 옷을 입고 있다고 가장할 수 있다는 것을 말해준다. 그가 벌거벗고 있고 궁정의 절반이 폐의 꼭대기까지 소리치고 손가락을 가리키고 있을 때조차도 말이다. 이를 "잘못된 정보 퍼뜨리기"라고도 한다. 미친 왕 앞에 절하고 긁어모으기 위해 준비된 "사실 확인"과 "잘못된 정보 반대" 아첨꾼들이 끝없이 공급되는 듯하다.
궁극적으로 그것은 우리에게 "팩트 체크"와 "반 허위 정보" 산업이 얼마나 부패했는지 말해줍니다. 외부에서 목소리를 내는 사람들이 점점 늘어나고 있지만, 내부적으로는 비겁함과 비판자들의 침묵으로 인해 엄청난 수준의 부패가 자랄 수 있었습니다. 이것은 독실한 괴롭힘꾼들이 대화를 차단한 자유주의와 진보주의 영역에서 전반적인 문제입니다. 이 부패는 진보주의자들과 자유주의자들을 재앙적인 막다른 길로 이끌었습니다. 기적이 일어나지 않는 한 트럼프가 올 것입니다.
정의가 있다면 "팩트 체크"와 "허위 정보 반대" "전문가"에 대한 심판도 다가오고 있습니다.
저자의 재출판 서브 스택
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
