백신 접종으로 인한 부상과 책임에 대한 전국적인 논의가 다시 시작되었습니다. 이번에는 권력의 중심부에서였습니다. 28월 XNUMX일, 로버트 F. 케네디 주니어 보건복지부 장관은 국가 백신 부상 보상 프로그램(VICP)을 맹렬히 비난하며, 이를 비효율성, 편애, 그리고 노골적인 부패의 늪그의 성명은 백신 제조업체를 소송으로부터 보호하는 대가로 백신으로 인한 부상자에게 신속하고 공정하게 보상한다는 프로그램의 본래 사명에서 점점 멀어져 가는 모습을 지켜본 연구자, 환자 옹호자, 부상자 가족들의 수십 년간의 비판에 따른 것입니다.
하지만 이제 그 전화는 건물 안에서 들려오고 있으며, 이를 뒷받침하는 증언들도 마찬가지입니다. 저는 개인적인 경험을 바탕으로 말씀드립니다.
사람이 아닌 산업을 보호하기 위해 설계된 시스템
1986년 국가 아동 백신 부상법에 따라 설립된 VICP는 타협안으로 대중에게 판매되었습니다. 백신 제조업체는 제조물 책임 소송으로부터 보호받을 수 있었지만, 특별 법원이 부상 청구를 심리하고 매회 접종 시 75센트의 추가 요금으로 운영되는 신탁 기금에서 자금을 지급했습니다. 그 결과 법적으로 예외적인 상황이 발생했습니다. 납세자 자금으로 운영되는 보상 시스템이 정부 변호사와 소위 스페셜 마스터민사 소송에서 면제되고, 증거 규칙에 구속되지 않으며, 전통적인 불법 행위 구제책을 전혀 이용할 수 없습니다.
그것은 모든 측면에서 부상자를 상대로 조작된 시스템입니다.
12,000명이 넘는 청원인들이 총 5.4억 달러가 넘는 보상금을 받았지만, 이 수치는 드러나는 것보다 더 많은 것을 감추고 있습니다. 평균 보상금은 약 450,000만 달러에 달할 수 있지만, 소송은 수년간 이어질 수 있습니다. 더 심각한 것은 모든 청구의 절반 이상이 기각된다는 점입니다. 이는 종종 기전적 타당성이나 환자 병력에 대한 진정한 검토 없이 이루어집니다.
그리고 대중의 가정과는 달리, 이러한 상 대부분은 부상당한 어린이를 위한 것이 아니라 성인을 위한 것입니다.—많은 기업이 노동 연령대 인구에게 일상적으로 투여되는 독감 백신 및 기타 제품들로 인해 피해를 입었습니다. 이러한 양상은 VICP가 단순히 소아 예방 접종을 위한 안전장치일 뿐이라는 일반적인 주장을 정면으로 반박합니다. 사실, VICP는 제조업체들을 위한 뒷문 구제 시스템입니다. 의도적으로 비밀에 부쳐지고, 절차적으로 불투명하며, 대중의 감시를 받지 않습니다.
나의 출발: 뇌물, 알루미늄, 그리고 신뢰의 종말
특별 검사관이 나에게 뇌물을 주려고 시도한 후, 나는 VICP 과정에서 내 역할을 그만두었습니다.
청원인을 대신하여 전문가 선서 작업을 수행하는 동안, 저는 분자 모방, 동물에서 자가면역의 신뢰성과 재현성을 유도하기 위한 수산화알루미늄의 사용, 그리고 만성 염증 연쇄반응 등 잘 확립된 면역학적 경로를 통해 알루미늄 보조제와 자가면역 질환의 연관성을 밝히는 증언을 준비했습니다. 해당 과학은 동물 모델, 시스템 생물학, 그리고 중개 연구에 기반을 둔 탄탄한 과학적 근거를 갖추고 있습니다.
특별 검사관은 데이터를 반박하는 대신, 다른 길을 택했습니다. 바로 비공식적이고 부적절한 방식이었습니다. 원고는 VICP가 이미 알루미늄이 문제가 아니라고 판단했다는 사실(선례 인용 금지 규칙 위반)을 통보받았으며, 다음과 같은 말을 들었습니다.명시 적으로—알루미늄이 백신 접종 후 자가면역 질환 발병에 미치는 인과 관계에 대한 제 진술을 완화하거나 철회하지 않는 한, 특별 검사는 추가 증언에 대한 보상을 해주지 않을 것입니다. 제가 향후 해당 프로그램에 참여하고 법원 시스템 내에서 명성을 쌓는 데 도움이 될 것이라는 암시가 있었습니다.
내 대응은 다음 전문가 진술에서 뇌물 수수 시도 사실을 기록에 남기고, 항의의 표시로 모든 송장을 철회하고, 프로그램에서 철수하는 것이었습니다.
해당 녹음 파일은 원고, 여러 변호사, 그리고 제가 소유하고 있습니다. 검찰총장실에서 검토할 경우, 그 내용은 VICP가 윤리나 법률 규정에 따라 운영된다는 착각을 완전히 깨뜨릴 것입니다. 이 사건은 단독으로 발생한 것이 아닙니다. 절차적 사기, 과학적 은폐, 그리고 사법적 강압에 기반한 매우 큰 빙산의 일각일 뿐입니다.
케네디 장관: 내부로부터의 방향 수정
RFK 주니어는 개혁이 표면적인 것이 아니라는 점을 분명히 했습니다. 그는 VICP가 피해자 보상 의무에 대한 HHS 신탁 기금의 지불 능력그리고 원고들이 CDC의 백신 안전 데이터링크(VSD)에 접근하는 것을 거부한 해당 기관을 비난했습니다. VSD는 현존하는 가장 강력한 부작용 감시 시스템입니다.
그의 말에 따르면, 증거가 발견되지 않았고 증거 규칙이 적용되지 않았습니다. 특별 변호사는 절반 이상의 사건을 기각했습니다. 정부 변호사는 아동 변호사가 백신 안전 데이터 링크에 접근하는 것을 허용하지 않습니다..
케네디의 정치적 견해에 동의하느냐 마느냐는 중요하지 않습니다. 그가 묘사하는 부패는 이념적인 것이 아닙니다. 제도적인 문제입니다. 구조적 유인은 명확합니다. 보건복지부(HHS)가 HHS를 옹호하고, 법무부(DOJ) 변호사들이 HHS를 옹호합니다. 특별 검사관들은 HHS에 따라 선정되고 급여를 받습니다. 질병통제예방센터(CDC)는 VSD를 소유하지만 원고에게는 데이터를 숨깁니다. 법무부는 신탁 기금 잔액을 보호하라는 청구를 기각할 유인이 있습니다. 이곳은 법원이 아니라 폐쇄 회로입니다.
독자 반응: 세 개의 아메리카
이에 대한 응답으로 알파를 추구 기사 RFK 주니어의 발표를 취재하면서 독자들은 여론에 대한 거침없는 통찰을 제공했습니다. 세 가지 뚜렷한 세계관이 나타났습니다.
첫 번째는 현실주의자백신은 전반적으로 지지하지만, VICP에 내재된 불의에는 경악하는 사람들이 있습니다. 한 댓글러는 이렇게 말했습니다. 햇빛은 좋은 살균제입니다. 또 다른 사람은 다음과 같이 덧붙였습니다. 예방접종을 의무화하고 기업의 책임을 면제하는 것이 사회적 이익이라면 부작용을 경험한 사람들에게 보상할 의향이 있어야 합니다..
두 번째로 온 방패의 수호자들책임을 없애면 백신 혁신이 무너질 것이라고 주장한 사람. 한 댓글러는 이렇게 주장했습니다. 그런 일이 일어나면 미국에는 백신이 없을 것입니다.책임 보호 장치가 없는 다른 국가들이 여전히 백신에 자금을 지원하고, 개발하고, 제조하고 있다는 사실을 무시한 채 말입니다. 다른 이들은 부작용이 드물다는 오해의 소지가 있는 통계에 의존했습니다. 부상이 제대로 보고되지 않고, 증거 검토 없이 묵살되고, 의미 있는 장기적 추적이 이루어지지 않는 경우가 많다는 사실은 언급하지 않았습니다.
세 번째는 환멸을 느낀국가와 깊이 얽혀 부패가 당연시되는 산업의 윤리에 의문을 제기한 사람. 일부는 RFK 주니어가 소송 변호사들을 위해 앞장선다고 비난했습니다. 다른 이들은 팬데믹 대응 자체가 백신 정책이 과학보다는 정치적 복종에 더 가깝다는 증거라고 보았습니다.
극단적이든 이성적이든 이러한 관점은 점점 더 커지는 진실을 드러냅니다. VICP는 더 이상 대중의 신뢰를 얻지 못하고 있습니다.
법적 면책은 혁신의 적이다
면역력 상실로 백신 개발이 중단될 것이라는 주장은 거짓일 뿐만 아니라 위험할 정도로 시대에 뒤떨어진 것입니다. 실제로는 다음과 같습니다.
면역력이 상실되면 백신 제조사들은 혁신을 해야만 합니다.
책임감이 없다면 기업들은 보조제 개선, 오염 감소, 장기적 위험 연구, 그리고 실시간으로 위험을 감지하는 감시 시스템 설계에 대한 인센티브를 얻을 수 없습니다. 현 체제는 정체를 초래했습니다. 예정된 소아 백신의 거의 대부분은 수십 년 된 플랫폼을 기반으로 합니다. 가장 빠르게 발전한 혁신인 mRNA는 EUA(임상시험 허가) 하에 법적 책임 없이 출시되었으며, 현재 심근염, 생리 불순, 그리고 법원이 결코 판결하지 못할 수도 있는 기타 전신적 영향의 징후를 보이고 있습니다.
다른 어떤 산업에서도 이런 일은 용납되지 않습니다. 심장 판막 제조업체, 보철물 제조업체, 그리고 정신 질환 치료제 개발자들은 모두 책임을 져야 합니다. 그들은 여전히 사업을 운영하고, 혁신하고, 개선해야 하기 때문에 개선합니다.
백신을 법적 도전으로부터 보호한다고 해서 안전성이 높아지는 것은 아닙니다. 오히려 안전성을 묻어버릴 뿐입니다.
RFK 주니어의 제안은 단지 시작일 뿐일지도 모릅니다. 진정한 개혁에는 다음이 필요합니다.
- 백신 안전 데이터 링크에 대한 공개 접근 권한
- HHS와 독립적인 중립 기관이 청구를 판단합니다.
- 민사 증거개시 및 표준 증거 절차의 복원
- 사건 해결에 대한 시간 제한
- 긴급 사용 또는 허가 전 안전 시험 없이 추가된 백신에 대한 책임 보호 폐지
미국 국민은 포획된 시스템에 대한 맹목적인 신뢰의 대가를 치렀습니다. VICP는 무능 때문에 무너진 것이 아닙니다. 정의보다는 제도적 안정성을 추구하도록 설계되었습니다. 이러한 설계는 반드시 뒤집혀야 합니다.
결론: 방패가 깨지고 있다
수십 년 동안 백신 관련 책임은 법적 추상화와 언론의 침묵으로 보호받아 왔습니다. 이제 HHS의 수장에 개혁가가 취임하고, 저를 포함한 신뢰할 만한 내부자 증언이 프로그램 내부의 뇌물 수수를 폭로하면서, 이러한 침묵이 깨지고 있습니다.
VICP는 고칠 수 없습니다. 재구상하거나 완전히 대체해야 합니다. 목표는 공중 보건을 해체하는 것이 아닙니다. 책임성, 투명성, 그리고 침묵 속에 대가를 치른 사람들에 대한 존중을 통해 공중 보건을 회복하는 것입니다.
그 침묵은 이제 끝났습니다. 백신에 대한 책임 문제가 다시 거론되고 있습니다.
케네디 포스트 전문(X에 관하여):
1986년 백신법은 백신 제조사에게 백신 관련 부상을 입은 아동의 소송에 대한 면책권을 부여했습니다. 이 법규와 그 이후 여러 법원 판결은 미국 소아과학회 판례에서 언급했듯이 백신이 모든 의약품과 마찬가지로 "피할 수 없이 안전하지 않다"는 점, 그리고 백신 접종 아동 중 일정 비율이 부상이나 사망을 겪을 수 있다는 점을 인정했습니다. 따라서 의회는 백신 부상 보상 프로그램(VICP)을 동시에 제정하여 보건복지부(HHS)가 부상 아동에게 보상하도록 의무화했습니다. 당시 노동복지위원회 위원장이었던 에드워드 케네디 상원의원은 "…아동들이 적절하고 합리적인 국가 정책의 희생자가 될 때, 자비로운 정부는 그들의 어려움에 도움을 줄 것"이라고 말했습니다.
VICP에 따라 백신 피해자는 소위 "백신 법원"에 손해배상을 청구할 수 있으며, 이 법원은 모든 백신에 대해 75센트의 추가 요금으로 조성된 신탁 기금에서 배상금을 지급합니다. 의회는 부상당한 아동이 "백신과 인과관계가 있는 것으로 추정되거나 입증된" 부상에 대해 "신속하고 공정하게" 보상받고, 인과관계에 대한 의문은 피해자에게 유리하게 해결되도록 의도했습니다.
현재까지 백신 법원은 5.4만 12,000천 명의 청원인에게 XNUMX억 달러를 지급했습니다. 그러나 백신 법원은 더 이상 의회의 의도를 달성하기 위한 기능을 하지 않습니다. 오히려 백신 법원은 비효율, 편파성, 그리고 노골적인 부패의 늪으로 전락했습니다. 정부 변호사들과 백신 법원 판사를 맡고 있는 특별 검사들은 피해자 보상 의무보다 HHS 신탁 기금의 건전성을 우선시했습니다.
구조 자체가 청구인들을 발목 잡습니다. 피고는 백신 제조사가 아니라 보건복지부(HHS)이며, 따라서 청구인들은 법무부가 대표하는 미국 정부의 막대한 권력과 무한한 자금줄에 직면하게 됩니다. 더욱이, 대부분의 특별 검사들은 정부, 법률, 또는 정치권 출신이며, 일반적으로 정부 측에 유리한 극단적인 편향을 보입니다. 증거 공개도 없고 증거 규칙도 적용되지 않습니다. 정부 측 변호사들은 아동 변호사들이 백신 관련 부상에 대한 최상의 데이터를 보관하는 납세자 자금으로 운영되는 CDC 감시 시스템인 백신 안전 데이터링크(Vaccine Safety Datalink)에 접근하는 것을 허용하지 않습니다. 변호사 보상은 악명 높게 편향된 특별 검사들과 종종 적대적인 정부 변호사들의 손에 달려 있으며, 이들은 이러한 권력을 이용하여 청원인 변호사들을 의뢰인의 이익에 반하게 만들 수 있습니다.
VICP는 공로 있는 사건을 단번에 기각하거나 수년간 질질 끌고 갑니다. "신속하고 공정하게" 보상금을 지급하는 대신, 특별 검사들은 절반 이상의 사건을 기각합니다. 진행되는 대부분의 사건은 해결에 5년 이상 걸리며, 많은 경우 부모들이 극심한 장애를 가진 아이들을 돌보는 데 어려움을 겪으면서 10년 이상 어려움을 겪습니다. 청원인 측 변호인들은 특별 검사들이 효과적인 변호 활동을 처벌하기 위해 변호사 수임료와 의료 전문가 수임료를 징벌적으로 낮춘다고 불평합니다. 부상 아동을 대리하는 전문가 증인들은 부상 아동을 위해 증언하면 전문가 자격이나 국립보건원(NIH) 기금을 박탈당할 것이라는 협박, 심지어는 위협까지 받는다고 호소합니다. 정부는 자체 의료 전문가 증인에게는 신속하게 급여를 지급하는 반면, 청원인 측 전문가에게는 수년간 급여 지급을 미루고 있습니다.
VICP는 망가졌고, 저는 이를 바로잡을 것입니다. VICP가 계속해서 본연의 임무를 무시하고 백신 접종으로 피해를 입은 사람들에게 신속하고 공정하게 보상해야 한다는 사명을 저버리는 것을 용납하지 않을 것입니다.
함께 일하게 되어 감사합니다 @AGPamBondi 그리고 HHS 직원들이 VISP를 수정하도록 했습니다.
우리는 힘을 합쳐 백신법원을 원래 의회의 의도대로 되돌릴 것입니다."
저자의 재출판 서브 스택
-
제임스 라이언스-와일러 박사는 55개 이상의 심사평가 연구와 XNUMX권의 저서를 집필한 연구 과학자이자 다작의 저자입니다. 에볼라: 진화하는 이야기, 치료 vs. 이익글렌데일 자폐증의 환경적 및 유전적 원인그는 순수 및 응용 지식 연구소(IPAK)의 설립자이자 CEO입니다.
작성글 전체 보기
