백신 미접종자의 정당성? ⋆ 브라운스톤 연구소

공유 | 인쇄 | 이메일

brownstone dot org의 데이비드 마크스가 작성.

최근 가족 모임에서 코로나19 사태 이후 처음으로 사랑하는 가족들과 저녁 식탁에 앉았습니다. 즐거운 대화는 대부분 그 주의 가장 중요한 행사, 어머니의 100세 생신에 집중되어 있었습니다.

그 테이블에 앉은 사람 중 몇 년 동안 독감에 걸린 적이 없는 사람은 나뿐이었고, 손님들은 모두 어느 정도 아팠다. 거의 모든 사람이 테스트 지난 몇 년 동안 최소 한 번 이상 코로나19 양성 판정을 받았고, 독감 증상도 동반했습니다. 저희 가족 중 소위 팬데믹 기간 동안 입원하거나 사망한 사람은 없었지만, 모두 반복적으로 백신을 접종받았습니다. 제가 아는 한, 저희 가족 중 코로나19 백신을 맞지 않은 사람은 아내와 저뿐이었고, 저는 지난 70년 동안 어떤 예방 접종도 받지 않았습니다.

이 기쁜 날에는, 얼마 전의 공포, 마스크, 봉쇄, 그리고 비난들이 대부분 잊혔습니다. 질병의 징후와 증상이 사라졌거나, 백신 접종이나 검사에 대한 요구가 잦아들었기 때문은 아니었습니다. 왜 그들이 여전히 가끔씩 몸이 좋지 않은지 아무도 이해하지 못했고, 어떤 사람들은 계속해서 코로나19 확진 판정을 받았다고 보고했습니다.

내가 의료에 대해 갖고 있는 견해는 항상 다음과 같습니다. 상자 밖에서수십 년간 전통 중의학을 실천해 왔습니다. 의사들과 긴밀히 협력하여 환자를 치료했고, 의용소방대의 최고 의료 책임자로 활동하며 현대 생물의학의 생명을 구하는 응급 처치법을 깊이 이해했습니다. 다양한 경험을 통해 고통과 질병의 원인과 치료법에 대한 지식을 쌓았습니다.

코로나 사태 이전에 내 대안 질병에 대한 접근 방식이 존중받았고, 누구에게 물어봐도 제 지식을 공유했습니다. 제 의학적 관점은 친구와 가족에게 비밀이 아니었습니다. 제 딸들이 어렸을 때는 치명적이거나 심각한 질병의 위협이 없었기 때문에 예방 접종을 하지 않았습니다. 당시에는 유아 예방 접종을 고려하고 거부할 수 있는 상황이었지, 암기식으로 하는 것이 아니었습니다. 이 주제에 대해 합리적인 대화가 이루어졌고, 미준수로 인해 파문당할 위험은 전혀 없었습니다.

전염병이 창궐할 것이라는 우려가 커지자, 백신에 대한 나의 의견은 위험하고 무의미해졌습니다.

처음부터 새로운 백신의 효능이 위험성을 능가하지 않는다는 것이 분명했습니다. 저는 이 기술이 아직 검증되지 않았다고 공개적으로 말하고 썼습니다. 하지만 누구에게도 접종을 자제하라고 권고한 적은 없습니다. 다만 듣는 사람들에게는 충분한 정보를 얻으라고 조언했을 뿐입니다.

복잡한 문제는 아니었습니다. 인간 면역 체계의 엄청난 복잡성을 조작하려는 신약 개발에 유전자 기반 기술을 사용하는 것은 최소한 도박과도 같았습니다. 쉽게 입증되었듯이, 이 새로운 기술은 인간의 설계에 결함이 있으며 개선될 수 있다는 과감한 가정을 수용했습니다. 이 실험적 치료법이 안전하고 효과적이라고 단언하기에는 시기상조였습니다. 우리는 아직 실제 장기적인 효과, 특히 여러 세대에 걸친 효과를 알지 못합니다.

겉보기에 새로운 질병에 대해 억제할 수 없는 두려움으로 반응했던 사람들은 이 단순하고 논리적인 평가를 터무니없는 것으로 여겼습니다. 코로나19 독감의 위험성은 백신의 위험성에 대한 모든 합리적인 반응을 잠재우기에 충분하다고 여겨졌습니다. 갑자기 의료 자율권이 약화되었고, 논쟁은 무시당했습니다. 부패한 정부 기관과 그들의 이익 지향적 동맹인 거대 제약회사들의 행동과 동기는 교활한 지도자들에 의해 축복받았고, 그들은 그들을 이타적이고 의심할 여지가 없다고 여겼습니다.

권위주의적 명령의 안개 속에서 형성되고 강화된 이러한 분위기는 전례 없는 적대감을 조성하여 모든 관계에 영향을 미쳤습니다. 제 견해와 백신 접종을 받지 않은 상태 때문에 저는 금세 가족에게서 버림받은 존재가 되었습니다.

초기에 두려움 전술이 최고조에 달했을 때, 의료 문제에 관여하는 변호사인 내 사촌은 다음과 같이 비난하는 이메일을 보냈습니다. 내가 쓴 최초의 기사 중 하나는 전염병 대응을 비판하는 내용이었습니다.그는 대화와 글쓰기에 대한 여지를 남기지 않았습니다. 코로나 백신에 대한 허위 정보가 도처에 퍼져 있는 상황에서 이런 허위 정보를 덧붙이는 것은 무책임의 극치입니다.그는 결론을 내렸다…

당신이 당신의 재능과 사려 깊은 태도를 이용해, 이 팬데믹을 극복하려면 단순히 원할 때만 백신을 맞는 것이 아니라, 특정 개인이 원하든 원하지 않든 사회적 차원에서 백신을 맞아야 한다는 현실을 받아들이지 못하는 대중의 히스테리를 조장하는, 잘못된 수사와 음모론에 신빙성을 부여하는 것을 택했다는 사실에 정말 화가 납니다. 당신이 "투명성"을 요구하는 것은, 이 문제에 대해 자신들이 전문가보다 더 잘 알고 있다는 일부 대중의 믿음을 더욱 부추길 뿐입니다. 그들은 그렇지 않습니다. 당신도 그렇지 않습니다. 저도 그렇지 않습니다. 하지만 이 데이터를 검토한 모든 명망 있는 연구자와 의료 전문가는 이 데이터가 안전하고 효과적이며 중요하다는 데 동의합니다.

백신 접종을 지지하는 대중의 망상에 동참하지 않으려는 내 태도에 대한 분노가 솟구쳐 나왔다. 내 범죄는 용서받을 수 없는 것이었다.

우리는 매우 가까웠지만, 모든 연락은 끊어졌습니다. 하지만 저를 괴롭힌 것은 그의 무의식적이고 잘못된 분노가 아니라, 그가 제 딸들과 자신의 견해와 분노를 공유하고, 제 독립적인 견해 때문에 딸들이 저와 거리를 두려는 경향을 지지했다는 사실이었습니다. 사촌과의 이 상처는 영원히 아물지 않을지도 모릅니다.

예방 접종에 대해 제 의견에 정중히 반대하셨던 어머니는 아버지의 편견을 극복하고 손녀들에게 현명한 조언을 해 주셨습니다. 어머니는 손녀들에게 가혹하게 대하지 말라고 당부하셨고, 어떤 차이가 있더라도 아버지와의 관계를 파괴할 만큼 심각하지는 않다고 말씀하셨습니다. 어머니의 현명한 조언 덕분에 저와 딸들이 나누는 사랑은 여전히 살아있습니다.

이런 일들과 비슷한 사건들은 은밀하게 미뤄져 왔습니다. 2025년 봄, 어머니의 장수를 축하하는 이 행복한 모임에서, 놀랍게도 화제는 코로나XNUMX로 옮겨갔습니다. (사촌은 그 자리에 없었습니다.) 대화는 주로 개인적인 고통에 대한 이야기와 바이러스가 왜 지속되는지에 대한 이해 부족에 대한 고백으로 이루어졌습니다.

언니가 지역 대학에서 대량 감염에 대한 사회적 대응의 역사에 대한 강의를 들었다고 하더군요. 과거의 전염병과 팬데믹에 대한 인간의 일반적인 반응과 행동에 대해 설명했는데, 희생양을 만드는 것이 얼마나 지배적이고 파괴적인 대응이었는지도 설명했습니다.

과거의 이러한 공포를 모두가 인정할 때까지 조용히 있은 후, 나는 입을 열어 간단한 질문을 던졌습니다. 최근의 코로나 팬데믹이 이런 패턴에 부합하는가?

물론, 대답이었다.

나는 순진하게 대답했다, 그리고 코로나 팬데믹을 일으킨 것에 대해 비난과 공격을 받은 집단은 누구였습니까?

잠시 생각한 후 모두가 동의했습니다., 중국인들이었습니다.

나는 확신을 가지고 말했다동물 시장이나 실험실 유출이 사건의 원인인지에 대한 의문이 제기되었지만, 중국이라는 문화나 국가는 결코 비난받지 않았습니다. 희생양이 된 다른 집단이 있지 않았나요?

아무도 이 조사를 고려하려 하지 않는 듯했고, 나는 누가 표적이 되었다고 생각하는지 말하라는 압력을 받았다.

배우와 기업 리더를 포함한 의료 전문가, 공인, 정부 의료 기관 및 전체 행정부의 대다수는 이것이 미국 대통령이라고 공개적으로 선언한 미국 대통령을 지지했습니다. 예방 접종을받지 않은 전염병. 그만큼 언론은 이 악랄한 공격을 되풀이했습니다. 대다수의 미국인은 이 호전적인 계략에 반대하지 않았지만, 백신 미접종자가 팬데믹을 유발하거나 악화시켰다는 증거는 전혀 없었습니다. 이는 노골적이고 고전적인 주장이 아니었습니까? 희생양?

식탁에는 침묵이 흘렀습니다. 제 판단에 대한 변명이 있을 거라고 기대했지만, 아무도 없었습니다. 그때 갑자기 (백신 접종을 받고 몇 번 아팠던) 동생이 큰 소리로 감정에 북받쳐 거의 눈물을 흘리며 말했습니다. 나는 더 이상 코로나에 대해 듣고 싶지 않습니다. 코로나는 이미 충분한 고통과 괴로움을 초래했고 우리는 코로나에 대해 이야기하는 것을 멈춰야 합니다..

그가 감정에 떨고 있을 때, 나는 그에게 자리에서 나가라고 부드럽게 권했고, 그는 그렇게 했다. 그의 폭발적인 선언에 그 주제에 대한 대화는 모두 끝났다. 내 주장에 더 이상 답이 없었고, 나는 더 이상 밀어붙이지 않았다.

동생은 곧 돌아와서 불필요하게 터뜨린 일에 대해 사과했습니다. 비록 비이성적으로 보일지 몰라도, 제 주장에 대한 직접적인 반응이었습니다. 동생은 최선을 다해 상황을 처리했습니다. 다른 누구도 제가 제안한 것에 대해 아무런 반응도 보이지 않았습니다. 백신 미접종자를 희생양으로 삼다그는 적어도 어느 정도 감정을 표현했지만, 자신의 윤리적 범법 행위를 인식하지 못했습니다.

역사적 잔혹 행위는 최근의 부당함보다 훨씬 쉽게 인식될 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 코로나19에 대한 무지, 분노, 그리고 무고한 사람들을 폄하하는 행위가 터무니없고 근거 없는 인권 침해라는 사실을 인정하는 사람은 거의 없습니다.

이 테이블에 저와 함께 앉았던 사람들, 그리고 수백만 명의 다른 사람들은 자신들의 연민과 이성이 사라진 것을 전혀 깨닫지 못했습니다. 변명의 여지 없이 혐오스러운 행동으로 조종당했다고 고백할 수 있는 사람은 거의 없을 것입니다. 그들은 과거 팬데믹 당시 자신들이 느끼는 고통에 대해 비난을 퍼붓고 무고한 사람들을 학대했던 사람들과 자신들의 유사성을 직시해야 할 것입니다. 공허함과 절박함이 자신들이 악의, 경멸, 그리고 폭력을 행사하게 된 원인임을 인정하려면 용감한 영혼이 필요합니다.

진실을 직시하려는 의지가 없기 때문에 대량 예방 접종에 의문을 제기하거나 거부한 사람들의 인정받지 못한 고통과 눈물은 치유되지 않은 채 남아 있으며, 억압적인 전술과 정권이 용인되는 분위기가 계속되고 있습니다.

팬데믹 기간 동안 강력한 세력의 남용에 대한 정보가 아무리 많고, 코로나 대응의 위험성을 뒷받침하는 데이터가 아무리 많고, 리더십과 정부 기관의 비정상적인 행동에 대해 아무리 많은 정보가 알려졌더라도, 백신을 맞지 않은 사람들은 아직까지 정당한 대가를 치르지 못했습니다.

이기적이고 무의식적인 태도가 여전히 만연하며, 이는 인간 본성이 암흑 시대의 재앙 이후 진화하지 않았음을 확증합니다. 어려움과 스트레스의 시기에는 자신의 실패를 인지하기보다는 타인의 잘못을 찾는 것이 더 편리하고 간단합니다.

저자의 재출판 서브 스택

와서 대화에 참여하라: