[다음은 Lori Weintz의 책에서 발췌한 내용입니다. 해악의 메커니즘: 코로나19 시대의 의학.]
팬데믹이 있었습니다. 안전하게 시장에 출시할 수 없는 기술이 있었는데, 비상사태 덕분에 그렇게 할 수 있었습니다. 사람들이 코로나19에 대한 두려움 때문에 긴급 사용 승인을 받고 사람들이 사용하도록 할 수 있었습니다. 이러한 시제품 기술이 안전성을 입증하지 못한 채 시장에 출시되는 것을 막아야 했던 모든 안전장치를 사실상 무시할 수 있었습니다.
브렛 와인스타인, 진화생물학자, 2023 년 8 월 5 일
데이비드 고틀러 박사 "새로운 백신 개발은 역사적으로 꼼꼼하고 느리며 10년에 걸친 발견을 수반해 왔습니다., 테스트, 검토, 승인 절차. 이와 대조적으로, 확립된 역학적 기준과 오랜 전통을 자랑하는 기준들은 공중보건 비상사태(PHE)라는 명분 아래 사라져 버린 듯했습니다. 이러한 갑작스러운 조치는 "고전적인" 유형의 백신이 아니라, 완전히 새로운 mRNA "백신"과 그 LNP 구성 요소에 대한 것이었습니다. 그 후, 전체 신속 승인/검토 절차는 1년도 채 걸리지 않았습니다. 하지만 우리는 백신을 신뢰하도록 교육받았습니다.
우리는 어렸을 때부터, 첫 예방접종을 맞았을 때부터 백신이 현대 의학의 기적이라고 들었습니다. 약간의 불편함만으로도 소아마비나 홍역과 같은 심각한 질병으로부터 평생 보호받을 수 있습니다. 파상풍처럼 면역력 유지를 위해 추가 접종이 필요한 경우도 있습니다.
우리들 중 대부분은 또한 그것을 알고 있었습니다. 백신을 접종하거나 질병에 걸렸다면, 그 질병은 다시 걸리지 않습니다. 예를 들어, 어렸을 때 수두를 앓았던 사람들은 수년 후 수두 백신이 나왔을 때 접종을 받지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 이미 그 질병에 대한 면역력을 가지고 있었기 때문입니다.
우리가 이해한 바는 다음과 같습니다. 의사들은 의대에서 약 1주일 동안 백신 접종에 대해 배우는데, 기본적으로 아동 예방 접종 일정과 백신의 올바른 사용법 및 투여에 대해 배웁니다. 박사님, 조셉 라다포플로리다 주 보건국장은 의대에서는 다른 약물을 객관적으로 검토하지만 "백신의 경우 본질적으로 좋거나 본질적으로 자비로운 것으로 취급된다"고 말했습니다. 개인이 백신 프로그램에 참여하지 않기로 선택하면 본질적으로 나쁜 사람으로 간주됩니다. 의학의 다른 모든 약물에는 없는 가치 판단이 있습니다."
코로나19로 인해 우리는 백신 접종이 팬데믹에서 벗어날 수 있는 유일한 방법이라는 확실한 말을 들었습니다.그 자연 면역 이전 감염으로부터 부족한 보호, 그리고 코로나 백신의 효과는 95%였습니다. "안전하고 효과적"이 좌우명이었습니다. 좋은 소식이네요! 하지만 사실은 그렇지 않았습니다. "95% 효과적"이라는 말은 난독화에 기반한 것이었으니까요. 화이자와 FDA가 백신 개발 및 임상 시험 관련 데이터 공개에 75년의 시간을 요구했다는 사실은 불법 행위의 증거입니다. 정보공개법에 따라 여러 차례 요청이 필요했고, 법원 명령 데이터를 공개하기로 했습니다. 그 결과는 충격적이었습니다.
-
로리 와인츠는 유타 대학교에서 대중 커뮤니케이션 학사 학위를 취득했으며 현재 K-12 공교육 시스템에서 일하고 있습니다. 이전에는 직업 및 전문 자격증 부서에서 조사를 수행하는 특수 기능 경찰로 일했습니다.
작성글 전체 보기
