브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 경제적 » 빅토리아의 코로나 봉쇄 부채 폭탄
빅토리아의 코로나 봉쇄 부채 폭탄

빅토리아의 코로나 봉쇄 부채 폭탄

공유 | 인쇄 | 이메일

주요 신용 평가 기관은 빅토리아주의 급증한 부채의 원인이 앤드류스 정부의 장기 봉쇄라고 비난하면서, 빅토리아주는 내년 안에 신용 등급이 하향 조정될 가능성이 있다고 전망했습니다.

빅토리아주의 수도인 멜버른에는 세계에서 가장 긴 봉쇄 – 262년과 2020년 내내 누적 2021일 동안 XNUMX차례의 봉쇄가 있었는데, 이 기간 동안 많은 기업이 문을 닫았고 근로자들은 혜택에 의존해 살아갔습니다.

S&P 글로벌 레이팅의 국가 등급 팀장인 앤서니 워커는 불과 5~6년 전만 해도 "빅토리아가 호주에서 가장 좋은 재정적 성과를 냈다"고 말했지만, 앤드류스 정부의 봉쇄로 인해 워커가 사실 그대로 "긍정적이지 않다"고 묘사한 재정적 상황이 조성되었다고 말했습니다.

워커는 3AW 라디오에서 톰 엘리엇에게 "확실히 장기 봉쇄와 코로나 기간 동안의 봉쇄 횟수가 이런 상황을 주도한 핵심 요인이었습니다."라고 말했습니다.

"지금 우리가 보고 있는 것은 전 세계 다른 대부분 주가 코로나에서 재정적으로 회복되었다는 것입니다. 빅토리아뿐만 아니라 호주 주들도 뒤처지고 있습니다.

"우리의 이해에 따르면 정부는 재정적, 경제적 비용에 대해 실제로 신경 쓰지 않았습니다.

"그들은 단지 건강 결과를 정확하게 얻고 싶었을 뿐입니다. 글쎄요, 그것은 엄청난 재정적 충격으로 왔고, 그들은 여전히 ​​그것으로부터 회복하려고 노력하고 있습니다."

워커는 정부 지출에 대해 "매우 어려운 결정"을 내려야 한다고 말했습니다. 신용 등급 하향이 임박하면서 더 많은 국가 자금이 부채에 대한 더 높은 이자 수수료를 갚는 데 사용되어 사회 복지 프로그램이나 인프라 프로젝트가 중단될 가능성이 있기 때문입니다.

빅토리아주 멜버른은 세계에서 가장 긴 봉쇄 기간을 가졌습니다.

워커의 발언은 빅토리아가 현재 주정부의 26억 달러 부채에 대한 이자 상환으로 하루에 9.4만 달러, 연간 156.2억 달러를 지불하고 있는 상황에서 나온 것입니다. 이 부채는 187.8-2027년까지 28억 달러로 증가할 것으로 예상되며, 인구는 약 24.4만 명입니다. 빅토리아의 순부채는 2025년 XNUMX월까지 주 총생산(GSP, 주에서 생산한 상품과 서비스의 가치를 계산)의 XNUMX%가 될 것으로 예상됩니다.

워커는 여러 대규모 인프라 프로젝트의 예산 폭증과 자금 부족으로 인해 빅토리아주의 신용 등급이 더욱 하락할 수 있다고 말했습니다.

공항철도(Airport Rail Link)는 지연으로 인해 2억 달러가 날아갈 것으로 예상되며, 지하철 터널(Metro Tunnel) 프로젝트는 문제로 어려움을 겪으며 약 3억 달러의 추가 비용이 발생했습니다. 세 번째 프로젝트인 교외 철도 루프(Suburban Rail Loop)는 20억 달러의 자금 격차에 직면해 있습니다.

빅토리아주의 신용등급은 2020년에 이미 AAA에서 AA로 두 단계나 떨어졌습니다. 워커에 따르면 이는 주정부 역사상 처음 있는 일이었습니다.

그래프: ABC

경제학자: '최악의 평화시 정책 실패'

뉴사우스웨일즈 대학(UNSW)의 경제학자 지지 포스터 교수는 빅토리아주의 봉쇄가 엄청난 경제적 비용을 초래할 것이라는 것은 2020년 XNUMX월 초부터 분명해졌다고 말했습니다.

포스터는 "코로나 봉쇄가 결국 호주 역사상 최악의 평화시 정책 실패로 기록될 것이라는 내 예측을 고수한다는 사실을 유감스럽게 생각합니다."라고 말했습니다.

"경제를 무기한으로 멈추게 하는 데 비용이 들지 않는 세상은 없습니다. 경제 활동은 인간 생활 수준의 유지와 점진적인 상승을 촉진하는 엔진이기 때문입니다."

기르다 경고 2020년 XNUMX월 빅토리아 주 정부 위원회는 봉쇄를 계속하면 구할 수 있는 것보다 더 많은 생명과 웰빙 손실이 발생할 것이라고 발표했지만 "안타깝게도 내 경고는 무시되었습니다."

대신 포스터는 빅토리아주의 극단적인 봉쇄 정책의 잠재적 피해를 강조한 혐의로 비난을 받았습니다.

그녀는 "저는 같은 직업을 가진 다른 사람들로부터 비난을 받았고, 이메일, 소셜 미디어, 스튜디오 청중을 통해 수십 명의 사람들에게 모욕적인 이름을 불렸으며, 제가 건강 관리 종사자나 역학자가 아니기 때문에 봉쇄 정책에 대한 전문적인 의견이 가치가 없거나 심지어 "공중 보건에 위험하다"는 말을 여러 번 들었습니다."라고 말했습니다.

Foster는 빅토리아의 Covid 봉쇄의 사회적, 경제적, 건강적 장점을 분석한 결과 비용이 다음과 같다고 밝혔습니다. 68의 배 어떠한 혜택보다 더 큰 것입니다.

포스터는 또한 공동 저자로 참여했습니다. 책 길이의 비용-편익 분석 빅토리아주의 봉쇄에 대해 빅토리아주 재무부 경제학자 Sanjeev Sabhlok과 동료 평가를 받은 사람과 함께 논의했습니다. 종이 경제학자 폴 프라이터스와 함께 저자는 호주의 봉쇄가 코로나에 대한 "비례하지 않고 대체로 효과가 없는 정책 대응"이었다고 결론지었는데, 이는 수십 년간의 과학적 합의에 반하는 것이었습니다.

교수 지지 포스터. 사진: 스튜어트 맥에보이.

역학자: '경제에 해를 끼치면 인간 건강에도 해롭다'

스탠포드 대학 역학 교수인 제이 바타차리아(Jay Bhattacharya)도 봉쇄의 피해에 대한 경고로 인해 반발을 받았습니다. 대상 미국 국립보건원(NIH) 소장 프랜시스 콜린스로부터 자신의 견해에 대한 "빠르고 파괴적인 게시 삭제"를 받았고, 바이든 행정부의 압력으로 소셜 미디어 플랫폼에서 검열을 받고 있습니다.1

바타차리아는 봉쇄에 대한 비판이 생명을 구하는 것과 경제를 보호하는 것 사이의 상충관계로 잘못 이해되었다고 말했습니다.

그는 "사실, 봉쇄 조치는 궁극적으로 인명을 보호하지 못했고, 봉쇄 조치를 가장 부지런히 시행한 국가의 경제를 황폐화시켰기 때문에 상쇄 효과는 없었습니다."라고 말했습니다.

"두 번째 관련 오류는 경제적 피해가 인간 건강에 해를 끼치지 않는다는 생각입니다. 사실은 그 반대입니다.

"가난한 인구는 수명이 짧고 건강하지 못합니다. 경제적 피해를 고려하는 것은 인간의 생명을 보존하려면 팬데믹 중에도 공중 보건 사고의 중요한 부분이 되어야 합니다."

2020년 XNUMX월, Bhattacharya는 공동 저자로 참여했습니다. 그레이트 배 링턴 선언 역학자 마틴 쿨도르프(하버드)와 수네트라 굽타(옥스퍼드)와 함께, 대량 봉쇄 대신 가장 취약한 계층에 대한 '집중적 보호'를 촉구했습니다. 이 접근 방식은 현재 가장 피해가 적고 가장 효과적이라는 데 널리 동의하고 있습니다.

그러나 Bhattacharya는 호주 언론은 예외라고 말했습니다. 구경꾼 and 외부인 on 스카이 뉴스, 2020-2022년 팬데믹의 절정기에는 이 아이디어에 "꽤나 적대적"이었습니다.

"호주 언론의 대부분은 코로나 19를 영구적으로 달성 가능한 목표로 보는 관점을 취한 듯하며, 이 전략의 궁극적인 무익함과 이 정책으로 인해 호주 국민에게 가해지는 건강과 복지에 대한 피해는 전혀 고려하지 않았습니다."

제이 바타차리아 교수. 사진: NCA NewsWire / Andrew Henshaw.

빅토리아 정부: '경제 성장이 중요하다'

빅토리아 정부 대변인은 다음과 같이 말했습니다.

"팬데믹이 절정에 달했을 때 우리는 대차대조표를 활용해 가족과 기업을 보호하고 일자리와 생명을 구했으며, 2020년 XNUMX월 이후로 우리는 일자리 성장에서 국가를 선도해 왔습니다.

"우리의 재정 전략은 경제를 강화하고 빅토리아 주민들에게 기회를 제공하는 것입니다. 우리가 정부를 구성한 이래 빅토리아 주에서 다른 어떤 주보다 많은 일자리가 창출되었습니다.

"Deloitte Access Economics 데이터는 빅토리아가 향후 5년 동안 국가 경제 성장을 선도할 것으로 예측합니다."

대변인은 다음과 같이 덧붙였다. 빅토리아 예산 2024/25 "GSP에 대한 순부채가 2017년 이후 처음으로 감소했습니다."

포스터는 회의적이다. "경제에 적극적으로 피해를 주고 활동과 일자리의 기준선을 낮추면, 그 낮은 기준선에서 두 가지 모두에서 성장을 창출하고 그것을 자랑하기가 훨씬 더 쉽습니다."라고 그녀는 말했다.

빅토리아주의 코로나 봉쇄를 담당했던 전 총리 댄 앤드류스는 워커가 주의 심각한 부채 상황에 대한 책임을 자신의 정책으로 돌렸다는 발언에 대해 공개적으로 언급하지 않았습니다.

그러나 이전에 그의 엄격한 코로나 정책에 대해 비난을 받았을 때 Andrews는 자신의 기록을 옹호하는 경향이 있었으며, 2022년 최악의 봉쇄 이후 재선되었으며 "생명을 구한 것에 대해 사과하다. "

빅토리아 주민의 4분의 3 가까이가 팬데믹 첫해에 앤드류스 정부의 극단적인 조치를 지지했습니다. 투표소.

올해 앤드류스는 수여되었다 호주의 최고 영예로, 부분적으로는 "공중 보건에 대한 뛰어난 봉사"에 대한 것입니다.

빅토리아주 총리 Jacinta Allen(왼쪽)과 전 총리 Dan Andrews(오른쪽). 사진: NCA NewsWire / David Crosling

미래를 내다보다

포스터는 빅토리아의 부채 문제가 "빙산의 일각일 뿐"이라고 우려한다고 말했습니다.

"호주의 건강, 부, 행복에 훨씬 더 부정적인 영향이 다가올 몇 년 동안 나타날 것이며, 이는 코로나 시대에 대한 우리의 엄청난 관리 부실로 인해 직접적으로 초래될 것입니다."

하지만 모든 것이 나쁜 소식은 아닙니다. 상황을 개선하기 위해 할 수 있는 일들이 있다고 포스터는 말했습니다.

"정부는 자체 인원과 급여 수표를 상당히 줄이고, 산업 전반에서 번거로운 절차를 줄이고, 모든 빅토리아 주민에게 고품질의 쉽게 접근 가능한 기본 서비스와 공공재를 제공하는 핵심 사명에 다시 집중하고, 모든 주정부 업무를 대중의 감시에 공개해야 합니다."

그녀는 정부가 또한 "배신 인정, 고통 경청, 사과, 시련 및 국민이 전염병 관리 부실로 인해 치유되는 데 필요한 기타 구성 요소"를 관리하는 프로세스를 수립해야 한다고 말했습니다.

코로나 팬데믹이 종식된 지금, 대부분의 관심은 그로부터 얻은 교훈에 쏠려 있습니다.

빅토리아주의 팬데믹 관리, 특히 봉쇄 조치에서 무엇을 배울 수 있느냐는 질문에 바타차리아는 솔직하게 대답했다.

"빅토리아는 팬데믹을 어떻게 다루면 안 되는지 보여주는 사례입니다. 권위주의 정부는 나쁜 공중 보건 정책입니다."

저자의 재출판 서브 스택



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • Rebekah Barnett은 Brownstone Institute 펠로우, 독립 저널리스트이자 Covid 백신으로 인해 부상을 입은 호주인을 위한 옹호자입니다. 그녀는 University of Western Australia에서 커뮤니케이션 학사 학위를 취득했으며 Substack, Dystopian Down Under에 글을 씁니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하세요

무료로 가입하세요
브라운스톤 저널 뉴스레터