닉 셜리와 데이비드가 밝혀낸 최근 소식을 아직 못 들으셨다면 꼭 들어보세요. 아래 사진을 클릭하시면 전체 영상 다큐멘터리를 보실 수 있습니다. 38만 명이 넘는 사람들이 시청했는데, 이는 미국 납세자들의 세금이 소말리아인들이 "운영"하는 가짜 사업체(예: 어린이집)에 의해 사기적으로 빼돌려진 규모에 비하면 아무것도 아닙니다. 이건 인종차별적인 발언이 아니라, 엄연한 사실입니다.
그 과정 내내 다음과 같은 간단한 질문들이 제기되었습니다. 아이들은 어디에 있는가? 그 모든 돈은 어디로 가는가?
인터뷰에 응한 소말리아인 중 누구도 자기네 사업이 무슨 일을 하는지 전혀 몰랐던 이유는 무엇일까요? 그리고 왜 그들은 그렇게 공격적이었을까요?
방어적인 태도가 너무 심하네요?
이 글에서는 다음 사항에 초점을 맞추고자 합니다. 회의 영상 말미에 나온 내용입니다. 제 생각에는 2025년 12월 19일 미네소타 주 의사당에서 열린 입법 업데이트 회의였던 것 같습니다. 회의 링크를 클릭해서 웹페이지로 들어가 보시면 첫 번째 문단에 다음과 같은 내용이 나와 있습니다.
지난 몇 주 동안 미니애폴리스와 미네소타 전역의 우리 지역사회는 도널드 트럼프의 증오에 찬 발언과 그의 연방 요원들(이민세관집행국)의 불법적인 행위로 인해 힘든 시간을 보냈습니다. 분명히 말씀드리지만, 소말리아 및 라틴계 이웃들을 비방하고 미네소타 주민들의 헌법적 권리를 침해하면서까지 ICE는 잔혹하고 폭력적인 단속 활동을 자행하고 있습니다. 이는 공공 안전과는 아무런 관련이 없습니다. 오히려 공포와 혼란, 분열을 조장하려는 의도입니다.1
저는 미네소타 하원의원들에 대해 아는 바가 거의 없는, 이해관계가 없는 객관적인 관찰자의 입장에서 볼 때, 위의 표현은 매우 선동적이고 극단적인 분열을 조장한다고 생각합니다. 닉과 데이비드가 인터뷰하려 했던 소말리아 사람들과의 상호작용, 그리고 소말리아 남성들이 데이비드를 칼로 공격한 사건을 목격한 저는, 이러한 행위가 선동적일 뿐만 아니라 순전히 "허위 정보"라고 감히 말할 수 있습니다.
닉에 따르면, 이 회의에서 공화당 의원들은 데이터와 도표를 시각 자료로 활용하여 미네소타에서 진행 중인 부정행위와 그로 인해 이득을 취한 사람들을 명확히 입증했습니다. 말하자면 증거 자료가 위원회 위원들에게 제시된 것입니다. 닉의 말처럼, 민주당 의원들은 자료가 제시되는 동안 "심연을 들여다보는 듯한" 반응을 보였고, 특히 미네소타 하원의 한 의원은 더욱 그러했습니다. 에마 그린먼그는 사기 혐의에 대해 사기는 초당파적인 문제이며, 사기 혐의를 (증거와 함께) 주장하는 것은 "신뢰를 구축하는 데 도움이 되지 않는다"고 주장하며 혐의를 옹호했습니다.
그녀의 공식 위원회 직책에는 공동 부위원장직이 포함됩니다. 인력, 노동 및 경제 개발 재정 및 정책y, 공공 안전 재정 및 경찰y, 선거 자금 및 정부 운영 그리고 마지막으로 사기 방지 및 국가 기관 감독 정책그녀는 정치학 학사 학위와 공공행정학 석사 학위를 소지한 변호사입니다.
만약 당신이 조사한다면 엠마의 미네소타 주 하원 공식 성명 2025년 2월 14일부터, 본문을 보면 그녀 자신이 트럼프에 대해 매우 반대하는 입장이라는 것이 분명합니다. 첫 번째 제목은 다음과 같습니다.
"트럼프 행정부의 유해하고 위헌적인 조치로부터 미네소타를 보호합니다..
그녀는 그 글에서 "도널드 트럼프 대통령, 존 D. 밴스 부통령, 일론 머스크, 그리고 그의 억만장자 내각이 매일같이 퍼붓는 전례 없는 권력 남용은 미국인들을 지치게 하고 민주주의 제도와 법치주의에 대한 우리의 믿음을 약화시키려는 의도"라고 언급합니다.
법치주의라니, 그렇죠? 그럼 사기는 어떻습니까? 사기는 고의로 속여 금전적 이득을 취하는 행위이고, 주법과 연방법 모두에 따라 정부가 기소할 수 있는 범죄 아닌가요?2
그녀는 또한 언급합니다 MAGA "극단적인" "의제"로서 입법 업데이트: 2025년 2월 14일 기준.
이 합의를 통해 우리는 하원 공화당 의원들이 극단적인 MAGA(Make America Great Again) 의제를 관철하기 위해 샤코피 유권자 21,980명의 표를 무효화하는 것을 막았습니다.
미네소타에서 MAGA 공화당의 권력 장악에 맞서 목소리를 높여주시고, 매일 민주주의와 법치를 위해 힘써주시는 모든 분들께 감사드립니다.3
위 닉의 영상 말미에서 보셨겠지만, 2025년 12월 19일 회의에서 그린맨 의원은 진행 중인 사기 행각에 대해 잘 알고 있었습니다. 닉은 그린맨 의원에게 다가가 자신과 데이비드가 단 하루 만에 1억 1100만 달러에 달하는 납세자 자금이 소말리아 "보육 센터"에서 제공되지 않은 서비스에 유용된 사실을 밝혀냈다고 추궁했습니다.
닉은 매우 침착하고 성숙한 태도로 접근하여 그린맨에게 문제를 간결하게 전달했습니다. "부정행위가 벌어지고 있고, 이는 특정 정당에만 국한된 것이 아닙니다."
사기가 일어나고 있다고 생각하시나요?
그녀의 "답변"을 계속하기 전에, 사기는 연방법원에서 처벌받는 범죄라는 점을 먼저 말씀드리고 싶습니다.4,5 또한, 알려진 사기 행위에 대해 조치를 취하지 않거나, 부정행위를 은폐하거나, 사기 계획을 용이하게 하는 등의 행위는 사기, 뇌물수수 또는 기타 연방 범죄의 기준을 충족하는 경우 형사 책임을 물을 수 있습니다. 18 USC 201.6
또한, 사기 금액이 1,000,000만 달러를 초과하는 경우, 이는 사기로 간주됩니다. 주요한 사기, 네, 그것은 분명히 연방 범죄입니다.
연방 법령 18 USC 10311988년 제정된 주요 사기 방지법(Major Fraud Act)은 1만 달러 이상의 연방 지원금, 계약, 하도급, 대출, 보증, 보험 또는 기타 형태의 연방 지원과 관련하여 미국을 속이거나 허위 또는 사기적인 명목으로 금전이나 재산을 취득하려는 계획을 범죄로 규정합니다.7
엠마 그린먼은 닉에게 인사도 없이, 혹은 질문에 답도 없이 먼저 그가 누구인지 모른다고 말하며 응대를 시작했습니다. 미네소타 주를 대표하는 사람이라면 일반 시민과의 소통에서 훨씬 더 전문적인 태도를 보여야 하며, 마땅히 타당한 질문을 가지고 그녀에게 다가가야 할 것입니다. 닉은 재빨리 자신의 이름을 밝히며 그녀의 무례한 태도를 가볍게 넘겼습니다.
그녀는 그에게서 등을 돌리고 걸어갔다.
그는 왜 누군가가 사기를 묵인해야 하는지, 또는 공화당이나 민주당의 감시 하에 사기가 실제로 일어나고 있다고 생각하는지 등 중요한 질문을 계속해서 던졌습니다.
닉은 "사기는 사기일 뿐"이라고 말하며, 이는 초당파적인 문제가 아니라고 거듭 강조합니다.
엠마가 대답했습니다:
누구도 사기 행위를 방조하고 있다고 생각하지 않습니다. - 엠마 그린먼
위원회 회의에서 증언했던 또 다른 열정적인 남성, 즉 장애인 인권 운동가는 그녀가 왜 소송을 제기하지 않는지에 대한 몇 가지 중요한 질문을 계속해서 던졌습니다. 팀 월즈 책임을 물어야 할 상황이었어요. 그녀는 그에게 매우 무례하게 굴기도 했죠.
그는 그녀에게 간단히 물었다.
언제 월즈 주지사에게 이 문제에 대한 책임을 물을 겁니까? 당신은 미네소타 주를 대표하는 사람입니까? 맞습니까, 아닙니까?
그녀는 완전히 깨어있는 의식을 드러내며 그에게 다음과 같이 반응했다.
뭐라고요? 저한테 그런 식으로 말씀하실 거면… 등등…
이는 그녀가 타당한 질문을 한 남성에게 불쾌한 척하는 것을 택하고, 전혀 자극적이지 않은 질문인 "당신은 미네소타 주를 대표하는 분이십니까?"에 답하는 것을 회피하려는 분명한 신호였다.
이 대화 과정에서 엠마는 익명의 여성을 통해 자신을 변호했습니다. 이 여성은 장애인 인권 옹호자가 엠마에게 질문에 대한 답변을 요청했을 때 끼어들었습니다. 그녀의 끼어드는 방식은 주목할 만합니다. 가식적인 미소는 (기쁨, 행복, 또는 평온을 불러일으키기 위한 것이 아니라) 상황을 진정시키려는 의도였고, 오른손을 뻗고 앞으로 한 발짝 내딛는 모습이었습니다. 그녀의 몸짓은 매우 명확하게 모든 것을 말해줍니다.
오늘 증언해 주셔서 감사합니다… 어…
하지만 이러한 대화는 엠마와 닉 사이의 지속적인 '대화'를 위한 배경으로 남겨진다.
엠마는 짐을 싸러 자리를 떠났고, 닉은 계속해서 핵심 질문을 던졌다. "왜 정부는 사기를 묵인하는 겁니까?" 그러자 엠마는 닉이 청문회를 제대로 듣지 않은 것 같다고 말하며, 사기에 대한 청문회가 10번이나 열렸고 "행정부 내부에서 일하는 사람들, 민주당원과 공화당원 모두로부터 정말 좋은 자료가 나왔다"고 전하라고 지시했다. 정말 좋은 자료라니! 와! 음... 별 의미 없는 소리처럼 들리네요.
닉은 그녀가 (부분적으로라도) 공화당원들에게 책임을 전가하려는 시도를 막으려는 용감한 노력의 일환으로 다음과 같은 점을 정확하게 지적했습니다.
이 부정행위는 팀 월즈 민주당 대표 재임 기간 동안 발생했습니다.
그녀는 이에 대해 트럼프를 맹렬히 비난하며, 현재 벌어지고 있는 모든 부정행위에 대해 그를 개인적으로 비난하는 발언을 쏟아냈다.
그녀는 그의 주장을 직시하거나 질문에 직접적으로 답하기를 거부했습니다. 그녀는 매우 공격적인 태도로 제가 보기엔 그저 수사적인 말과 횡설수설만 늘어놓았습니다. 닉은 심지어 한때 말을 바꿔야 할 정도였습니다.
다큐멘터리는 장애인 인권 운동가가 당연한 사실을 언급하는 것으로 끝맺는다.
내 동족들이 고통받고 있어요. 어린 남동생이 걱정되는데, 이 사람들은 그냥 가버리네요. 우리 주지사는 정말 아무렇지도 않아요. 이 망할 체제에서 얼마나 더 많은 사람들이 인신매매의 희생양이 될까요?
여러분, 이것이 바로 더 큰 그림입니다.
사람들은 감옥에 가야 한다.
1 https://www.house.mn.gov/members/profile/news/15552/41085
2 https://dictionary.findlaw.com/definition/fraud.html
3 https://www.house.mn.gov/members/Profile/News/15552/40105
4 https://www.gao.gov/blog/fraud-and-its-consequences-who-steals-federal-programs-and-whats-cost
5 https://www.thefederalcriminalattorneys.com/major-fraud
6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter11&edition=prelim
7 https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/federal-fraud.htm
저자의 재출판 서브 스택
-
Jessica Rose 박사는 Brownstone Institute Fellow이며 응용 수학 학사, 면역학 석사, 계산 생물학 박사 학위를 취득했으며 분자 생물학 및 생화학에서 박사 후 과정을 두 번 이수했습니다. Jessica는 VAERS 데이터와 관련하여 대중에게 인식을 높이기 위해 노력하고 있습니다.
작성글 전체 보기
