유엔 위원회는 다음 내용을 승인했습니다. 사이버범죄 퇴치 협약인권 단체와 정보기술 전문가들은 이를 민주주의와 자유 세계에 대한 위협이라고 불렀습니다.
“세계에서 가장 위험한 감시 조약 중 하나가 기립박수로 승인되었습니다.” 쓴 오스트리아 디지털 권리 그룹 Epicenter Works.
유엔 총회는 9월에 이 협약의 채택에 대해 투표할 예정이다.
“이 조약은 9월 유엔 총회에서 어려움 없이 수용될 것으로 추정되며, 따라서 공식적으로 유엔 협약으로 간주될 것입니다. 그 후 서명이 가능해지고, 그 후 비준될 수 있습니다.” 말했다 정치 고문 Tanja Fachathalerová. “조약이 발효되기 위해 필요한 40개의 비준을 달성하는 것은 큰 문제가 아닐 것으로 추정할 수 있습니다.”
언론인과 반대자에 대한 탄압의 합법화
제안된 국제 조약은 사이버 범죄를 퇴치하고 법 집행 기관 간의 국제 협력을 개선하는 것을 목표로 합니다. 그러나 전 세계 100개 이상의 인권 및 시민권 단체가 인권에 대한 심각한 위협에 대해 경고했다 그리고 조약의 텍스트에 적절한 보호 조치가 없다는 사실을 비판했습니다. 그들에 따르면, 계획된 협정은 유엔 회원국이 광범위한 범죄에 대한 감독을 위한 포괄적 조치를 도입하도록 의무화할 것입니다.
"이 계약은 실제로 데이터 보호와 인권에 대한 조항이 너무 적은 감시 계약입니다. 실제로는 현재 권위주의 국가에서 볼 수 있는 정치적 반대자나 언론인에 대한 더 억압적인 조치를 정당화합니다." 쓰기 netzpolitik.org 서버.
중국과 러시아는 협약의 시작에 섰다
모든 것은 유엔에서 시작되었습니다 분해능 2019년에 러시아, 중국 및 기타 국가(이란, 이집트, 수단, 우즈베키스탄 등)가 찬성 88표, 반대 58표, 기권 34표로 발의했습니다.
유럽 국가들은 변화를 제안했지만, 전문가들에 따르면, 그 결과로 나온 타협안은 개인정보를 보존하고 인권을 보호하는 데 필요한 조건조차 충족하지 못한다.
"불행히도, 전 세계 정부가 두 정부가 '심각한' 범죄라고 동의하는 경우 영구적으로 비밀리에 시민의 개인 정보를 교환할 수 있도록 하는 데이터 접근 조약이 작성되었습니다. 여기에는 전 세계의 위치와 실시간 통신을 도청하고, IT 근로자가 수십억 명의 사람들이 매일 의존하는 글로벌 시스템의 보안을 손상시킬 비밀번호나 기타 액세스 키를 공개하도록 강요하는 것이 포함됩니다. 그리고 민간 부문 시스템만이 아니라 정부 시스템도 위험에 처해 있습니다." 말했다 APCO의 디지털 경제 정책 책임자이자, 협약 협상에 사이버보안 기술 협정 대표단을 이끄는 닉 애쉬턴-하트.
언론인과 화이트 해커에 대한 형사 기소 위협
애쉬튼-하트 조약은 또한 언론인과 고발자를 기소 위험에 처하다. 국제언론연구소는 이 위험에 대해 매우 우려하여 다음과 같이 말했습니다. 전체 페이지 광고 워싱턴 포스트. 전 세계의 독립적인 보안 전문가도 2월에 경고했다 초안 협약에 따라 사이버 범죄자로부터 IT 시스템을 보호하는 업무로 인해 형사 기소될 수 있습니다.
정부는 섹스팅을 한 어린이를 기소할 수 있다
놀랍게도, 이 문서는 정부가 '섹스팅' 혐의로 어린이를 기소할 수 있도록 명시적으로 허용하고 있습니다. (14) 그들을 보호해라 성범죄자로부터. 이 기사는 또한 성범죄자를 정의의 심판대에 세우는 데 도움을 주는 자선 단체에서 일하는 사람들을 기소 위험에 처하게 합니다. 왜냐하면 그들은 업무의 일부로 성범죄자가 만든 자료에 접근해야 하기 때문입니다. 시민 사회 옹호자들은 이 명백한 결함을 반복해서 지적했지만 아무 소용이 없었습니다."라고 Ashton-Hart는 말했습니다.
표현의 자유에 대한 우려
전문가에 따르면, 국제적으로 운영되는 회사도 직원 체포 후 법적 및 평판적 위험에 노출될 수 있습니다. 가해자의 행동이 거주지에서 범죄가 아니거나 표현의 자유에 대한 심각한 우려를 제기하는 경우에도 전 세계의 법 집행 기관에서 개인 및 취약 계층의 개인 데이터에 액세스할 수 있습니다.
정부가 조약을 어떻게 사용하는지에 대한 투명성 없이, 또는 불법적인 경우에도 기업이 법 집행 기관의 요청에 이의를 제기할 수 있도록 허용하는 조항 없이 당국과 국가 간의 협력은 비밀로 유지될 수 있습니다.
지도자 비판은 범죄인가?
애쉬튼-하트는 그의 분석에서 "심각한 범죄에 대한 공모를 조장하는 것은 지도자 비판이나 소수자 박해와 같은 '범죄'로의 문을 열어준다"고 썼다.
13월 XNUMX일, 민간부문을 대표하는 세계 최대 규모 국제상공회의소가 유엔에 공개적으로 호소하다 9월 총회에서 협약을 채택하지 않기로 했습니다.
애쉬튼-하트는 "정부가 자신들이 종종 열렬히 지지하는 국제 인권 법적 틀을 다시 한번 보호하는 데 실패한다면, 국제법에 만들어진 새롭고 위험한 규범이 앞으로 수십 년 동안 우리를 괴롭힐 것"이라고 말했습니다.
저자의 재출판 서브 스택
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
