"한 마디로 올드 매튜 몰은 마녀사냥(매사추세츠주 세일럼)의 범죄로 처형당했습니다. 그는 그 끔찍한 망상에 대한 순교자 중 한 명이었고, 그 망상은 다른 도덕성 중에서도 영향력 있는 계층과 국민의 지도자가 되겠다고 나선 사람들이 가장 미친 폭도들을 특징짓는 모든 열렬한 오류에 전적으로 책임이 있다는 것을 우리에게 가르쳐야 합니다."
나다니엘 호손, 일곱 박공의 집, 1851년에 처음 출판됨
“영향력 있는 계층”
19년 세일럼 마녀재판을 예로 들어 1692세기 중반 작가의 인용문을 읽어보면 인상적입니다. "영향력 있는 계층"도 인류 전체와 마찬가지로 폭도적 사고방식과 오류에 빠지기 쉽습니다. 호손은 두 가지 진실을 밝힙니다. 1) 인류는 결코 크게 변하지 않습니다. 기술과 교육은 인간의 조건을 발전시키지만, 인간 본성은 항상 그래왔듯이 동일한 오류에 취약합니다. 2) 권위 있는 사람들은 종종 권력을 남용하는 경향이 있습니다.
이 개념은 다음에서 예시되었습니다. 스탠포드 감옥 실험 1971년 스탠포드 대학의 심리학자 필립 짐바르도가 만든 것입니다. 짐바르도의 의도는 모의 감옥 환경에서 사람들의 행동을 연구하는 것이었습니다. 그는 스탠포드 심리학 건물 지하에 모의 감옥을 짓고, 남자 대학생들을 참가자로 모집했습니다.
실험에 참여한 자원봉사자들은 무작위로 경비원이나 수감자로 배정되었습니다. 두 그룹 모두 실험이 1~2주 동안 진행되도록 설계되었다는 사실을 알고 있었습니다. "수감자"에게는 제복을 입히고 규칙을 준수하도록 지시했습니다. "경비원"에게는 제복을 입히고 교도소에서 질서를 유지하도록 했습니다. 모든 참가자는 이것이 시뮬레이션일 뿐이라는 사실을 알고 있었지만, "경비원"은 권위적으로 행동하기 시작했고 때로는 학대적으로 행동했으며 "수감자"는 대체로 수동적이고 복종적이었습니다. 상황이 점점 더 잔혹해지면서 걷잡을 수 없게 되자 실험은 불과 6일 만에 중단되었습니다.
"영향력 있는 계층"이 다른 사람들과 마찬가지로 폭도적 사고방식에 빠지기 쉽고, 자신에게 권위가 있다고 믿는 사람들은 그것을 남용하는 경향이 있다는 사실을 알고 나면 다음과 같은 질문을 하게 됩니다., “우리는 권력을 남용하는 영향력 있는 사람들로부터 어떻게 자신을 보호할 수 있을까요?” 답은 여러 가지 측면이 있습니다.
사람들이 침묵하면 억압은 힘을 얻는다
폭정에 대한 보호는 폭정이 처음 나타났을 때 폭정을 밝히고 반발하려는 사람들로부터 시작되며, 두 번째로 폭정이 뿌리를 내리지 못하도록 막는 법률과 규칙으로부터 시작됩니다.. 그 보호는 미국 건국의 아버지들의 의도였습니다. 군주의 변덕과 칙령에 복종한 그들은 "영향력 있는 계층과 국민의 지도자가 되겠다고 스스로를 내세우는 사람들"이 자기 만족과 다른 사람들에 대한 지배에 빠져들 때 삶이 얼마나 비참한지 잘 알고 있었습니다.
미국 실험의 핵심은 국민이 정부에 무엇을 할 것인지 말하는 것이지, 그 반대가 아니라는 것입니다. 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부는 세계 역사상 가장 많은 사람들에게 가장 큰 자유와 번영을 가져다주었지만, 그것은 스스로의 치명적인 결함, 즉 안주를 만들어냈습니다. 서구 세계의 시민들은 너무 오랫동안 자유를 누려왔기 때문에, 역사적 예외라기보다는 그것이 인류의 자연스러운 상태라고 생각합니다. 미국에서는 "자유는 무료가 아니다"라는 문구를 듣지만, 많은 사람들에게 그것은 "우리 조부모들은 2차 세계 대전에서 히틀러로부터 세상을 구하기 위해 싸워야 했다"와 "우리는 우리 군대를 사랑한다"는 것을 의미하는데, 이러한 진실은 종종 개인적인 노력이나 희생에서 편안하게 제거됩니다.
토마스 소웰, 스탠포드 대학 후버 연구소의 수석 연구원은 2014년에 다음과 같이 썼습니다. “[헌법은] 헌법을 위반하는 사람에 대한 투표로 헌법을 보호하지 않으면 헌법은 여러분을 보호할 수 없습니다. 더 많은 권력을 원하는 정부 관리들은 멈추지 않는 한 멈추지 않을 것입니다." 같은 글에서 소웰은 "그들은 전체주의 국가를 만드는 것을 의도적으로 목표로 하지 않을 수도 있지만, 자신들의 길을 가로막는 사람들을 짓밟기 위해 정부 권력을 뻔뻔하게 사용하면 전체주의적 최종 결과를 낳을 수 있습니다."라고 썼습니다.
엘리트들은 당신이 조용히 있기를 원합니다
그리고 그것이 바로 오늘 우리가 있는 곳입니다. 특권을 누리는 정부 관리나 왕, 또는 인간을 농노 상태로 되돌리려는 독재자만이 아닙니다. 또한 선출되지 않은 억만장자, NGO 대표, 국제 기구 지도자가 걱정하는 자선가로 위장하고 있습니다. 그들은 통치하도록 부름을 받고, 지구의 자원을 스스로 보존하도록 강요받는다고 느낍니다. 그들은 부, 교육, 인맥 덕분에 더 똑똑하고, 더 뛰어나고, 더 자격을 갖추었다고 느끼며, 자기 대관에 대해 매우 확신합니다. 인류의 통치자로서 그들은 계획을 숨기려고 하지도 않습니다. 그래서 우리는 스스로 임명한 군주로부터 이런 종류의 통찰력을 얻게 됩니다.
"우리는 언론의 자유를 가져야 하지만, 폭력을 부추기고, 사람들이 백신을 맞지 않게 한다면... 미국도 규칙을 가져야 합니다... 그 규칙을 인코딩하는 AI가 있을까요? 수십억 개의 활동이 있고, 아시다시피, 하루 후에 감염되면 해가 됩니다."
빌 게이츠 (Bill Gates)
2024 년 9 월 6 일
"이런 종류의 선전에 관여하는 미국인들이 있는데, 그들이 민사상, 심지어 어떤 경우에는 형사상 기소되어야 하는지가 더 나은 억제력이 될 것입니다..."
2024 년 9 월 16 일
사람들이 단 하나의 출처에만 접근하고, 그들이 접한 출처가 병들어 있고 어떤 의도가 있으며, 그들이 허위 정보를 퍼뜨리고 있다면, 우리의 수정헌법 제1조는 그런 정보가 존재하지 않는다는 것을 막는 주요 장애물이 될 것입니다.
WEF 지속 가능한 개발 영향 회의
2024년 9월
우리는 미디어 환경을 어떻게 통제할 것인지 알아내야 할 것입니다. 허위 정보와 잘못된 정보를 그냥 퍼뜨릴 수는 없습니다. 의견이 다른 것은 한 가지이지만, 거짓된 것을 말하는 것은 전혀 다른 것입니다.
2021 년 1 월 13 일
코로나19 팬데믹 동안 마스크, 백신, '봉쇄'에 대한 허위 정보는 바이러스 자체만큼이나 빠르게 퍼졌으며, 치명적일 정도였습니다. ("거짓말"은 공식적인 팬데믹 대응과 일치하지 않는 모든 것을 의미하는데, 그런데 공식적인 대응은 거의 모든 면에서 틀렸다는 것이 증명되었습니다.)
테워드로스 아드하놈 거브러여수스 사무총장
2024 년 10 월 13 일
이러한 소셜 미디어 플랫폼에는 그들의 힘을 이해할 책임이 있어야 합니다. 그들은 어떠한 수준의 감독이나 규제 없이 수백만 명의 사람들에게 직접 말하고 있으며, 그것은 멈춰야 합니다.
2019 년 10 월 15 일
글로벌 비즈니스 커뮤니티에 있어 앞으로 2년 동안 가장 큰 관심사는 갈등이나 기후가 아니라, 허위 정보와 잘못된 정보이고, 그 다음으로는 사회 내의 양극화입니다.
세계 경제 포럼 (World Economic Forum)
다보스, 2024년 XNUMX월
Ursula von der Leyen, 유럽연합 집행위원장
세상을 더 나은, 더 안전한 곳으로 만드는 데 관심이 있다고 주장하는 이 사람들과 조직들이 왜 사람들이 자신의 생각을 말하는 것을 그렇게 두려워하는 걸까요? 말은 강력하고, 책임을 지고 있는 엘리트들은 자신과 의견이 다른 사람들의 말을 좋아하지 않습니다. 폭정이 지배권을 잡으면 가장 먼저 사라지는 것은 언론의 자유입니다.
GB 뉴스 리포터 Bev Turner 상태"정부가 온라인 세계라는 거대한 세계를 통제하려고 할 때마다 모든 길은 언론의 자유를 억압하는 방향으로 이어지고, 호화로운 유리로 장식된 사무실에 있는 누군가가 사실 정보와 잘못된 정보를 결정할 수 있다는 터무니없는 생각이 생겨납니다."
건국의 아버지들은 자유롭고 공개적인 토론이 자유와 자치의 기반이라는 것을 알고 있었습니다. 그래서 헌법 수정 제1조는 의회가 언론, 출판, 종교의 자유 또는 시민이 집회하고 정부에 불만을 해소해 달라고 청원할 권리를 제한하는 법률을 제정해서는 안 된다고 명시하고 있습니다. 권리장전에는 비상시에는 정지될 수 있다는 단서 조항이 없습니다.
옳고 그름에 대한 자신의 판단을 보류하지 마십시오
코로나19 팬데믹 대응은 서방에서 발생한 문제의 시작이 아니었지만 주목을 받고 가속화되는 계기가 되었으며, 반자유 추세를 수용하는 파괴적인 움직임에 전환점을 제공했습니다.
오늘은 필요성에 대한 논의가 있습니다. 팬데믹에서 벗어나기 위해 – 그냥 내버려두고 일을 계속하세요. "용서하고 잊어버리세요. 우리는 당시에 알고 있던 것으로 최선을 다했을 뿐이니까요." 통치자들은 말합니다. 아니요. 우리는 당시 우리가 알고 있는 바를 최대한 활용하지 못했습니다. 우리는 그냥 넘어갈 수 없습니다. 보복심이 강하고 복수하고 싶은 마음 때문이 아니라, 집단적으로 학대를 당하고 서로를 학대하게 되었다는 사실을 인정해야 하기 때문입니다. 치료하지 않은 상처는 악화되고, 나쁜 행동은 바로잡아야 합니다. 그렇지 않으면 반복됩니다.
스탠포드 감옥 실험에서처럼, 팬데믹 동안 어떤 사람들은 "나쁜" 것으로 식별된 동료 인간을 학대하고 차별하는 이유를 즐겼고, 질문자, 가면을 쓰지 않은 사람, 백신을 맞지 않은 사람을 향해 분노를 표출했습니다. 다른 많은 사람들은 그저 자신과 가족에게 향하는 분노와 학대를 피하기 위해 그냥 따라갔습니다. 그러나 역사는 잠재적 폭군을 상대할 때 문제를 피하기 위해 머리를 숙이는 전술은 좋은 장기 전략이 아니라는 것을 보여줍니다. 방정식의 어느 쪽에 있든 아무도 피해와 학대에서 벗어날 수 없습니다.
콘스탄틴 키신은 소련에서 자랐고, 소련이 붕괴될 때 거기에 있었고, 결국 학생 신분으로 영국으로 이주했습니다. 키신 자세히 말하다 할머니는 작은 마을에 있는 굴라그 경비원 몇 명을 알고 있었는데, 스탈린 정권이 끝난 후 자살했다고 합니다. 그녀는 경비원들이 공산당이 옳은 것을 안다고 믿게 했기 때문에 수용소에서 구타하고, 고문하고, 살해하고, 강간하던 이웃들이 "그럴 만한" 처사였다고 말했습니다. 하지만 학대하고 고문까지 했던 사람들과 다시 나란히 살게 되자, 그들은 스스로 목숨을 끊었습니다.
키신은 "어떤 체계, 억압적인 이념, 직장에서 해고되지 않기 위해, 또는 편의를 위해 옳고 그름, 도덕성, 진실과 정의에 대한 자신의 판단을 보류하지 마십시오. 쓸모 있는 바보가 되지 마십시오. 후회하게 될 것입니다."라고 말합니다.
미국의 저널리스트이자 교육자인 밀튼 마이어는 히틀러의 제3제국에서 살았던 일반 독일인에 대한 제2차 세계 대전 이후의 연구를 수행했습니다. 한 학자가 마이어에게 나치즘이 독일에서 점차 어떻게 장악되었는지 설명하면서 다음과 같이 말했습니다.
여기서 일어난 일은 사람들이 점차 놀라움에 지배받는 데 익숙해지는 것이었습니다...불확실성은 매우 중요한 요소이며, 시간이 지남에 따라 감소하는 대신 커집니다. 외부에서…일반 커뮤니티에서는 '모두'가 행복합니다. 항의를 듣지 못하고, 자신의 커뮤니티에서는 확실히 아무것도 보지 못합니다. 당신은 당신의 동료들과 비밀리에 이야기하는데, 그들 중 일부는 확실히 당신과 같은 생각을 가지고 있지만, 그들은 무슨 말을 할까요? 그들은 '그렇게 나쁘지 않아' 또는 '당신은 사물을 보고 있어' 또는 '당신은 공포주의자야'라고 말합니다. 당신과 are 공포주의자. 당신은 그렇게 말하고 있습니다 이 ~로 이어져야 한다 이, 그리고 당신은 그것을 증명할 수 없습니다…
그리고 어느 날, 너무 늦은 어느 날, 당신이 깨달은 원칙들이 모두 당신에게 덮쳐옵니다. 자기기만의 짐이 너무 무거워졌고…그리고 당신은 모든 것이, 모든 것이 당신 코 밑에서 완전히 바뀌었다는 것을 보게 됩니다. 당신이 사는 세상, 당신의 나라, 당신의 국민은 당신이 태어난 세상과는 전혀 다릅니다. 모든 형태가 그대로 있고, 모든 것이 손대지 않았으며, 모든 것이 안심이 됩니다. 집, 가게, 직장, 식사 시간, 방문, 콘서트, 영화관, 휴일. 하지만 정신은... 바뀌었습니다... 이제 당신은 신에게조차 책임 없이 통치하는 체계에 살고 있습니다."
그들은 자유롭다고 생각했어요, 독일인들. 1933-45, Milton Mayer 지음
시카고 대학교 출판부, 저작권 1955, 13장
나치 독일이 저지른 범죄는 오랫동안 널리 악으로 인정되어 왔습니다. 제3제국은 인간과 인도주의의 의미를 잃어버린 체제였습니다. 2차 세계 대전 이후, 이와 같은 잔혹 행위가 다시는 일어나지 않도록 조치가 취해졌고, 개인의 권리와 인간 존엄성의 가치가 국제적으로 강조되었습니다. 그러나 어떻게든, 75년 후, 이 전염병으로 인해 서방 민주주의는 대중의 건강과 안전이라는 이름으로 개인의 권리를 침해하는 방향으로 큰 전환을 겪었습니다.
이제 봉쇄, 마스크 착용 의무화, 백신 접종 의무화, 백신 미접종자에 대한 배척과 박해, 그리고 인권의 전반적인 짓밟힘이 있은 지 몇 년이 지났습니다. 너무나 많은 사람들이 주변을 둘러보고 "주택, 상점, 직장, 식사 시간, 방문, 콘서트, 영화관, 휴일"이 회복된 것을 보고, 모든 것이 정상으로 돌아온 것에 감사함을 느낍니다. 하지만 그렇지 않습니다. 겉모습은 똑같아 보일지 몰라도, 정신은 바뀌었습니다.
“하나님께도 책임지지 않고”
이전에 인용된 학자는 나치 독일이 "신에게조차 책임이 없는" 체제가 되었다고 언급했습니다. 오늘날 영향력 있는 계층은 신을 소중히 여기는가? 그리고 그들이 신을 소중히 여기는지 여부에 대해 우리가 관심을 가져야 하는가? 다음 인용문은 유발 노아 하라리2018년 세계경제포럼(WEF) 다보스 회의에서 다음과 같은 질문에 대한 관점을 제시했습니다.
다가올 세대에서는 우리는 신체와 뇌와 마음을 조작하는 방법을 배울 것입니다.생물체는 알고리즘입니다... 정보기술 혁명이 생명기술 혁명과 합쳐지면 인간을 해킹할 수 있는 능력을 얻게 됩니다... 인간 유기체를 해킹함으로써 엘리트는 생명의 미래 자체를 재설계할 수 있는 힘을 얻을 수 있습니다...이것은 인류 역사상 가장 위대한 혁명일 뿐만 아니라 40억 년 전 생명이 시작된 이래로 생물학에서 가장 위대한 혁명이 될 것입니다.과학은 자연선택에 의한 진화를 지능적 설계에 의한 진화로 대체하고 있습니다. 구름 위에 있는 어떤 신의 지능적 설계에 의한 진화가 아니라, 우리의 지능형 디자인 그리고 지능적인 설계 우리의 클라우드, IBM 클라우드, Microsoft 클라우드는 진화의 새로운 원동력입니다.
하라리의 생각은 WEF 창립자 클라우스 슈바브의 비전에서 비롯되었습니다. 제 4 차 산업 혁명. 원래 2016년에 저술한 같은 이름의 책에서 제시된 내용에서 슈왑은 "제XNUMX차 산업 혁명은 주로 디지털, 생물학적, 물리적 혁신의 융합에 의해 주도될 것이며... 디지털과 물리적 세계 간의 경계를 재정의하고 모호하게 만들 것입니다.
하라리는 2020년 XNUMX월 팬데믹 동안 다음과 같이 말했습니다. 아테네 민주주의 포럼:
“코로나는 사람들이 총체적 생체 인식 감시를 수용하고 합법화하도록 설득하는 요인이기 때문에 매우 중요합니다.…그렇습니다. 지금은 코로나바이러스에 감염되었는지 확인하는 데 사용하지만, 같은 기술을 사용하여 정부에 대한 생각을 확인하는 데 사용할 수도 있습니다…이것은 스탈린이 갖지 못했던 권력의 종류입니다... 그러나 10년 후 21세기의 스탈린과 같은 미래 인물들이st 세기는 항상 모든 사람의 마음과 두뇌를 감시하고 있을 수도 있습니다. 그리고 그들은 또한 그 모든 것을 분석할 컴퓨팅 파워를 가질 것입니다... 이제 인간 에이전트가 필요 없고, 인간 분석가도 필요 없습니다. 센서가 많고, 그것을 분석하는 AI만 있으면 됩니다. 그게 전부입니다. "당신은 역사상 최악의 전체주의 정권을 가지고 있습니다."
어떤 사람들에게는 이것이 약간 환상적으로 들릴 수 있으며, 고개를 흔들고 "그런 일은 절대 일어나지 않을 거야"라는 말을 하게 만들 수 있습니다. 그러나, 바로 그러한 목적을 달성하기 위해 전 세계적으로 생체 인식 감시와 인간 인구 통제라는 프레임워크가 구축되고 있습니다.
3 월 2022에서 미국 방위고등연구계획국(DARPA)이 의식 전 뇌 신호를 분석하는 새로운 연구 프로그램을 시작했습니다. 온라인 기술 뉴스레터에서 설명한 바와 같습니다.
우울증과 자살 위험이 있는 사람들을 식별한다는 전제 하에, 방위고등연구계획국(DARPA)은 "누군가가 진실이라고 믿는 것을 결정하기 위해 의식 전 뇌 신호를 집계하는" 데 초점을 맞춘 신경 증거 집계 도구(NEAT) 프로그램을 시작했습니다.
고려 대통령령 14081, “지속 가능하고 안전하며 보안이 보장된 미국 생물경제를 위한 생명공학 및 생물 제조 혁신 진전.” 12년 2022월 XNUMX일 조 바이든 대통령이 서명한 행정 명령은 다음과 같습니다.
"이러한 기술의 힘은 현재 인간 건강의 맥락에서 가장 생생하지만, 생명공학과 생물 제조는 기후와 에너지 목표를 달성하고, 식량 안보와 지속 가능성을 개선하고, 공급망을 확보하고, 미국 전역의 경제를 성장시키는 데에도 사용될 수 있습니다."
지난 몇 년 동안 분명해진 점은 정부나 어떤 글로벌 그룹이 사람들을 더 많이 통제하기 위한 계획을 내놓을 때마다 "개선", "안전하고 효과적", "성장, 지속 가능성, 안보"라는 주장이 깔려 있다는 것입니다.
혁신적으로 들리기보다는 생명공학 질서는 위협적이고 반인간적으로 들립니다. 이 기사는 바이오 경제 미국 농무부(USDA)는 "USDA는 농업 자원을 지속 가능한 방식으로 수확, 소비 및 재생하는 순환 생물 경제 개발을 지원합니다."라고 명시합니다. USDA는 정부 없이는 농업이 이루어지지 않을 것처럼 이야기하고 있습니다. 거창한 행정 명령과 과학적으로 들리는 말은 인간 삶의 모든 측면에 대한 추가적인 상향식 침투를 정당화하지 않습니다.
행정 명령 14081의 또 다른 구절은 다음과 같습니다.
“우리는 세포 회로를 작성하고 생물학을 예측 가능하게 프로그래밍할 수 있는 유전자 공학 기술과 기법을 개발해야 합니다. 이는 우리가 소프트웨어를 작성하고 컴퓨터를 프로그래밍하는 것과 같은 방식입니다.컴퓨팅 도구 및 인공 지능을 포함하여 생물학적 데이터의 힘을 활용하고, 혁신적 기술과 상업화에 대한 장애물을 줄이는 동시에 대규모 생산 과학을 발전시킵니다. "제품이 더 빨리 시장에 출시될 수 있습니다."
“세포를 위한 회로를 작성하고 생물학을 예측 가능하게 프로그래밍할 수 있도록 유전자 공학 기술과 기법을 개발해야 합니다.”라는 문구에 주목하세요. 필요한 것 그? 할 수 있다고 해서 반드시 해야 하는 것은 아닙니다.
"[인간] 세포의 회로"와 "프로그래밍 생물학"을 상용화하여 "더 빨리 시장에 출시"할 수 있는 제품과 결합하는 것은 이익을 쫓는 것일 뿐, 각 인간의 본질적 가치와는 아무런 상관이 없습니다.
이 명령은 하라리가 묘사한 것처럼 기본적으로 인간을 생물학적 데이터의 자원으로 간주합니다. 11페이지 분량의 전체 문서는 "사회적 목표를 달성하기 위해 생명공학 및 생물 제조 R&D를 활용"하려는 방대한 계획으로 가득 차 있으며, 국토안보부, 국방부, 농업부, 상무부, 보건복지부, 에너지부, 국가과학재단, 관리예산국, 그리고 APNSA, APEP, APDP와 같이 알아볼 수 없는 약어를 가진 여러 기관을 포함한 많은 정부 기관이 포함됩니다. 솔직히 말해서, 그것은 혼란과 혼동의 엉망진창입니다.
관찰자에게는 우리 지도자들 중 많은 이들이 대체로 궤도를 벗어났다는 것이 매우 분명해졌습니다. 자신을 새로운 "구름 속의 신"으로 만들면서, 그들은 삶을 살 만한 가치가 있는 것의 실마리를 잃었습니다.그들은 인간에 반하는 미래를 계획하고 법으로 제정하며, 협의조차 되지 않은 시민들을 위한 사회적 목표를 설정합니다.
하라리는 생명공학적 디지털 폭정의 전망에 대해 매우 매료적이면서도 약간은 공포감을 느끼는 듯하며, 대부분의 인간이 미래에는 불필요해질 것이라는 의견을 피력했습니다. 하라리는 "똑똑한 사람들"과 "평범한 사람들"이 실제로 다른 종으로 발전하는 세상을 예견합니다. "우리는 인구의 대다수가 필요하지 않습니다." 하라리는 이렇게 말했습니다. 2022 인터뷰, "미래는 인공지능[과] 생명공학과 같은 점점 더 정교한 기술을 개발하는 것에 관한 것이기 때문입니다. 대부분의 사람들은 아마도 자신의 데이터를 제외하고는 아무것도 기여하지 않으며, 사람들이 여전히 유용한 일을 하고 있지만, 이러한 기술은 점점 더 중복되고 사람들을 대체할 수 있게 만들 것입니다."
인간을 지구의 재앙으로, 해킹 가능한 생물공학적 제품에 불과하다고 보는 이런 무신론적 관점은 고무적이지도, 고상하지도, 정확하지도 않습니다. 놀랍게도, 우리가 아는 인간의 삶을 "더 큰 선"을 위해 재구성하려는 의도를 가진 국제 기구가 여러 개 있습니다.
엘리트들이 WEF, UN, G20을 통합하다
에서 2022년 XNUMX월 연례 회의 세계경제포럼(WEF)의 유엔개발계획(UNDP) 총재인 아킨 슈타이너(Achin Steiner)는 다음과 같이 말했다. "우리의 미래는 디지털입니다. 만약 당신이 그 일부가 아니라면, 당신은 그것에서 벗어납니다." 이 극도로 차갑고 거만한 발언은 그들이 다른 모든 사람에게 무엇이 가장 좋은지 안다는 엘리트주의적 견해를 보여줍니다. 슈타이너는 그의 디스토피아적 반인간적 발언을 '공감'과 '한 사람의 힘'과 같은 용어로 둘러싸고 있습니다.
WEF를 단순히 선출되지 않은 괴짜들로 가득한 자체 제작 조직으로 폄하하는 사람이 있다면, 매년 회의에는 많은 정부, 기업, NGO 및 국제적 리더들이 참석한다는 사실을 알아두는 것이 중요합니다. 그들은 말하자면 같은 찬송가집에서 노래하고 같은 플레이북을 사용하고 있습니다. 예를 들어, 13년 2019월 XNUMX일 유엔과 세계경제포럼은 공식적인 파트너십 “구현을 가속화하기 위해 의제 2030 지속 가능한 개발을 위한 의제입니다. 이 의제는 "사람, 지구 및 번영을 위한 행동 계획"이며 다음을 포함합니다. UN의 17가지 지속 가능한 개발 목표 (SDG)에는 빈곤과 굶주림 종식, 모든 사람을 위한 깨끗한 물과 위생 시설 제공, 성평등, 지구를 황폐화로부터 보호하는 것에 대한 긍정적인 내용이 포함됩니다.
문제는 이러한 목표가 권장되는 것이 아니라 강요된다는 점입니다. 즉, 이는 목표가 아니라 의무라는 뜻입니다. 또한 인간은 토양이나 곤충보다 더 가치 있는 존재로 여겨지지 않으며 사실상 지구를 착취하는 존재로 간주됩니다. 질병을 퍼뜨리는 사람들.
예를 들어 현재 유럽에서 정부가 기후 "목표"를 달성하려고 시도하면서 발생하고 있는 일을 살펴보겠습니다. 탄소 배출 제로 구역 그리고 차량 번호판 인식(LPR)을 통해 진입하는 사람에게 벌금을 부과할 수 있습니다. 네덜란드에서는 수천 개의 주차 공간을 제거하고, 자동차 없는 "15분 도시"를 시행하고, 주차 허가를 제한하고 있습니다. 주택의 에너지 사용을 규제하는 "스마트 미터"를 설치하는 것 외에도 주거 지역에 시끄러운 변압기를 설치하고, 가스에서 전기로 전환하도록 강요하고, 지속 불가능한 풍력 및 태양광 프로그램을 홍보하고 있습니다.
이러한 상향식 변화는 정부가 EU에서 부과한 규정을 준수한 결과입니다. 호라이즌 2020 and 녹색 거래 WEF의 2030 어젠다와 UN의 지속가능개발목표를 참고한 프로그램입니다.
위에서 아래로 부과된 의제를 향해 일하는 사람, 조직 및 기관의 수는 계속해서 증가하고 있습니다. 2019년 XNUMX월 G20 일본에서 열린 제2030차 산업혁명 포럼(WEF)에서 XNUMX년 의제가 공식적으로 통합되어 발표되었습니다. 사회 5.0 아베 신조 총리에 의해.
SDG "목표"에 추가된 매우 침습적인 기술적 측면을 주목하세요. 예를 들어, #3 건강과 웰빙에 추가된 텍스트는 다음과 같습니다. "다양한 유형의 모니터링 데이터를 결합하여 감염병 예방을 위한 조기 경보 시스템 개발." 그러니까...감시. 알았다.
#2 제로 헝거에 글로벌리스트들에게 이것이 의미하는 바에 대한 설명이 추가되었습니다. "스마트 농업을 이용한 '스마트 농업' 개발로 제품 생산 증가" 사물의 인터넷, AI와 빅데이터. 첨단 생명공학적 방법으로 생산된 '스마트 푸드' 사용으로 인한 영양 상태 개선." 이는 세계 식량 공급을 장악한다는 의미의 똑똑하게 들리는 단어입니다. 이것이 음모론처럼 들린다면 다음을 고려하세요. 정부가 농민을 공격하다 네덜란드에서, 그리고 지시사항 아일랜드 농부 기후 목표를 달성하기 위해 수만 마리의 소를 무리에서 도태합니다.
22년 2024월 XNUMX일 유엔 미래정상회담에서 미래협약이 승인되었으며 그 목적은 다음과 같습니다. 가속 17년까지 모두 달성하도록 의도된 2030개의 지속 가능한 개발 목표. GB News 기자 Bev Turner가 이 글에서 설명한 바와 같습니다. 12 분 비디오유엔의 미래협정은 개별 국가의 주권을 종식시키고 글로벌 거버넌스를 수립하기 위한 또 다른 조치입니다. 터너는 다음과 같이 말합니다.
"이러한 유토피아적 사상은 의도적이고 강제적인 식량, 상품, 재산 및 권리의 재분배 없이는 달성할 수 없습니다... 옛날식 공산주의와 마찬가지로 모든 사람에게 평등한 결과를 제공하려는 야망은 항상 매우 부유한 사람들이 엄청나게 부유해지는 결과를 낳습니다. 아마도 매우 가난한 사람들은 약간은 향상될 수 있겠지만, 그 중간에 있는 수십억 명은 점점 더 차갑고 가난해지고 배고프고 디지털 감옥에 갇힌 노예가 됩니다."
터너와 다른 사람들이 설명했듯이, 유엔의 2030 의제는 모두 통제에 관한 것입니다. 터너는 "공감 능력이 부족한 리더들은 인간을 그들이 계속 주시할 수 있는 단순한 데이터 세트로 축소하는 것에 대해 걱정하지 않으며, 그 지점에서 우리 국민은 화폐화할 수 있는 상품에 불과합니다."라고 말합니다.
7년 2023월 40일 Jacob Nordangard 박사가 "미래의 형성자"에 대한 계몽적인 관점을 제공했습니다. 그의 XNUMX분 프레젠테이션은 여기에서 볼 수 있습니다. LINK. Nordangard의 연설을 소개하면서 생화학 엔지니어이자 작가인 Ivor Cummins는 다음과 같이 말합니다. "저는 이런 강연의 내용을 내면화하지 않고는 지난 몇 년 동안 무슨 일이 일어났는지, 앞으로 무슨 일이 일어날지에 대한 적절한 맥락을 가질 수 없다고 진심으로 믿습니다."
디스토피아를 예방하기 위한 우리의 노력을 합치자
우리는 거대한 국가적, 세계적 세력이 엘리트주의적이고 디스토피아적 비전에 따라 모든 인류의 삶을 재구조화하려는 의도를 가지고 있다는 것을 깨닫게 되면 압도당하는 듯한 느낌을 받을 수 있지만, 우리 각자는 이를 물리칠 힘이 있습니다. 우리 자신을 교육하는 것으로 시작하지만, 똑같이 중요한 것은 목소리를 내고, 무언가가 옳지 않다고 느낄 때 따르기를 거부하는 것입니다. 네덜란드에서 시민들은 시청에 나타나 자신들에게 부과된 변화에 대해 '아니오'라고 말했고, 또한 정부가 카드 대신 현금을 사용하여 구매하려는 상당한 움직임이 있어 정부의 움직임을 막고 있습니다. 디지털 통화.
GB 뉴스 해설자 닐 올리버 상태:
"지금 당장 주변 세상이 이상하게 느껴지고, 피부가 불편하다면 그것은 당신이 미쳐가고 있기 때문이 아니라, 옳고 그름을 구별할 줄 알고, 많은 것이 잘못되었기 때문입니다. 정부와 지도자들이 많은 사람들을 불행하게 만들고, 미래에 대해 두려워하게 만드는 것은 절대 해서는 안 될 일입니다. 의미 있는 영향력이 선출되지 않고 책임을 지지 않는 남녀로 구성된 국제 기구, 즉 세계보건기구, 세계경제포럼에 양도되는 과정에 있다는 것은 전적으로 잘못된 일입니다. 이제 그들이 목적에 적합한지 평가할 때입니다. NATO, 유엔, 그리고 나머지. 모든 그룹은 잘못될 수 있고 실제로 잘못됩니다. 잘못될 때 모든 사람이 그렇게 말하고 그에 대해 뭔가를 해야 할 책임이 있습니다."
1930년대 독일에서 일어난 일에 대해 글을 쓰면서 정치학자 엘리자베스 노엘레-노이만(Elisabeth Noelle-Neumann)은 다음과 같은 용어를 만들어냈습니다. 침묵의 나선. 저자 에릭 메탁사스는 침묵의 나선을 "사람들이 말하지 않을 때 말하는 대가가 올라간다는 생각을 말한다. 말하는 대가가 올라갈수록 말하는 사람이 더 적어지고, 이는 대가를 더욱 올려 더 적은 사람이 말을 하게 되고, 결국 전체 문화나 국가가 침묵하게 된다"고 설명한다(Letter to the American Church, Salem Books, p. 52) 우리는 그런 일이 일어나는 것을 허용할 수 없습니다.
지난 5년을 평가하면서 과거의 교훈으로부터 배우는 것이 좋겠습니다. 오늘날 우리 삶에는 자기결정권이 걸려 있습니다. 통치자와 인류의 선출되지 않은 지도자가 된 자들이 권력을 남용하여 미래에 대한 디스토피아적 관점으로 세상을 형성하려고 하기 때문입니다.
알렉산더 솔제니친은 다음과 같이 썼습니다. 굴라그 군도:
"선과 악을 구분하는 선은 국가 간이나 계층 간, 정당 간을 통과하는 것이 아니라 모든 인간의 마음을 통과합니다."
오늘날 세상에서 벌어지고 있는 선과 악의 싸움은 우리 각자의 마음을 가로지르는 선을 조사하고, 행동할 것인지 아니면 묵묵히 따를 것인지 선택해야 할 책임을 우리에게 부여합니다. 우리는 공격을 받고 있지만, 엘리트들의 세계화 계획에 동참할 필요는 없습니다. 우리는 우리의 가족, 신앙, 자유를 수호하기로 선택할 수 있습니다. 그것은 우리 자신의 지역 사회와 국가에서 반인도적, 반자유적 의제에 직면했을 때 말하고 반발하는 것으로 시작됩니다.
저자의 재출판 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
