실험실 누출 소문은 미국 정보부에서 시작됐다

실험실 누출 이론은 어디서 나왔을까? 누가 처음으로 이 아이디어를 홍보했고 왜 그랬을까? 이 질문에 대한 답은 놀랍고 COVID-19의 기원에 대한 미스터리를 푸는 열쇠가 될 수도 있다.

코로나바이러스가 중국 연구소에서 유래되었을 수 있다는 아이디어에 대한 최초의 알려진 언급은 9년 2020월 XNUMX일에 나타났습니다. 라디오 자유 아시아 보도 (RFA). 이는 바이러스가 대중의 의식에 처음 들어온 지 며칠 후였고, 당시에는 아직 사망자가 보고되지 않았으며 바이러스에 대해 걱정하는 사람은 거의 없었습니다. 중국인도 바이러스가 사람 사이에 퍼지고 있는지조차 불분명하다고 주장한 것 같습니다. 

RFA는 경보 부족에 불만스러워하는 듯 중국 적십자사 의료 지원 부서의 전 책임자인 런 루이홍의 논평을 실었는데, 그녀는 이것이 사람들 사이에 퍼지고 있다고 확신한다고 말했습니다. 그녀는 또한 이것이 "새로운 유형의 돌연변이 코로나바이러스"라고 주장했고, 숨을 쉬지도 않고 즉시 이것이 우한 바이러스 연구소(WIV)에서 개발한 바이러스를 사용하여 홍콩에 대한 중국의 생물학적 공격의 결과일 가능성을 제기했습니다. 이는 단 한 명의 사람도 바이러스로 인해 사망했다는 보고가 있기 전이었고, 이 주장을 뒷받침할 확실한 증거는 제시되지 않았다는 점을 명심하세요. WIV와 바이러스의 실험실 기원이라는 아이디어가 언론에 언급된 것은 이번이 처음입니다. 그런 다음 보고서는 WIV가 관련성을 숨기고 있다고 암시하지만, 이러한 암시의 근거는 적어도 미약합니다.

렌은 말했다. "그들은 유전적 서열을 공개하지 않았는데, 전염성이 매우 강하기 때문입니다. 제가 알기로 환자들은 다른 사람에게서 감염되었습니다. 저는 항상 그렇게 생각했습니다." 

그녀는 사망자가 없었다고 해서 이 바이러스가 SARS보다 덜 치명적이라는 것을 나타내는 것은 아니며, 지난 10여 년 동안 항바이러스 약물이 개선되었을 뿐이라고 말했습니다.

런은 또한 홍콩에서 비교적 많은 수의 감염자가 발생한 것에 대해 의심을 품고 있다고 말했습니다. 예를 들어 광둥성의 남부 지역에서는 아직 감염 사례가 보고되지 않았기 때문입니다.

그녀는 "유전자 조작 기술은 지금 그 지경에 이르렀고, 우한에는 중국과학원 산하의 바이러스 연구 센터가 있는데, 이는 중국에서 가장 높은 수준의 연구 시설입니다."라고 말했습니다.

중국 과학 아카데미 산하 우한 바이러스 연구소에 등록된 여러 전화번호로 여러 차례 전화를 걸었지만 연결이 되지 않았습니다.

하지만 자신을 수석 엔지니어라고 소개한 한 직원은 바이러스에 대해 전혀 모른다고 말했습니다.

"죄송하지만, 저는... 저는 이 문제에 대해 잘 모르겠습니다." 직원이 말했다.

그 후 2주 동안 RFA는 중국 생물전 연구소의 기원에 대한 아이디어를 강력히 주장했으며 이에 대한 보도는 다음과 같습니다. 에 의해 선택됨 워싱턴 타임스 24월 XNUMX일, "이스라엘 생물학전 전문가"인 다니 쇼햄의 말을 인용했습니다.

이스라엘의 생물학전 전문가에 따르면, 전 세계적으로 확산되고 있는 치명적인 동물 바이러스 전염병은 중국의 비밀 생물학 무기 프로그램과 관련된 우한 실험실에서 유래되었을 가능성이 있습니다.

라디오 자유 아시아는 이번 주에 중국에서 가장 발전된 바이러스 연구소인 우한 바이러스 연구소를 소개하는 2015년 우한 지역 텔레비전 보도를 다시 방송했습니다.

이 실험실은 중국에서 치명적인 바이러스를 취급할 수 있는 시설이 있는 유일한 곳으로 지정되었습니다.

중국의 생물학전을 연구한 전직 이스라엘 군사 정보 장교인 대니 쇼함은 해당 연구소가 베이징의 비밀 생물학 무기 프로그램과 연관되어 있다고 말했습니다.

“연구소의 특정 연구실은 중국 [생물무기]에 대한 연구 개발에 관여했을 가능성이 높습니다. 최소한 부수적으로는 관여했을 수 있지만 중국 [생물무기] 정렬의 주요 시설은 아닙니다.”라고 Shoham 씨는 말했습니다. 워싱턴 타임스.

왜 라디오 자유 아시아와 워싱턴 타임스 코로나를 중국의 생물무기로 소개하고 홍보하는 아이디어? RFA는 중국이 바이러스에 대해 우려하지 않는 것을 반박하기 위해 그렇게 한 것으로 보이므로 제목은 "전문가들이 '새로운' 우한 코로나바이러스에 대한 중국 관리의 주장에 의심을 품다"입니다. 워싱턴 타임스 보고서는 어느 시점에서 중국 인터넷에 떠도는 "바이러스가 세균 무기를 퍼뜨리려는 미국의 음모의 일부라는" 소문에 대한 대응이라고 밝히며 이름을 밝히지 않은 "미국 관리"를 인용했습니다.

미국 관리에 따르면, 불길한 징조 중 하나는 몇 주 전 발병 이후 중국 인터넷에 거짓 소문이 돌기 시작했다는 것입니다. 이 소문은 이 바이러스가 세균 무기를 퍼뜨리려는 미국의 음모의 일부라는 것을 주장합니다.

이는 중국이 새로운 바이러스가 우한의 민간 또는 국방 연구실 중 하나에서 유출되었다는 미래의 비난에 반박하기 위해 선전 매체를 준비 중임을 시사하는 것일 수 있습니다.

보고서가 실험실 누출에 대한 "미래의 기소"를 예상하는 이유는 무엇입니까? 특히 그러한 기소를 진행 중일 때 말입니다.

익명의 미국 관리의 말에 따르면 중국 소문은 "몇 주 전", 즉 1월 초나 12월 말에 시작되었다고 합니다. 그러나 이상하게도 해당 기사는 곧 업데이트됩니다 "발병이 몇 주 전에 시작된 이래로"라는 단어를 삭제해야 한다는 의견이 있는데 그 이유는 불분명합니다.

어쨌든, 중국 인터넷에 떠도는 이 "소문"에 대한 정말 이상한 점은 그 증거가 전혀 만들어지거나 발견되지 않았다는 것입니다. 사실, 당신이 언급할 것으로 기대했던 모든 장소가 그렇지 않습니다. 예를 들어, 2021년 XNUMX월 Atlantic Council의 DFRLab은 긴 문서 과 함께 AP 통신 코로나 기원에 대한 모든 "거짓 소문"과 "사기극"을 요약합니다. 대규모 연구팀이 코로나 기원과 관련된 모든 소문을 인터넷에서 수색했지만 중국에 대한 섹션에서는 미국의 생물무기에 대한 1월 소문에 대해 아무 말도 언급하지 않았습니다.

또 다른 예는 다양한 '음모론'에 대해 글을 쓰고 중국에서 수년간 살았던 활동가인 래리 로마노프입니다. 2020년 초 글로벌 리서치 웹사이트에 실린 그의 칼럼 미국 입장 공격 에 의해 트윗되었습니다 중국 고위 인사하지만 그는 "중국 인터넷"에 올라온 이러한 초기 소문에 대해서는 전혀 언급하지 않았습니다. 그가 확실히 언급했을 것입니다.

게다가 그 소문은 어떤 정보원에 의해 다시 언급된 적이 없습니다. 이번이 그 소문이 퍼진 유일한 경우였습니다.

그렇다면 왜 RFA는 첫 사망자가 나오기도 전에 실험실에서 조작된 바이러스 이야기를 소개했을까요? 왜 경각심을 높이려고 했을까요? 그리고 이름을 밝히지 않은 미국 관리가 존재하지 않는 것으로 밝혀진 중국 소문에 응답한다고 주장한 이유는 무엇일까요?

라디오 자유 아시아가 다음과 같은 사실을 깨닫게 되면 음모가 더욱 복잡해집니다. 미국 정부에서 자금을 지원하는 미디어 매체로, 본질적으로 CIA의 전면 조직이며 한때 CIA가 지명한 바 있습니다. 뉴욕 타임스 기관의 핵심 부분으로서전세계 선전 네트워크.” 휘트니 웹(Whitney Webb) 지적 2020년 XNUMX월로 돌아가보면 RFA는 더 이상 CIA가 직접 운영하지 않지만 에 의해 관리받는 정부 자금 지원을 받는 방송 위원회(BBG)는 국무 장관에게 직접 보고합니다. 팬데믹이 시작되었을 당시 국무 장관은 마이크 폼페이오였으며, 이전 직책은 CIA 국장이었습니다.

이는 코로나 연구실 기원 이야기가 미국 정부 보안 서비스에서 시작되었으며, 중국과 다른 지역에서 경각심을 고조시키려는 의도적인 노력의 일환으로 첫 사망자가 발생하기 매우 일찍 시작되었음을 알 수 있다는 것을 의미합니다. 또한 아직 제기되지 않은(익명의 미국 관리가 거짓으로 주장했지만) 바이러스가 미국의 생물학적 공격이라는 예상된 주장을 반박하기 위해 고안되었습니다.

미국 정부가 실험실 기원설의 출처가 될 것이라는 것은 많은 사람들에게 놀라운 일입니다. 몇 주 안에 같은 이론이 정부 관리들에 의해 '음모론'으로 기각되고 강제로 억압될 것이기 때문입니다. 대신 공식적인 미국 채널은 습식시장 자연원산 이론 그리고 더 이상의 토론과 조사를 종결시키려고 합니다. 그럼 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

여기 모든 알려진 사실을 이해할 수 있는 가능한 설명이 하나 있습니다. 하지만 인정하건대 매우 불안합니다. 정확하지 않을 수도 있지만, 저는 현재 더 나은 설명을 생각해 낼 수 없습니다. 아마도 다른 사람이 생각해 낼 수 있을 것입니다.

설명은 중국 연구소의 기원에 대한 이야기가 2월 초에 미국 정보부가 은폐 이야기로 내놓았다는 것입니다. 무슨 은폐 이야기일까요? 중국에 대한 미국의 생물학적 공격에 대한 이야기입니다. 공격에 대한 은폐 이야기로서, 그것은 네 가지 주요 목적을 달성합니다. 첫째, 그것은 미국의 공격에 대한 주장을 사전에 차단합니다(그리고 실제로 익명의 미국 관리는 이미 이러한 주장이 제기되었다고 거짓으로 주장했습니다). 둘째, 그것은 발견될 것으로 예상되는 바이러스의 비자연적 기원을 설명할 필요성을 예상합니다. 자연적 기원은 비자연적 기원과 다르게 나타나기 때문입니다. 자연적 기원은 동물 보유자, 초기 유전적 다양성 및 인간에 대한 적응 증거가 있어야 하는데, 이는 SARS-CoV-XNUMX에 부족합니다. 셋째, 그것은 중국에 경각심을 퍼뜨립니다. 이것은 공격의 목적 중 하나입니다. 그리고 넷째, 그것은 미국과 다른 국가들이 어떤 역풍으로부터든 스스로를 방어하기 위해 생물학적 방어 프로토콜을 활성화하는 것을 정당화합니다. 우리는 그것이 그들이 정확히 무엇을 했는지그리고 그들은 이 문제를 국민 보건이 아닌 국가 안보 문제로 여겼다.

미국이 의도적으로 중국에 바이러스를 방출할 수 있다는 생각은 어떤 이들에게는 터무니없는 생각으로 들릴 수 있습니다. 그러나 펜타곤이 연구를 강화했다 팬데믹이 다가오면서 박쥐에서 유래하는 바이러스로 변했습니다. 말했다 이것은 박쥐가 "생물학적 무기"로 사용될 수 있다는 가정된 위험을 감안할 때 방어 목적으로만 이루어졌습니다. 과학자들은 이전에 경고했다, 저널에서 과학또 다른 방어적 성격의 국방부 프로그램인 DARPA의 "곤충 동맹" 프로그램, 실제로는 "새로운 종류의 생물학 무기"를 만들고 전달하는 것을 목표로 한 것으로 보이며 "공격적 목적으로 HEGAA를 전달하는 수단을 개발하려는 의도"를 드러냈습니다.

또한 이란 정부는 19년 2020월 초에 발생한 COVID-XNUMX 초기 발병으로 인해 많은 고위 간부들이 사망한 것이 미국의 생물학적 공격 때문이라고 확신했기 때문에 유엔에 공식 불만을 제기했습니다.. 물론 그런 주장은 아무것도 증명하지 못합니다. 하지만 이런 우려를 종합해 보면 그런 공격이 가능성의 범위를 벗어나지 않으며 적어도 바이러스의 기원에 대한 설명으로 간주되어야 한다는 것을 시사합니다.

그러나 만약 실험실 누출이 의도된 은폐 스토리였다면 왜 그 직후에 '음모론'으로 억압되었을까요? 이것이 대체로 일어났다는 것은 공개 기록입니다. 노력으로 인해 앤서니 파우치, 제러미 패러 및 기타 서양 과학자들은 자신들이 바이러스를 생성했을 것으로 의심되는 기능 이득 연구에 공모했다는 의혹을 받는 증거를 과학적으로 은폐했습니다.

그들은 공격에 대해 알고 있었을까? 그들이 알고 있다는 증거는 없다. 즉, 그들은 의도된 은폐 스토리에 대해서도 알지 못했을 것이다. 실제로 공모자 중 한 명인 Christian Drosten은 공개된 이메일 중 하나에서 그룹에 직접 묻는다 실험실 기원에 대한 "음모론"이 어디에서 나왔는가. Farrar와 Fauci는 이메일에서 기원에 대한 질문을 진지하게 탐구하는 듯하다(분명히 특정한 답변을 목표로 하고 있다).

이 과학자 집단은 바이러스 생성에 연루될까 두려워서 실험실 기원설을 기각하고 억압하기 위한 매우 효과적인 노력을 조직했습니다. 이러한 개입은 표지 기사를 크게 복잡하게 만들었고, 그 결과 미국 정보 커뮤니티(IC)의 산출물이 혼란스럽고 일관성이 없게 되었습니다. 다음에서 저는 팬데믹 동안 미국 정보 커뮤니티의 여섯 가지 주요 개입을 열거하고 그 뒤에 무엇이 있을 가능성이 있는지 제안합니다. 그것들은 다음과 같습니다.

1. The 2019년 XNUMX월 비밀 정보 보고서 미국 정부, NATO, 이스라엘에 브리핑하는 데 사용된 우한에서 발생한 대규모 호흡기 질환 발병을 보여준다고 주장합니다. 중요한 점은 이 발병에 대한 주장된 증거가 결코 제시되지 않았으며, 존재하는 증거는 실제로 검출 가능한 발병 없음 2019년 XNUMX월 우한에서 발생한 사건이라는 점에서 이 보고서는 대부분 허구인 것으로 보인다.
2. 위에 제시된 대로 2020년 XNUMX월에 중국 실험실 기원 스토리를 소개하고 홍보했습니다.
3. 2020년 XNUMX월 초 언론 브리핑 (1) 위에 언급된 XNUMX월 정보 보고서에 대한 익명의 정보원으로부터. 이 브리핑은 특히 이상했는데, 그 시점까지 공식 미국 채널에서 추진한 주요 기원 스토리는 습식 시장 이론이었고, 이 정보는 XNUMX월 습식 시장 발병보다 훨씬 이전에 대규모 발병(통제 불능의 전염병과 대격변)이 있었다는 것을 의미했기 때문에 모순되었습니다.
4. 2020년 XNUMX월 말과 XNUMX월 초 대중의 지지 미국 정보 커뮤니티에 의해 습식시장 자연원산 이론. 이는 위 (3)에서 언급한 2월 초 익명 미디어 브리핑과 (XNUMX)의 실험실 기원 이야기와 모순되는 동시에 당시 마이크 폼페이오와 트럼프 대통령을 당혹스럽게 했습니다. 실험실 누출 이론을 강력히 주장하다.
5. The 2021년 XNUMX월 기밀 해제 정보 보고서 Covid 기원에 대해, 정보 커뮤니티가 실험실 누출 이론을 어떻게 평가했는지에 대한 다소 엇갈린 그림을 제공했습니다. 그러나 보고서가 첫 페이지에서 분명히 밝혔던 것은 바이러스가 "생물학적 무기로 개발되지 않았고" "유전자 조작되지 않았다"는 것입니다. 보고서는 소수의 IC 요소가 바이러스가 실험실에서 유출되었을 수 있다고 생각했다고 말합니다(자연스러운 바이러스이지만 조작된 바이러스는 아님). 특히 2019년 2020월 비밀 정보 보고서와 (아마도) XNUMX년 XNUMX월 익명의 미디어 브리핑을 담당했던 국립 의료 정보 센터(NCMI)는 이 이론을 "적당한 확신"으로 지지했습니다. 이 시점에서 실험실 누출 이론은 다시 플레이 중 2021년 XNUMX월 WHO 원산지 조사에 따른 것입니다.
6. The 2022년 XNUMX월 상원 소수당 보고서, 처음으로 조작된 바이러스와 실험실 누출을 지지하는 증거를 제시했습니다. 미국 생물 방어의 거물 로버트 카들렉 이 보고서의 배후에는 2019년 XNUMX월 미국 정보 보고서가 언급되지 않았습니다. 이 보고서는 완전히 '잊혀진' 것으로 보입니다(실제로 공식적으로 인정된 적이 없습니다). 또한 참조가 없습니다 미국에 상당한 참여 팬데믹 이전 몇 년 동안 박쥐 코로나바이러스 연구에서. 또한 2019년 XNUMX월 WIV에서 발생한 안전 위반 혐의 보고서에 제시된 증거는 모두 회고적으로 수집되었다는 점에 유의해야 합니다. 당시 그러한 증거가 알려졌다는 암시는 없으며, 보고서는 모든 정보가 공개적으로 이용 가능한 출처에서 나온 것이라고 분명히 밝히며 "이 보고서는 바이러스의 기원과 관련된 오픈 소스, 공개적으로 이용 가능한 정보를 검토했습니다."라고 언급합니다.

이러한 종종 호기심을 자극하고 상충되는 IC 개입에서 실제로 일어나고 있는 일은 다음과 같다고 제가 말하고자 합니다.

2019년 1월 비밀 정보 보고서(2019)는 공격으로 인한 역풍의 위험을 감안할 때 전염병 대책의 잠재적 필요성에 대해 미국 정부와 동맹국에 미리 경고하기 위한 것이었습니다. 역풍은 예상하지 못했을지 몰라도(결국 SARS와 MERS는 유럽과 미국에 문제를 일으킨 적이 없습니다) 분명히 위험했습니다. XNUMX년 XNUMX월 보고서를 작성한 사람들은 당시 우한에서 실제로 발병 증거가 전혀 없다는 것을 알고 있었고, 따라서 그들의 보고서는 조작에 근거했다는 것을 알고 있었을 것입니다. 이는 보고서를 작성한 NCMI가 공격에 연루된 것으로 보입니다.

2020년 3월 정보 보고서에 대한 2019년 XNUMX월 초 익명의 미디어 브리핑(XNUMX)은 정보 커뮤니티(또는 NCMI)가 바이러스와 준비의 필요성에 대해 모든 사람에게 경고하려고 했다는 점을 지적하려는 시도였을 가능성이 가장 큽니다. 이는 그 시점까지 바이러스가 습식 시장에서 유래했다는 새로운 '공식적인 설명'과 모순되는 브리핑에도 불구하고 익명 브리핑을 계속한 이유를 설명할 것입니다.

정보 커뮤니티가 2020년 4월 말과 XNUMX월 초에 습식 시장 이론(XNUMX)을 공식적으로 지지한 것은 정보 커뮤니티 대부분이 Anthony Fauci, Jeremy Farrar 등이 만들어내고 지지한 이야기로 전환했기 때문일 것입니다. 공격에 연루되지 않은 IC의 사람들(대부분일 가능성이 높음)은 아마도 무슨 일이 일어나고 있는지 알아챘을 것입니다. 즉, 실험실 누출 이론은 무모한 동료들이 퍼뜨린 은폐 ​​스토리였고, 진실이 알려지면 끔찍한 결과가 초래될 것이라는 것을 잘 알고 있었을 것입니다. 따라서 이 무렵 미국 정부 내에서 모든 코로나 기원 조사를 억제한 것도 고위 정부 관리가 말했듯이 "문제를 일으키다."

IC 요소 간의 이러한 갈등은 2021년 기밀이 해제된 정보 보고서(5)에서도 계속되었으며, 대부분의 IC는 아무것도 모른다고 주장했지만 NCMI는 여전히 실험실 누출이 최고의 은폐 스토리라고 믿고 이를 다시 활용하기를 원했습니다.

2022년 6월 상원 보고서(XNUMX) 당시 자연적 기원 이론은 분명히 무너지고 있었습니다. 이 보고서는 정보 커뮤니티 내부의 일부가 실험실 누출 사건을 다시 은폐 스토리로 끌어들이려는 노력을 나타내며, 모든 주의를 미국에서 중국과 WIV로 돌리려는 것입니다.

이 모든 것이 얼마나 그럴듯할까? 그것은 확실히 증거에 부합하지만, 아마도 이 모든 것을 설명하는 또 다른, 더 순진한 방법이 있을 것이다.

그러나 미국의 생물학적 공격 가능성을 배제하고 싶어하는 사람들(실제로 저는 그렇게 할 것입니다) 처럼 이것을 제외하려면 최소한 두 가지 핵심 질문에 답해야 합니다.

1. 미국은 2019년 XNUMX월 우한에서 발생한 모든 증거에 나타난 발병에 대해 왜 우려하고 있었는가? 당시에는 감지할 수 없었습니다미국은 왜 대규모의 우려스러운 발병 신호가 있고 이에 대한 동맹국이 거의 없다고 거짓 주장했을까요?

2. 미국 안보 기관은 첫 사망자가 보고되기 전인 XNUMX월 초에 중국에서 바이러스가 조작되었다는 소문을 퍼뜨리기 시작한 이유가 무엇이었을까요? 그들은 이에 대한 증거가 없었고(적어도 그들은 그것을 어떻게 알았는지 설명한 적이 없습니다) 다른 사람도 걱정하지 않았으며, 미국에서 미국의 생물학 무기에 대한 소문이 이미 퍼지고 있다는 거짓 주장에 근거했습니다.

솔직히 말해서, 상황이 좋지 않습니다.

에서 재판 데일리스셉틱