Walensky 박사의 불명예스러운 행위

Walensky의 수치 목록에 포함될 수 있는 가능성은 거의 무한합니다. 하지만 여기 몇 가지 인기 있는 것이 있습니다.

백신을 맞은 사람들은 아프지 않습니다

그녀는 직책을 맡은 직후 대중에게 백신을 맞은 사람은 심각한 질병과 사망뿐만 아니라 모든 감염으로부터도 보호받는다고 말했습니다.

그녀는 "오늘 CDC에서 제공한 데이터에 따르면 백신을 접종한 사람은 바이러스를 보유하지 않고, 아프지 않으며, 이는 임상 시험에서만 그런 것이 아니라 실제 데이터에서도 그런 것으로 나타났습니다."라고 주장했습니다.

어떤 문제에 대해 공무원이 발표한 이보다 더 부정확한 성명은 없을 것입니다. 당시에는 전혀 이해할 수 없었고, 전혀 뒷받침되지 않았으며, 위임을 유발하도록 고안되었습니다.

얼마 지나지 않아 실제 데이터를 통해 그녀가 백신 효능에 대해 완전히 틀렸다는 것이 확인되었습니다.

마스크는 효과적이다

가장 사악하고 변명할 수 없는 실수 중 하나는 마스크가 전염이나 감염을 예방하는 데 도움이 된다고 대중에게 반복해서 말한 것입니다.

그 망상적이고 증거가 없는 주장은 엄청난 피해를 초래했고, 캘리포니아와 같은 주에서는 2021년과 2022년에 걸쳐 무의미하고 쓸모없는 마스크 착용 의무화를 내리게 되었습니다.

더욱 화가 나는 것은 그녀가 의회에 이렇게 말했다는 사실입니다. CDC 지침 마스크 착용에 관한 사항은 본질적으로 결코 변하지 않을 것입니다.

맞습니다. 증거가 무엇을 보여주든, 아무리 많은 연구가 마스크 착용을 반증하든, 월렌스키는 마스크 권장을 멈추지 않을 것입니다.

어떻게든 그 발언이 얼마나 나쁜지 과소평가하는 것 같습니다. 그녀의 발언은 아이들에게 마스크를 씌우는 맥락에서 한 것이었는데, 즉, 이 기관은 학교 마스크 착용에 대한 지침을 다시 검토하지 않을 것입니다.

비행기에서 마스크 착용을 필사적으로 옹호했던 것은 말할 것도 없고, 마스크를 쓰지 않고 여행하는 것이 완전히 안전하다는 것이 분명해진 후에도 그 옹호는 계속되었습니다.

그녀는 또한 의회에서 부정확하게 말했습니다. 기각 호흡기 바이러스 확산을 막기 위한 마스크 착용에 대한 코크란 리뷰.

그런 종류의 오만함, 허영심, 부정확성에 대한 집착은 월렌스키의 임기 내내 일관되게 나타났습니다.

심근염의 위험

Walensky의 모든 실수는 해롭고 위험할 정도로 오도된 것이었습니다. 하지만 가장 변호할 수 없는 것 중 하나는 백신 접종 후 심근염에 대한 우려를 축소하려는 그녀의 노력이었습니다.

CDC가 특별히 신뢰할 만하거나 유능한 조직이 아니라는 것은 이제 비밀이 아닙니다. 팬데믹 정책의 거의 모든 측면에서 문서화된 실패는 일관되고 신뢰할 수 없습니다. 최근 Walensky는 마스크 착용의 효능에 대해 다시 한 번 대중을 오도했으며, 마스크 착용이 효과가 없다는 결론을 내린 금본위 증거 검토를 완전히 무시했습니다.

스웨덴과 같은 국가들은 그 특정 연령대에 대한 mRNA 백신의 배포를 제한하거나 전면적으로 금지하기 위해 노력했습니다. 많은 전문가들은 또한 잠재적으로 지침을 변경하여 단 한 번의 복용만 제안할 것을 권고했으며, 연구에 따르면 합병증은 두 번째 복용으로 인해 악화될 수 있다고 합니다.

그럼 CDC는 대응으로 무엇을 했을까요? 물론, 아무것도 하지 않았습니다!

기관이 마침내 이를 인정한 후에도 심근염 위험 월렌스키는 여전히 부모들에게 아이들에게 예방접종을 하라고 촉구했습니다.

그녀가 끊임없이 홍보하고 위험과 혜택을 제대로 설명하지 않는 태도로 인해 젊고 건강한 개인에게도 백신을 의무적으로 접종하는 관행이 급속히 확산되었습니다.

캘리포니아와 워싱턴 D.C. 같은 곳은 과학적 증거에 반하고 월렌스키의 반과학적 성명을 뒷받침하면서 학교 출석 의무화를 시행하기 위해 움직였습니다.

대학들도 이에 동참하여, 많은 대학이 CDC 권장 사항을 따르고 있습니다.

추가 연구 결과, 위험한 부작용은 해당 기관이 주장했던 것만큼 드물지 않은 것으로 나타났습니다.

훌륭한 일이에요, 월렌스키!

CDC는 얼마나 더 악화될까?

다음은 그녀의 눈에 띄는 실수 중 몇 가지입니다.

그녀의 기관은 또한 허술한 연구를 잇따라 홍보했습니다. CDC가 공개한 한 그래픽은 통계적으로 유의미하지 않은 결과를 참조한 마스크를 홍보하기 위해 고안된 결과를 강조하기도 했습니다.

그것은 과학적 책임에 대한 변명의 여지가 없는 포기입니다. 유의미성의 한계에 도달하지 못한 의미 있는 결과로 제시하는 것은 무책임하고 의도적인 잘못된 정보입니다.

하지만 그녀의 사임에 대해 우려되는 점은 그녀의 후임자가 훨씬 더 나쁜 사람일 가능성이 있다는 것입니다.

바이든 행정부는 반복적으로 무능함을 보여왔습니다. 민간 ​​고용주에게 백신을 의무화하고, 백신 미접종 여행객에 대한 금지령을 계속하고, 무엇보다도 Walensky를 고용하고, 끊임없이 마스크를 홍보하는 등의 노력을 통해 사실상 모든 주요 결정을 잘못 내렸습니다.

왜 그들은 지금 멈추려고 하는가?

CDC의 전임 책임자인 로버트 레드필드는 마스크가 백신보다 더 보호적일 것이라고 유명하게 주장했습니다. 하지만 그의 후임자는 어떻게든 훨씬 더 나빴습니다.

월렌스키 시대 이후에는 상황이 얼마나 더 나빠졌을지 상상해 보십시오.

전염병이 사라지고 있지만, CDC와 행정부는 이제 자신들이 미국인의 일상 생활에 막대한 영향력을 행사하고 있다는 사실을 깨달았습니다.

수많은 개인, 영향력 있는 기업, 관리자들이 CDC 권장 사항에 따라 의사 결정을 아웃소싱합니다.

월렌스키와 같은 사람들이 아무리 무능하다는 것이 증명되었더라도요.

저자의 재출판 서브 스택