우리는 폭군에 대한 우리의 펀치를 더 많이 내야 합니다

공유 | 인쇄 | 이메일

그들의 유명한 '정글에서 럼블' 경기, 무하마드 알리와 조지 포먼은 7라운드 동안 격렬하게 싸웠습니다. 싸움의 대부분 동안 알리는 에너지를 아껴서 포먼의 연타를 가리고 막았습니다. 결국 포먼은 지치고 알리는 반격을 가했고, 5라운드에서 포먼을 8연타 콤보로 쓰러뜨렸습니다. 게임 오버.

내가했습니다 이전에 제안된 법안에 대한 제출, 청원서 서명, 편집자와 의원에게 편지 쓰기 등의 전략을 알리의 전략과 비교했는데, 이 전략은 로프-어-도프로 알려지게 되었습니다. 시위자들이 글을 쓰고 행진하고 소셜 미디어에 게시하는 동안, 시위 대상자들은 시위자들이 로프에 매달려 최선을 다하고 있지만 아무런 효과가 없다고 생각할 수 있습니다.

이 비유에서 각 청원이나 제출은 무해한 왼쪽 '잽'(말장난 의도 없음)이며, 공격자는 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 않을 뿐만 아니라 계속해서 몸에 타격을 가하도록 격려받습니다. 한편, 시위대는 그 5연타 콤보를 계획하고 연습하고 있습니다.

5펀치 콤보가 무엇인지, 또는 무엇이 될지, 심지어 그런 행위가 이루어질 수 있을지조차 모릅니다. 하지만 로프에 있는 사람들이 그것을 해결하고, 회복하고, 리허설하고, 노크아웃 콤보를 시작할 만큼 오래 서 있기를 바랍니다.

하지만 그 반격이 실현되려면 아무 데서나 실현될 수는 없습니다. 잽, 잽, 잽 무한대로는 마지막 레프트 훅과 얼굴에 강타를 날릴 근육을 훈련할 수 없습니다. 어느 시점에서는 2펀치 세트를 시도해야 합니다. 잽과 라이트 크로스를 예로 들어보겠습니다. 만약 우리가 그것에 능숙해진다면, 3펀치 조합이 우리의 다음 목표가 될 것입니다.

따라서 청원자나 편지 작성자는 다음에 제안된 법안에 대한 성명을 제출하거나 의원에게 주어진 법안에 반대표를 던지라고 권고할 때 2가지 항의를 계획하는 것이 좋습니다. 그저 연습을 위해서입니다. 우리 모두는 정당한 우려를 흐리기로 일축하고, 최대한 모호하게 하기 위해 문제를 혼동하고, 게다가 거만한 어조로 말하는 의원들의 그런 종류의 기본적 반응을 알고 있고, 완전히 질렸습니다. 우리가 그것이 올 것이라는 것을 안다면, 우리의 첫 번째 왼쪽 잽 이후에 우리의 희미한 오른쪽 십자가는 무엇일까요?

최근의 국제 보건 규정 개정 문제와 WHO 팬데믹 조약 제안 사례는 이 점을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

다음은 NSW 연방 선거구인 맥켈러의 한 유권자가 보낸 편지입니다. (칭찬할 만하고, 솔직하고, 진심이 담겨 있고, 공정하지만, 결국에는 짜증나는 좌파의 비난일 뿐입니다.)

Sophie Scamps 박사와 주 상원 의원 여러분께,

저는 우리의 개인적 자유와 국가 주권의 보존에 대한 저의 깊은 우려를 표명하기 위해 이 글을 쓰고 있습니다. 제안된 세계보건기구 팬데믹 조약은 이를 위협하고 있습니다.

제안된 WHO 권한의 범위는 우리의 국가 주권을 훼손하며, 호주의 보건 정책에 대한 자치권이 약화될 수 있다는 상당한 우려를 불러일으켰습니다.

이를 통해 선출되지 않고 익명이며 책임을 질 수 없는 기관 관료들이 우리의 건강 정책, 의료 행위 및 자유를 결정할 수 있게 됩니다.

제안된 WHO의 권한과 시스템은 불투명하고, 다시 한번 강조하건대 책임을 질 수 없으며, 선출되지 않은 기관이 권한을 과도하게 행사한 것입니다.

우리는 이른바 이 조약이 우리의 민주주의와 국가 주권을 훼손하는 것을 허용할 수 없습니다.

호주 시민의 권리와 민주적 자유의 목소리를 옹호해 주셔서 감사드립니다.

감사합니다

이런 편지를 직접 쓴 적이 있다면, 제가 그랬듯이, 다음에 무슨 일이 일어날지 알 것입니다. 우리는 평범한 답변을 기대하고, 요즘은 약간의 가스라이팅도 기대합니다. 그리고 나서 우리는 다시 원점으로 돌아와, '코너맨'이 우리 눈의 상처를 치우고, 마우스가드를 헹구고, "잘하고 있어, 챔피언."이라고 말하는 동안 의자에 앉아 있습니다. 그래서 우리는 몸을 단단히 조이고, 다시 나가서 또 다른 작은 잽을 시도할 기회를 찾습니다.

해당 편지에 대한 답장은 다음과 같습니다.

친애하는 [이름 삭제됨],

소피는 커뮤니티의 모든 우려 사항을 듣는 것을 환영하며 다양한 의견을 대변하고자 노력합니다. 귀하의 이메일은 귀하의 불안 수준을 나타냅니다. 소피와 공유해 주셔서 감사합니다. 이 두려움 캠페인에 대한 답변이 있다는 것을 확신해 주십시오.

우리는 법과 헌법을 사실 확인했고 호주의 주권이 외부 기관에 의해 위협받지 않고 결코 위협받을 수 없다는 데 의심의 여지가 없습니다. 우리는 호주에서 대표 정부를 갖고 있으며 선출된 의원들은 호주 국민인 우리에 대해서만 책임을 져야 한다는 점에서 매우 운이 좋습니다.

설명은 아래 링크에서 확인하세요.

https://www.aap.com.au/factcheck/claims-of-a-who-globalist-takeover-are-out-of-this-world/

언제든지 문의 주시기 바랍니다.

종류 안부,

[이름 삭제됨] 구성원 연락 담당자.

아야! 피가 끓어오르지 않나요? "이메일에 당신의 불안 수준이 나와 있어요... 이 두려움 캠페인에 대한 답이 있어요... 우리는 법에 대한 사실 확인을 했어요... 의심의 여지가 전혀 없어요..."

하지만 이번에는 우리는 반격 펀치를 피하고 열심히 노력한 덕분에 오른쪽 크로스를 날렸습니다. 사용 가능한 자원 호주에서 종료:

에게.. 상원의원/의원 이름>

답변해 주셔서 감사합니다. 제게 답변해 주시는 데 시간을 내주셔서 감사하지만, 안타깝게도 제가 제기한 문제에 대해 언급하지 않으셨습니다.

문제는 WHO가 국제보건규정에 대해 현상유지를 획기적으로 바꿀 개정안을 비밀리에 협상하고 있다는 사실이다.

저는 여러분이 이 문서에 대한 구체적인 입장을 알 수 있도록 WHO 공식 문서를 다시 한번 공유합니다.

당신은 이것을 지지하시나요? 아니면 반대하시나요?

https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf

아주 구체적으로, 저는 귀하께서 제안된 각각의 개정안을 지지하시는지 반대하시는지 명확하게 밝혀주시기를 요청드립니다.

제안된 개정 내용은 다음과 같습니다.

WHO의 본질을 자문에서 의무로 변경: 세계보건기구의 전반적인 본질을 단순히 권고를 하는 자문 기관에서 선언이 법적으로 구속력이 있는 관리 기관으로 변경합니다. (제1조 및 제42조)

실제 비상사태가 아닌 잠재적 비상사태: 국제 보건 규정의 범위를 크게 확대하여 단순히 "공중 보건에 영향을 미칠 수 있는 잠재력"이 있는 시나리오를 포함합니다. (제2조)

존엄성, 인권 및 자유에 대한 무시: “인간의 존엄성, 인권 및 기본적 자유에 대한 존중”을 제거하려고 노력합니다. (제3조)

할당 계획: WHO 사무총장에게 "건강 제품 할당 계획"을 통해 생산 수단에 대한 통제권을 부여하여 선진국 당사국이 지시에 따라 팬데믹 대응 제품을 공급하도록 요구합니다. (제13A조)

의무적 의료 치료: WHO에 의료 검사, 예방 증명, 백신 증명을 요구하고, 접촉 추적, 격리 및 치료를 시행할 권한을 부여합니다. (제18조)

글로벌 건강 증명서: 테스트 증명서, 백신 증명서, 예방 증명서, 회복 증명서, 승객 위치 확인 양식 및 여행자 건강 신고서를 포함한 디지털 또는 종이 형식의 글로벌 건강 증명서 시스템을 제정합니다. (제18조, 23조, 24조, 27조, 28조, 31조, 35조, 36조 및 44조와 부록 6조 및 8조)

주권 상실: 비상 위원회가 주권 국가가 내린 건강 조치에 대한 결정을 무효화할 수 있는 권한을 부여하고 비상 위원회의 결정을 최종 결정으로 만듭니다. (43조)

지정되지 않은, 잠재적으로 엄청난 재정적 비용: 지정되지 않은 수십억 달러를 Pharmaceutical Hospital Emergency Industrial Complex로 돌려 책임을 묻지 않음(44A조)

검열: 세계보건기구가 잘못된 정보와 허위 정보로 간주하는 것에 대한 검열 능력을 크게 확대합니다. (부록 1, 36페이지)

협력 의무 의무: 진입 지점에서 IHR 인프라를 구축, 제공 및 유지해야 하는 의무를 생성합니다. (부록 10)

여러분은 이러한 협상을 중단하고 조사를 실시할 것을 요구해야 합니다.

당신이 제안된 개정안에 반대 의사를 표명하기 전까지는, 당신이 이를 지지한다고 가정할 수밖에 없습니다.

침묵은 동의다

감사합니다.