브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 검열 » 인터넷 마인드의 폐쇄
인터넷 마인드의 폐쇄

인터넷 마인드의 폐쇄

공유 | 인쇄 | 이메일

지난 30년 동안 온라인 자유의 정의는 우울할 정도로 제한되었습니다.

당신은 확실히 당신의 검색을 들었을 것입니다 결과 Google(검색 시장의 92% 점유율)에서 당신의 호기심과 필요성이 아니라 당신이 알아야 할 것에 대한 다른 사람이나 다른 무언가의 견해를 반영합니다. 그것은 결코 비밀이 아닙니다.  

그리고 페이스북에서는 여러분의 머릿속에 있는 오류를 바로잡아 줄 공식 출처 링크와 사실 확인 기관이 게시한 게시물을 수정한 링크로 넘쳐날 것입니다.  

여러분은 YouTube 동영상이 삭제되고, 앱이 스토어에서 삭제되고, 다양한 플랫폼에서 계정이 취소되는 사건을 들어봤을 것입니다.  

당신은 이 모든 것에 비추어 당신의 행동을 조정했을지도 모릅니다. 그것은 인터넷 참여의 새로운 문화의 일부입니다. 당신이 넘을 수 없는 선은 보이지 않습니다. 당신은 전기 충격 목줄을 한 개와 같습니다. 당신은 스스로 알아내야 합니다. 즉, 게시할 때 주의를 기울이고, 충격을 줄 수 있는 강력한 주장을 철회하고, 미디어 문화에 주의를 기울여 무엇이 말할 수 있고 무엇이 말할 수 없는지 분별하고, 일반적으로 취소되지 않는 특권을 얻기 위해 가능한 한 논란을 피하려고 노력하는 것을 의미합니다.  

모든 요한 계시록 검열 산업 단지와 이러한 노력에 대한 정부의 광범위한 개입, 그리고 그 결과에 관하여 소송 이 모든 것이 검열이라고 주장하는 사람들이 있지만, 그 벽은 날이 갈수록 더 좁아지고 있습니다.  

사용자들은 계정을 잃을까 봐 두려워서 점점 익숙해지고 있습니다. 예를 들어, YouTube(온라인에서 모든 비디오 콘텐츠의 55%를 제공)는 계정이 영구적으로 삭제되기 전에 XNUMX번의 스트라이크를 허용합니다. XNUMX번의 스트라이크는 파괴적이고 XNUMX번의 스트라이크는 실존적입니다. XNUMX~XNUMX번의 잘못된 움직임을 하면 그 자리에 얼어붙어 모든 것을 포기해야 합니다. 콘텐츠가 수익화되면 생계를 유지할 수 있는 능력도 포함됩니다.  

그 시점에서는 아무도 당신을 검열할 필요가 없습니다. 당신이 스스로를 검열합니다.  

항상 이런 식은 아니었습니다. 심지어 이렇게 될 생각도 없었습니다.  

수년에 걸쳐 발표된 다양한 선언의 궤적을 따라가면 과거에서 현재까지의 극적인 변화를 추적할 수 있습니다. 그 분위기는 1996년 월드 와이드 웹의 새벽에 디지털 전문가이자 Grateful Dead의 작사가이자 하버드 대학교 펠로우인 존 페리 바로우가 정했는데, 그는 2018년에 사망했습니다.  

스위스 다보스에서 다소 아이러니하게 작성된 사이버 공간 독립 선언문은 아직도 호스팅 그가 설립한 일렉트로닉 프런티어 재단에 의해. 선언문은 인터넷 자유의 해방적이고 개방적인 미래에 대해 서정적으로 표현합니다. 

산업계의 정부, 육체와 강철로 지친 거인들이여, 나는 사이버스페이스에서 왔다. 마음의 새로운 고향이다. 미래를 대신하여, 과거의 당신들에게 우리를 내버려 두라고 요청한다. 당신들은 우리와 함께 환영받지 못한다. 우리가 모이는 곳에 당신들은 주권이 없다. 

우리에게는 선출된 정부가 없고, 그럴 가능성도 없으므로, 나는 자유 자체가 항상 말하는 것보다 더 큰 권위로 당신에게 말을 건넨다. 우리가 만들고 있는 세계적 사회적 공간이 당신이 우리에게 강요하려는 폭정으로부터 자연스럽게 독립되어 있다고 선언한다. 당신은 우리를 통치할 도덕적 권리가 없고, 우리가 두려워할 만한 진정한 이유가 있는 강제 수단도 가지고 있지 않다.  

정부는 통치받는 자의 동의에서 정당한 권력을 얻습니다. 당신은 우리의 동의를 구하거나 받지 않았습니다. 우리는 당신을 초대하지 않았습니다. 당신은 우리를 모르고, 우리의 세계도 모릅니다. 사이버스페이스는 당신의 국경 안에 있지 않습니다. 마치 공공 건설 프로젝트인 것처럼 그것을 건설할 수 있다고 생각하지 마십시오. 당신은 할 수 없습니다. 그것은 자연의 행위이며 우리의 집단적 행동을 통해 스스로 자랍니다. 

그리고 그것은 60년대의 유토피아적 무정부주의의 한 방울이 섞인 듯한, 황홀하고 확장적인 비전과 함께 진행되었고, 이는 초기 인터넷 구축을 주도한 정신을 형성했습니다. 코더와 콘텐츠 제공자의 모든 세대에게는 새로운 자유의 세계가 탄생하여 더 일반적으로 자유의 새로운 시대를 인도할 것으로 보였습니다. 지식, 인권, 창작의 자유가 증가하고, 모든 사람이 문학, 사실, 진실에 국경 없이 연결되고, 군중 소싱 참여 프로세스에서 유기적으로 출현했습니다. 

거의 2012년 반 후인 XNUMX년에 그 아이디어는 떠오르는 앱 경제의 주요 설계자들과 전 세계적으로 스마트폰 사용의 폭발에 의해 완전히 수용되었습니다. 그 결과 인터넷 자유 선언이 발표되었고 2012년 7월 당시 언론의 주목을 많이 받았습니다. EFF, 앰네스티 인터내셔널, 국경 없는 기자회, 그리고 다른 자유 중심 단체에서 서명한 이 문서는 다음과 같습니다. 

물론, Barlow의 원본만큼 광범위하고 비전적이지는 않았지만 본질은 유지했고, "인터넷 검열 금지"라는 석판화 구절과 함께 표현의 자유를 첫 번째 원칙으로 삼았습니다. 거기서 그쳤을 수도 있지만, 성장하는 산업 카르텔과 저장된 데이터 시장에서 발생하는 기존 위협을 감안할 때, 그것은 또한 개방성, 혁신 및 프라이버시를 첫 번째 원칙으로 추진했습니다. 

다시 말해, 이 전망은 시대를 정의하고 광범위한 동의를 이끌어냈습니다. "정보의 자유는 세계적 진보의 기반을 제공하는 평화와 안보를 지원합니다." 말했다 2010년 자유 원칙을 지지한 힐러리 클린턴. 2012년 선언은 우파도 좌파도 아니었다. 제목에서 암시하는 대로 인터넷에서 자유를 지지한다는 것의 핵심을 요약했다.  

사이트에 가면 인터넷 선언.org 이제 브라우저는 어떤 내용도 공개하지 않습니다. 보안 인증서가 죽었습니다. 경고를 우회하면 어떤 내용에도 액세스할 수 없게 됩니다. Archive.org를 둘러보면 사이트의 마지막 살아있는 프레젠테이션이 2018년 2월.  

이는 도널드 트럼프가 공개적으로 언급한 지 3년 후에 발생했습니다. 옹호 "어떤 곳에서는" "인터넷 폐쇄"에 대해 이야기해야 한다고 했습니다. 그는 자신의 소원을 이루었지만, 2016년 선거 이후 개인적으로 그 소원이 이루어졌습니다. 그가 조롱했던 바로 그 자유로운 언론이 그와 그의 대의에 매우 중요한 것으로 밝혀졌습니다.  

트럼프 대통령이 집권한 지 2년, 검열 산업이 본격적으로 가동되기 시작할 무렵, 선언 사이트가 작동하지 않고 결국 사라졌습니다.  

인터넷 자유 선언서가 작성된 지 2022년이 지났습니다. 22년이고 우리는 특히 봉쇄나 백신 의무화의 지혜를 의심하는 사람들에 대한 계정 삭제로 힘든 2022년을 보냈습니다. 백악관은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 다음과 같이 밝혔습니다. 인터넷의 미래를 위한 선언. 양피지 스타일의 프레젠테이션과 구식 글씨로 된 큰 대문자가 포함되어 있습니다. "자유"라는 단어는 제목에서 제거되고 텍스트에 이어지는 샐러드라는 단어의 일부로만 추가됩니다.  

60개국이 서명한 새로운 선언문은 큰 화제 속에 발표되었습니다. 백악관 보도자료. 서명국은 다른 국가를 제외하고 모두 NATO에 가담했습니다. 서명국은 다음과 같습니다. 알바니아, 안도라, 아르헨티나, 호주, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 카보베르데, 캐나다, 콜롬비아, 코스타리카, 크로아티아, 키프로스, 체코, 덴마크, 도미니카 공화국, 에스토니아, 유럽 위원회, 핀란드, 프랑스, ​​조지아, 독일, 그리스, 헝가리, 아이슬란드, 아일랜드, 이스라엘, 이탈리아, 자메이카, 일본, 케냐, 코소보, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 몰디브, 몰타, 마셜 제도, 미크로네시아, 몰도바, 몬테네그로, 네덜란드, 뉴질랜드, 니제르, 북마케도니아, 팔라우, 페루, 폴란드, 포르투갈, 루마니아, 세르비아, 슬로바키아, 슬로베니아, 스페인, 스웨덴, 대만, 트리니다드 토바고, 영국, 우크라이나, 우루과이. 

새로운 선언의 핵심은 매우 명확하며 오늘날 콘텐츠를 관리하는 구조의 본질을 잘 요약하고 있습니다. "인터넷은 글로벌 도달 범위를 갖추고 정부와 관련 당국이 학계, 시민 사회, 민간 부문, 기술 커뮤니티 및 기타와 협력하는 다중 이해 관계자 접근 방식을 통해 관리되는 단일 분산 네트워크로 운영되어야 합니다."  

"이해 관계자"(이해 관계자 자본주의에서처럼)라는 용어는 90년대에 부분적 소유자를 의미하는 "주주"와 구별되는 용어로 대중화되었습니다. 이해 관계자는 소유자나 소비자가 아니라 소유자의 의사 결정 결과에 강한 이해 관계가 있는 당사자 또는 기관이며, 이들의 권리는 모든 사람의 광범위한 이익을 위해 무시되어야 할 수도 있습니다. 이런 식으로 이 용어는 기관과 시스템의 관리에 발언권을 가질 만한 영향력 있는 제3자의 모호한 그룹을 설명하게 되었습니다. "다중 이해 관계자" 접근 방식은 시민 사회가 자금과 겉보기에 영향력을 행사하여 텐트 안으로 끌려들어가서 그들이 중요하다고 말하면서 그들의 전망과 운영을 깨우치는 인센티브를 제공하는 방식입니다.  

그 언어적 지렛대를 사용하여, 새로운 선언의 목표의 일부는 명백히 정치적입니다. "은밀한 정보 조작 캠페인을 포함하여 인터넷을 사용하여 선거 인프라, 선거 및 정치 과정을 훼손하지 마십시오." 이 훈계에서 우리는 새로운 인터넷이 "조작 캠페인"을 억제하도록 구조화되어 있으며 심지어 "사회 내에서 더 큰 사회적 및 디지털 포용성을 촉진하고, 허위 정보와 잘못된 정보에 대한 회복력을 강화하며, 민주적 과정에 대한 참여를 증가"시키는 데까지 나아간다는 결론을 내릴 수 있습니다. 

최신 검열 언어에 따라 모든 형태의 상향식 차단 및 억압은 이제 포용성(즉, 다양성[3회 언급], 형평성[2회 언급], 포용성[5회 언급]의 "DEI")을 촉진하고 잘못된 정보와 허위 정보를 중단한다는 이름으로 정당화되고 있으며, 이는 정보 확산을 막기 위해 활동하는 사이버 보안 인프라 보안 기관(CISA) 및 기타 산업 단지에서 주장하는 언어와 동일합니다. 

이 기관은 오바마 행정부 말기에 만들어졌고 2018년 의회에서 승인되었습니다. 컴퓨터 바이러스와 사악한 외국 행위자의 사이버 공격으로부터 디지털 인프라를 보호하기 위한 것이었습니다. 하지만 설립된 지 XNUMX년도 채 되지 않아 CISA는 선거 인프라가 우리의 중요한 인프라의 일부라고 결정했습니다(따라서 일반적으로 주에서 처리하는 선거에 대한 연방 통제를 주장했습니다). 게다가 선거 인프라를 보호하는 일에는 CISA 책임자인 젠 이스터리가 "인지 인프라"라고 부르는 것을 보호하는 것도 포함되었습니다.  

이전에 국가안보국에서 최고 비밀 사이버 전쟁 부대인 Tailored Access Operations에서 근무했던 Easterly는 모든 오웰적 완곡어법의 여왕인 "인지 인프라"를 만들어냈습니다. 이는 머릿속의 생각을 말합니다. 이것이 바로 Easterly와 같은 사람들이 이끄는 정부의 반정보화 기구가 통제하려고 하는 것입니다. 이 명시된 목표에 충실하게 CISA는 2020년까지 정부 검열 기구의 중추가 되기 위해 방향을 틀었습니다. 이 기관을 통해 모든 정부와 "이해 관계자" 검열 요구가 소셜 미디어 회사로 흘러들어갑니다. 

이제 우리가 위키피디아에 대해 알게 된 것을 생각해 보세요. 위키피디아는 위키미디어가 소유하고 있으며, 전임 CEO는 캐서린 메이허였으며, 현재 National Public Radio의 최고경영자로 임명되었습니다. 그녀는 검열에 대한 일관되고 공개적인 옹호자였습니다. 제안 제1차 수정안이 "가장 중요한 과제"라고 말했습니다.  

위키피디아의 공동 창립자인 Larry Sanger는 말했다 그는 그녀가 위키피디아를 정보 운영 플랫폼으로 바꾸었다고 의심합니다. 그는 인터뷰에서 "우리는 많은 백채널 커뮤니케이션이 있다는 것을 알고 있습니다."라고 말했습니다. "저는 지금 위키미디어 재단, 아마도 정부, 아마도 CIA가 실제로 영향력을 행사하는 계정을 가지고 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 그녀가 실제로 '자유롭고 개방적'이라는 이유로 시스템에 반대하는 것은 나쁜 의미로 환상적입니다. 그녀가 정부와 협력하여 그들이 '잘못된 정보'로 간주하는 것을 차단했다고 말할 때, 그 자체로 더 이상 자유롭고 개방적이지 않다는 것을 의미합니다." 

모든 검색 엔진이 모든 결과 중에서 특권을 누리는 위키피디아에 일어난 일은 인터넷의 거의 모든 유명 장소에 일어났습니다. 일론 머스크가 트위터를 인수한 것은 광고 비용 측면에서 변칙적이고 엄청난 비용이 들었고, 따라서 반대편에 있는 장소의 광범위한 반대를 불러일으켰습니다. 그의 이름을 바꾼 플랫폼 X가 존재한다는 것 자체가 오늘날 통제되고 통제되는 기득권의 모든 바람에 반하는 것처럼 보입니다.  

우리는 1996년 존 페리 바로우의 비전에서 정부가 개입하지 않는 사이버 세계를 상상했던 것에서 정부와 "다중 이해 관계자 파트너"가 "규칙에 기반한 글로벌 디지털 경제"를 담당하는 사이버 세계로 매우 먼 길을 왔습니다. 이 완전한 역전 과정에서 인터넷 자유 선언은 인터넷의 미래를 위한 선언이 되었고, 자유라는 단어는 지나가는 언급에 불과하게 되었습니다.  

하나에서 다른 하나로의 전환은 처음에는 점진적이었지만, 그다음에는 한꺼번에 이루어졌습니다. 우리는 "당신들[정부와 기업 이익]은 우리와 함께 환영받지 못한다"에서 "학계, 시민 사회, 민간 부문, 기술 커뮤니티 및 기타"를 포함한 "정부와 관련 당국"이 관리하는 "단일하고 분산된 네트워크 네트워크"로 빠르게 이동하여 "규칙 기반 디지털 경제"를 만들었습니다.  

그리고 이것이 바로 오늘날 기업 복합체가 정보 채널을 식민지화하는 주요 도구에 영향을 미치는 그레이트 리셋의 핵심입니다.  

에서 다시 게시 함 미국의 마음


와서 대화에 참여하라:


에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

작성자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기
  • 데비 레먼(Debbie Lerman), 2023 Brownstone Fellow, 하버드에서 영문학 학위를 취득했습니다. 그녀는 은퇴한 과학 작가이자 펜실베이니아주 필라델피아에서 활동하는 예술가입니다.

    작성글 전체 보기
  • 아론 K

    Aaron Kheriaty, Brownstone Institute의 수석 상담자는 DC의 Ethics and Public Policy Center의 학자입니다. 그는 University of California at Irvine School of Medicine에서 정신과 교수로 재직했으며, 그곳에서 Medical Ethics의 책임자를 역임했습니다.

    작성글 전체 보기
  • 앤드류 로웬탈은 브라운스톤 연구소 펠로우, 저널리스트이며 디지털 시민 자유 이니셔티브인 liber-net의 설립자 겸 CEO입니다. 그는 아시아 태평양 디지털 권리 비영리 단체인 EngageMedia의 공동 설립자 겸 전무 이사로 거의 18년 동안 일했으며, 하버드의 Berkman Klein Center for Internet and Society와 MIT의 Open Documentary Lab에서 펠로우를 지냈습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하세요

브라운스톤 커뮤니티에 가입하세요
무료 저널 뉴스레터를 받아보세요