카르마가 따라잡았습니다 스탠포드 인터넷 천문대 (SIO)는 직원을 3명으로 축소할 예정이며, 에 따라 워싱턴 포스트. 주요 주인공인 Alex Stamos와 Renee DiResta의 계약은 갱신되지 않았습니다. 전 CIA 연구원 르네 디레스타 SIO의 대표적 이니셔티브인 선거 무결성 파트너십(EIP)과 바이럴리티 프로젝트 (부사장).
SIO의 몰락은 다음을 포함한 일련의 노력의 결과입니다. 패를 지어 공갈하기, 공공 영역Walk Through California 프로그램, 머티 대 미주리 원고, 새로운 시민 자유 동맹Walk Through California 프로그램, 허위정보 연대기Walk Through California 프로그램, 연방정부 무기화에 관한 소위원회, 그리고 훨씬 더 많은 것들. Network Affects도 기여했습니다. 독창적 인 연구.
Craig Newmark의 5만 달러 기부로 설립된 SIO는 "잘못된 정보"에 대한 대응을 새로운 차원으로 끌어올렸습니다. Virality Project는 Big Tech 파트너에게 "진짜 이야기"를 "잘못된 정보"로 간주하라고 조언했습니다.
저는 Matt Taibbi가 Twitter 파일 연구를 하는 것을 도우면서 그 문서를 발견했는데, 이는 그의 문서와 Michael Shellenberger의 문서에 딱 맞는 시기였습니다. 연방정부 무기화에 관한 선정 소위원회에서의 증언. 그것은 아마도 인터넷 연구와 디지털 권리 분야가 180° 뒤집힌 가장 악명 높은 사례일 것입니다. 이는 수십 년간의 자유로운 표현에 대한 헌신을 훼손한 무기적 반전입니다.
무기적 이유는 EIP와 VP가 종종 주장하는 것처럼 "연구 이니셔티브"가 아니었기 때문입니다. 이들은 보안 국가, 즉 국토안보부와 사이버보안 및 인프라 보안 기관에서 시드를 제공했으며, 이는 연방 정부 무기화에 대한 하원 위원회에서 공개한 이메일에서 입증되었습니다. 아래 Atlantic Council의 Graham Brookie(EIP/VP 프로젝트 파트너)는 "DHS/CISA의 요청에 따라 선거 무결성 파트너십을 방금 수립했습니다."라고 설명합니다.
Atlantic Council은 본질적으로 NATO의 싱크탱크이며 이사회에는 Pfizer CEO Albert Bourla, 전 국가정보국장 James Clapper, 전 NATO 사무총장 Rt. Hon. Lord Robertson, 전 미국 국방장관이자 CIA 국장 Leon Panetta, Goldman Sachs 이사회 비서 John FW Rogers 등이 포함됩니다. 더 많이.
Taibbi가 추가로 입증했듯이 Twitter는 EIP가 정보 커뮤니티와 연결되어 있다는 사실을 알고 있었습니다.
그래서 Twitter에 콘텐츠 삭제 권장 사항이 올라왔을 때 그들은 그것이 단순한 제안을 제공하는 것 이상의 의미가 있다는 것을 알았습니다.
이러한 요청의 내용은 SIO가 내부 플래깅 시스템의 세부 정보를 공개하도록 강요받은 후에 명확해졌습니다. 이것은 다시 다음을 통해 타이비의 보도:
또한 부통령은 백악관과 긴밀한 접촉을 유지했다. 건강 "잘못된 정보"에 대한 토론을 위해 Murphy 외과의장을 초대했습니다.
또한 그들은 파이프라인 수준의 액세스 권한을 가지고 있었습니다. 50 만 코로나 관련 트윗 하루:
이는 결코 중요하지 않은 연구 프로젝트가 아니었습니다.
VP는 Martin Kuldorff와 같은 다른 학자들의 검열을 추진했습니다. 전직 하버드 역학 교수이자 CDC 백신 안전 하위 그룹의 전 멤버. Alex Gutentag와 저는 보고했습니다., VP는 쿨도르프 검열에서 "중요한 역할"을 했습니다. 15년 2021월 XNUMX일, 쿨도르프는 "모두가 백신을 맞아야 한다고 생각하는 것은 아무도 백신을 맞지 말아야 한다고 생각하는 것만큼 과학적으로 결함이 있습니다. COVID 백신은 고령 고위험군과 그들의 보호자에게 중요합니다. 이전에 자연적으로 감염된 사람은 백신이 필요하지 않습니다. 어린이도 마찬가지입니다."라고 트윗했습니다.
VP는 트위터에 해당 트윗을 신고했고 이후 "오해의 소지가 있다"는 라벨이 붙었고 Kuldorff는 플랫폼에서 일시적으로 정지되었습니다." VP는 또한 그를 "반복 위반자"로 표시했습니다.
그러나 많은 매체는 SIO의 몰락을 "지속적인 우익 캠페인" 에 의해 "보수적인 아울렛"그리고 프로젝트의 핵심에 있는 부패를 무시합니다. 예상대로 스탠포드, 디레스타, 스테이모스, 그리고 그들의 지지자들은 "모든 것이 우익이다"라고 외치며 자신들의 행동에 대한 책임을 회피하는 이야기를 만들어내려고 애썼습니다.
진실은 SIO가 엄청나게 잘못된 일을 하고 있었고 이념과 상관없이 사람들을 표적으로 삼았다는 것입니다. 그 기자들이 쉽게 알아낼 수 있었을 것입니다. Taibbi의 하원 증언의 선두 트윗은 40천만 번 이상 조회되었습니다.
물론 Stamos와 DiResta는 다른 일을 찾을 것입니다. Stamos는 이미, 전 CISA 책임자 Chris Krebs와 함께 회사 시작하기. 한편, DiResta는 새로운 책이 나왔습니다 – Jonathan Haidt가 놀랍게도 지지했는데, 그는 또한 이 조약의 최고 서명자 중 한 명이었습니다. 웨스트민스터 선언. SIO가 무너지고 있음에도 불구하고 책임감은 여전히 크게 부족한 것으로 보입니다. DiResta는 청구서의 맨 위에 나타났습니다. 최근 예일 선전 컨퍼런스.
이렇게까지 진행되어서는 안 됩니다. 적절하게 자체 규제하는 반-허위 정보 분야라면 나쁜 행위자를 일찍 알아차렸겠지만, 대화와 생태계가 망가졌습니다. SIO는 폐쇄되거나 리더십이 바뀌는 마지막 센터가 되어서는 안 됩니다. 기본 연구 윤리를 어기고, 정부 및 정보 기관과의 관계를 숨기고, 기업 제품을 적절한 조사로부터 보호하고, 다른 학자들의 검열을 추진하는 것은 "자유로운 학술적 탐구"나 "자유로운 언론"이 아닙니다. 부패입니다.
내 비영리 단체, 리베르넷, 앞으로 몇 달 동안 다른 주요 시민 사회 검열 이니셔티브에 대한 책임을 묻기 위한 노력을 강화할 것입니다.
한편, SIO는 반-허위정보 분야와 더 광범위하게 학계의 평판을 손상시킨 악의적인 유산을 남겼습니다. 문제는 반-허위정보 분야가 내부를 청소할 것인지, 아니면 계속해서 내부 부패를 무시할 것인가입니다.
이전에 제가 작성한 스탠포드 인터넷 관측소와 바이럴리티 프로젝트 관련 콘텐츠에 대한 링크는 아래에서 확인할 수 있습니다.
스탠포드의 Virality Project는 백신 접종으로 인한 부상자를 검열하기 위해 노력했습니다.
Virality Project는 검열을 조정하기 위한 정부의 전면 작전이었습니다.
스탠포드 그룹, 미국 정부 코로나 반체제 인사 검열 도운 뒤 거짓말, 새 문서 공개
Twitter 파일 추가: 세계의 "농담 없는 의사결정자"가 조직된 방법
저자의 재출판 서브 스택
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
