우리의 의료 시스템은 망가졌습니다. 이는 COVID 이전 시대에는 아무도 이의를 제기하지 않았을 사실입니다. 규제 포획은 현실이며 제약 산업은 사례로 가득 차 있습니다. 그러나 우리는 위기가 역사적으로 부패한 기관에서 최선을 이끌어낼 것이라고 가정하고, 글로벌 팬데믹에 대한 최적의 해결책을 찾기 위해 민간-공공 파트너십을 신뢰했습니다.
다음은 우리의 의료계 거물들이 보여준 바람직하지 못한 행동의 간단한 목록입니다.
- Pfizer와 J&J는 "사기 또는 오도 의도로 잘못된 상표 표시"와 "의료 서비스 제공자에게 뇌물 지급"으로 "약물 처방을 유도"한 혐의로 유죄를 인정했으며, 그 결과 벌금이 부과되었습니다. $ 2.3 억 2009 관련 $ 2.2 억각각 2013년에.
- 화이자 또 다른 소송을 종결했다 "연구를 조작"하고 "부정적인 결과를 억제"한 혐의로 불과 몇 년 후에 유죄 판결을 받았습니다.
- 현대 승인된 약물을 개발한 적이 없습니다 그런데 그들의 이사회 멤버 중 한 명이 Operation Warp Speed의 책임자로 임명됨. 이것은 그들이 받았다는 사실과 전혀 관련이 없습니다. 가장 많은 연방 백신 R&D 자금 지원 그리고 팬데믹이 시작된 이래로 우리 정부로부터 6억 달러 이상을 지원받았습니다.
- 길르앗 과학 $ 97 백만을 지불했습니다. "비영리 재단을 불법적으로 이용해 자체 약물에 대한 메디케어 공제금을 지불했다"는 이유로 벌금을 물었습니다.
- 2005년 아스트라제네카의 약물 크레스토가 나타났다 회사가 이 약물과 수십 가지의 다른 효과에 대한 증거를 대중에게 공개하지 않은 채 이 약물이 생명을 위협하는 근육 질환과 관련이 있다는 주장이 제기되었습니다.
- 2012년 GlaxoSmithKline 3 억 달러 지불 심부전 및 발작과 관련이 있다고 표시된 약물과 관련하여 "특정 안전 데이터를 포함하지 못했다"는 이유로 벌금을 부과받았습니다.
다행히도 우리의 공공 보건 수호자들이 우리를 민간 부문의 탐욕과 사기로부터 보호해 주고 있죠? 틀렸습니다. 또 다른 간단한 목록:
- FDA는 무대 뒤에서 일했다 회사 Biogen과 함께 이전에 수행한 연간 56,000달러의 알츠하이머 치료에 대한 시험을 변경하고 "약이 효과가 없는 사람들의 하위 집합을 제거함으로써 약물에 유리한 약간의 통계적 효과를 발견했습니다." 이렇게 한 후에도 자문 위원회는 약물 승인에 10-0으로 반대표를 던졌습니다. FDA는 어쨌든 약물을 승인했고, 위원회 위원 XNUMX명이 사임하게 되었습니다.
- 그 경우, 제3자 자문가들은 옳은 일을 했습니다. 항상 그런 것은 아닙니다… A 공부하다 사이언스 매거진 107년 동안 62명의 FDA 고문을 추적한 결과, 25%가 관련 약물 제조업체로부터 돈을 받았고 100%가 6만 달러 이상을 받았고 1%가 XNUMX만 달러 이상을 받았다는 사실을 발견했습니다. 패널을 조작하고 의학적 합의를 가장하는 데는 부패한 고문 몇 명만 있으면 됩니다.
- WHO는 지난 17년 동안 중국에 의해 주도되어 왔습니다. 가난한 나라에 뇌물을 주고 조직의 투표 구조를 변경합니다. 후보자가 높은 직위(특히 사무총장)에 오르도록 보장하기 위해서입니다.
- WHO는 2020년 19월 중국 공산당이 COVID-XNUMX가 "인간 간 전염에 대한 명확한 증거가 없다"고 한 거짓 주장을 그대로 반복했습니다.아직도 트위터에 있어!), 수신에도 불구하고 대만 건강 감시원의 반대 증거 2019년 XNUMX월 중국 병원이 넘쳐나 대량의 마을 전체에 걸쳐 소독 (참조 이 흥미로운 스레드 다음 사진이 중국 공산당 선전일 수 있는 이유):
- WHO가 중국의 주머니 속에 있다는 증거가 더 필요하다면 이것을 보십시오. 클립.
- 2017년에 CDC 심장병 및 뇌졸중 예방 국장이 코카콜라와 비밀리에 소통하다"세계 보건 당국에 설탕과 음료 정책 문제에 대해 영향을 미치는 방법"에 대한 지침을 제공합니다.
- Fauci와 NIH에 관해서는 내가 더 잘 할 수 없습니다. Dr. Chris Martenson의 비디오 파우치의 기밀 해제된 이메일을 분석했습니다. 한 가지 분명한 것은 우한 연구가 기능 이득이었다는 것입니다.
왜이 일을 하는가?
위에서 언급했듯이, WHO는 위협의 규모에 대해 세계에 경고하지 못했습니다. 여기 미국에서 우리의 공중 보건 문제는 좀 더 복잡합니다. 이러한 시스템은 좋은 구식 친구 자본주의, 파시즘, 기업주의, 중상주의, 보호주의에 빠져 있습니다... 민간 기업이 정부와 협력하여 경쟁의 힘을 전복할 때를 나타내는 화려한 단어입니다. 특허 만료 약물에 대한 연구 억제는 이 문제의 주목할 만한 증상입니다.
이것이 적용되는 약물은 셀 수 없이 많지만, 이버멕틴에 대해 논의해 보겠습니다. 먼저, 자체 제조업체인 머크가 이 약물을 폐기한 것에 대해 말씀드리자면, 이버멕틴은 더 이상 특허를 받지 않습니다. 머크는 더 이상 이 약물의 생산에 대한 독점권을 소유하지 않습니다. 경쟁의 힘이 이 약물에 부여되어 훨씬 저렴해졌습니다. 머크는 현재 경구용 COVID 치료제를 출시하고 있습니다. 미국 정부가 자금을 지원하고 있는 연구에 1.2억 달러. 이는 특허에 속하며, 이베르멕틴을 기각한 이유를 설명합니다.
이베르멕틴의 효과에 대한 논란이 아직 남아 있다는 점을 알아두는 것이 중요하지만, 이 약이 COVID-19에 효과가 있을 수 있다는 신호는 2020년 XNUMX월 초에 발견되었습니다. 연구를 통해 호주 모나쉬 대학교에서. 이 약은 FDA 승인을 받았으며 40년 동안 존재해 왔으며 노벨상, 부분적으로는 그로 인해 매우 유리한 안전 프로필 권장 수준으로 사용했을 때. 위기와 이버멕틴의 안전성을 감안할 때, 병원에서 즉시 사용했어야 했으며, 그렇게 함으로써 안전하게 투여되고 그 효과가 관찰되었을 것입니다. 특히 당시에는 권장되는 치료법이 없었기 때문에 다른 약물에 대한 부작용의 가능성을 배제할 수 있었습니다.
대신, 호주 연구가 발표된 지 일주일 후, FDA, 코로나19 치료에 이베르멕틴 사용 금지 권고, 절박한 사람들을 암시장으로 몰아넣고 동물을 위한 약을 스스로 처방하게 만들었습니다. 이 결정은 분명히 로비에 615억 XNUMX만 달러 2020년에 건강 부문에서 제안한 내용입니다. 그 돈이 어떻게 사용되었는지에 대한 정보공개법(FOIA)을 보고 싶습니다.
FDA는 유명한 그 후 "추가 테스트가 필요하다"고 했습니다. 지금까지 COVID-19에 대한 이버멕틴의 효과에 대한 완료된 정부 자금 지원 연구는 단 한 건도 없었습니다. 이버멕틴은 현재 연구 중입니다. NIH 자금 지원 ACTIV-6 시험에서하지만 NIH가 자금을 지원하려면 팬데믹이 시작된 이후 1년이 넘게 걸렸습니다.
한편, 그들은 백신과 특허 치료법에 대한 연구에 수십억 달러를 투자했습니다. NIH가 자금 지원한 레데시비르 시험, 아직 길리어드와 특허를 받았지만 이버멕틴보다 효과가 떨어지고 부작용이 더 심합니다. FDA는 EUA에 따라 렘데시비르를 승인했습니다. 나중에 발표된 시험판에서 다음과 같이 언급했습니다. "렘데시비르는 통계적으로 유의미한 임상적 이점과 관련이 없었습니다." 제약 대기업이 이익을 얻는 한, 로비 활동을 할 것이고 우리 정부는 자금을 제공하기 위해 나설 것입니다.
FDA가 특정 용도에 대한 약물을 승인하지 않을 경우 병원은 책임을 져야 하며, 의사는 처방을 꺼립니다. FDA를 설득하기 위해 무작위 대조 시험에 자금을 지원하는 것은 엄청나게 비용이 많이 들며, 중간 비용은 19만 달러입니다. 승인을 얻기 위해서입니다. 이버멕틴이 특허가 만료되었기 때문에 이러한 자금을 조달할 수 있는 유일한 방법은 정부 보조금이나 크라우드펀딩을 통해서입니다. 전자의 옵션은 우리가 보았듯이 희망이 없습니다. 후자는 어렵지만 사람들이 교육을 받고 설득될 수 있다면 가능합니다.
이제 마지막 원흉인 거대 기술 기업에 대해 알아보겠습니다.
도시가 봉쇄되고 대규모 모임이 금지되면, 대중 토론은 주로 온라인에서 이루어져야 합니다. 크라우드펀딩에는 협업의 자유가 필요합니다. 그러나 소셜 미디어에서는 이버멕틴에 대한 토론이 억제되었습니다.
- 유튜브 의회 청문회를 금지하다 주제에.
- 호주 의회의 한 의원은 페이스북에서 금지됨 토론해 주셔서 감사합니다.
- 트위터 토론을 위해 금지된 사용자 트위터에서 이버멕틴에 대해 논의하는 사용자를 차단했다는 사실!
- 저는 이 주제를 논의하다가 NextDoor에서 추방당했는데, 아이러니하게도 이것이 제가 이 글을 쓰는 계기가 되었습니다.
우리 정부가 해결하지 못할 문제라면 국민들이 힘을 합쳐 해결해야 합니다. 하지만 국민들은 열린 의사소통 없이는 이를 이룰 수 없습니다.
이러한 기관의 실패로 인해 초래된 결과를 파악하기 위해서는 타임라인을 염두에 두는 것이 중요합니다. 팬데믹은 2020년 XNUMX월에 공식 발표됨. 우리는 1년간의 봉쇄를 견뎌냈습니다. 소규모 기업의 3분의 1 이상이 영구적으로 문을 닫았습니다., 수조 달러가 유출되었습니다. 봉쇄로 인해 기근에 직면한 사람이 14만 명 더 늘어 (일부 추정치는 훨씬 더 높음), 원격 학습으로 인한 교육 감소, 정신 건강 문제, 범죄 증가 등 목록은 계속됩니다...
이 모든 것이, 우리가 2020년 XNUMX월 초에 효과적인 치료법을 가지고 있었을 때, 우리 정부가 조사하지 않았을 뿐만 아니라 적극적으로 억제했을 때? 우리의 의료 시스템은 그저 망가진 것이 아니라, 적극적으로 대중의 건강 이익에 반하는 일을 하고 있습니다.
이 버전은 저자의 재출판본입니다. 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
