17년 2025월 XNUMX일, 플로리다주 탬파
플로리다주 탬파에 있는 플로리다 주립대학교에서 열린 기자회견에서 플로리다주 공중보건국장 조셉 라다포 박사는 코로나19 백신으로 인해 부상을 입은 미국인을 돕기 위해 NIH 프로그램 자금 지원을 긴급히 요청했으며 HHS의 제한적인 코로나19 백신 권장 사항에 대한 XNUMX월 연방 정부의 변경 사항을 지지한다고 밝혔습니다.
플로리다 외과의장 조셉 라다포(Joseph Ladapo, MD Ph.D.), 피에르 코리(Pierre Kory, MD, 오른쪽), 조엘 월스코그(Joel Wallskog, MD, 왼쪽). 사진 제공: 마이클 피어스(Michael Pierce, DO)
탬파 현장: 라다포가 실제로 말한 것
저는 17년 2025월 19일 탬파에서 열린 플로리다 공중보건국장 조셉 라다포 박사의 기자회견에 초대되었습니다. 이후 일부 주류 언론이 보도한 것과는 달리, 이 행사는 단순한 백신 반대 주장이 아닌, 코로나2021 백신 관련 부작용을 인식하고 연구해야 한다는 촉구에 초점을 맞췄습니다. 19년부터 플로리다주 최고 보건 책임자를 지낸 의사 라다포 박사는 mRNA 코로나XNUMX 백신 접종으로 인한 부작용을 겪는 사람들을 지원해야 할 시급함을 강조했습니다. 그는 특정 집단에 대한 mRNA 백신 권장량을 축소하려는 최근 연방 정부의 조치를 칭찬하면서도, 안전성을 고려할 때 이러한 백신은 "어떤 사람에게도 사용되어서는 안 된다"고 단호하게 주장했습니다. 제가 직접 현장에 있었던 자리에서 라다포 박사의 어조는 신중하면서도 단호했습니다. 그는 자신의 경험상 백신 접종 후 이렇게 많은 문제에 직면하는 것은 드문 일이라고 말했습니다. "말 그대로 거의 모든 사람이 부작용을 경험한 사람을 알고 있는 백신을 마지막으로 맞은 게 언제였습니까?" 라다포가 의미심장하게 물었다.
코로나19 시대 이전에는 백신 접종으로 명백히 피해를 입은 환자를 직접 만난 적이 없다고 그는 말했습니다. "지금은 제가 만나는 사람들 중 mRNA 코로나XNUMX 백신 접종 후 부작용을 경험하지 않은 사람이나, 부작용을 경험한 사람을 모르는 사람이 거의 없습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
이는 공중에 떠도는 충격적인 보고서였습니다. 일부 참석자들이 자신의 경험을 공유하며 고개를 끄덕이는 일화들이 이 보고서를 뒷받침했습니다. 라다포 박사는 부작용이 너무나 흔해졌다고 강조했고, 그 결과 코로나19 백신을 "끔찍한 백신"이라고 직설적으로 비난하기까지 했습니다.
라다포 박사의 행동 촉구: 백신 접종으로 부상을 입은 사람들을 위한 연구 및 치료 기금 마련
라다포 박사는 단순히 백신을 비난하기보다는 백신 접종으로 인한 부상 피해자들을 위한 옹호 활동에 연설의 많은 부분을 할애했습니다. 그는 로버트 F. 케네디 주니어 보건부 장관이 건강한 어린이와 임산부에게 mRNA 코로나19 백신 접종을 권장하지 않는다는 XNUMX월 발표를 환영했는데, 플로리다주도 이 정책을 이미 채택했습니다.
하지만 결정적으로, 라다포 박사는 이미 피해를 입은 사람들에 대한 구체적인 지원이 뒤따라야 한다고 말했습니다. 그는 연방 기관, 특히 국립보건원(NIH)에 백신 접종으로 인한 손상과 장기적인 백신 접종 후 합병증에 대한 연구를 확대할 것을 촉구했습니다. 라다포 박사는 "오늘 저는 연방 정부와 NIH에 장기 코로나 관련 연구를 확대하여 백신 접종으로 인한 손상, 특히 mRNA 코로나19 백신으로 인해 손상된 사람들을 진정으로 그리고 온전히 포함할 것을 촉구합니다."라고 촉구했습니다. 그의 견해에 따르면, "장기 코로나"에 투입되는 자원은 많은 사람들이 증상과 기전이 중복된다고 생각하는 백신 접종 후 증후군에도 동일하게 적용되어야 합니다. 그는 연방 정부의 리더십이 필요한 분야를 설명했습니다. 백신 손상 환자를 위한 임상 치료 자금 지원과 이러한 질환을 이해하고 완화하기 위한 과학적 연구입니다.
그는 "우리는 이에 대해 더 잘 연구해야 합니다."라고 주장하며, "이 환자들을 임상적으로 돌보고 이 분야에서 과학적인 연구를 수행하는 의사들에게 자금을 지원해야 합니다."라고 말했습니다.
공중보건국장의 메시지는 분명했습니다. 심근염, 신경계 질환, 자가면역 반응, 기타 만성 백신 접종 후 증후군 등 부작용을 겪는 사람들은 마땅히 인정받고 치료와 회복을 위한 연구 기금을 지원받아야 합니다. 라다포 박사가 제시한 플로리다의 입장은 공중 보건 당국이 코로나19 감염자뿐 아니라 그러한 사람들에게도 책임이 있다는 것입니다. 라다포 박사의 이러한 호소는 의사로서의 경력에서 비롯되었다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 그는 2008년 의학박사 학위를 받고 수많은 환자를 치료한 이후, 지금처럼 심각한 백신 관련 부상을 경험한 적은 없었다고 말했습니다.
실제 관찰 결과는 현재 코로나19 백신 접종 후유증을 전문으로 하는 다른 의사들의 보고와 일치합니다. 이는 연방 보건 기관들이 조치를 취해야 한다는 그의 주장의 근거가 되었습니다. 이 문제의 규모는 전례 없는 수준으로 보이며 따라서 시급한 관심이 필요합니다. 라다포 박사의 연설 주요 내용은 다음과 같습니다.
mRNA 백신 지침: 그는 건강한 어린이와 임산부에게 mRNA 코로나19 백신을 더 이상 권장하지 않는 개정된 연방 지침(HHS의 RFK 주니어가 발표)을 칭찬하면서, 플로리다가 수년 전에 이 정책을 주도했다는 점을 언급했습니다.
라다포 박사는 이번 조치가 더욱 광범위한 경고로 이어지기를 기대했습니다. "이런 제품들은… 사람에게 투여되어서는 안 됩니다."라고 그는 직설적으로 말했습니다.
널리 퍼진 부작용: 라다포 박사는 코로나19 백신 접종으로 인한 부작용이 이전 어떤 백신보다 훨씬 흔해서, "거의 모든 사람"이 부작용을 겪은 사람을 알고 있다고 보고했습니다.
그는 자신의 임상 경험을 인용해 심장 질환부터 자가면역 질환까지 백신 접종으로 인한 부상이 놀라울 정도로 빈번하게 발생한다는 사실을 설명했습니다.
NIH의 역할: NIH와 연방 연구 프로그램에 대한 주요 행동 촉구가 있었습니다. 라다포 박사는 현재 진행 중인 장기 코로나 연구를 코로나 백신 접종 환자 사례까지 완전히 포함하도록 확대하고, 해당 환자를 연구 코호트 및 데이터 수집에 통합할 것을 촉구했습니다.
이는 백신 접종 후 증후군에 대한 메커니즘과 잠재적 치료법을 결정하는 데 도움이 될 것입니다.
환자와 의사 지원: 라다포 박사는 백신 접종으로 인한 부상 환자를 돌보는 의사와 진료소, 그리고 기초 연구에 대한 자금 지원의 필요성을 강조했습니다. 실제로 이는 치료법 연구(예: 스파이크 단백질 관련 병리 완화 요법)를 위한 연구비 지원 프로그램과 백신 접종 후 부상 치료를 위한 전문 우수 센터 설립을 의미할 수 있습니다.
현재 연방 차원에서는 그러한 지원이 부족합니다.
라다포 박사의 발언 내용은 연구와 환자 복지에 초점을 맞추고 있음에도 불구하고, 많은 주류 언론은 기자회견을 플로리다 주가 "백신 반대" 입장을 고수하는 것으로 보도했습니다. 초기 헤드라인은 라다포 박사가 코로나19 백신 접종에 대한 반대를 "재차 강조"하고 RFK 주니어를 칭찬하는 내용으로 보도되었는데, 이는 사실이지만, 미묘한 맥락과 부상 환자들을 위한 그의 호소는 종종 생략되었습니다. 예를 들어, 지역 뉴스 보도는 라다포 박사가 "이러한 제품은 어떤 사람에게도 사용되어서는 안 된다"고 말했고, mRNA 백신이 "많은 사람들에게 부작용과 건강 문제를 야기했다"고 주장했다는 내용을 보도했습니다.
그러나 일부 언론은 다른 전문가들의 논평으로 그의 발언을 재빨리 반박하며 그의 발언이 의심스럽다고 비난했습니다. NPR 보도에서 미국 소아과학회 관계자는 라다포의 발언을 비난하며 "단지 한 사람이나 집단이 백신의 위험성에 대한 음모론을 퍼뜨렸다는 이유만으로 수십 년간 축적된 과학과 연구를 무용지물로 만들지는 않을 것"이라고 말했습니다.
주류 언론 보도에서 두드러지게 나타난 이러한 반응은 라다포 박사의 우려가 정당한 조사 요구가 아니라 비주류적이거나 근거 없는 것으로 묘사되었음을 시사합니다. 이러한 기사들은 공중보건국장이 백신 안전성에 의문을 제기한 논란에 초점을 맞추는 반면, 그의 NIH 연구 요청의 구체적인 내용은 축소하는 경향이 있었습니다. 백신 접종으로 피해를 입은 사람들에 대한 연방 정부의 지원을 촉구하는 기자회견의 주된 목적은 주류 언론 보도에서 종종 제대로 전달되지 않았습니다.
라다포 박사가 단순히 플로리다 주민들에게 "백신 접종을 받지 마십시오"라고 말하고 자리를 뜨지 않았다는 점을 분명히 하는 것이 중요합니다. 사실 그의 브리핑 대부분은 미래 지향적이었습니다. 그는 연방 정부가 부상을 인정하고 해결책 마련에 협조하기를 바랐습니다. 이러한 측면을 간과함으로써 일부 언론은 라다포 박사의 메시지의 핵심을 왜곡했습니다. 백신 접종 후 많은 사람들이 실질적인 의료 문제를 겪고 있다는 그의 주장(데이터를 통해 검증되거나 반박될 수 있는 주장)을 고심하는 대신, 언론은 라다포 박사를 백신 회의론자로 보는 기존 주장을 강화했습니다. 물론 그의 주장은 의료계 전반에서 부인되고 있습니다.
많은 전문가는 백신 접종을 받은 사람이 질병에 걸릴 위험이 더 높다는 라다포 박사의 주장에 이의를 제기합니다. 그는 가장 많이 접종한 사람이 코로나 합병증에 걸릴 위험이 가장 높을 수 있다는 데이터를 인용했습니다.
백신의 위험성/유익성에 대한 논쟁은 이처럼 이면의 문제로 남아 있습니다. 하지만 이 문제에 대한 입장과는 별개로, 공중보건국장이 부상자 연구를 위한 연구 자금 지원을 요청한 것은 구체적인 정책 요구입니다. 특히 이는 백신 접종 캠페인을 저해하는 것이 아니라, 오히려 도움이 필요한 소수의 환자를 돕고자 하는 것입니다. 이러한 구분은 주류 언론이 그의 발언을 걸러내는 방식으로 인해 상당 부분 모호해졌습니다.
Pierre Kory 박사와 Frontline Physicians의 메아리
라다포 박사만이 이러한 우려를 제기하는 것은 아닙니다. 코로나2022 백신 접종 후 부상 치료로 유명한 다른 의사들도 인정과 자원을 요청하며 유사한 호소를 해왔습니다. 그중에서도 눈에 띄는 인물은 중환자 전문의 피에르 코리 박사입니다. 코리 박사는 탬파 기자회견에 참석했으며, 그의 연구는 라다포 박사의 주장과 직접적으로 맞닿아 있습니다. 코리 박사는 초기부터 코로나XNUMX 치료를 옹호해 온 데 이어, 최근 몇 년 동안 백신 접종 후 합병증이 지속되는 환자들에 집중해 왔습니다. 그는 XNUMX년 초 백신 접종 후 부상 증후군과 장기 코로나XNUMX의 평가 및 치료를 전담하는 병원을 공동 설립했습니다.
그들이 진료한 환자 수는 라다포가 언급한 유병률을 강조합니다. 코리 박사는 900년 말 "스콧[마슬랜드]과 저는 코로나19 mRNA 주사를 맞거나 장기 코로나로 고통받는 만성 질환 환자 2023명을 훌쩍 넘습니다."라고 보고하며, 이들 중 약 70%가 백신 접종 후 발생한 손상("장기 백신")인 반면, 장기 코로나는 30%에 불과하다고 지적했습니다.
그는 더 많은 사람들이 도움을 요청함에 따라 시간이 지남에 따라 백신 접종으로 인한 부상 사례가 더 많은 비율을 차지하게 되었다고 말합니다. 이러한 수치는 정확한 발병률은 아직 알려지지 않았지만, 수천 명의 미국인이 백신 접종 후 심각한 건강 문제를 겪고 있을 수 있음을 시사합니다. 코리 박사는 이러한 환자들이 간과되고 있다는 라다포 박사의 의견에 공개적으로 동의했습니다. 그는 주류 의료기관의 지원 부족에 대해 거침없이 지적해 왔습니다. 한 논평에서 코리 박사는 소름 끼치는 보고서를 공유했습니다. 명망 있는 병원의 신경과 전문의가 백신 접종으로 인한 부상 환자를 개인적으로 진찰한 결과, "우리 병원은 백신 접종으로 인한 부상으로 가득 차 있지만, 우리는 그것에 대해 이야기할 수 없습니다."라고 말했습니다.
이는 많은 의사들이 이러한 현상을 목격하면서도 이를 백신 관련 사례로 언급하거나 밝히는 데 제약을 받는다고 느끼는 분위기를 여실히 드러냅니다. 코리 박사를 비롯한 의료계에서는 백신 관련 피해를 부인하지 않는데, 이러한 침묵의 문화가 환자들에게 더 큰 피해를 주고, 환자들이 적절한 치료를 받기보다는 종종 무시되거나 오진(종종 "기능적" 장애로 치부)을 받는다고 주장합니다. 실제로 코리 박사는 많은 환자들이 자신의 병원을 찾기 전에 의사들에게 가스라이팅을 당했다고 말합니다.
보건복지부(HHS) RFK 주니어 장관의 정책 변화와 라다포 박사의 발언 이후, 코리 박사는 백신 관련 피해를 밝히려는 노력에 박수를 보냈습니다. 그는 최근 소셜 미디어에서 로버트 F. 케네디 주니어가 "빅 파마의 사기를 조금씩 척결하고 있다"고 칭찬하며, 백신 안전 문제를 폭로하고 그에 따라 정책을 조정하는 것이 제약업계의 이익에 타격을 줄 것이라고 주장했습니다.
강경한 어조로 표현되었지만, 이는 백신의 유해성에 대한 체계적인 경시가 있었다는 라다포 박사의 주장과 일맥상통합니다. 라다포 박사와 코리 박사는 모두 부상을 인정하는 것이 과학적 정직성의 문제일 뿐만 아니라 해결책을 향한 한 걸음이라고 주장합니다. 코리 박사는 백신 접종으로 부상을 입은 환자들의 고통을 팬데믹 시대의 임상의들에게 "가장 낙담스러운 측면 중 하나"라고 칭하며, 많은 환자들이 이전에는 건강하고 기능적으로 건강했지만 이제는 장애를 안고 있다는 점을 지적했습니다.
두 사람의 메시지는 매우 큰 공감을 불러일으킵니다. 한 명은 주 공중보건 담당자이고, 다른 한 명은 개인 의사이자 코로나19 치료의 선구자인데, 둘 다 백신 부작용의 인명 피해에 주목하고 있습니다. 두 사람은 핵심적인 지점에서 의견을 모읍니다. 바로 관료들이 이러한 의학적 상황을 무시해서는 안 된다는 것입니다. 그들의 입장이 논란의 여지가 있다고 보든, 선견지명이 있다고 보든, 그들의 주장은 NIH와 같은 보건 당국이 어떻게 관심과 자금을 배분하는지에 대한 의문을 제기합니다. 특히, 같은 기자회견에서 라다포는 "장기 코로나" 연구에 상당한 연방 자금이 지원되었다고 언급하며, 백신 부작용 또한 유사한 틀에서 연구되어야 한다고 주장했습니다.
코리 박사와 그의 동료들은 백신 접종 후 증후군에 대한 사례 시리즈를 수집하고 치료 지침을 발표해 왔지만, 이 작업의 대부분은 주류 연구 채널 밖에서 진행되고 있습니다.
NIH의 참여가 확대되면 이러한 현상을 이해하는 데 필요한 자원과 신뢰성이 제공될 수 있습니다.
NIH의 책임과 앞으로의 방향
탬파 사건에서 얻은 요약은 다음과 같은 날카로운 질문입니다. 백신 접종으로 인한 부상과 관련하여 NIH와 같은 기관의 책임은 무엇일까요? 라다포 박사는 연방 보건 기관이 백신 접종으로 인한 부상자를 연구 프로그램에 "진정하고 전적으로 포함"시킬 책임을 명시적으로 제기했습니다.
이는 포용성을 요구하는 것으로, 이러한 환자들을 연구, 돌봄, 그리고 연민을 받을 가치가 있는 존재로 대하는 것입니다. NIH의 경우, 이는 백신 접종 후 심근염, 신경계 합병증, 자가면역 반응, 그리고 회복 전략에 대한 전담 연구에 자금을 지원하는 것을 의미할 수 있습니다. 또한, 백신 접종으로 인한 손상이 의심되는 환자들을 위한 등록 시스템을 구축하고 그 결과를 추적하는 것, 그리고 코로나19 코호트를 추적하는 것 등을 의미할 수 있습니다. 라다포 박사는 특히 연방 정부가 백신 접종에 수십억 달러를 투자한 만큼, NIH가 이러한 환자들을 소외하지 않도록 촉구하고 있습니다. 그는 그 투자의 일부가 의도치 않은 영향의 완화 및 치료에 사용되어야 한다고 주장합니다. 의료 윤리의 관점에서, 소수의 사람들조차도 공중 보건 개입으로 피해를 입는다면, 이를 이해하고 해결해야 할 윤리적 의무가 있다는 데 많은 사람들이 동의할 것입니다.
백신 접종으로 인한 부상은 통계적으로 드물지만(정확한 발생률에 대한 논쟁이 있음), 실제로 피해를 입은 사람들에게는 그 심각성이 결코 작지 않습니다. 코리 박사와 같은 전문가들의 의견을 반영하여 라다포 박사가 호소하는 바는 공중 보건 당국이 이러한 사람들을 소외하는 것이 아니라 적극적으로 돌봐야 한다는 것입니다. 이는 대다수를 위한 백신 접종 프로그램을 포기하는 것을 의미하지 않습니다. 위험 곡선에서 실패한 사람들을 온전하게 만들기 위한 노력이 필요합니다. 실질적인 측면에서, 이는 전문 치료 클리닉, 치료법 연구(면역억제제부터 잔류 스파이크 단백질을 중화할 수 있는 신약까지), 그리고 의학 문헌 및 교육에서 백신 접종으로 인한 부상 증후군에 대한 적절한 인식을 포함하는 것이 될 수 있습니다.
이 글을 쓰는 시점에서 NIH와 연방 정부가 어떻게 대응할지 지켜봐야 합니다. 플로리다주 공중보건국장의 요구처럼 장기 코로나19 연구에 백신 부작용을 명시적으로 포함시킬까요? 초기 징후는 엇갈립니다. RFK 주니어가 이끄는 보건복지부 지도부는 이미 저위험군을 위한 mRNA 백신에 대해 더욱 회의적인 입장을 보이며, 안전성 신호를 새롭게 평가하는 데 어느 정도 개방적인 입장을 시사했습니다.
그러나 기관의 무기력과 백신 접종 주저를 부추길까 봐 각 기관은 위험을 눈에 띄게 조사하는 데 신중한 태도를 보이고 있습니다.
탬파에서 조셉 라다포 박사는 주류 언론이 대체로 외면했던 메시지를 전달했습니다. 백신 접종으로 피해를 입은 사람들을 돌보는 것이 이제 시급한 공중 보건 우선순위라는 것입니다. 현장에 있던 우리는 백신에 대한 비판뿐 아니라, 사회적 지침에 따라 "옳은 일"을 했지만 결국 만성적인 건강 문제를 겪는 사람들을 도와달라는 따뜻한 간청을 들었습니다. 그는 "우리는 의사들에게 자금을 지원하고… 이 분야에서 과학적 연구를 수행해야 합니다."라고 말하며, 사실상 미국 의료계의 적극적인 참여를 촉구했습니다. 시간이 지나면서 그의 목소리가 받아들여질지는 알 수 있을 것입니다. 논란의 여지가 있지만, 현재 라다포 박사의 입장은 종종 그늘 속에서 고통받는 환자들을 조명하고 있습니다. 그리고 피에르 코리 박사를 비롯한 여러 사람들이 단언하듯, 이러한 조명은 환자들에게 절실히 필요한 이해, 치료, 그리고 더 나아가 회복을 가져다주는 첫걸음입니다.
지우면 좋을거같음 . SM
브룩 맬러리, OANN: 플로리다 공중보건국장이 mRNA 백신과 '장기 코로나'에 대한 연방 연구 확대를 촉구했습니다. (7 월 17, 2025)
Pierre Kory, MD – Substack 게시물: "현재 의료 시스템 내에서 코로나19 백신 접종 후유증 환자들이 겪는 고통" (14년 2023월 XNUMX일) pierrekorymedicalmusings.com
저자의 재출판 서브 스택
-
제임스 라이언스-와일러 박사는 55개 이상의 심사평가 연구와 XNUMX권의 저서를 집필한 연구 과학자이자 다작의 저자입니다. 에볼라: 진화하는 이야기, 치료 vs. 이익글렌데일 자폐증의 환경적 및 유전적 원인그는 순수 및 응용 지식 연구소(IPAK)의 설립자이자 CEO입니다.
작성글 전체 보기
