이번 주에 호주 노동당은 허위 정보 및 허위 정보 법안을 재도입했습니다. 저는 지난 5월 법안에 대한 심층 분석. 많은 결함 중에서도 가장 큰 결함은 바로 그 기원입니다.
미셸 로랜드 통신부 장관 12월 XNUMX일 의회에서 말했다, “이 법안은 규제적 뒷받침을 제공함으로써 자발적 코드를 강화하려고 합니다.” 해당 코드는 다음과 공동으로 작성되었습니다. 초안헌터 바이든 노트북 스토리를 억제하기 위해 애스펀 연구소에서 조직적으로 노력한 참가자들.
만약 그 이야기가 당신에게 처음이라면, 트위터 파일 공개 2020년 XNUMX월 Aspen Institute는 Twitter, Facebook, First Draft 및 다음을 포함한 많은 미디어 조직과 함께 "테이블탑" 연습을 조직했습니다. 뉴욕 타임스 그리고 워싱턴 포스트, ~를 통해 실행되었습니다 매일매일의 플레이북 헌터 바이든 노트북 공개에 어떻게 대응할지에 대한 내용입니다. 이 이야기는 10월까지 공개되지 않았는데, 애스펀 연구소는 어떻게 2개월 전에 알았을까요?
마크 주커버그는 헌터 바이든 노트북 사건에 대한 억압이 너무나 심각하다고 생각하여 최근에 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 일종의 사과.
더 명확하게 말하자면, 이 법안은 주요 역사적 중요성의 실화를 억압하기 위해 일했던 조직이 부분적으로 작성한 코드를 확장합니다. 도착하자마자 죽어야 합니다. 이 법안의 진짜 목적에 대해 알아야 할 모든 것을 알려줍니다.
하지만 노동당은 통과되기를 고집하고 있으며, 상원의 녹색당과 무소속 의원들이 통과시킬 것으로 기대할 수 있습니다. 결국 녹색당은 최근 노동당과 협력하여 디지털 ID 법안을 통과시켰습니다.
예상대로 Rowland는 법안을 정당화하는 일환으로 Bondi Junction 공격과 영국의 폭동을 인용했습니다. 아마도 Bondi 칼부림 사건에 대한 가장 중요한 허위 정보는 다음과 같은 보도였습니다. 주요 매체에 의해. 그런 경우, 이미 그런 문제를 다룰 수 있는 명예훼손법이 있습니다. 흥미롭게도 전문 뉴스 기관은 업데이트된 버전의 법안에서 면제됩니다.
영국에 관해서, 내가 최근에 쓴 것처럼잘못된 정보는 실제로 사람들의 인식이 아닌 물질적 현실에 기반을 둔 엄청나게 복잡한 문제에 대한 편리한 희생양입니다.
흥미롭게도 이 법안의 재출시는 미국의 허위정보 조작에 실패한 지 일주일 만에 이루어졌습니다. 니나 얀코비츠가 캔버라를 방문했습니다.. 그녀는 정치인을 만나서 호주의 진실부를 만드는 것에 대해 조언했나요? 물어보고 싶었지만 지난주에 그녀가 나를 차단했어요. 우리가 한 번도 교류한 적이 없는데도요.
그 대화는 플랫폼화되었습니다 보호자 좌파 반 배드햄(Van Badham)의 칼럼니스트이자 모범. Van Badham은 그것을 이해합니까? Nina는 국토안보부와 같은 보안 및 정보 기관과 긴밀히 협력합니다.? DHS는 테러와의 전쟁 동안 무슬림 커뮤니티에 대한 과도한 감시와 많은 시민 자유 침해로 인해 진보주의자들의 표준적인 적이었습니다. 이제 전직 직원들은 좌파가 무대를 공유할 수 있는 적절한 사람들입니다.
청구서 변경 사항에 대한 세부 정보를 얻을 수 있는 가장 좋은 곳은 다음과 같습니다. Rebekah Barnett의 최근 스토리 (그녀가 나에게 인터뷰를 한 것도 그 때문인데), 하지만 나는 몇 가지 다른 빠른 코멘트를 할 수 있을 것 같다…
이 법안에는 "해악"이 "심각한", "임박한", "중대하고 광범위한 결과"를 수반해야 한다는 사양을 포함하여 약간의 개선 사항이 있지만 기본은 여전히 동일합니다. 이 법안은 소셜 미디어 플랫폼에 진실 감시를 아웃소싱하여 준수하지 않을 경우 연간 수입의 최대 5%를 지불해야 하는 고통을 안겨줍니다. 그 결과는 엄청난 냉각 효과가 있을 것입니다.
콘텐츠는 "거짓, 오해의 소지가 있거나 기만적인 것으로 합리적으로 검증 가능"하기만 하면 되지만, 누가 검증을 하는 것일까요? 코로나 사태를 지켜본 사람이라면 오늘날 "거짓"인 것이 몇 달 후에는 그럴듯해지고, 그로부터 몇 달 후에는 사실이 된다는 것을 알고 있을 것입니다. 바이러스가 실험실에서 유래했을 수 있다는 이론이든, 봉쇄의 부수적 결과이든, 백신이 전염을 막을 것이라는 이론이든 말입니다. 앞으로는 이러한 문제에 대해 정부 당국에 질문하는 것은 불법이 될 것입니다. 사실, 그렇게 명시적으로 언급되어 있습니다. "예방적 건강 조치의 효과"에 대해 질문하는 것은 해롭습니다.
이를 지지하는 진보주의자들의 경우, 우파가 다음 선거에서든, 그 다음 선거에서든, 그 다음 선거에서든 다시 권력을 잡을 것입니다. 이스라엘-가자 갈등의 팔레스타인 측에 있다면, 착각하지 마십시오. 이러한 법률이 당신을 찾아올 것입니다.
이것은 머스크나 주커버그를 변호하는 것이 아니지만, 그들이 그것을 그렇게 표현하려고 하는 것입니다. 선량한 사람과 악당의 대결이죠. 이것은 좌파와 우파를 넘어서는 기본적인 시민적 자유를 수호하는 것입니다. 범죄 행위를 다루는 것 외에는 정부가 발언을 단속할 일이 없습니다.
진보주의자들이 그 점을 재빨리 이해하기를 바랍니다. 시간이 별로 없으니까요.
배경 이야기: 호주의 허위 정보 법안은 세계 검열의 선구자에 의해 만들어졌습니다.
저자의 재출판 서브 스택
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
