질병 통제 및 예방 센터 (CDC)는 미국 정부의 주요 운영 기관 중 하나로, 보건복지부 산하 기관입니다.
CDC의 사명 선언문은 "CDC는 우리 국가의 건강 보안을 강화합니다. … CDC는 생명을 구하고 사람들을 건강 위협으로부터 보호합니다."라고 되어 있습니다.
이 기관은 또한 미국 국민에게 "모든 공중 보건 결정을 공개적이고 객관적으로 도출된 최고 품질의 과학적 데이터에 기반할 것"이라고 약속했습니다.
음, Covid-19 지난 2년 동안 미국에서 가장 큰 건강 위협이었습니다. 모든 미국인의 삶에 큰 영향을 미쳤습니다. 그 2년 동안 수천 명의 과학자와 의료 연구자들이 COVID를 연구하고 이 질병에 대한 방대한 양의 정보를 축적했습니다.
우리는 이제 결국 팬데믹을 종식시킬 수 있는 가장 효과적인 힘은 무엇인지 점차 깨닫게 되었습니다. 자연 면역. 심지어 빌 게이츠도 인정했다 “바이러스 자체, 특히 변종 바이러스는 오 미크론, 일종의 백신입니다.” 오미크론의 급속한 확산과 많은 무증상 감염으로 수백만 명의 사람들이 자연 면역을 개발했으며, 이로 인해 COVID-19는 팬데믹 단계에서 벗어나 풍토병으로 전환되고 있습니다.
연간 예산이 15.4억 달러인 CDC는 납세자들에게 COVID-19에 대한 데이터를 제공하는 데 좋은 일을 했을 것이라고 생각할 수 있습니다. 최첨단 연구가 CDC에 너무 어려운 경우, 최소한 다음과 같은 기본적인 감시 데이터를 대중에게 제공했어야 합니다.
누가 SARS-CoV-2에 감염되었고, 언제, 어떤 변종에 감염되었으며, 증상은 무엇이었습니까?
누가, 어떤 백신을, 언제 접종했으며, 부작용은 있었나요?
누가 백신을 맞았고, 언제 감염되었고, 회복되었나요?
백신을 맞은 적이 없고, 감염되지 않은(검사를 받은 적이 없거나, 양성 반응을 보인 적이 없는) 사람은 누구입니까?
CDC의 병적 상태와 사망률 주간 보고서 (MMWR)은 28월 19일에 캘리포니아와 뉴욕의 매우 흥미로운 정보를 발표했는데, XNUMX개 그룹의 사람들의 COVID-XNUMX에 대한 면역력을 비교하면서, 자연 면역만이 최상의 보호 효과를 제공한다고 밝혔습니다.
그 이후로 저는 더 많은 데이터를 간절히 기다려 왔습니다. 48개의 다른 주가 있고, 캘리포니아와 뉴욕의 경우에도 이와 같은 중요한 데이터는 매주는 아니더라도 매달 업데이트되어야 하기 때문입니다.
놀랍고 실망스러운 점은 28월 XNUMX일 이후로 MMWR의 자연 면역에 대한 데이터를 더 이상 찾을 수 없다는 것입니다. 그들은 데이터를 가지고 있을 것이라고 확신하지만, 그들은 우리와 공유하고 싶어하지 않을 뿐입니다.
CDC가 Center for Data Control의 약자인지 궁금해지기 시작했습니다.
코로나에서 회복된 사람들은 가장 잘 보호됩니다
1월 XNUMX일, 과학 저널 Clinical Infectious Diseases에 다음과 같은 내용이 게재되었습니다. 심사평가를 거친 제목의 논문 “SARS-CoV-2로의 혈청 전환 후 재감염 위험: 인구 기반 경향 점수 매칭 코호트 연구.” 이 스위스 연구는 “혈청학 평가 후 94개월 이상, 혈청 음성 대조군과 비교했을 때 SARS-CoV-2 혈청 양성 참가자의 감염 위험이 8% 감소한 것을 관찰했습니다.”
SARS-CoV-2 감염에 대한 이러한 수준의 보호(자연 면역)(94%)는 화이자 백신과 비슷하지만 지속 시간이 더 깁니다(XNUMX개월 이상).
안에 동료 검토 기사 저널에 발표 과학 면역학 25월 19일, 오리건 건강과학대학의 과학자들은 원시 데이터에서 이전 COVID-10 감염에서 유래된 항체가 백신 접종만으로 생성된 항체보다 최소 19배 더 강력하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 그들은 여전히 "백신 접종은 COVID-XNUMX의 가장 심각한 결과를 예방하는 데 매우 효과적이며 이전 감염 상태 및 연령에 관계없이 제공되어야 합니다."라고 결론지었습니다. 저는 그들의 결론에 혼란스럽지만 원시 데이터를 보고 기쁩니다.
유사하게, 내 5월 XNUMX일 기사 "팬데믹 교훈: 침묵한 과학적 논쟁, 치명적인 결과"라고 저는 썼습니다. "이제 미국 질병통제예방센터는 28월 19일에 발표한 보고서에서 COVID-XNUMX에 대한 자연 면역이 사용 가능한 모든 백신 요법보다 우수하다는 것을 인정했습니다."
한 독자는 "CDC 사이트를 쭉 살펴봤지만 그런 정보는 찾을 수 없었다. … 이제 누가 '주관적'인가?"라고 댓글을 남겼습니다.
독자의 말이 맞았습니다. 저는 제 기사에서 제가 도출한 결론이 직접 인용한 것이 아니라 CDC의 원시 데이터를 기반으로 한 제 요약이라는 점을 설명했어야 했습니다.
CDC의 28월 XNUMX일 보고서에는 다음 차트가 포함되어 있었지만, 자연 면역이 없는 백신 접종자와 COVID-XNUMX에서 회복되어 현재 자연 면역이 있는 백신 미접종자 간의 보호력을 비교한 요약은 제공하지 않았습니다.
보고서 작성자들이 매우 명백한 결론을 내리지 않았기 때문에 제 요점을 자세히 설명하기 위해 데이터를 조금 더 깊이 파고들 필요가 있는 듯합니다. 양해해 주시기 바랍니다.
위의 CDC 차트는 19년 30월 2021일부터 20년 2021월 XNUMX일까지 XNUMX개 그룹의 사람들로부터 수집된 캘리포니아의 COVID-XNUMX 보호 데이터를 보여줍니다.
1) 백신 미접종자, 이전에 COVID-19 진단을 받은 적이 없는 사람(상단 실선)
2) 백신 접종자 중 이전에 COVID-19 진단을 받은 적이 없는 사람(실선 아래 파선)
3) 이전에 진단을 받은 백신 미접종자
4) 이전에 진단을 받은 백신 접종자
3)과 4)를 나타내는 선이 서로 겹쳐져 있는 것은 분명하며, 이는 백신 접종이 COVID-19 감염에서 회복된 사람에게는 보호에 사실상 영향을 미치지 않는다는 것을 나타냅니다. 즉, 자연 면역이 백신 접종보다 보호력에 더 우세하여 백신 접종이 무의미하다는 것을 의미합니다.
가장 큰 차이는 이전에 감염되지 않은 백신 미접종자와 그 외 모든 사람 사이에 있지만, 두 번째로 큰 차이는 "백신 접종, 이전 COVID-19 진단 없음" 라인(백신 면역)과 "백신 미접종, 이전 COVID-19 진단" 라인(자연 면역) 사이입니다. 자연 면역 라인은 "위험률"이 훨씬 낮아 보호력이 더 좋습니다.
보고서는 뉴욕주에 대해서도 유사한 결과를 밝혔습니다.
CDC가 자연 면역에 대한 데이터를 검열하고 있는가?
CDC의 MMWR은 주간 보고서입니다. 위의 차트는 50월 마지막 주 보고서의 일부이며, 5개 주 중 캘리포니아와 뉴욕 두 주에만 해당됩니다. XNUMX월 XNUMX일 기사를 쓸 때, CDC가 당연한 결론을 내리지 않은 것은 어쩌면 무해한 누락일 수도 있다고 생각했습니다. XNUMX월과 XNUMX월에는 CDC에서 더 많은 데이터가 나올 것이라고 생각했습니다. 자연 면역에 대해 훨씬 더 많은 것을 알려줄 것이기 때문입니다.
하지만 실현되지는 않았습니다. 28월 10일 이후로 CDC 웹사이트에 29개의 MMWR 보고서가 게시되었고, 총 28개의 기사가 있습니다. 이 보고서는 지리적 위치에 따른 백신 접종부터 성적 지향에 따른 백신 신뢰도, 완전히 백신 접종한 NFL 선수를 위한 격리 전략 등에 이르기까지 다양한 주제를 다룹니다. 지금까지 XNUMX월 XNUMX일 보고서만이 데이터에 "백신 미접종, 이전 진단"을 포함했고, 그것은 유감스러운 일입니다. 다른 모든 보고서는 백신이 효과적이라는 결론을 강화하기 위한 것이었고, 자연 면역에 대한 내용은 거의 없었습니다. MMWR 웹사이트의 스크린샷은 다음과 같습니다.
예를 들어, CDC가 18월 XNUMX일에 발표한 최신 보고서 중 하나에는 다음과 같은 차트가 포함되어 있습니다.
여기서, 입원 데이터는 1) 백신 미접종자, 2) 부스터 없이 백신 접종한 사람, 3) 부스터로 백신 접종한 사람에 대해 그래프로 표시되었습니다. COVID-19에서 회복된 사람에 대한 정보는 없습니다. 즉, 자연 면역에 대한 정보는 검열되었습니다.
CDC의 자체 정보에 따르면, 미국은 약 80천만 건의 COVID-19 사례를 겪었습니다. 대부분의 환자는 질병에서 회복되었습니다. 미국 인구의 이 거대한 부분은 이제 자연 면역을 누리고 있습니다. 이는 캐나다와 세계의 다른 많은 지역에서도 마찬가지입니다.
CDC는 자연 면역과 관련된 모든 것을 피하는 듯합니다. 하지만 왜 그럴까요?
아마도 CDC는 지난달 뮌헨 안보 회의에서 "라고 말한 빌 게이츠와 같을 것입니다.안타깝게도 바이러스 자체가특히 오미크론이라는 변종은 일종의 백신입니다. 즉, B세포와 T세포 면역을 모두 생성합니다." 그가 말하고자 한 것은 COVID-19를 물리치는 것이 백신이 아니라 자연 면역이라면 슬픈 일이 될 것이라는 것입니다.
CDC와 게이츠 씨가 슬퍼하도록 내버려두세요. 나머지 우리는 삶을 계속할 준비가 되었습니다.
에서 다시 게시 함 에포크타임즈. 여기에서 조 왕 박사의 팬데믹에서 얻은 교훈 시리즈를 읽어보세요.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
