CDC 국장 선택의 배후

트럼프 대통령은 수잔 모나레스를 CDC 국장으로 지명했습니다. 이는 MAHA 커뮤니티에 충격파를 일으켰습니다. 그들은 코로나 시대의 유명인이 국장을 맡을 것으로 기대했기 때문입니다.

우선, 이 글을 준비하던 중 갑자기 케네디 장관이 모나레스의 지명에 관해 논의하기 위해 전화를 걸어왔기 때문에 저는 상황을 직접 알고 있습니다. 케네디 장관은 그녀를 강력히 지지한다고 저에게 털어놓았습니다. 

그는 그녀를 행정적 원동력으로 묘사하며, CDC 대행 이사로서 DOGE와 긴밀히 협력해 왔고, 대행 이사로서 훌륭한 일을 하고 있다고 말합니다. 예를 들어, 중요한 데이터와 핵심 VAERS 정보에 대한 접근을 방해하는 CDC 직원이 있었습니다. Monarez 이사는 이러한 개인을 제거하기 위해 신속하게 행동하거나 필요한 데이터에 대한 접근을 얻는 데 필요한 조치를 취했습니다. 그녀는 신속하고 효율적으로 그렇게 했습니다.

놀랍지 않게도 CDC에서 변화에 대한 저항이 많고, Monarez는 신속하고 체계적인 방식으로 모든 장애물을 극복하고 있습니다. 감독과 개혁에 대한 저항이 너무 많다는 사실에 충격을 받았습니다. . 

어떤 경우든 겉모습으로 책을 판단하지 마세요. MAHA의 의제가 성공하려면 Monarez와 같은 사람들이 주요 행정직을 이끌어야 합니다. 즉, 인기 있는 영향력 있는 사람 이상이 필요합니다. 관료주의와 규칙과 규정을 탐색하는 방법을 이해하는 수년간의 고위 보안 허가 경험이 있는 사람들이 필요하므로 법원에 갇히지 않습니다. 

활력이 넘치는 모나레스는 아마도 의사(아니면 외과의사라는 말이 더 적절할 듯)가 매우 아픈 CDC를 치료하기 위해 주문한 것일 수도 있습니다.

잠시 사실과 그녀의 이력서에 집중해 봅시다. 당신은 스스로 평가하고 거기서 당신만의 결론을 도출할 수 있습니다.

모나레스 박사는 누구인가요?

모나레스는 위스콘신 대학교 매디슨 캠퍼스에서 박사 학위를 받았고, 그녀의 연구는 감염성 질환 기술, 특히 저소득 및 중소득 국가에 영향을 미치는 기술에 집중되었습니다. 그런 다음 그녀는 스탠포드 대학교 의과대학에서 감염성 질환 연구에 집중하여 포스트닥을 했습니다.

이런 연구 배경에도 불구하고 PubMed는 그녀의 이름으로 최근 출판된 논문 한 편만 나열합니다. 따라서 그녀는 연구자가 아니라 관리자입니다. 정부에서 일한 수년을 감안하면 그녀의 경영 기술은 분명히 그녀가 뛰어난 분야입니다. 

모나레스는 미국 과학 진흥 협회의 펠로우였습니다. 그녀는 그 후 과학기술정책국과 미국 국가 안보 위원회에서 역할을 맡았는데, 그녀의 업무에는 항균제 내성에 맞서기 위한 이니셔티브, 건강 모니터링을 위한 웨어러블 기술 확장, 전염병 대비 노력 개선(생물 방어 포함)이 포함되었습니다. 그녀는 오바마, 트럼프 1.0, 바이든 백악관에서 일했습니다. 트럼프의 첫 임기 동안 그녀는 국토안보부와 백악관 과학기술정책국을 포함한 건강 기술 및 생물 보안 역할을 맡았습니다. 그래서 그녀는 이미 트럼프 수석 보좌관 팀인 수지 와일즈에게 알려졌습니다.

미국 국토안보부에서 모나레스는 전략 및 데이터 분석 담당 부차관보로 재직하면서 국토안보 고급 연구 계획국(HSARPA)과 생물의학 고급 연구 개발 기관(BARDA)의 연구 포트폴리오를 감독했습니다. 더 소름 돋는 일화입니다.

2023년 XNUMX월, 모나레스는 고급 건강 연구 프로젝트 기관(ARPA-H)의 부국장으로 임명되어 인공 지능과 머신 러닝을 적용하여 건강 결과를 개선하는 이니셔티브를 이끌었습니다. 그녀의 지휘 하에 ARPA-H 프로그램에는 의료 접근성 및 경제성, 정신 건강 개입 확대, 미국의 오피오이드 유행병 퇴치, 산모 건강 "불평등"에 대한 연구가 포함되었습니다. 그녀의 연구 대부분은 DEI 관련 연구와 건강 결과에 집중되었습니다. 그러나 저는 그녀가 공중 보건에 적용된 인공 지능 관련 솔루션에 대한 작업을 통해 먼저 대행 국장으로 지명되고, 그다음 CDC 국장으로 지명될 수 있었던 것은 그녀의 업적 때문이라고 생각합니다.

모나레스는 23년 2025월 24일 질병통제예방센터(CDC)의 대행 국장이 되었고, 독성물질 및 질병등록국(TAD)의 대행 국장이 되었으며, 이 기관의 수석 부국장으로 임명되었습니다. 그녀는 2025년 XNUMX월 XNUMX일에 새로운 CDC 국장으로 지명되었습니다.

그녀는 지명 과정에서 살아남을 수 있을까?

저는 그녀가 상원에서 양당의 압도적인 지지를 얻을 것으로 예상하고 그녀의 지명은 순조롭게 진행될 것이라고 생각합니다. 기억하세요, 그녀는 처음에 오바마와 바이든 밑에서 일했기 때문에 민주당과 행정부는 그녀를 사랑합니다. 그녀가 정보부와 긴밀한 관계가 있고 생물방어에 종사했기 때문에 워호크가 그녀를 좋아할 것이라는 추측이 많습니다. 제가 위에서 썼듯이, 저는 그녀에 대한 지지가 양당 모두에서 압도적일 것이라고 예상합니다.

그녀는 AI와 관련된 업무로 인해 CDC 책임자로 선정되었습니다. VAERS와 MMWR에 적용된 AI의 사용은 부작용 보고 시스템을 정비하는 데 중요할 것입니다. 저는 로버트 케네디 주니어 장관이 MMWR과 VAERS에 AI 전문가 팀을 적용할 수 있는 기술을 가지고 있고 이미 DOGE와 협력하고 있기 때문에 동의했을 것이라고 추측합니다. 최근 내각 회의에서 그녀의 지명에 대한 생각이 포함되었을 가능성이 큽니다. 솔직히 말해서, 이 후보는 머스크가 지지할 후보입니다.

케네디는 어떻습니까?

저는 트럼프 대통령이 이 지명에서 케네디를 갑작스럽게 공격하는 걸 볼 수 없습니다. 지명 규모가 너무 크기 때문입니다.

하지만 그녀의 배경을 감안하면 케네디가 그녀의 지명에 반대하지 않을 수도 있고, CDC 대행으로서 지금까지의 그녀의 진전과 업적을 감안하면 그가 이 임명에 열광할 수도 있는 이유를 알 수 있습니다. 그는 그녀에게 2개월의 시범 기간을 주었고 그녀는 합격했습니다. 항상 목표는 일을 완수하는 것이지, 과거에 옳았던 사람들에게 보상을 주는 것이 아니라는 것을 기억하세요. 

수많은 기관장들이 지난 행정부에서 왔다 갔고, 그들은 예상대로 이해하지 못하는 시스템에 의해 먹혀 죽었습니다. 워싱턴이 항상 기대했던 것은 바로 이것입니다. 그냥 기다리면 관료제가 항상 이긴다는 것입니다. 

트럼프 행정부와 RFK, Jr.는 다른 계획을 가지고 있습니다. FBI의 캐시 파텔과 마찬가지로, OMB와 다른 많은 기관과 마찬가지로, 이 행정부는 실제 경험과 일을 완수하려는 결의가 있는 사람을 선호합니다.