코로나19 팬데믹 동안 저는 영국에서 재직 중인 교장이나 학교장(20,000만 명 이상) 중에서 봉쇄, 어린이 마스크 착용, 어린이를 대상으로 한 코로나 백신 접종에 대해 공개적으로 의문을 제기한 유일한 사람이었습니다. 다른 많은 교장들은 사적으로는 제 입장에 동의했지만 너무 두려워서 입을 열지 못했다고 말했습니다. 검열과 자기 검열 문화가 공개 토론을 억누른 듯합니다.
나는 내가 ~인 것 같은 느낌을 받았습니다. 골든 보이 East Sussex의 Eastbourne에 있는 West Rise Junior School에서 이례적인 커리큘럼을 만든 후 초등학교 교육을 전공했습니다. 일반적인 수업과 함께 주립 학교에서는 결코 기대하지 못할 매력적인 시골 커리큘럼을 제공했습니다. 저는 학교 맞은편에 있는 120에이커의 습지를 임대했는데, 이곳은 청동기 시대 정착지였습니다. 아이들은 불을 피우는 법과 칼로 나무를 깎아 화살을 만드는 법을 배웠습니다. 그들은 4:10 산탄총을 안전하게 쏘는 법과 토끼 가죽을 벗기고 비둘기 털을 뽑는 법을 배웠습니다. 그들은 벌집과 양을 돌보았고 심지어 우리 물소 떼도 돌보았습니다.
나는 이겼다 감탄 내 동료들과 2015년에는 타임즈 교육 보충 교재 올해의 초등학교 상. 보건안전국 위원장인 주디스 해킷 여사는 더 많은 교장 선생님들이 제 모범을 따라야 한다고 말했습니다. 제가 학생들에게 실제적이고 직접적인 교육 경험을 제공했기 때문입니다.
저는 직원들과 고용주들과 매우 긍정적인 관계를 즐겼지만, 정부의 전염병 대응과 그것이 아이들에게 미치는 영향에 대해 의문을 품기 시작한 후로 모든 것이 바뀌었습니다.
봉쇄, 어린이 마스크 착용, 어린이를 대상으로 한 코로나 백신 접종의 영향에 대해 우려하면서 저는 소셜 미디어 채널을 사용하여 합법적인 의견을 표현했습니다. 이는 토론과 논쟁을 불러일으키기 위한 것이었습니다.
어린이를 위한 코로나 백신에 관해서, 저는 항상 명확한 이점과 입증된 안전 기록이 없다면 어린이에게 의료적 개입을 해서는 안 된다는 의견을 가지고 있었습니다. 사실, 2020년 이전에는 반대 의견을 주장하는 것이 극단적으로 여겨졌을 것입니다.
문맥을 위해, 저는 어린이를 위한 코로나 백신에 대한 제 의견을 공개적으로 표현할 때 항상 동일한 핵심 사항에 초점을 맞췄습니다.
- 어린이는 코로나로 인해 심각한 질병에 걸릴 위험이 매우 낮습니다.
- 코로나 백신은 알려진 위험을 안고 있으며 장기적인 안전 데이터가 없습니다.
- 어린이가 바이러스에 대한 백신을 접종한 후에도 여전히 코로나에 감염되어 다른 사람에게 퍼뜨릴 수 있습니다.
- 제 개인적인 의견으로는 코로나 백신으로 인한 위험이 가능한 모든 이점보다 더 큽니다.
위의 내용이 합법적인 자유 언론에 해당하고 사실적으로 정확함에도 불구하고, 이러한 견해를 표현한 나를 공격할 만큼 몇몇 개인이 있었습니다.
제 고용주(East Sussex County Council)는 어린이를 대상으로 한 출시에 대한 제 의견을 공개적으로 공유한 것에 대해 세 건의 조사를 의뢰했습니다. 이는 제가 온건하고 차분한 방식으로 제 시간 내에 합법적인 견해를 표현했음에도 불구하고 발생했습니다.
저에 대한 마지막 조사는 Prevent에 따른 고발에 따른 것입니다. Prevent는 영국 정부의 전반적인 테러 방지 전략의 일부입니다. 저는 또한 교육부의 Counter Extremism Division에 보고되었습니다. 이는 불만 제기자들이 Covid에 대한 정부 정책에 의문을 제기하는 것을 일종의 극단주의로 간주했기 때문입니다.
저는 각각의 독립적인 조사에 따라 합법적인 자유로운 언론에 대한 권리와 관련된 모든 잘못 혐의에 대해 무혐의 판결을 받았습니다. 저는 또한 반극단주의부에서 무혐의 판결을 받았습니다. 이는 제가 영국 내에서 합법적인 자유로운 언론에 대한 권리가 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 제 고용주는 동일한 불만이 제기되면 미래에 반복적으로 조사를 받을 수 있다고 말했습니다. 이는 불만 처리 절차를 사용하여 '반대 의견'을 침묵시키려는 의도적인 시도였습니다.
저는 이전에 교장으로서 매우 성공적인 20년 경력을 즐겼습니다. 저는 Ofsted에서 꾸준히 칭찬을 받았고 저의 교육적 정신에 대해 광범위하고 매우 긍정적인 전국적 미디어 보도를 받았습니다. 저의 교육 이니셔티브가 잠재적으로 논란의 여지가 있었지만, 저는 단 한 건의 불만도 받지 않았습니다. 그러나 정부의 팬데믹 대응에 의문을 제기한 것은 어떤 사람들의 눈에 저를 극단주의자로 보이게 했고, 궁극적으로 내가 사랑했던 직업을 끝내다.
영국 정부 문화 미디어 스포츠부(DCMS)에 제가 한 정보 공개 요청에서 제 소셜 미디어 게시물이 Counter Disinformation Unit(CDU)에서 모니터링되었다는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 제 합법적인 자유로운 발언에 대한 공격에서 중요한 역할을 했습니다.
실제 테러리스트를 감시하는 대신, 영국의 어두운 허위 정보 부대는 정보 기관과 빅 테크와 연계하여 저와 같은 사람들을 감시했습니다. 제가 한 '범죄'는 "어린이는 훌륭한 면역 체계를 가지고 있다"와 "교장으로서 저는 어린이를 해로부터 보호할 법적 의무가 있다"고 말한 것이었습니다.
동시에 영국 정부는 심리적 넛지 유닛을 고용하여 국민들이 정부에 의문을 제기하는 사람을 극단주의자로 여기도록 독려했습니다.
이제는 폭로된 '안전하고 효과적'이라는 주문에 전도된 대중은 정부의 팬데믹 정책에 의문을 제기한 사람들을 사냥하기 시작했습니다. 종종 고용주에게 보고하고 제가 영국의 비공식적인 사회 신용 시스템이라고 묘사한 것을 풀어놓았습니다. 다시 말해, 불만 처리 절차와 취소 문화를 통해 그들을 처벌하려고 했습니다.
이 중국 공산주의식 검열과 수많은 인구의 자기 검열은 더욱 극단적인 정책이 도전받지 않고 통제되지 않은 채 진행되도록 허용했습니다. 예를 들어, 정부가 어린이가 코로나19에 대한 백신을 맞으려면 부모의 동의가 필요하지 않다고 발표한 경우입니다. 또는 정부가 JCVI의 조언을 무시하고 어린이를 위한 출시를 추진한 경우입니다.
77여단 등에는 추적할 만한 실제 테러리스트나 극단주의자가 없었나요?
제 경험으로 인해 저는 고용주를 고용 재판소에 데려가야 했습니다. 제 주장에는 차별, 괴롭힘, 보호된 공개를 방해하는 것, 그리고 구조적 해고가 포함됩니다. 법원은 2024년 XNUMX월에 심리를 위해 XNUMX일을 할당했습니다.
합법적인 자유로운 언론은 건강한 민주주의의 기초입니다. 우리는 모든 문제에 대한 토론과 합법적인 자유로운 언론을 장려해야 합니다. 특히 어린이를 해로부터 보호하는 것과 관련하여 말입니다. 코로나 팬데믹은 공개 토론을 방해한 것으로 보이며 사람들은 이제 보복을 두려워하여 스스로 검열합니다.
따라서 제 법정 소송은 직장 내 모든 사람을 위해 싸우는 소송입니다. 배경, 신념 또는 견해와 상관없이요. 고용주는 자신이 동의하지 않는 사람들의 합법적 의견을 침묵시키려고 해서는 안 됩니다.
저는 Free Speech Union과 주요 시민 자유 변호사인 Paul Diamond의 지원을 받아 고용 재판소에 제 청구를 제기했습니다. Paul은 유명한 'British Airways Cross' 사건과 다른 유명 사건의 변호사였습니다.
나는 또한 다음의 지원을 즐겼습니다. Télégraphe 자신의 플래닛 노멀 팟 캐스트 (29분부터) 앨리슨 피어슨과 리엄 해니건이 최근에 저를 지지하고 있습니다.
이 법적 싸움은 언론의 자유와 국가가 반대 의견을 억압하는 것에 대한 실질적인 문제를 제기합니다. 이는 우리 모두가 우려하고 적극적으로 저항해야 할 문제입니다.
에서 다시 게시 함 일일 회의론자
-
마이크의 성공적인 20년 교육 경력은 그가 학생들을 위한 백신 정책에 의문을 제기하면서 끝났습니다. 그는 고용주로부터 조사를 받았고, 그 후로 그는 고용주를 고용 재판소에 제소했습니다.
작성글 전체 보기
