알렉산드리아 대도서관의 파괴
공유 | 인쇄 | 이메일
지난 16년 동안 많은 것이 바뀌었지만, XNUMX세기 전 이념 때문에 대도서관의 마지막 유물이 보존되었던 시절과 지금도 여전히 많은 것이 같습니다. 자세히 읽으십시오.
건강과 의료: 공동 자원인가?
공유 | 인쇄 | 이메일
이것이 의료 전문가를 위한 수직적, 수평적 통합 커뮤니티를 구축하고 그들에게 도구를 제공하는 계기가 될 수 있을까요? 자세히 읽으십시오.
의학에는 비판적 이론이 아닌 비판적 사고가 필요하다
공유 | 인쇄 | 이메일
공중 보건 기관의 신뢰는 낭비되었습니다. 그것은 과거 행동에 대한 책임, 풀림에 대한 주장을 통해서만 회복될 것입니다... 자세히 읽으십시오.
Malcolm Gladwell의 비판적 사고의 필요성
공유 | 인쇄 | 이메일
비판적 사상가의 세계에서 거인이라고 생각했던 이 남자가 정치적 부족주의자로 보여진다. 그것은 실제적인 것이 아무것도 없는 포스트모더니즘의 승리다... 자세히 읽으십시오.
의료 메조이와 의료 시민권 상실
공유 | 인쇄 | 이메일
의료 메조이는 하룻밤 사이에 증발했습니다. 병원 직원은 더 이상 독립적이지 않았습니다. 의사는 두 계층이 있었습니다. 엘리트 귀족의 소수 구성원... 자세히 읽으십시오.
과학, 인문학, 그리고 포스트모더니즘 독
공유 | 인쇄 | 이메일
과학과 인문학 사이의 격차를 메울 수 있는지에 대한 탐구는 보류되어야 할 것입니다. 슬프게도, 그 두 가지 탐구는 모두 오염되었습니다... 자세히 읽으십시오.
점을 연결하는 시간
공유 | 인쇄 | 이메일
Center for Health Security, Department of Defense, The World Economic Forum, Big Pharma, Fauci, Gates 등은 무엇으로 연결되어 있을까요? 그저 컨소시엄일까요... 자세히 읽으십시오.
의학 연구의 정치화
공유 | 인쇄 | 이메일
의학 및 과학 저널은 정치적 권고안을 내놓기 위해 전통을 깨고 나섰습니다. Scientific American과 New England Journal of Medicine은 공식적으로... 자세히 읽으십시오.
의학 교육: 중요한 교차로
공유 | 인쇄 | 이메일
의학 교육의 방향 전환이 가치 있다는 징후가 있습니까? 다행히도 있습니다. 두 개의 매우 다른 위치에서...에 초점을 맞춥니다. 자세히 읽으십시오.
의료 리더십은 '잘못된 정보' 함정에서 벗어날 수 없다
공유 | 인쇄 | 이메일
두 경우 모두 의료계 리더들이 "잘못된 정보"에 맞서 단속할 가장 적합한 기관으로 제안한 정부가 있었다는 건 얼마나 아이러니한 일인가요... 자세히 읽으십시오.
건강: 요인, 역설, 암흑 물질
공유 | 인쇄 | 이메일
60년 전, 로제토에서 심혈관계 사망이 드물다는 흥미로운 사실을 설명하는 일련의 주목할 만한 기사가 의학 문헌에 처음 실렸습니다. 자세히 읽으십시오.
의학의 복잡성 과학에는 자유가 필요합니다
공유 | 인쇄 | 이메일
이 글을 쓰는 동안 의학은 여전히 "황야에서"이지만, 밝아지는 지평을 볼 수 있습니다. 우리는 여전히 포스트모더니즘의 허무주의에 대한 대응책을 공식화해야 합니다... 자세히 읽으십시오.