과학의 무기화 By Maryanne Demasi | 2025 년 11 월 18 일 공유 | 인쇄 | 이메일 보복에 대한 두려움 없이 주장을 검증하고, 데이터에 이의를 제기하고, 불편한 질문을 던질 수 없다면, 우리에게는 더 이상 과학이 없습니다. 마케팅만 있을 뿐입니다. 자세히 읽으십시오.
백신 과학의 진실 폭로 By Maryanne Demasi | 2025 년 11 월 11 일 공유 | 인쇄 | 이메일 이것은 추측이나 음모가 아닙니다. 선서 증언입니다. 로버트 F. 케네디 주니어 보건부 장관이 오랫동안 묵살되었던 알루미늄 보조제 관련 의혹을 다시 제기하는 지금… 자세히 읽으십시오.
연구 329: 대형 사기가 마침내 검토되고 있습니다 By Maryanne Demasi | 2025 년 11 월 8 일 공유 | 인쇄 | 이메일 2001년, 미국 아동청소년 정신의학회 저널(JAACAP)은 항우울제 파록세틴(팍실)이... 자세히 읽으십시오.
헨리 포드 백신 논란의 내부 By Maryanne Demasi | 2025 년 10 월 16 일 공유 | 인쇄 | 이메일 지난달 미국에서 가장 존경받는 병원 네트워크 중 하나에서 발표한 미공개 연구 결과가 미국 상원에 발표되면서 의학계에서 격렬한 논쟁이 다시 불붙었습니다. 자세히 읽으십시오.
트럼프, 자폐증 논쟁을 공개적으로 비난 By Maryanne Demasi | 2025 년 9 월 24 일 공유 | 인쇄 | 이메일 자폐증은 오랫동안 미국 정치에서 거론될 수 없는 주제였습니다. 수십 년 동안 연방 기관들은 이 문제를 조심스럽게 피해 다니며 연구를 유전학 쪽으로만 몰고 가는 한편,... 자세히 읽으십시오.
상원의 야만인들: 더러운 정치 게임에서 매복당한 케네디 By Maryanne Demasi | 2025 년 9 월 9 일 공유 | 인쇄 | 이메일 청문회에서 드러난 것은 케네디의 약점이 아니라 그를 비판하는 사람들의 절박함이었다. 즉, 장악한 기관에 매달리고 모욕을 퍼붓고 자세를 취하는 상원의원들의 모습이었다. 자세히 읽으십시오.
임산부에게 항우울제에 대한 진실을 알려주고 있을까? By Maryanne Demasi | 2025 년 9 월 7 일 공유 | 인쇄 | 이메일 전 세계적으로 수천 명의 임산부가 항우울제를 처방받고 있습니다. 하지만 태아에게 미칠 수 있는 잠재적 위험에 대해 경고받는 사람은 거의 없습니다. 그 우려는... 자세히 읽으십시오.
CDC가 유아용 RSV 항체에 관해 자문위원들을 오도했을까? By Maryanne Demasi | 2025 년 8 월 27 일 공유 | 인쇄 | 이메일 발작 위험은 현재 승인된 모든 RSV 단일클론 항체에 적용될 수 있으며, 수백만 명의 신생아에게 영향을 미칠 가능성이 있습니다. CDC가 안전 데이터를 제시한다면... 자세히 읽으십시오.
ACIP, 레치프 레비 총재 지휘 아래 코로나19 백신에 대한 광범위한 검토 시작 By Maryanne Demasi | 2025 년 8 월 22 일 공유 | 인쇄 | 이메일 이제 레비는 더 이상 단순한 반대자가 아닙니다. 그는 CDC의 새로운 코로나19 백신 실무 그룹의 의장으로 임명되었으며, 실무 그룹의 업무 범위와 함께... 자세히 읽으십시오.
우리는 폐경을 지나치게 의학적으로 다루고 있는가? By Maryanne Demasi | 2025 년 8 월 4 일 공유 | 인쇄 | 이메일 구호가 필요한 사람들에게는 매우 중요하지만, 우리는 여성 건강을 지나치게 의료화하는 추세가 확산되고 있다는 점에 주의해야 합니다. 정상적인 생물학적 전환을... 자세히 읽으십시오.
항우울제 금단 증상: 연구자들은 왜 이 문제를 계속해서 축소하는가? By Maryanne Demasi | 2025 년 7 월 17 일 공유 | 인쇄 | 이메일 칼파스 연구는 미흡합니다. 업계에서 자금을 지원받은 단기 데이터에 의존하고 금단 현상의 실상을 무시함으로써, 공중 보건 위기를 은폐하고 있습니다. 자세히 읽으십시오.
레프 레비, 신생아 RSV 단일클론항체 사용에 대한 반대 투표 이유 설명 By Maryanne Demasi | 2025 년 7 월 1 일 공유 | 인쇄 | 이메일 레비는 위험 평가에 익숙합니다. 데이터 분석과 위험 기반 의사 결정에 대한 풍부한 경험을 가진 MIT 교수인 그는 다섯 가지 임상 사례를 면밀히 검토했습니다. 자세히 읽으십시오.
