코로나 백신: 트럼프의 진실과 정의?
공유 | 인쇄 | 이메일
코로나19 백신은 처음부터 정치적 해결책이었습니다. 미국인들은 바이든이 강요하려 했던 백신 접종의 위험성에 대해 충분히 설명받을 자격이 있습니다. 바라건대... 자세히 읽으십시오.
인플레이션은 거부다
공유 | 인쇄 | 이메일
1922세기 전, 미국인들은 인플레이션의 도덕적 의미를 분명히 인식했습니다. 부통령 캘빈 쿨리지는 XNUMX년에 "인플레이션은 거부입니다."라고 단도직입적으로 선언했습니다. 자세히 읽으십시오.
케네디는 아이들을 정신적 파괴로부터 구할 수 있을까?
공유 | 인쇄 | 이메일
케네디의 위원회는 트럼프에게 "약물의 잠재적 과용"과 기타 인식되지 않은 건강 위험에 대해 보고할 것입니다. 바라건대, 위원회는... 자세히 읽으십시오.
연방 공무원들이 그들이 한 일에 대한 대가를 치르게 될까요?
공유 | 인쇄 | 이메일
바이든 행정부는 우한 바이러스 연구소가 10년간 미국 정부 연구 자금을 받는 것을 금지했습니다. 하지만 바이든 행정부는 왜... 자세히 읽으십시오.
바이든의 유산: 코로나 박해, 검열, 그리고 전면적 억압
공유 | 인쇄 | 이메일
바이든은 워싱턴을 정부 관리들이 범죄에 대한 대가를 치르지 않는 면책 민주주의로 바꾸는 데 일조했습니다. 부분적으로 바이든의 노력 덕분에 미국인들은... 자세히 읽으십시오.
마녀, 코로나, 그리고 우리의 독재적 민주주의
공유 | 인쇄 | 이메일
제임스 9세는 영국에서 무제한적인 권력에 대한 "신성한 권리"를 주장하여 의회와 격렬한 충돌을 일으켰습니다. 11/XNUMX 테러 이후, 일부 동일한 원칙은... 자세히 읽으십시오.
페이스북 검열이 난폭해졌다
공유 | 인쇄 | 이메일
대선 후보에 대해 "독재자"라는 단어를 언급하는 것이 더 이상 안전하지 않다면, 수정 헌법 제1조는 가장 해로운 선거 운동보다 가치가 없을 것입니다... 자세히 읽으십시오.
역사 운율: 두려움으로부터의 자유
공유 | 인쇄 | 이메일
유권자들에게 "헌법으로부터의 자유"를 제공하지 않는 이유는? "두려움으로부터의 자유"는 정치적 권력의 본질에 대한 대중적 망상을 통한 안보를 의미합니다. 아마도... 자세히 읽으십시오.
우리는 Merle Haggard의 경고를 잊었습니다
공유 | 인쇄 | 이메일
얼마나 많은 미국인이 팬데믹의 쓰라린 정치적 교훈을 배웠는가? 대부분의 사람들이 두려워할 수 있는 한, 거의 모든 사람이 복종할 수 있다. ... 자세히 읽으십시오.
검열은 바이든 시대의 고문 문제인가?
공유 | 인쇄 | 이메일
정부가 법과 헌법을 너무 많이 내팽개치면 완곡어법이 왕국의 화폐가 됩니다. 부시 시대에는 고문이 아니었습니다. 그저... 자세히 읽으십시오.
WEF 음모가 국민의 저항에 시달리길 바랍니다
공유 | 인쇄 | 이메일
다행히도, 사람들은 여전히 소셜 미디어에서 조롱할 자유가 있습니다(대부분은 엘론 머스크 덕분입니다). 어쩌면 다음 다보스 회담이 비평가들이 언급을 멈추도록 설득할지도 모릅니다... 자세히 읽으십시오.
미국에서 언론의 자유는 유물인가?
공유 | 인쇄 | 이메일
제4차 수정안이 역사적 유물이 되고 있는가? 2023년 XNUMX월 XNUMX일, 연방 판사 테리 도티는 바이든 행정부가 잠재적으로 "가장 거대한... 자세히 읽으십시오.