소셜 미디어가 의학적 판단을 왜곡한 방식 By Joseph Varon / 2025 년 12 월 22 일 / 검열, 공중 위생, 기술 / 6 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일존 애덤스가 현명하게 지적했듯이, "자유는 어떤 위험을 무릅쓰고라도 지켜져야 한다." 이는 비판적으로 사고하고, 기존 규범에 의문을 제기하고, 토론에 참여하고, 알고리즘적 결정론이 아닌 경험적 증거에 기반하여 의료 행위를 할 자유를 포함한다. 소셜 미디어가 의학적 판단을 왜곡한 방식 저널 기사 읽기
무엇이 대학 과학을 무너뜨렸는가? By Jason Locasale / 2025 년 12 월 4 일 / 검열, 교육, 기술 / 7 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일대학과 의료 센터가 대중의 신뢰를 회복하고 싶다면, 이미지 관리가 아닌 지식과 학습이 다시 한번 학문 생활의 핵심임을 입증해야 합니다. 만약 실패한다면, 새로운 기관들이 그 자리를 대신할 것입니다. 무엇이 대학 과학을 무너뜨렸는가? 저널 기사 읽기
AEI와 존스홉킨스, 코로나 재도전 시도 By Bret Swanson / 2025 년 12 월 1 일 / 검열, 정책, 백신 / 13 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일전문가들은 코로나19 기간 동안 자신들의 성과에 대한 신속한 평가는커녕 사과조차 하지 않았습니다. 그래서 저는 팬데믹 대응을 주도했던 두 엘리트 기관이 11월 6일 목요일에 공동으로 회고 행사를 개최했을 때 주목했습니다. AEI와 존스홉킨스, 코로나 재도전 시도 저널 기사 읽기
영국과 캐나다, 서구의 디지털 권위주의로의 몰락을 주도하다 By Sonia Elijah / 2025 년 11 월 20 일 / 검열, 정책, 기술 / 8 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일"자유의 대가는 영원한 경계입니다." 오웰의 소설 '1984'는 청원, 시위, 투명성 요구를 통해 디지털 권위주의로의 추락을 막아야 한다고 경고합니다. 그렇지 않으면 서방 세계에 만리장성이 건설되어 모든 키보드 입력과 생각을 감시하는 중국의 통제를 그대로 본떠야 합니다. 영국과 캐나다, 서구의 디지털 권위주의로의 몰락을 주도하다 저널 기사 읽기
코로나19는 항상 CIA의 음모였을까? By Brownstone Institute / 2025 년 11 월 15 일 / 검열, Government / 5 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일조사, 청문회, 위원회, 그리고 법원은 어디에 있습니까? 바릭과 정보기관 구성원들은 기능 획득 연구, 우한 바이러스 연구소, 그리고 2020년에 시작된 은폐 공작에 대한 자신들의 역할에 대해 선서 하에 증언해야 합니다. 코로나19는 항상 CIA의 음모였을까? 저널 기사 읽기
힐러들이 반항해야 했던 이유 By Joseph Varon / 2025 년 11 월 2 일 / 검열, 공중 위생, 기술 / 9 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일포획된 의학의 낡은 세계는 그 무게에 짓눌려 무너지고 있습니다. 새로운 세계는 이미 탄생하고 있습니다. 모든 솔직한 대화, 검열되지 않은 모든 연구, 허락 없이 이루어진 모든 연민의 행위 속에서 말입니다. 힐러들이 반항해야 했던 이유 저널 기사 읽기
프랑스에는 독립적인 언론이 있는가? By Renaud Beauchard / 2025 년 10 월 24 일 / 검열, 연혁, 미디어 / 25 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일미국의 언론 자유를 외치는 목소리와 유럽의 침묵을 맞붙이는 수정헌법 1조 외교는 프랑스에 도움이 될 뿐만 아니라 관료주의에 맞선 세계적 혁명을 촉발할 것입니다. 언론의 자유는 관료주의에 얽매이지 않고, 시민의 힘으로 움직입니다. 프랑스여, 전화를 끊으세요. 로건이 부르고 있습니다. 프랑스에는 독립적인 언론이 있는가? 저널 기사 읽기
더 나은 세상을 위한 브라운스톤 연구소의 투쟁 By Brownstone Institute / 2025 년 10 월 16 일 / 검열, 사회 / 8 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일비영리 단체를 포함한 수많은 기관들이 이 끔찍한 세월 동안 우리를 실망시켰습니다. 그 잔해 속에서 브라운스톤 연구소가 나타나 해결책을 제시했습니다. 우리는 단 한 사람의 목소리가 일어나 다른 많은 목소리에 힘을 실어주는 것이 얼마나 큰 변화를 가져오는지 목격합니다. 더 나은 세상을 위한 브라운스톤 연구소의 투쟁 저널 기사 읽기
코로나 백신 관련 논문에 대한 동료 재심사 요청 By Eyal Shahar / 2025 년 10 월 8 일 / 검열, 백신 / 7 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일팬데믹 기간 동안 상황은 더욱 악화되었습니다. 코로나19 백신을 칭찬하는 연구들은 빠르게 "동료 심사" 인증을 받았지만, 비판적인 출판 후 동료 심사는 거부되었습니다. 그 결과, 우리는 이제 출판된 저질 과학 논문들의 역사적 기록을 보유하게 되었습니다. 코로나 백신 관련 논문에 대한 동료 재심사 요청 저널 기사 읽기
백신에 대한 불안한 비밀 By Peter C. Gøtzsche / 2025 년 9 월 28 일 / 검열, 공중 위생, 백신 / 11 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일저희 연구진은 코크란이 리뷰 논문을 발표하기 전에 해당 리뷰가 오해의 소지가 있을 것이라고 여러 차례 경고했습니다. 그러나 저자와 코크란 편집장은 저희의 경고를 무시하고, 오히려 코크란 웹사이트에서 해당 게시자들을 비겁하게 공격했습니다. 백신에 대한 불안한 비밀 저널 기사 읽기
지미 키멜은 검열당했나요? By Brownstone Institute / 2025 년 9 월 19 일 / 검열, 미디어 , 정책 / 6 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일커크는 키멜과는 정반대였다. 커크는 젊은이들에게 엄청난 영향력을 행사한 반면, 키멜의 독선적인 태도는 해안 지역 엘리트들 중 점점 줄어드는 블루스테이트 노년층에게만 국한되었다. 커크는 선의의 토론을 추구했지만, 키멜은 중상모략에 의존하는 독백에 의존했다. 지미 키멜은 검열당했나요? 저널 기사 읽기
의견이 다른 사람을 상처 입히려는 본능 By Robin Koerner / 2025 년 9 월 17 일 / 검열, 심리학 / 10 분 읽음 / 기사 공유 | 인쇄 | 이메일다른 시대와 장소에서 정치적 암살은 시대정신이나 역사적 순간을 반영하지 않는 문화적 이변으로 발생했으며, 특히 상당수의 소수 집단의 지지를 받지 못했습니다. 하지만 찰리의 살인은 그렇지 않습니다. 의견이 다른 사람을 상처 입히려는 본능 저널 기사 읽기