USAID 파괴 더비
지난주 DOGE는 USAID 철거 더비 스타일로 해체했습니다. 많은 의심스러운 정부 자금이 마침내 대중의 감시를 받았지만, 많은 정보가 수년 동안 온라인에 있었음에도 불구하고 종종 "우리가 발견한 것을 보세요"라는 이야기가 나오는 듯했습니다.
지난주 DOGE는 USAID 철거 더비 스타일로 해체했습니다. 많은 의심스러운 정부 자금이 마침내 대중의 감시를 받았지만, 많은 정보가 수년 동안 온라인에 있었음에도 불구하고 종종 "우리가 발견한 것을 보세요"라는 이야기가 나오는 듯했습니다.
공무원들이 당의 노선을 내세우는 동안, 더욱 교활한 검열 작전은 아이디어 시장에서 반대 의견을 근절하기 위해 작동했습니다. 테리 도티 판사가 썼듯이, 코로나 검열은 논란의 여지 없이 "미국 역사상 가장 대규모의 언론의 자유에 대한 공격"을 촉발했습니다.
페이스북 삭제를 뒷받침한 정치적 간섭을 대중에게 공개할 때가 되었습니다. 페이스북이 보상하고 싶다면 과거의 실수를 되짚어보고 팬데믹 동안 잘못된 정책이 미친 영향을 평가해야 합니다.
정부 검열에 대한 진실은 증거를 조사하려는 사람들에게 계속해서 드러나고 있습니다. 우리 사건의 최종 법적 결과와 관계없이, 우리는 정부 운영에 절실히 필요한 빛을 비추는 발견 과정을 통해 성공하고 있습니다.
이 청문회는 아마도 대중이 코로나19의 "위협"에 대한 세계의 조율된 대응에 대한 수많은 비판을 제공하는 공무원들로부터 들을 수 있는 실제 토론에 가장 가까운 것이 될 것입니다.
우리는 다양한 계획 단계에서 나타나는 이 미래에 대비해야 합니다. 이것이 "정보 장애"와 "정보 장애 증후군"과 같은 용어가 새로운 미디어 전반에 걸쳐 전파되고 모든 수준에서 거부되어야 하는 이유입니다.
마크 주커버그조차 인정한 검열 활동으로 인해 통제하고 권력을 가진 사람들이 "통치받는 자의 동의"를 적극적으로 파괴하고 우회하고 있다는 것이 이제 매우 분명해졌습니다.
주커버그의 최근 발언은 로버츠 대법원장, 캐버노 판사, 배럿 판사를 비롯한 대법원의 방치를 잘 보여줍니다. 이들은 정치적 압력에 맞서 수정헌법 제1조를 옹호하지 못했습니다.
16세 미만 소셜 미디어 금지라는 "해결책"을 고려할 때 폭군에게 "문제"를 일으킬 수 있는 "반응"은 무엇일까요? "문제"는 그 자체로 "해결책"과 반드시 관련이 있을 필요는 없습니다. 그저 문제일 뿐입니다.
언론의 자유 옹호자들의 승리로, 호주 정부는 공식적으로 허위 정보 법안을 포기했습니다. 제안된 법률은 소셜 미디어 회사가 플랫폼에서 허위 정보와 허위 정보의 확산을 막고 있다는 것을 보여주도록 강요했을 것입니다.
메타의 사실 확인 프로그램 해체는 주커버그가 "언론을 우선시하는 문화적 전환점"이라고 발표한 것인데, 최근 기억 속에서 가장 충격적인 기본권 침해 중 하나에 대한 조용한 각주처럼 들립니다.
예상치 못한 이 움직임은 미디어 감시 기관에 디지털 콘텐츠를 감독하고 무엇이 '잘못된 정보'인지 판단할 수 있는 전례 없는 규제 권한을 부여하려는 법안에 대한 마지막 못을 박는 것으로 알려져 있습니다.