영국 총리 보리스 존슨이 2020년 XNUMX월에 코로나 사망자의 중간 연령이 기대 수명보다 높다고 말했을 때, 그는 분명히 무언가를 알아챘습니다. 그와 다른 많은 사람들이 논리적인 결론으로 추론을 이끌지 않았고, 그에 따라 행동하지 않은 것은 유감스럽고 역사적 차원의 끔찍한 실수입니다.
다음은 기사의 번역 및 각색입니다. 등장 존슨의 발언이 그의 전 고문인 도미닉 커밍스를 통해 공개되기 며칠 전, 독일 블로그 "Achse des Guten"에 올라온 글입니다.
이 수치는 독일의 공식 통계에서 나온 것입니다. 그러나 이 수치에서 파생된 백분율 분포는 서구 세계 전체에서 매우 유사합니다.
지난 150년 동안 인류는 질병과 사망, 유아 및 산모 사망률에 맞서 싸우는 데 있어 주목할 만한 성공을 많이 거두었습니다. 따라서 서구 세계의 평균 사망 연령은 35세에서 약 80세로 높아졌습니다(1).
939,520년은 평균입니다. 어떤 사람들은 여전히 더 어린 나이에 죽지만, 다행히도 옛날보다 훨씬 적습니다. 2019년 독일에서 총 2명이 사망했으며, 연령대별 분포는 다음과 같습니다(출처: 연방 통계청, XNUMX):
독일 사망률 표 2019 :
| 연령 그룹 | 죽음의 수 | 백분율 |
| 0-9 년 | 3,242 | 0.35% |
| 10-19 년 | 1,188 | 0.13% |
| 20-29 년 | 3,095 | 0.33% |
| 30-39 년 | 6,534 | 0.70% |
| 40-49 년 | 15,575 | 1.66% |
| 50-59 년 | 56,967 | 6.06% |
| 60-69 년 | 114,470 | 12.18% |
| 70-79 년 | 202,955 | 21.60% |
| 80-89 년 | 350,365 | 37.29% |
| > 90 년 | 185,129 | 19.70% |
| 금액 | 939,520 | 100,00% |
인구 고령화로 인해 최근 몇 년 동안 총 사망자 수가 꽤 꾸준히 증가했습니다(3). 그러나 평균 사망 연령과 연령대별 백분율 분포는 비교적 일정하게 유지되었습니다(4,5). 또한 서구 세계의 모든 국가(예: 미국, 6 참조)에서 근본적으로 유사합니다.
거의 7년 반 동안 우리는 매일 누적되는 "코로나 사망자"(29) 수치에 불안과 두려움에 사로잡혀 있었습니다. 06년 2021월 8일까지 독일에서 "코로나바이러스"(공식 명칭, 즉 양성 검사 결과가 나온 사람의 사망, 반드시 바이러스성 폐렴이 아닌 경우)로 인한 사망자의 연령 분포는 다음과 같습니다(출처: Robert Koch Institute, XNUMX):
독일 2020/21년 코로나바이러스 사망률 표:
| 연령 그룹 | 죽음의 수 | 백분율 |
| 0-9 년 | 15 | 0.02% |
| 10-19 년 | 11 | 0.01% |
| 20-29 년 | 82 | 0.09% |
| 30-39 년 | 234 | 0.26% |
| 40-49 년 | 703 | 0.78% |
| 50-59 년 | 3,050 | 3.36% |
| 60-69 년 | 8,234 | 9.08% |
| 70-79 년 | 18,872 | 20.72% |
| 80-89 년 | 40,935 | 44.55% |
| > 90 년 | 19,159 | 21.13% |
| 금액 | 90,664 | 100,00% |
관심 있는 독자는 이러한 "코로나 사망자"의 연령 분포 백분율을 일반 인구의 백분율과 비교하고 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다.
– '코로나 사망자'는 자연 사망률 표와 어떻게 다릅니까?
– 어떤 하위 그룹에 대해 생명 연장 조치를 모색하는 것이 합리적일까요?
– 생명 연장 대책에 대한 논의에서 어떤 연령대를 고려해야 할까요?
이는 두 그룹의 연령대별 백분율 분포를 그래픽으로 나타낸 것입니다.
몇 가지 질문을 더 해야 합니다.
- 거의 1년 반 동안 대량 검사를 실시한 결과, PCR 검사 양성 결과가 일반 인구를 대체로 대표하는 표본이라고 안전하게 가정할 수 있지 않습니까?
- 이것이 사실이라면, "코로나바이러스 감염"(즉, PCR 검사에서 양성 반응이 나온 경우)으로 인한 사망이 독일에서 일어나는 일반적이고 예방할 수 없는 사망 패턴의 일부로 보이지 않습니까?
- 이것이 모든 통계학자나 역학자가 선언했을 기본 가설이 아닐까요? 만약 우리가 엄청난 대중적 히스테리 시대에 접어들지 않았다면 말입니다.
또한, 이러한 백분율 분포는 코로나바이러스에 대해 어떤 조치를 취했는지에 관계없이 전 세계 어디에서나 놀라울 정도로 유사합니다. 예를 들어 스웨덴(9)을 참조하세요.
이 바이러스는 신생아, 어린이, 청소년에게 아무런 영향을 미치지 않기 때문에, 혹은 지금까지 검사를 덜 받았기 때문일 수도 있지만, "코로나에 감염된" 사람들은 실제로 전체 인구보다 약간 더 높은 평균 연령에 도달합니다.
통계적으로 볼 때 코로나바이러스(또는 양성 PCR 검사)는 랜덤 변수 결과에 관해서는 "사망" - 운동선수의 발이나 빨간 양말을 신는 것과 같습니다. 물론, SARS-CoV-2로 인한/SARS-CoV-XNUMX로 인한 심각한 호흡기 감염이 존재합니다. 물론, 의학은 영향을 받는 모든 사람을 돕고 지원할 의무가 있습니다. 물론, 개별 사례는 가슴 아플 수 있습니다. 물론, NHS 용량은 겨울 동안 늘어날 수 있습니다(일반적으로 그렇습니다). 평균적으로 그러나 "코로나 사망자"는 코로나와 함께 또는 다른 바이러스나 다른 질병으로 인해 동시에 세상을 떠났을 것입니다. 우리는 불멸이 아닙니다. 평균적으로 우리는 평균 사망 연령에 죽습니다.
그 모든 추정된 수명 손실 계산(10)은 "코로나로" 사망한 사람들의 집단(그룹)이 바이러스가 없었다면 평균 연령이 90세를 훌쩍 넘었을 것이라고 주장합니다. 이는 통계적 넌센스입니다. 사람의 남은 수명을 이전할 수도 없고, 이전해서는 안 됩니다. 살아있는 80세의 나이에 집단에 죽은 사람들. 이 방법론에 따르면, 모든 무작위 변수(예를 들어 빨간 양말)를 치명적인 위험으로 선언할 수 있습니다. (11)
일부 저자(12)는 코로나로 인한 사망 위험이 연령 분포에서 동일하지만(대체로) 추가 정상적인 사망 위험에: 말하자면, 이 바이러스는 일반 인구의 사망률 표와 같은 연령 분포를 가진 100.000명을 죽이는 테러리스트처럼 행동합니다. 이것이 사실이라면, 이것이 가능하다면, 우리는 모든 국가에서 일반적인 사망률이 상응하는 수준으로 증가해야 했을 것입니다. 그러나 우리는 그렇지 않았습니다(13). 우리는 대부분의 경우 진행이 가벼운 호흡기 질환으로 인해(또는 호흡기 질환으로 인해) 사망한 사람들에 대해 이야기하고 있으며, 테러리스트에 의해 사망한 사람들에 대해 이야기하고 있지 않으므로, 우리는 또한 왜 그들이 나머지 인구보다 훨씬 더 오래 살았어야 했을까요? 이 특정 집단(코로나 검사 양성자)이 평균보다 더 오래 살도록 미리 정해진 것은 무엇이었을까요? 아니요, 이 주장도 성립할 수 없습니다.
50~70대 연령대도 코로나로(또는 "코로나와 함께") 사망합니까? 감정적으로 영향을 받은 독자는 55세나 60세에 죽는 것이 "정상"인지 물을 수 있습니다. 아니요, 물론 그렇지 않습니다. 모든 사례가 비극적이며(의학의 전적인 최선의 관심을 받을 만합니다). 그러나 우리의 정치인 이런 일은 때때로 불가피하게 발생한다는 점을 알아야 하며, 개별 사례에 대한 감정에 휩쓸리지 않고 인구 수준에서 숫자를 비교하고 분석할 필요가 있다는 점도 알아야 합니다.
모든 인구에서 불행히도 죽는 50~70대가 항상 몇몇 있습니다. 이는 인간의 상태에서 불가피한 일입니다. 이 50~70대 중 일부는 항상 바이러스성 호흡기 감염(코로나바이러스로 인한 것과 같은)으로 인해(또는 이와 함께) 죽었습니다. 따라서 필수적인 질문은 배우기 이 연령대의 사람들은 이전보다 코로나바이러스로 인해 사망합니다. 답은 아니요입니다. 이유는 다음과 같습니다.
1) 우리는 이 연령대에서 상당한 초과 사망률을 관찰하지 않았으며, 관찰하고 있지도 않습니다.
2) 백분율로 보면, 이 연령대의 코로나 사망률은 일반 인구의 사망률보다 높지 않을 뿐만 아니라 효과적으로 낮습니다.
결론은 코로나바이러스가 50~70세 연령대의 사망률에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 그리고 그 결론은 80세 미만의 모든 연령대에서도 동일합니다. 80세가 인구의 평균 사망 연령이므로 일반적인 결론은 코로나바이러스가 인구 사망률에 영향을 미치지 않는다는 것입니다.
과학과 바이러스학은 지난 16개월 동안 확실히 발전했고, 아마도 인류는 미래에 이것으로부터 이익을 얻을 것입니다. 그럼에도 불구하고 2020년과 2021년에 "코로나 사망자"는 평균적으로 거의 같은 시간에 사망했을 것입니다. "평균적으로"는 모든 코로나 희생자가 바이러스 없이 동시에 사망했을 것이라는 것을 의미하지 않습니다. 코로나가 없는 세상에서는 많은 것이 달랐을 것입니다. 그러나 그것은 다음을 의미합니다. 인구 수준에서 사망률은 크게 다르지 않았을 것입니다. 우리는 정상적이고 피할 수 없는 인구 사망률에 직면해 있습니다. 우리는 불멸이 아닙니다. 평균적으로 우리는 평균 사망 연령에 죽습니다.
2020년 80월 이래로 우리 사회는 이러한 정상성을 마치 재앙인 것처럼 취급해 왔습니다. 그러나 단기적인 정치적 또는 사회적 개입으로는 현재 평균 연령 12세인 일반 인구의 사망률을 막을 수 없습니다. 또한 새로 돌연변이된 호흡기 바이러스와의 지속적이고(특히 추운 계절 동안) 면역 강화적 대결을 막을 수도 없습니다. 우리는 이를 알 수 있었습니다. 많은 전문가와 정치인(아마도 보리스 존슨도 그중 하나)은 늦어도 2020년 2,003월 80.3일에 이탈리아가 첫 12명의 "코로나 사망자"(대부분 베르가모와 그 주변 지역에서 발생)에 대한 데이터를 공개적으로 발표했을 때 이를 확실히 알고 있었습니다. 평균 연령 XNUMX세, 모두("가능한 두 가지 예외") 심각한 기존 질환을 앓고 있습니다(XNUMX).
우연히도, 어떤 백신도 일반 인구의 사망률을 예방할 수 없습니다. 그리고 저는 제약 산업에서 일했던 저의 전 동료들 중 많은 사람들이 이 사실을 알고 있다고 생각합니다. 마케팅 허가의 전제 조건으로, 특히 그러한 성급하고 따라서 위험한 허가의 경우, 규제 당국은 사망률 연구(즉, 위약군에 비해 백신 접종군의 총 사망자 수가 적다는 증거)를 요구했어야 합니다.
하지만 그런 연구를 해도 긍정적인 결과가 나올 가능성은 매우 낮습니다. 일반적인 평균 사망 연령에서는 정상적인 인간의 사망률이 예방될 수 없기 때문입니다.
대신, 양성 검사로 인한 감기 증상 감소의 증거는 관련 임상적 종점으로 선언되었고 큰 화제와 함께 발표되었으며(13), 이미 작년 여름에 관찰된 검사 양성 사례와 사망자의 계절적 감소는 백신 접종의 성공으로 축하받고 있습니다. 독일(및 기타) 전문 협회는 더 나은 판단에 반하여 백신의 주요 연구에서 중증 형태와 사망을 거의 100% 예방한다는 것이 입증되었다고 주장합니다.(14)
그러나 전체 인구가 SARS-CoV-2에 대한 백신을 접종하더라도 사람들은 계속 감기와 독감에 걸릴 것이고, 노령층과 면역 체계가 약한 사람들에게는 심각한 형태의 독감이 계속 발생할 것이며, 평균 80세의 특정 연령대 사람들이 코로나바이러스나 다른 돌연변이 호흡기 바이러스 및 끊임없이 돌연변이하는 변종 바이러스와 함께 늘 그래왔듯이 우리 곁을 떠날 것입니다.
이 호흡기 바이러스에 대한 정치적, 사회적 대응의 인간적 결과가 그렇게 끔찍하지 않았다면, 우리는 거의 그 모든 것을 괴상한 희극으로 지켜보고 즐길 수 있었을 것입니다. 아마도 그리 멀지 않은 미래에 (바라건대 여전히 - 또는 다시!) 자유로운 인류가 이 디스토피아적 에피소드에서 유용한 교훈을 얻을 수 있을 것입니다. 특히, 우리는 모델 기반 예측으로 두려움과 불안을 퍼뜨리는 특정 유형의 과학자와 그들의 정치적 추종자에 대해 건전하게 회의적인 불신을 키워야 합니다.
참고문헌 :
- https://de.statista.com/statistik/daten/studie/185394/umfrage/entwicklung-der-lebenserwartung-nach-geschlecht/
- https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1013307/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland-nach-alter/
- https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156902/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland/
- Sonderauswertung – Sterbefälle 2016 bis 2021 (스탠드: 05.07.2021) (destatis.de)
- 2_5251422028526783027_online.pdf (2020news.de)
- https://www.statista.com/statistics/241572/death-rate-by-age-and-sex-in-the-us/
- https://www.worldometers.info/coronavirus/
- https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/
- https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/
- https://fullfact.org/news/boris-johnson-whatsapp-covid-life-expectancy-cummings/
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577
- 코로나바이러스, Brusaferro(Iss): età media dei deceduti è 80,3(today.it)
- https://www.dgi-net.de/wp-content/uploads/2021/03/20210323_COVID_Impfung_Stellungnahme.pdf
이 작품이 처음 등장한 버전은 다음과 같습니다. 보수적인 여성
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
