최근 런던 임페리얼 칼리지에서 수학적 모델링 연구가 출판되었습니다. 프리 프린트 에 랜싯, COVID 백신이 15년에 약 20만~2021만 명의 생명을 구했다고 주장합니다. 저자들은 "탐지된 팬데믹의 발원지로서의 독특한 위치"(?)와 "인구 규모로 인한 사망자 수 추정치에 미치는 큰 영향" 때문에 중국을 모델에서 제외했습니다.
현재 전 세계 사망자 수는 약 60 만 매년. 유엔은 아직 2020년과 2021년에 대한 확실한 숫자를 보고하지 않았지만, 큰 변화가 있었다면 지금쯤은 확실히 알아차리고 널리 논의되었을 것입니다.
임페리얼 칼리지 저자들은 COVID 백신이 없었다면 2021년에 전 세계 사망자 수가 최소한 50분의 19이 증가했을 것이라고 우리에게 믿게 하려고 합니다(중국을 포함했다면 그들의 결과는 XNUMX%에 가까워졌을 것입니다). 그리고 이 증가는 전적으로 COVID-XNUMX 때문이라고 합니다. 상식과 임상적 감각이 조금 남아 있는 사람이라면 어떻게 이것이 완전히 터무니없는 일로 보이지 않을까요?
임페리얼 칼리지와 다른 많은 대학들은 현실과 아무런 관련이 없는 곡예 모델을 개발하는 데 매우 능숙해졌습니다.
현실은 COVID 백신이 생명을 구했다는 임상적 증거가 전혀 없다는 것입니다. 전체 사망률 그들의 어떠한 실험이나 연구에서도 한 번도 조사된 적이 없습니다.
일반 인구의 평균 사망 연령과 같거나 그 이상의 평균 연령으로 사망하는 사람들의 집단(이하 "코로나 사망자")의 사망을 예방하는 것은 다음과 같습니다. 개념적으로 불가능하다. 그럴 수도 있지만, 어떤 진지한 역학적 모델이든 그 모든 생명을 "구원"함으로써 얻은 수명의 연수를 계산하고 논의해야 할 것입니다.
모든 의료 개입에는 부작용이 있습니다. 임페리얼 칼리지의 모델은 이를 전혀 고려하지 않습니다. 또한 코로나 백신이 매우 심각하고 심각한 부작용을 일으킨다는 증거가 계속 늘어나고 있습니다. 사망률에 대한 순효과(그리고 무엇보다도 수명 연장에 대한 순효과)가 실제로 부정.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
