비겁함의 전염병 

조던 피터슨 회견 제이 바타차리아와의 대화는 팬데믹 이후의 시기에 나온 가장 통찰력 있는 대화 중 하나입니다. 피터슨이 자신이 꽤 아팠던 봉쇄의 엄청난 규모를 받아들이는 것을 보는 것은 흥미로웠습니다. 우리는 그때 그의 목소리를 사용할 수 있었고, 그가 환상적이었을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 

다행히도 전 세계적으로 Jay가 있었습니다. 그의 자격 증명이나 스탠포드 대학에서의 직위만이 아닙니다. 그의 학식이 우리 시대를 이해할 수 있는 힘을 주었습니다. 이 인터뷰에서 Jay는 개인적으로 설득력 있다고 생각되는 방식으로 사건의 전개를 설명합니다. 

그의 메시지를 요약하면, 그 대응은 의학적 지식이나 공중 보건 경험에 의해 알려지지 않은 컴퓨터 모델링에 기반한 1세기 동안의 공중 보건 관행을 뒤집었습니다. 그 모델링은 출구 전략이 없는 병원체에 대한 전쟁을 벌이는 군사적 스타일의 대응과 융합되었습니다. 강력한 산업계 이해 관계자들은 모든 숨겨진 의제를 실현할 기회를 보았습니다.

심각한 정치적 분열로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 트럼프 행정부에서 봉쇄가 시작되었지만, 봉쇄에 반대하는 것은 신비롭게도 "우익"으로 여겨지게 되었습니다. 팬데믹 정책이 모든 시민적 자유를 침해하고, 빈곤층을 엄청나게 해치고, 계층을 분열시키고, 한때 좌파의 관심사였을 법한 필수적인 자유를 짓밟았음에도 불구하고 말입니다.

Jay는 처음부터 이러한 정책이 재앙이라는 것을 알고 있었지만 그의 반대 방법은 진정한 과학을 고수하는 것이었습니다. 그는 팬데믹 초기에 동료들과 함께 일했습니다. 캘리포니아의 한 연구 이는 "보이지 않는 적"에 대한 이 전쟁이 무의미하다는 것을 증명했습니다. 코로나는 어디에나 있었고, 사회의 나머지가 넘어가는 동안 인구의 소수에게 치명적인 위협이 되는 것만이 경계해야 했습니다. 그 연구는 2020년 XNUMX월에 발표되었고, 그 의미는 전쟁 기획자와 봉쇄 추진자들에게 부인할 수 없이 파괴적이었습니다. 

연구의 결론은 지금은 다소 진부하게 들립니다. "산타 클라라 카운티에서 SARS-CoV-2 항체의 추정 인구 유병률은 감염이 확인된 사례 수에서 나타난 것보다 훨씬 더 널리 퍼져 있을 수 있음을 시사합니다." 하지만 당시 과학 문헌에서 이의가 거의 없거나 전혀 없었고, 기획 엘리트가 백신을 기다리는 동안 강제로 감염을 추적, 추적, 격리하고 최소화하는 것이 최우선 목표라고 선언했을 때, 이 결론은 저주를 받았습니다. 

그때 공격이 시작되었습니다. 마치 그가 폐쇄되어야 하는 것 같았습니다. 대중 언론은 그를 잔혹하게 공격하기 시작했고, 연구와 그의 동기를 모두 비방했습니다(이것은 나중에 노골적인 검열이 되었습니다). 이 시점에서 그는 반대 의견에 대한 캠페인의 강도와 정책 대응을 위한 완전한 통합을 위한 추진을 깨닫기 시작했습니다. 과학자들이 의견이 다를 수 있는 평소와는 달랐습니다. 이것은 완전히 군사화된 다른 것이었고, 모든 기관이 "전 정부"와 "전 사회"의 합의를 요구했습니다. 즉, 정통성에 반하는 이단은 허용되지 않았습니다. 

이 시점에서 인터뷰는 중단되고 피터슨은 우리 모두가 삶에서 직면하는 영적 투쟁에 관해 그가 좋아하는 종류의 탐구적인 질문을 하기 시작합니다. 이 주제는 분명히 그를 삼켜버립니다. 피터슨은 모든 겉보기에 정치적인 투쟁은 궁극적으로 개인적인 것이라고 믿습니다. 우리는 물러나서 관습적인 지혜에 굴복할 것인가, 아니면 양심이 보여주는 대로 빛을 향해 계속 걸어갈 것인가? 

그는 제이에게 이 순간을 마주했는지 묻고, 제이는 실제로 마주쳤다고 인정합니다. 그는 이 방향으로 계속 나아가면 - 사실을 발견하기 위해 조사하고 자신이 본 대로 진실을 말하는 것 - 자신의 경력, 삶, 그리고 그가 일해온 모든 것에 엄청난 혼란을 가져올 것이라는 것을 깨달았습니다. 모든 것이 달라졌을 것이고, 편안함에서 벗어나 불확실하고 고립된 경계로 나아갔을 것입니다. 

그는 그 선택에 직면했고 굴하지 않고 계속 나아가기로 결정했습니다. 하지만 그 결정은 그에게 큰 대가를 치렀습니다. 그는 잠을 잘 수 없었습니다. 그는 엄청나게 많은 체중을 감량했습니다. 그는 사회적, 직업적 소외에 직면했습니다. 그는 매일 언론에 끌려다니며 모든 정책 실패의 희생양이 되었습니다. 그는 어두운 돈의 공급자와 모든 다른 형태의 직업적 부패와 공모했다는 비난을 받았습니다. 그는 자신의 경력 전체에서 가장 화가 났습니다. 하지만 그는 계속해서 앞으로 나아갔고 결국 다른 과학자들과 함께 지금은 유명한 성명서 시간의 시험을 견뎌온 공중 보건. 

학계와 직업 생활에서 얼마나 적은 사람들이 이런 선택을 했는지 생각해보는 것은 흥미진진합니다. 그리고 그 이유도 흥미진진합니다. 이러한 고급 직업, 특히 학계에서 많은 사람들이 우리가 생각하는 것보다 훨씬 덜 유연한 직업을 가지고 있습니다. 아이비 리그의 종신 교수는 원하는 말을 무엇이든 할 수 있고 할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 

사실은 그 반대입니다. 그들은 한 직장을 그만두고 몇 블록 떨어진 곳이나 다른 마을에서 쉽게 다른 직장을 시작할 수 있는 이발사나 자동차 정비사와는 다릅니다. 그들은 여러 면에서 자신의 영향력의 원 안에 갇혀 있습니다. 그들은 이것을 알고 있으며 업계 규범에서 벗어나려 하지 않습니다. 그리고 너무나 자주 그 규범은 자금 조달에 의해 형성됩니다. 예를 들어 예일 대학은 수업료보다 정부에서 더 많은 전체 수입을 얻습니다. 이는 그러한 기관에서 일반적입니다. 그리고 이제 우리는 미디어와 기술도 급여 명단에 있다는 것을 알고 있습니다. 

이러한 이해 상충과 출세주의가 결합되어 지난 몇 년 동안 잔혹한 방식으로 나타났습니다. 예를 들어, 직장을 떠나 트럼프 행정부에서 일한 고급 전문가들은 그 대통령 임기가 끝났을 때 자신을 기다리는 직장이 전혀 없다는 것을 알게 되었습니다. 그들은 환영받지 못했고, 학계에서는 더더욱 환영받지 못했습니다. 그들은 버림받았습니다. 저는 개인적으로 고급 경력 트랙에 있는 사람들이 공공 서비스라고 믿는 것에 동의함으로써 모든 것을 잃은 많은 사례를 알고 있습니다. 

봉쇄 시대는 이를 훨씬 더 악화시켰습니다. 전국의 과학자, 미디어 인물, 작가, 싱크탱크 관계자, 교수, 편집자, 그리고 온갖 종류의 인플루언서들이 따라가라는 압력을 받았습니다. 그게 다가 아니었습니다. 그들은 따라가라는 위협을 받았습니다. 그리고 중요한 것은 의견만이 아니었습니다. 그 과정에서 온갖 종류의 준수 테스트가 있었습니다. "사회적 거리두기" 테스트가 있었습니다. 그것을 연습하지 않았다면, 그것은 어떻게든 당신을 적대자로 표시했습니다. 가면을 쓰는 것도 또 다른 것이었습니다. 얼굴을 가리려는 의지에 따라 누가 누구인지, 무엇이 무엇인지 알 수 있습니다. 

백신 의무화는 놀랍게도 모든 종류의 직업이 사람들을 정화할 수 있는 또 다른 쐐기 문제가 되었습니다. 뉴욕 타임스 (2021년 여름) 백신 미접종자가 트럼프 지지자가 될 가능성이 더 높다는 증거가 있다고 주장했고, 그게 사실이었습니다. 바이든 행정부와 많은 대학 행정가들은 그들이 오랫동안 꿈꿔왔던 숙청을 이룰 수 있는 궁극적인 무기를 가지고 있다고 느꼈습니다. 

따르지 않으면 쫓겨난다. 그게 새로운 규칙이었다. 그리고 정말로 이게 크게 효과가 있었다. 사회의 여러 부문(미디어, 학계, 기업 생활, 군대)에서 의견의 다양성은 이 시대 이후로 극적으로 감소했다. 나중에 법원이 나와서 그것이 모두 나쁜 법이라고 말하더라도 상관없다. 피해는 이미 발생했다. 

그래도 우리는 따라가지 않은 사람들에 대해 궁금해해야 합니다. 무엇이 그들을 동료들과 헤어지게 만들었을까요? 이것이 Gabrielle's Bauer의 책이 블라인드사이트는 2020년입니다 매우 귀중합니다. 모든 것을 다루지는 않지만 스스로 생각하려고 감히 나선 많은 사람들의 목소리를 강조합니다. 하지만 진실은 이렇습니다. 이 반체제 집단 중에서 2019년에 했던 것과 완전히 다른 일을 하지 않는 사람은 거의 없습니다. 그들은 직장을 바꾸고, 직업을 바꾸고, 도시와 주를 바꾸었고, 심지어 가족과 친구 네트워크가 산산이 조각나는 것을 보았습니다. 

그들은 모두 엄청난 대가를 치렀습니다. 저는 규칙에 대한 예외가 있는지 잘 모르겠습니다. 전체주의 시대에 주류에 반하고 진실을 위해 감히 일어서는 것은 매우 위험합니다. 우리 시대는 그것을 증명했습니다. (브라운스톤의 휄로우 프로그램 (이것은 추방당한 많은 사람들에게 새로운 삶으로 가는 다리를 제공하기 위해 고안되었습니다.) 

저는 이 기사에 비겁의 전염병이라는 제목을 붙였습니다. 그렇게 부르기에는 너무 심할지도 모릅니다. 많은 사람들이 완전히 합리적인 이유로 따라갔습니다. 고려해야 할 또 다른 점은 위대한 종교의 도덕적 가르침이 일반적으로 절대적인 영웅주의를 요구하지 않았다는 것입니다. 그것이 요구하는 것은 악을 행하지 않는 것입니다. 그리고 그것들은 정말로 다른 것입니다. 조용히 있는 것이 악이 아닐 수도 있습니다. 그것은 영웅적이지 않은 것일 뿐입니다. 성 토마스는 도덕 신학에 대한 논문에서 이렇게 썼습니다. 신앙은 순교를 축하하지만 결코 요구하지 않습니다. 

하지만 우리 시대의 영웅주의는 문명이 잔혹하게 공격을 받고 있을 때 문명을 보존하는 데 절대적으로 필요하다는 것도 사실입니다. 모든 사람이 안전한 길을 선택하고 위험 회피 원칙을 중심으로 결정을 내리면 나쁜 놈들이 진정으로 승리합니다. 그리고 이것은 어디에 도달하고 그러한 조건에서 우리는 얼마나 심연으로 빠질 수 있을까요? 독재와 정부에 의한 죽음의 역사는 이것이 어디로 가는지 보여줍니다. 

경력주의와 비겁함보다 영웅주의에 대한 가장 좋은 사례는 지난 3년을 돌아보고, 진실을 위해 기꺼이 일어설 때, 그렇게 하는 데 큰 대가가 따르더라도 소수가 얼마나 큰 변화를 만들어낼 수 있는지 관찰하는 것입니다. 그런 사람들은 모든 것을 바꿀 수 있습니다. 이는 아이디어가 군대와 권력 기구가 모을 수 있는 모든 선전보다 더 강력하기 때문입니다. 한 가지 진술, 한 가지 연구, 한 문장, 거짓말의 벽을 뚫기 위한 작은 노력 하나가 전체 시스템을 무너뜨릴 수 있습니다. 

그리고 비겁함의 전염은 진실의 전염으로 대체됩니다. 그런 형태의 전염을 위해 일어선 사람들은 우리의 존경과 감사를 받을 만합니다. 그들은 또한 오늘날 많은 사람들이 건설하고자 노력하는 새로운 르네상스에서 살아남고 번창할 자격이 있습니다. 

지금 당장 사람들이 인정하고 싶어 하는 것보다, 우리가 알고 있던 시민 사회는 이 3년 동안 붕괴되었습니다. 모든 지배적인 고지에서 대규모 숙청이 일어났습니다. 이는 앞으로 수십 년 동안 직업 선택, 정치적 동맹, 철학적 헌신, 사회 구조에 영향을 미칠 것입니다. 

이루어져야 할 재건과 재건축은 문제와 해결책을 모두 보는 소수의 사람들에 의존할 것입니다. 아마도 항상 그래왔듯이요. 브라운스톤은 우리의 자원과 운영에 필요한 시간을 감안할 때 최선을 다하고 가능한 한 최선을 다하고 있습니다. 하지만 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 재건에는 지성, 지혜, 용기, 진실에 대한 영적 수준의 헌신이 필요합니다.