의사는 전문적인 의견을 말할 수 없는가? 

과학 저널에서는 의사나 과학자가 실험 결과를 제시하는 대신 관점을 제시할 때마다 그 주장에 대한 반론을 나중에 인쇄하는 것이 일반적인 관행입니다. 편집자에 따라 이러한 주고받기는 몇 번 더 계속될 수 있습니다.

이슈 및 통찰력 물론 과학적 발견만을 출판하는 것은 아니지만 과거에는 건강 및 과학 분야 전문가의 기사를 게재한 적이 있습니다. 그러한 것 중 하나는 다음과 같습니다. 최근 여기서 저는 헨리 밀러 박사의 기사에 반박하고 싶습니다.

이 글에서 밀러 박사는 플로리다의 아프리카계 미국인 외과의장에게 맹렬하고 모욕적인 공격을 가했습니다. 공격의 근거는 (a) 조셉 라다포 박사가 코로나 "백신"의 안전성을 비판했다는 것, (b) 그는 65세 미만의 사람들에게 최신 코로나 부스터를 맞지 말 것을 권고한다는 것인데, 이는 6개월 된 어린이에게만 접종을 원하는 CDC와 모순되며 (c) 라다포는 모든 사람이 의심 없이 따라야 하는 CDC에 동의하지 않는다는 것입니다.

우선, "백신"에 대한 밀러 박사의 기사에서 중요한 정보가 빠졌습니다. 즉, (a) 코로나 19가 수백만 명의 사람들을 죽일 것이라고 예측했을 때 처음 몇 달 동안 엄청난 공황 상태에 빠져서 일반적이고 의무적인 일련의 시험을 거치지 않았다는 것입니다. 많은 사람들이 중독되었습니다(빌 메이허가 "팬데믹 포르노"라고 부름). (b) 반복하는 데 지치지 않겠지만, 코로나 주사는 일반적으로 그렇듯이 불활성 병원균을 포함하지 않고 mRNA를 사용하는 새로운 치료법을 포함한다는 점에서 진정한 백신이 아닙니다. 많은 교육받은 사람들이 이러한 사실을 알고 있기 때문에 질문 없이 복종하는 것을 꺼립니다. 일부는 탈리도마이드와 시사프라이드(프로풀시드)의 비극을 기억할 수도 있습니다.

최근에 박사. 라다포 새로운 부스터는 시장에 출시되기 전에 임상 시험을 거치지 않았지만 홍보되고 있다고 밝혔습니다.

두 번째로, 의사와 과학자가 자기 전문 분야 문제에 대해 반대 의견을 제시하는 것은 매우 정상적이고 허용 가능한 일입니다. 과학이라고 불린다. 두 번째 의견이라고 합니다. 이건 초보적인 것입니다. 의문을 제기할 수 없다면 그것은 과학이 아니라 선전입니다.. 코로나 히스테리(그리고 물론 트랜스젠더 숭배)로 인해 과학적 절차의 이 기본 기둥이 공격을 받고 악마화되었습니다.

사회에는 코로나와 같은 특정 주제에 대해 "과학은 정해졌다!"고 소리치는 특정 개인들이 있습니다(현재 회사는 제외). 이는 더 이상 논의가 진행되거나 허용되어서는 안 된다는 것을 의미합니다. 우선, 그러한 전투 함성은 과학의 본질에 어긋납니다. 과학은 항상 의문을 제기하고, 항상 의심하고, 항상 재검토합니다. 또 다른 이유로, 이러한 이런 관점은 본질적으로 전체주의적이다.

셋째, 라다포 박사는 자신의 입장에서 혼자가 아니며, 이러한 생각을 가진 고립된 괴짜도 아닙니다. 그와는 거리가 멉니다. 먼저, 그레이트 배 링턴 선언 Martin Kulldorff 박사, Sunetra Gupta 박사, Jay Bhattacharya 박사가 작성한 겠지 궁극적으로 수십만 명의 과학자들의 지지를 받게 될 것입니다. 거의 즉시 ...에 그것의 출판 온 저는 주로 모욕을 통해 미디어 하이브마인드와 코로나 팬데믹이라고 부르는 사람들로부터 공격을 받고 있습니다. 그들은 전문적인 의견을 제시하는 것이 불가능하다고 말했습니다. 거만한, 그것이 그것이었다 선언서 사망에 대한 것과 마찬가지로 공중 보건 과학자들을 기후 변화 부정론자, 평평한 지구론자와 동일시합니다. Q 아논및 창조론자들. 제가 관찰한 바에 따르면 좌파가 반론할 주장이 없을 때 그들은 대개 비난의 연쇄로 가해자를 묻어버립니다. Audiencegain과의 코스, 검열.

다른 많은 반체제 인사들이 있습니다. 일부는 공개적으로 나서서 자연스럽게 공격. 그 중에서도 가장 눈에 띄는 사람은 Drs. Scott입니다. Atlas, 피터 맥 컬러, 로버트 말론, 하지만 카산드라의 역할로 강등된 수십 명의 의사/과학자가 있었습니다. 게다가, 의사들은 미디어 하이브마인드와 CDC가 의학적 이유 없이 금지한 약을 처방하거나, 그때쯤에는 위험하다는 것이 분명해진 독성 주사를 투여하는 것을 거부함으로써 환자의 생명을 조용히 구했습니다.

그들의 성실함 때문에 그들은 악마화되었고, 직장에서 해고되었으며, 심지어 일부는 면허를 취소당하기도 했습니다. 바이러스의 전염성과 사망률, 그리고 가짜 백신의 효능에 대한 전문적인 의견을 제시했다는 이유만으로 말입니다. 저는 문서화 된 이러한 용감한 의사/과학자들 중 표적이 된 사람들과 그 이유. 양심적인 사람들에게도 동일하게 적용됩니다. 간호사. 

An 지붕 작전은 제약 회사에서 일하는 사람들이 어린이는 백신이 필요 없고 백신을 맞지 말아야 한다고 말하는 것을 기록했습니다. 평소처럼 선전 매체는 이를 무시했습니다. 존 소리아노는 제약 회사의 임원으로, 직원들에게 백신을 맞도록 강요한 것에 항의하여 사임했습니다(그는 기꺼이 그렇게 했습니다). 그로 인해 개인적으로 수백만 달러를 몰수당했습니다. "저는 그런 부도덕하고 반과학적인 무력 시위를 지지할 수 없기 때문입니다." 그의 이야기 읽을 가치가 있습니다.

넷째, 밀러 박사는 그 사실을 알지 못하는 것 같다. 사실 그 . 개인 있다 에 제출 존재 mRNA 혼합물을 주입했습니다. 과 부스터는 2, 3, 4번이나 감염되었습니다. 코 비드 어쨌든 바이러스를 포함하여 이사 의 CDC! 사실 어떤 곳에서는 주사를 맞은 사람들이 더 많았습니다. 경향이있는 이후 감염됨: (A) 매사추세츠에서 74퍼센트% 코로나에 감염된 사람 중 "백신 접종"을 받은 사람(B) 70퍼센트% CDC 내 코로나19 사례 중 "백신 접종"을 받은 사례는 99.9%였다(C) 98퍼센트% 2021년 XNUMX월 동안 노르웨이에서 발생한 코로나XNUMX 발병으로 영국에서 백신을 접종한 사람의 수(D) 47퍼센트% 새로운 코로나 사례의 100%는 5,371% "예방 접종"을 받았지만 주사를 맞은 사람(E)에서 발생했으며 지브롤터에서는 XNUMX건의 사례가 발생했습니다. 15.8퍼센트% 전체 인구의. 전 세계의 더 많은 연구에서 이를 확인했습니다.

다섯째, Dr. Ladapo와 달리 Dr. Miller는 다음과 같은 사실을 인식하지 못하는 것 같습니다. 전세계적인 mRNA의 부작용을 발견한 저널에 게재된 연구. 여기에는 다음이 포함됩니다. 접안경 손해, D- 이량 체 높이, 췌장염및 조병. 주사와도 연관성이 있었습니다. 종 마비, 암, 길랭-폐쇄 증후군, 질의 출혈 및 졸도. 그러나 압도적인 부작용 유형은 심근염과 심낭염이었습니다. 그리고 이 중 많은 있다 증명 된 치명적인, 특히 젊은 남자, 특히 운동선수. 찾아보세요. 

따라서 Dr. Miller의 모욕에도 불구하고 Ladapo 박사(및 기타 사람들)가 주사를 맞지 말라고 권고한 것은 정기 백신에 비해 정상보다 더 높은 부작용이 있다는 과학적 증거를 고려할 때 완전히 정당합니다. 언제 사망률이 고려됩니다 율 코로나만 해도 크게 보고에 대한 재정적 인센티브와 미디어가 유도한 히스테리로 인해 과장되었습니다. 게다가, 젊은이들이 코로나에 사실상 면역이 있다는 것은 처음부터 알려졌지만, 젊은이들에게 마스크를 씌우고 "예방 접종"하려는 극렬한 광신주의가 있었습니다.

마지막으로 CDC.의 무결성 CDC 코로나 사태 이전에도 타협이 있었습니다. CDC에 매년 수백만 달러를 제공하는 제약 산업은 관료 조직 내에서 큰 영향력을 행사하는 것으로 밝혀졌으며, 기관 내 과학자들이 경각심을 표했습니다. CDC는 과거에 여러 스캔들에 연루되었습니다. 어떤 관료 조직도 의심할 여지 없이 신뢰하는 것은 순진한 일입니다.

코로나 사태와 관련하여 우리는 발견 CDC가 행동했다는 것 악화되는 평소보다. 그것은 촉진되었습니다 확인 마스크 전염을 예방하기 위해서라도 그래도 괜찮아 알려진 그들 있다 아니 효과 in 예방. 마스크 명령은 단지 적응과 복종의 상징일 뿐이었습니다.

Miller 박사가 인정해야 하거나, 그가 무지하다면 조사해야 할 점은 정부 기관(CDC, FDA)과 미디어 매체가 고의적이고 조정된 방식으로 참여하고 있다는 것입니다. 검열 of 사실 그리고 교리를 모순하는 전문가 의견. 그것은 의도적으로 거짓말 부터 공개 가짜 백신의 안전성에 관하여; 사실, 과학적 사기를 포함한 중요한 데이터를 숨기려고 했습니다.

동일한 것이 다음에도 해당됩니다. FDA는. 가짜 백신의 독성은 2021년 XNUMX월 초에 알려졌지만 관료와 미디어 집단은 계속해서 그것을 밀어붙였습니다. 사실, 이 스캔들에 대한 뉴스 보도를 보면 주류 미디어(ABC, CNN, CBS, NBC, NPR, 워싱턴 포스트, 뉴욕 타임스, 등)은 보고를 거부했습니다. 그들은 단순히 선전 매체가 되었습니다. 관료 조직뿐만 아니라 검열 추진에는 일반 대중도 포함됩니다. 의사 환자들이 트라우마를 겪고 있음에도 불구하고 열렬한 코로나 팬데믹 팬이 된 사람들. 참으로 경멸스럽습니다.

저렴하고 효과적 마약 코로나를 치료하는 방법은 선전에서 악마화되었습니다. 노력 부터 포인트 그 의사 누구 추천 이들 마약 했다 처벌 그리고 증거 그들의 효과는 억압. 그들은였다 하이드 록시 클로로퀸 and 이버 멕틴; 후자는 특히 다음과 같이 비웃음을 받았습니다. "말 구충제” (이베르멕틴을 개발한 두 의사는 Nobel 의학상) FDA는 and other AMA와 같은 관료 조직은 의도적으로 거짓말 대중에게.

환자에게 저렴한 안전한 약물 대신에, 렘 시세 비르 공식적으로 권장되었는데, 위험한 비용이 많이 들지만(하지만 제약 회사에게는 이익이 됨). 약의 리필을 위해 in 병원 누구 간청 한 약을 위해 했다 광신자에 의해 거부됨 직원금지된 약물을 옹호했던 의사들은 언론인들에 의해 다음과 같은 악명을 얻었습니다. 연락해주세요-윙 정치 집단. 미국과 아무런 연관이 없는 나라들 미디어 금지된 것을 사용했다 마약 긍정적인 결과가 나왔습니다. 후 여러 출판 연구, 당국 최종적으로 그리고 마지못해 히드록시클로로퀸과 이베르멕틴의 효능을 인정했습니다.

최근 CDC는 코로나19 예방을 권고했습니다. 브 그 부스터들이 인간을 대상으로 시험된 적이 없음에도 불구하고요. 

그리고, 만약 그 명성이 충분히 훼손되지 않았다면, CDC는 지금 넘어가 다 선호 트랜스젠더 거세의 예찬. 그러면 얼마나 신뢰할 수 있을까요?

그것이 아무리 유혹적이더라도 나는 그것을 광범위하게 나열하는 다음 날로 미루겠습니다. 범죄 Covidians에 의해 저질러진 박해 그리고 공포스럽다 of 부적합자, 침해된 기본 인권 및 광범위한 검열 in 두 전에, 사회적인 그리고 주류 미디어, 비록 다른 곳에서 나는 우리의 위선적인 위선을 문서화했지만 지배자 마스크를 착용하지 않은 채 봉쇄를 위반한 사람들을 공개적으로 비난했지만 실제로는 같은 행동을 한 사람은 그들 자격을 갖춘 엘리트였습니다. 저는 이 주제들을 생략했습니다. 왜냐하면 그것들은 밀러 박사의 원래 논문에서 제기되지 않은 문제였기 때문입니다.

당국은 틀렸다 모든 측면에서 팬데믹: 사망자 수, 예측된 사망자 수, 봉쇄, 마스크, 가짜 백신, 치료, 약물, 부수적 피해, 백신 미접종자에게 치료를 거부하는 것, 윤리. 코로나 사태와 그에 따른 검열과 박해는 앞으로 수십 년 동안 의대에서 가르쳐야 할 고전적인 사례 중 하나로 기록될 것입니다.

저는 밀러 박사가 위의 사실과 연구에 대해 무지하다는 것을 말하면서 그에게 의심의 혜택을 주었습니다. 그러나 대안은 그가 진정한 신자일 수도 있습니다.