두 대륙의 폭정에 대한 이야기

곧 최초의 Covid 5 봉쇄 이후 2020년이 됩니다. 이 기사는 Ramesh Thakur 박사의 기사 “아프리카의 팬데믹: 교훈과 전략" 그리고 Jeffrey Tucker의 기사 “신뢰의 대량 배신"유럽과 아프리카에서 모든 코로나 명령에 대응하여 발생한 사회적 상호작용과 비용을 현장 관점에서 비교함으로써"

2020년 봉쇄령이 내려졌을 때 저는 유럽에 있었고 지정학과 공중 보건에 대한 지식이 거의 없는 이민자 엔지니어로서 그곳에서 삶을 꾸리고 있었습니다(공중 보건에 대한 저의 지식은 무료 운동 수업과 일부 공중 보건 담당자가 우리 교회에서 주러 온 스트레스 볼에 관한 것이었습니다. 저는 그들이 그저 무해한 비둘기라고 생각했습니다. 흔한 일인데, 누가 무료 스트레스 볼을 좋아하지 않겠습니까?). 2020년에 이 "착한 사람들" 무리가 갑자기 우리에게 집에 앉아 있으라고 소리치기 시작했을 때의 제 충격을 상상해보세요. 그렇지 않으면 이기적인 할머니 살인자입니다. 두 번째 충격은 정부의 폭정에 맞서야 하거나 그렇게 하도록 설계된 기관에서 거의 반발이 없었던 것입니다. 제프리 터커는 그의 기사 "신뢰에 대한 대량 배신"에서 이 모든 것을 자세히 설명합니다.

미국에서 배신이라고 느꼈던 일이 유럽에서도 똑같은 방식으로 일어났다고 확신합니다. 다만 훨씬 더 심했을 뿐입니다!

아프리카에서는 약간 달랐습니다. 초기 예측 아프리카의 경우 최대 3.3만 명이 사망할 수 있다는 것이었습니다. 3년 스탠포드 건강 정책에서 사용된 2022%의 세계 사망률을 기준으로 합니다. 기사, 아프리카에서 코로나로 인한 총 사망자 수는 예측치의 10% 미만으로 끝났습니다. 엄청나게 빗나갔죠! 하지만 아프리카에는 유럽처럼 본격적인 폭정을 막는 두 가지 주요 문제가 있었습니다. 폭정을 시행할 충분한 자원/인프라가 부족하고 빈곤 수준이 높았습니다(대부분의 교통 및 건물 인프라가 수용할 수 없는 대륙에서 사회적 거리를 유지할 수 없고, 대부분 사람들이 매일 마스크를 살 여유가 없는 곳에서 마스크 의무화를 시행할 수 없습니다). Thakur 박사는 이렇게 말합니다.

아프리카에서 결국 일어난 일은 볼 만한 아름다움이었습니다. 팬데믹에 대한 계층 체계적 대응이었습니다. 빈곤층과 중하위 계층은 코로나 폭정에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 부과된 규칙은 단순히 그들이 일당을 버는 데 방해가 되는 또 다른 정부 장애물(다른 여러 장애물 중 하나)로 여겨졌습니다. 그들은 대부분 봉쇄 규칙을 따를 재정, 시간 또는 정신적 자본이 없었기 때문에 따르지 않았습니다. 

엘리트, 부유층, "교육받은" 중산층 사이에서는 이야기가 달랐습니다. 마스크를 쓰는 것은 자랑스러운 일로 여겨졌습니다. 농담이 아닙니다. 덕이 높을수록 마스크를 더 많이 썼습니다. 엘리트는 마스크를 쓰지 않은 사람을 가까이 두지 않았습니다. 그들 중 많은 사람이 화이트칼라 직업을 가지고 있었기 때문에 봉쇄령을 축하했습니다. 그들은 봉쇄령의 타격을 받지 않아도 되었기 때문입니다. "안전하게 지내세요"와 같은 서구 미디어의 만트라 대부분이 그 서클에서 사용되는 인사말이 되었습니다. 

서구 미디어 케이블 채널에 접속할 수 있는 재정적 여력이 있었기 때문에, 자신들이 그랬던 것처럼 봉쇄, 마스크 착용, 백신 규칙을 종교적으로 따르지 않는 하층 계층에 대한 분노와 분개심이 그들에게 불을 지폈습니다. 필요할 때 신뢰했을 그들 중 누구도 하층 중산층과 가난한 사람들을 위해 목소리를 내지 않았습니다. 오히려 그들은 두려운 압제자가 되었거나 프레데릭 바스티아가 "거짓 자선 활동"이라고 부르는 것에 참여했습니다. "우리는 모두 함께 있습니다"와 같은 용어를 사용하거나 기부금을 제공했습니다(그 중 많은 것은 엘리트가 여전히 약탈했습니다). 목소리를 내고 의무를 취소하기 위해 노력했다면 훨씬 더 많은 좋은 일을 했을 것입니다.

미국에서 브라운스톤 연구소 사람들과 같은 많은 사람들이 여전히 복수를 요구하고 당시 책임자였던 드보라 버크스 박사와 같은 사람들의 최근 인정을 따라잡고 있는 반면, 아프리카의 대부분 사람들은 계속 나아갔습니다. 더 큰 문제가 있습니다. 코로나 봉쇄는 아프리카 정부에 엄청난 양의 돈을 인쇄할 구실을 주었습니다(서구의 동료들이 그렇게 하는 것을 보았습니다). 그 결과 인플레이션이 파괴적이었습니다. 아래 차트는 일부 아프리카 국가의 인플레이션율(정부 데이터율- 현장에서는 훨씬 더 심각합니다)을 보여줍니다.

위와 같은 통계는 다음과 같은 사항에 대한 충분한 정의를 제공하지 않습니다. 경제적 파괴 아프리카의 코로나4는 사회의 문화와 행동에 스며들었습니다. 이러한 문제 중 많은 부분이 코로나 봉쇄 정책으로 인해 시작되거나 악화되었지만, 연결을 만들 시간이나 기술이 있는 정부는 거의 없거나 전혀 없습니다. 너무나 많은 아프리카인들이 계속해서 쇠약해지고 있습니다. 언급할 마지막 요점이 있다면, 서방 국가와 시민들에게 그들의 행동, 투표, 용기가 자신들뿐만 아니라 목소리가 없는 세계의 다른 지역에 있는 사람들에게도 영향을 미친다는 것을 상기시키는 것입니다. 우리는 지난 XNUMX년 동안 부정적인 영향을 미친 사건이 다시는 반복되지 않기를 기도할 뿐입니다.