코로나 이후: 산산이 조각난 세상을 위한 12가지 도전 

3년 전, 봉쇄의 심화 속에서 우리는 다른 초점을 가진 새로운 시민 운동이 절실히 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 우세한 이념적 형태는 봉쇄가 암시하는 시스템에 대한 엄청난 외생적 충격에 적응하지 못했습니다. 특히 공중 보건의 모습을 한 것은 예상치 못한 일이었습니다. 

모든 필수적인 자유가 공격을 받았습니다. 권위주의/전체주의 정부가 국가와 세계를 휩쓸고 거의 모든 지식인 계층이 이렇게 말했습니다. 이건 괜찮다. 그래서 저는 추천 응답: 

이 운동은 반봉쇄 또는 그냥 자유주의라고 불리든, 미국 생활의 현재 순간의 사악함과 강박을 거부해야 합니다. 봉쇄의 잔혹함에 맞서야 합니다. 자유 속에서의 사회적 기능에 대한 인도적인 이해와 높은 존중, 그리고 그것과 함께 오는 미래에 대한 희망을 가지고 말하고 행동해야 합니다. 자유와 인권의 적들은 세상이 볼 수 있도록 스스로를 드러냈습니다. 정의가 있기를 바랍니다. 우리 모두의 안녕이 걸려 있습니다. 

그리고 그러한 운동은 실제로 형성되었습니다. 그것은 광범위했습니다. 그것은 과거의 이념적, 계급적 고착을 초월했습니다. 그것은 시간이 지남에 따라 정교함과 전략이 커졌습니다. 저항은 국제화되었습니다. 그것은 검열과 수치심을 벗어나기 위해 싸웠습니다. 전투의 분야는 과학 저널에서 저널리즘에 이르기까지 다양하고 포괄적이었습니다. 트럭 운전사들의 시위. 

결과는 인상적이었습니다. 백신 의무화와 여권은 철회되었습니다. 국제 여행의 권리가 회복되었습니다. 비상 사태 선언은 만료되도록 허용되었습니다(권한이 여전히 남아 있더라도). 우리는 다시 사람들이 통제하고 세계의 파우치가 아닌 척하는 것으로 돌아갔습니다. 

그러나 정의는 없었습니다. 우리에게 이런 짓을 한 공무원들이 곤경에 처해 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 많은 사람들이 사임했습니다. 다른 사람들은 숨어 있습니다. 오늘날 무슨 일이 일어났는지 기꺼이 인정하는 대중 인물은 드뭅니다. 그리고 요즘에는 독재적 대응이 공중 보건 측면에서 무언가를 성취했다는 주장을 옹호하는 사람이 거의 없습니다. 

의회는 팬데믹 대응에 대한 청문회를 열고 그것은 좋은 일입니다. 하지만 대중 매체는 그것을 다루지 않습니다. 잔혹하게 학대당한 사람들은 트라우마를 다시 떠올리고 싶어하지 않습니다. 뉘른베르크 2.0은커녕 실질적인 책임은 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 

우리는 과거의 수많은 남은 문제와 우리가 전혀 예상하지 못했던 새로운 문제를 안고 있습니다. 이 모든 것은 지속적인 이념적 적응과 시민 동원을 필요로 합니다. 사람들이 지치고 사기가 저하되었으며 정상적인 삶을 다시 원하기에는 너무나 준비가 되어 있기 때문에 슬픈 진실입니다. 하지만 우리는 우리 주변의 추악한 진실을 그냥 없애버리고 싶어할 수는 없습니다. 

행정 관료 조직이 같은 구실이나 새로운 구실로 다시 봉쇄할 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그렇습니다. 그들은 다음에 더 많은 반대에 직면할 것이고 그들의 지혜에 대한 신뢰는 절벽에서 떨어졌습니다. 그러나 팬데믹 대응은 그들에게 새로운 감시, 집행 및 패권의 권한을 부여했습니다. 대응을 주도한 과학주의는 그들이 하는 모든 일에 영향을 미칩니다. 그래서 다음에 그들을 제지하는 것이 더 어려울 것입니다. 

앞으로 몇 년 동안 우리가 직면해야 할 남아 있는 문제와 새로운 문제는 다음과 같습니다. 

1. 기술 감시 및 검열 

빅테크는 팬데믹 대응 전에 감시를 받았지만, 그 기간의 준계엄령은 정부의 개인 데이터에 대한 권력을 강화했습니다. 트위터 파일은 경찰 국가가 과학 검열과 정권의 우선순위와 모순되는 모든 의견에 대해 엄청난 역할을 했다는 것을 증명했습니다. 

Facebook 그룹은 폭파당했습니다. LinkedIn과 Twitter 계정은 금지되었습니다. 심지어 Google 검색 결과도 조작되었습니다. 이것이 저항에 참여한 우리가 처음에 서로를 찾는 데 매우 어려움을 겪었던 이유입니다. 

그들이 사회적 거리두기를 요구했을 때, 그들은 6피트 정도의 인간적 거리두기 이상을 원했습니다. 그들은 심각한 저항의 형성을 막고 싶었습니다. 그들은 우리 모두를 고립시키고, 방향 감각을 잃고, 따라서 통제하기 쉬운 상태로 만들고 싶었습니다. 그 결과, 우리가 한때 더 많은 인간적 연결을 위해 설계되었다고 믿었던 도구들이 우리를 떼어놓는 데 사용되었습니다. 

네, 이 관행을 수정 헌법 제1조 권리 침해로 이의를 제기하는 소송이 많이 진행 중입니다. 법원 조사는 수천 페이지를 생산했으며, 판결은 올바른 위치에 도달할 가능성이 높아 보입니다. 

하지만 소름 돋는 점은 이겁니다. 만약 이러한 법정 소송이 실제로 관행에 큰 위협을 가했다면, 주류 소셜 플랫폼은 지금 당장 검열을 피하고 있지 않을까요? 그렇지 않습니다. YouTube는 삭제의 왕입니다. Instagram, LinkedIn, Facebook도 마찬가지입니다. 

엘론 머스크가 인수한 후 상대적으로 자유로워진 것은 트위터뿐이었습니다. 하지만 그의 새로운 CEO는 광고주의 요청에 따라 콘텐츠 검열을 옹호하며, 그녀가 플랫폼으로 다시 유인하기를 바랍니다. 플랫폼이 예전처럼 돌아가고 있는 듯합니다. 강도는 이전과 같지 않지만 잠재력은 동일합니다. 어떤 경우든 궤적은 올바른 방향으로 향하지 않습니다. 검열과 감시가 제도화되고 있습니다. 

대중 매체는 이 실패작 전체에 걸쳐 비참한 성과를 거두었고, 반체제 인사들을 위협하고, 거짓말을 확대하고, 강압을 응원했습니다. 잘못을 인정한 적은 없습니다. 우리에게는 새로운 뉴스 소스가 필요합니다. 

2. 돈과 은행업

연방준비제도는 팬데믹 대응을 가능하게 하는 데 필수적이었습니다. 의회가 봉쇄를 보조하고 전체 공중보건 패권국의 지출을 늘리는 데 사용한 모든 달러를 화폐화할 준비가 되어 있었습니다. 15년 2020월 XNUMX일, 비상사태가 선포된 지 이틀 후, 트럼프 행정부의 봉쇄령이 내려지기 하루 전에 연방준비제도는 실제로 제거 된 은행의 준비금 요건을 완전히 폐지했습니다. 다시 말해, 100년 이상 화폐 창출을 제한했던 핵심 규제 관행을 폐지했습니다. 그 결과 6.5조 XNUMX억 달러의 인쇄 열풍이 일어났습니다. 

극적으로 상승한 이자율로 인한 은행 위기는 연방준비제도가 코로나 정권을 수용한 데 따른 인플레이션 결과를 막기 위해 고안된 정책으로, 지역 은행과 중앙 은행 운영을 불안정하게 만들었습니다. 그 배경에는 중앙은행 디지털 통화를 사용하여 전체 시스템을 개혁하려는 바이든 행정부의 공표된 의도가 있으며, 이는 보편적 통제를 갖춘 중국식 사회 신용 시스템을 위한 길을 만듭니다. 

유일한 해결책은 건전한 돈이지만 우리는 날로 그로부터 멀어지고 있습니다. 자유를 지지하는 개혁의 유능한 옹호자는 거의 없습니다. 경제학자들은 봉쇄 기간 동안 규율과 지식을 위해 목소리를 내는 데 크게 실패했습니다. 이제 그들은 다른 직업과 마찬가지로 사로잡혔습니다. 

3. 사업 기업 

팬데믹 대응은 대기업, 특히 기술 및 미디어 기업에 큰 도움이 되었지만, 중소기업에게는 재앙이었습니다. 봉쇄 초기에 제가 가장 우려했던 것은 이런 기업에 대한 투자였습니다. 정부 명령으로 폐쇄할 수 있다면 누가 이런 기업을 시작하겠습니까? 손실에 대한 보상도 없고 배상도 시도하지 않았습니다. 경기 침체는 더 많은 어려움을 가져올 것입니다. 

중소기업에 큰 도움이 될 규제 및 소송 개혁이 있겠지만 오늘날의 정치적 환경은 이러한 중요한 주제에 대한 논의를 거의 허용하지 않습니다. 워싱턴의 봉쇄 충격군의 모든 에너지는 이제 더 많은 규제, 더 적은 경제 성장, 더 높은 사업 비용 및 더 많은 개입을 위한 방법을 고안하는 데 사용됩니다. 대기업은 이를 좋아하지만 중산층에게는 파괴적입니다. 

자유기업의 옹호자들은 그들의 대의가 대기업의 이익에서 크게 벗어났다는 것을 이해해야 합니다. 대기업은 산업을 독점하고 카르텔화하려는 캠페인에서 거대 정부와 그 어느 때보다 더 연합되어 있습니다. 이런 종류의 공모는 이제 표준이 되었습니다. 이 시스템은 나중에 파시즘이라고 불린 전간기의 기업주의와 많은 공통점을 가지고 있습니다. 

4. 규제 캡처 

우리 중 많은 사람이 민간 부문의 나쁜 행위자들이 정부 기관에 얼마나 영향력을 미치는지에 대한 철저한 교육을 받았습니다. 회전문은 그들이 사업을 하는 주요 방법입니다. FDA는 최고 전문가들의 공개적인 반대에도 불구하고 백신에 고무 도장을 찍기 시작했습니다. CDC는 사실상 업계 기반 보도 자료인 권장 사항을 제공하고 있었습니다. 

규제 국가 전체에도 마찬가지입니다. 더 이상 손과 장갑이 무엇인지 구별할 수 없습니다. 정부와 대기업입니다. 이는 군수품 제조업체의 명령에 따라 운영되는 전쟁 기계를 포함한 모든 정부 부서에 해당합니다. 

SEC는 증권업계에 의해 운영됩니다. 노동부는 노동조합에 의해 장악됩니다. HUD는 주택 개발업체의 포로가 됩니다. 농무부는 대규모 농업 이해 관계자의 명령에 따라 통치하는 한편, 지역 농부와 목장주의 시장 접근을 차단합니다. 등등. 

우리는 아직 좌파나 우파에서 이 문제를 받아들였는가? 자유주의자들은 이 문제와 씨름했는가? 나는 그렇지 않다고 생각한다. 이 현실은 정치적 구조를 대대적으로 재편했다. 우리는 1980년대의 명확성을 완전히 벗어나 모든 수준에서 심각한 복잡성과 부패의 새로운 세계로 들어갔다. 

5. 공중 보건 

2020년에 공중보건 관료가 장악했고 그들이 가장 소홀히 한 것은 무엇이었을까요? 공중보건입니다. 그들은 우리가 햇빛이 필요할 때 실내에 머물게 했습니다. 운동이 필요할 때 체육관을 닫았습니다. 그들은 대량 약물 남용이 있던 시기에 재활 센터와 그룹을 폐쇄했습니다. 그들은 의사들이 당시에도 호흡기 감염에 효과가 있다고 알고 있던 재활용 약물의 유통을 차단했습니다. 심지어 기본적인 항생제조차도 광택을 잃었다 백신을 기다리라는 명령에서. 그리고 이 모든 행동은 전염병보다 훨씬 더 큰 문제, 즉 비만을 포함한 만성 질환을 강화했습니다. 

건강은 어떨까요? 건강은 위기에 처해 있습니다. 미국식 식단은 바뀌어야 합니다. 그것은 우리의 삶의 방식과 연결됩니다. 우리 모두는 모든 건강 문제가 약으로 해결될 수 있는 것은 아니라는 것을 알아야 합니다. 사실, 그 반대입니다. 정부에서 승인한 뱀기름에 휩싸인 사회는 근본적으로 중독되어 있습니다. 신체의 중독은 멈춰야 합니다. 유일한 탈출구는 구식 방법입니다. 신선한 공기, 햇빛, 건강한 식단, 그리고 매일의 운동입니다. 진부하게 들리겠지만 생사의 문제입니다. 

또한 필수적인 것은 실제 시장이며 포로 시장이 아닙니다. 의료 서비스 제공 시스템은 의사에게 다시 진료의 자유가 부여됨에 따라 경쟁력을 갖춰야 합니다. 보험 시스템은 주로 산업에 서비스를 제공하고 고객에게 서비스를 제공하지 않습니다. 이 모든 것이 급진적인 개혁을 요구합니다. FDA와 CDC의 경우 개혁만으로는 충분하지 않습니다. 새로운 시스템으로 대체하여 완전히 파괴해야 합니다. 

게다가, 팬데믹 기간 동안 우리는 공중 보건이 계엄령을 위한 트로이 목마가 된 것을 관찰합니다. 제가 아는 한, 그것은 오늘날에도 여전히 사실입니다. 여기서의 문제는 깊고 무섭습니다. 특히 사실상 모든 사회적, 문화적, 경제적 문제가 건강 문제로 표현될 수 있기 때문입니다. 

6. 교육 기관 

일부 지역에서는 공립학교가 최대 2년 동안 문을 닫았습니다. 정부는 많은 사립학교를 강제로 문을 닫았습니다. 탁아소도 문을 닫으면서 홈스쿨링이 의무화되었습니다. 이로 인해 가족의 일과 교육 습관이 엄청나게 혼란에 빠졌지만 이제 수백만 명이 대안을 모색하고 있습니다. 이는 봉쇄로 학생들을 배신한 다음 마스크와 백신 의무화로 학생들을 배신한 대학과 단과대학에도 해당됩니다. 

더 나은 방법이 있어야 합니다. 그리고 교육 서비스 시장은 더 나은 방법을 허용하기 위해 개방되어야 합니다. 이전 방법은 실패했고 이제 학자금 대출이 엄청난 수준으로 급증하고 공공 기관이 더 이상 일하기에 매력적인 곳이 아닌 상황에서도 신뢰, 에너지, 자원이 고갈되고 있습니다. 보편적 교육의 꿈은 가장 열정적인 옹호자들에 의해 죽임을 당했습니다. 

하지만 새로운 기관들이 그 자리를 대신하고 있습니다. 그래야만 합니다. 레크리에이션 과정에서 고전, 기초, 진정한 교육적 기본에 대한 새롭고 환영받는 강조가 이루어졌습니다. 슬프게도 이러한 전환은 많은 사람들을 남겨둘 것입니다. 학생들은 잔인한 폐쇄로 인해 이미 학습에서 2년 뒤처졌습니다. 

7. 딥 스테이트 

미국인들은 팬데믹 대응 이전에도 딥 스테이트라는 것을 막연히 알고 있었지만, 그 경험 자체가 그것을 증명했습니다. 민주주의는 존재하지 않았습니다. 우리는 관료와 그들의 결정에 달려 있었습니다. 법원은 나서지 않았습니다. 마침내 나서자, 관료들은 반발하며 아무도 그들을 통제할 권리가 없다고 말했습니다. 

수백 개의 기관과 수백만 명의 딥스테이트 직원들이 아무에게도 책임을 지지 않으면서도 우리의 삶에 막대한 권력을 행사합니다. 헌법에는 이러한 기관에 대한 내용은 없습니다. 관료적 국가는 정부의 네 번째 부문인데, 원래는 세 개뿐이었습니다. 워싱턴의 촉수는 모든 주와 도시뿐만 아니라 전 세계로 뻗어 있습니다. 

이 모든 문제는 1880년에 시작되었지만 전후 세계에서 엄청나게 악화되었고, 그런 다음 21세기에 패권을 장악했습니다. 그것은 절대적으로 해체되거나 최소한 국민의 선출된 대표자에 의해 책임을 져야 합니다. 이 지점은 분명히 기득권에 매우 중요합니다. 많은 행정 직원을 임의적 직원으로 재분류하는 행정 명령의 폐지(일정 F)는 바이든 행정부가 폐지한 최초의 법안 중 하나였습니다. 

8. 범죄와 전쟁 

봉쇄 기간 동안 교통사고는 엄청나게 악화되었고 그대로 유지되었습니다. 아직 데이터는 없지만 기록적인 사고와 사망자가 반영될 것입니다. 왜 그럴까요? 저는 Uber 운전자와 이야기를 나누었는데, 그는 운전이 자유 의지를 행사할 수 있는 길이 막혔을 때 인간의 의지를 표현하는 장소가 되었고 그대로 유지되었다고 설명했습니다. 거기에 분노와 약물 남용이 더해지면 재앙이 닥칠 것입니다. 

봉쇄는 삶을 거칠게 만들고 도덕적 양심을 둔화시켰습니다. 정부가 우리에게 이런 모든 일을 할 수 있다면, 왜 우리는 서로에게 그렇게 할 수 없습니까? 이 경험 이후, 사람들은 더 이상 다른 사람들의 안녕을 걱정할 만큼의 공감을 불러일으키지 않습니다. 사람들은 서로 눈을 마주치는 것을 멈추었고, 마스크는 기본적인 비언어적 신호조차 불가능하게 만들었습니다. 의사소통 자체가 가장 기본적인 요소로 축소되었습니다. 

결과는 2020년 여름 일부 지역에서 폭력적인 폭동으로 변한 전적으로 정당한 시위로 명백해지기 시작했습니다. 그 이후로 범죄의 물결은 가라앉지 않았습니다. 도시는 이제 XNUMX년 전만 해도 생각할 수 없었던 수준의 사소한 도둑질을 용인하고 있습니다. 경찰은 더 이상 신경 쓰지 않으며 일반 시민들은 과거보다 재산과 사람에 대한 존중심이 훨씬 줄었습니다. 

정부가 사회의 모든 지배적인 높이의 축복을 받으며 부도덕해지면, 그것은 다른 모든 사람에게 메시지를 보냅니다. 이런 식으로, 팬데믹 대응은 일종의 윤리적 허무주의를 촉발했고, 공동체를 서로에 대한 인간적 연결에서 분리시켰습니다. 강제적인 인간 분리는 영혼에 나빴고, 이런 잘못된 행동에 대한 탐닉은 전 세계로 퍼졌습니다. 

우크라이나-러시아 갈등조차도 이성과 도덕성의 상실의 증상입니다. 푸틴 자신도 현실과 신체적 접촉으로부터 고립된 채 적어도 1년을 봉쇄에 시달렸고, 이는 이미 권력에 취한 과두정치를 망상 상태로 몰아넣기에 충분했습니다. 우크라이나 정권에 무분별하게 자금을 지원한 바이든에 대해서도 마찬가지입니다. 이러한 지도자들의 충돌은 외교적 지혜가 없는 묵시록적 추구가 되었고, 거의 메시아적 광신주의로 가득 차 있습니다. 한쪽을 응원하기 위해 모집된 땅콩 갤러리도 마찬가지입니다. 자금이 터지고, 더 많은 재산이 파괴되고, 생명이 희생되면서 상식이 짓밟혔습니다. 

9. 이민 

2020년에 시작된 여행 제한으로 인해 대부분의 인구가 수년간 국가 거주지에 갇혀 있었다는 사실을 절대 잊지 마십시오. 예전에는 피난처였던 섬에 사는 사람들조차도 마찬가지입니다. "백신 미접종"이 미국을 방문할 수 있는 권리는 11년 2023월 XNUMX일에야 재개되었습니다. 

사람들의 포로 생활은 또한 도망치고 새로운 집을 찾으려는 절박한 욕구를 불러일으켰습니다. 봉쇄된 주에서 개방된 주로 미국 인구가 대거 이동한 것은 국제적으로도 반영되었습니다. 엄청난 인구가 이동하면서 주들은 정치적 합의가 없는 이주 정책을 수용해야 했습니다. 

이 문제는 지금 미국 남부 국경에서 폭발하고 있으며, 엄청난 분노로 이어지고 있으며, 이는 국가가 침략당하고 있다는 인상 하에 주요 대중적 반발로 바뀌었습니다. 이는 누구에게도 좋은 결말이 되지 않을 것입니다. 답은 노동자 권리를 투표권에서 분리할 수 있는 합리적이고 인도적인 이민 정책이어야 하지만, 미국은 세계 대부분 국가가 이미 가지고 있는 것처럼 이 문제를 해결할 준비가 되어 있지 않습니다. 그 결과, 우리는 법적 제한주의와 국경 혼란 사이를 왔다 갔다 합니다. 

10. 산산이 조각난 삶 

지난 3년 동안의 트라우마는 수백만 가족과 지역 사회의 안정성을 산산이 부수었습니다. 부부는 여행 제한과 백신에 대한 내부 논쟁으로 인해 갈등을 겪었습니다. 아이들은 부모의 장례식에 참석할 수 없었고 부부는 Zoom에서 결혼식을 올렸습니다. 많은 가족이 코로나가 아니라 인공호흡기, 절망, 자살, 백신으로 인한 암울한 죽음을 겪고 있습니다. 

다양한 종류의 디지털 중독은 가족 간의 충성심을 찢어 놓았습니다. 이 기간 동안 이상한 새로운 형태의 성적 불쾌감이 풀려났고, 이는 우연이 아닐 수 없습니다. 많은 부모가 백신 접종으로 부상을 입은 자녀에 대한 죄책감에 시달리며 살고 있습니다. 

예술은 잔해를 겪었고, 평생을 바쳐 쌓아올린 경력을 파괴했습니다. 예술 없이 어떻게 진정한 문명을 가질 수 있겠습니까? 예술 없이는 우리는 짐승의 지위로 전락합니다. 

많은 소규모 커뮤니티는 시민 협회가 해체되면서 일상이 중단되었습니다. 모든 사람이 이를 다른 방식으로 경험했습니다. 지역 밴드는 마스크 착용으로 인해 해체되었고, 브리지 클럽은 백신 접종으로 인해 모임을 중단했으며, 종교 커뮤니티는 사회적 거리두기에 대한 논쟁으로 에너지를 고갈시켰습니다. 모든 곳에서 분노가 눈에 띄게 넘쳐납니다. 

이런 상황은 재앙으로 이어질 수 있는데, 특히 경제 위기와 맞물리면 더욱 그렇습니다. 화약고와도 같습니다. 

11. 역사 

브라운스톤 작가들은 이것의 역사를 바로잡기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다. 정확히 언제 코로나가 퍼졌을까요? 미국 관리들은 언제 알았을까요? 대응책은 언제 수립되었고 누가 관여했을까요? 누가 보안 국가에 권한을 넘기기로 결정했을까요? 연방 정부는 어떤 도구를 사용하여 주를 강압했을까요? 왜 자연 면역을 소홀히 했을까요? 재활용 약물은 어떻게 폐기되었고 그 이유는 무엇일까요? 

수천 개의 질문이 있으며 그 중 많은 질문이 독립적으로 매핑되어 있습니다. 노퍽 그룹 브라운스톤이 지원한 문서입니다. 모든 국가, 주, 도시, 카운티에 위원회가 필요합니다. 우리에게는 답이 필요합니다. 우리는 응답의 많은 특징과 진실과 전략에 대한 진실을 발견했지만 갈 길이 매우 멉니다. 

정립의 노선은 실수는 있었지만 과학은 어렵고 공무원들은 실시간으로 즉흥적으로 대처해야 했다는 것입니다. 그것은 완전히 엉터리입니다. 전체 정권에 대해 말이 되는 것이 거의 없었고, 지식이 조금이라도 있는 사람이라면 누구나 그것을 알고 있었고 또한 그것이 초래할 파괴력도 알고 있었습니다. 정확히 왜 책임자들은 스스로를 눈멀게 하기로 결정했을까요? 왕좌 뒤에 있는 권력자들은 누구였을까요?

우리는 이것을 바로잡아야 하며, 모든 주요 인물의 의무적 비밀 유지로 인해 도전이 심화됩니다. 그래도 역사를 발견하여 말하지 않으면 사건에 대한 선전 버전에 갇히게 되고, 그것은 지배계급의 이익에만 도움이 됩니다. 또한 우리는 정권 역사가들이 아첨하는 진실을 밝혀줄 것을 기대할 수도 없습니다. 

이후 세대는 위대한 질문을 던질 것입니다. 어떻게 그들은 그렇게 어리석게 문명을 그렇게 빨리, 그리고 그렇게 빈약한 구실로 해체할 수 있었을까요? 우리는 답을 알고 있어야 합니다. 

12. 정책 도구로서의 힘 

전체 인구를 특정한 행동과 믿음의 패턴으로 근육질로 만드는 것이 코로나 대응의 핵심 원칙이었습니다. 실험실 쥐처럼 대우받는 것보다 더 나빴습니다. 적어도 과학자들은 쥐가 생각하는 것을 통제하려고 하지 않습니다. 그것은 과학의 모습을 한 사회 관리의 궁극적이고 세계적인 실험이었습니다. 

이것이 브라운스톤이 한 가지 이유로 설립된 이유입니다. 이상 팬데믹 정책 경험에서 나온 다음과 같은 내용입니다. "공공 또는 민간 기관에서 행사하는 것을 포함하여 폭력과 강제의 사용을 최소화하면서 개인 및 그룹의 자발적인 상호 작용을 가장 중요하게 여기는 사회."

그것을 달성하는 것이 우리의 과제이지만 장벽은 엄청납니다. 영국의 사회학자 랄프 밀리반드가 공식화한 자유주의의 철칙은 자유주의 민주주의의 모든 개혁 노력은 궁극적으로 일반 대중보다는 경제적, 정치적 엘리트의 이익에 부합한다고 말합니다. 그것은 확실히 우리의 일생에서 경험한 것입니다. 

그렇기 때문에 우리에게는 정치적 운동 이상의 것이 필요합니다. 새로운 이상을 지지하는 거대한 문화적, 지적 운동이 필요합니다. 그러나 어떤 면에서는 실제로 새로운 이상이 아닙니다. 그것은 수백 년 동안 대헌장까지 거슬러 올라가는 인간 진보의 아이디어의 궤적입니다. 그 추진은 권력에 대한 강제적 제한과 국민의 기본적 권리에 대한 것이었습니다. 대표 정부의 요점은 그것을 살아있는 현실로 보장하는 것이었습니다. 

이 모든 것이 모든 엘리트 여론의 환호 속에 사라졌고, 결국 삶은 산산이 조각나고 전 세계적으로 신뢰가 상실되었습니다. 이런 일이 일어나기 전에 많은 사람들은 자유가 진정으로 잘 사는 삶과 인도주의 사회를 건설하는 데 얼마나 중요한지 깨닫지 못했습니다. 또한 우리는 문명이 진정으로 얼마나 연약한지도 알지 못했습니다. 

이제 우리는 압니다. 우리가 그것을 회복하고 싶다면, 해야 할 일이 있습니다. 시급함은 과장될 수 없습니다. 위의 어떤 것도 무시할 수 없을 만큼 많은 것이 걸려 있습니다. 재건에는 우리의 모든 노력이 필요합니다.