대통령은 금요일에 2023년 국방권한법에 서명했고, 이는 양당의 지지를 받아 그의 책상으로 전달되었습니다. 이것은 의회가 매년 군대를 운영하는 정치적 임명자와 장군에게 군대를 관리하는 방식을 조정하도록 강요할 수 있는 가장 큰 기회이며, 그렇지 않으면 거부할 변화입니다.
다행히도 굳건히 꿋꿋이 섰던 수천 명의 군인, 선원, 공군 및 해병대원들에게는 국가 입법부가 2023 회계연도 NDAA를 통해 깊은 도덕적, 윤리적 의미가 있는 정책 수정을 강제하고 군인을 위한 비효율적인 COVID-19 "백신" 요구 사항을 철회하려는 것으로 보입니다.
이 순간은 군대 전역의 친구들과 동료들에게 속합니다. 그들은 대규모 의학 실험에 참여하라는 요구에 맞서 싸웠습니다. 그들은 오늘날 계급에서 가장 용감한 미국인입니다. 이 애국자들은 우리 생애에서 가장 큰 심리적 작전 캠페인을 견뎌냈고 엄청난 강압과 조종을 견뎌냈습니다.
그들은 강철 같은 척추를 가진 남성과 여성이며, 우리 국민이 국가의 적과 마주하고 눈 하나 깜빡이지 않을 수 있는 사람들입니다. 그들은 단순히 각자의 군대의 가치관을 암송하는 것이 아니라, 실제로 그 가치관에 따라 사는 것이 어떤 것인지 보여주었습니다. 그들의 수는 그 정도의 용기를 보여주고 싶어할 뿐입니다.
군에 있는 많은 사람들은 백신으로 잘못 알려진 COVID-19 mRNA 주사를 맞으라는 명령이 부도덕하고 불법적이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 우려를 품은 대부분의 사람들은 갇힌 기분을 느꼈고, 우리와 우리 가족에게 약속된 혜택을 잃고 싶지 않았고, 그 대가로 봉사의 삶을 바랐습니다. 계급의 많은 사람들은 과학뿐만 아니라 "백신" 요구 사항이 구현된 방식에 대한 우려를 표명했습니다.
그들의 피드백은 과학보다 서사를 따르는 대부분의 지휘관과 군 의료 관계자에 의해 기각되었습니다. 군의 COVID-19 백신 의무 준수 수치의 상당 부분은 강압의 산물입니다. 다른 사람들의 자유를 위해 희생해야 할 것으로 기대되는 사람들은 가족을 부양하고 괴롭힘을 멈추기 위해 개인적인 신념을 희생해야 했습니다.
굳건히 버틴 사람들은 상사와 동료들이 '자신의 종류'에 대해 가장 잔인한 방식으로 말하는 것을 견뎌냈습니다. 마치 그들이 고의로 사랑하는 가족을 따르지 않음으로써 죽음을 초래하는 열등한 인간인 것처럼 말입니다. 그들은 연민, 의학적 전문성, 진실 대신 정치적으로 주도된 화제로 무장한 상사의 노골적인 차별과 모욕을 견뎌냈습니다. 뛰어난 기록을 가진 임원들은 리더십 직위에서 해임되었습니다.
오랜 세월에 걸쳐 확고한 봉사를 바탕으로 그러한 직위에 선발된 다른 사람들은 마치 범죄 행위로 기소된 것처럼 임무가 취소되었습니다. 그들이 대우받은 방식은 고위 국방부 관리들이 자주 찬양하는 '사람이 우선'과 '사람이 우리의 가장 큰 자산'이라는 포용성이라는 얇은 겉치레를 드러냅니다.
우리 국가의 전사들은 주장된 공식 서술에 대해 감히 의문을 제기한 사람들입니다. 안전한, 효능 and 도덕 백신 접종을 받은 사람들은 괴롭힘을 당했고, 승진을 위해 경쟁하는 데 필요한 배정 순서에서 제외되었으며, 어떤 경우에는 직접적인 감독 체인 외부의 공무원이 자신의 성과를 평가하도록 하는 위치에 배치되었습니다. 이는 백신이 감염과 바이러스 전파를 막는 데 효과가 없을 뿐만 아니라 건강한 사람들에게 건강 위험을 초래한다는 증거가 늘어나고 있음에도 불구하고 계속되고 있습니다.
군 규정과 연방법에 따라 군인은 종교적 신념에 따라 특정 의무와 예방 접종 요건에 대한 면제를 요청할 수 있습니다. 현재의 절차는 종교적 신념의 진실성을 판단할 권한을 군 지휘관의 손에 맡기는데, 이는 국가 요원이 결코 가져서는 안 될 권한입니다.
종교적 편의를 신청한 많은 군인들은 신앙 전통을 공유하지 않거나 존중하지 않는 지휘관들로부터 거짓말쟁이라고 불렸습니다. 국방부 감찰관과 연방 법원 판결은 DoD의 편의 요청 처리가 1993년 종교 자유 회복법을 위반했다고 주장합니다. 지금까지 면제는 거의 전적으로 은퇴 또는 전역 절차에 있는 사람들에게만 부여되었습니다.
점점 더 엄격해지는 감시 하에, 국방부는 종교적 조정을 신청한 사람들이 다음 근무지로 이동하여 경력을 재개하는 것을 막는 것을 목표로 한 제한을 최근에 해제했습니다. 이제 마침내 이동할 수 있는 사람들은 동료들보다 1년 이상 뒤처져 있어 미래 승진에 필요한 주요 직책에 선발되는 데 있어 경쟁에서 불리한 입장에 처해 있습니다. 이를 통해 양심에 따라 행동한 사람들이 군대의 고위 리더십 직책으로 올라가지 못하게 효과적으로 보장할 수 있습니다.
승진을 놓치면 복무할 수 있는 시간이 줄어들고 그에 따라 미래의 군 연금도 줄어듭니다. 게다가 새로운 부대에 배치되면 능력, 전문성, 근면함이 새로운 상관에게 인정받을 것이라는 보장도 없고, 소위 "백신 미접종"이 팀 플레이어가 아니라는 이유로 계속 낙인찍힐 가능성도 없습니다.
군대가 "백신 미접종"을 배치 불가로 표시하고, 훈련 행사로의 여행을 제한하고, 리더십 역할을 하는 것을 차단함으로써 그림자 속에서 "백신 미접종"을 계속 처벌할 것인지에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다. 이는 양심의 신성한 권리를 행사하는 것에 대한 억압적인 행동의 일부에 불과합니다. 이러한 전술은 집단 사고에 의해 주도되는 상관의 명령에 따라 실험적이고 입증되지 않은 약물을 혈류에 넣는 것의 지혜에 대해 감히 의문을 제기한 군인들을 소외시킵니다.
자신의 몸에 무엇을 넣을지 스스로 결정할 자유가 없다면, 진정한 자유는 미국 사회의 현실이 아닌 먼 개념으로 밀려납니다. 군에 복무하는 사람들은 자신을 포함한 모든 미국인의 권리를 위해 싸웁니다. 지휘관은 그 근본적인 현실을 인식함으로써 자신의 권한을 더 잘 관리하고 책임 있는 사람들에게 더 충실하게 봉사할 것입니다.
NDAA를 통해 강제된 이 변화는 단지 첫 단계에 불과합니다. 일부 의원들은 국방부가 이 명령에 복종하기를 거부하여 해고되거나 본질적으로 해고되어 경력, 은퇴 및 종신 건강 관리 혜택이 종료된 군인을 복직시키도록 요구하는 데 관심을 보이고 있습니다. 이 명령은 이제 법에 의해 종료될 예정입니다. 이러한 복직 옵션은 우리에게 봉사하기 위해 삶을 바친 사람들이 겪은 잘못을 바로잡기 위해 제공되어야 합니다.
그러나 이러한 참전 용사들은 도덕적 대의라고 믿어지는 것을 위해 수년간 개인 및 가족을 희생했음에도 불구하고 악마화되고, 괴롭힘을 당하고, 차별을 받았던 조직에 재입대하기를 거부한 것에 대해 비난받지 않을 것입니다. 의회가 지금 할 수 있는 가장 의미 있는 일은 이 실험적 제품을 거부할 권리를 행사하는 사람들이 겪는 이중 기준과 차별적 대우를 명확하게 범죄화하는 것입니다.
국방부가 코로나 백신을 의무화하기 전에 많은 지휘관들은 저처럼 명령 없이도 개인 선택권을 행사한 사람들을 고립시켰습니다. 많은 지휘관들은 백신을 맞은 사람들이 호의적으로 대우받고, 맞지 않은 사람들은 수치를 당하고 고립되고, 마치 나병에 걸린 서약을 어긴 사람처럼 대우받는 계급 제도를 만들었습니다. 이러한 행동은 국방부의 모든 부서에서 평등한 기회 정책에 어긋납니다. 같은 지휘관들이 군 내의 다른 사람들을 그렇게 모욕적인 방식으로 대했다면, 그들의 경력은 의심할 여지 없이 위험에 처했을 것입니다. 이 문제에 대한 의회의 조치가 없다면, 백신을 기권할 권리를 행사한 사람들에 대한 국방부 관리들의 차별적 관행은 계속될 것입니다.
사고방식과 생활방식이 받아들여지고 보호되는 방식에는 이중 기준이 있습니다. 미국 헌법, 법률 및 군 규정은 이에 대해 분명히 반대합니다. 그러나 국방부 장관에 이르기까지 최고 군 간부들은 책임을 지지 않습니다. 지금도 연방 법원 판결은 여러 군부에서 의무를 시행하는 것을 제한했지만, 많은 부대는 여전히 의회의 명확한 반대 의도와 증가하는 과학적 증거에도 불구하고 소위 '백신 미접종자'에 대한 징계 조치를 중단하기를 거부합니다.
군 지휘 체계는 군인, 자격을 갖춘 의료진, 미국 국민, 특히 미국의 선출된 대표가 표명한 우려에 면역이 있다고 느낍니다. 이는 민간-군 관계에 위험한 결과를 예고합니다. 의회는 군 관리에서 확고히 주장해야 하며, 군 관리가 점점 더 권위자로서 처벌 없이 운영되는 데 익숙해지고 있습니다.
새뮤얼 애덤스는 1776년에 상비군이 자유에 대한 위험이며 "질투의 눈으로 지켜봐야 할" 권력이라고 썼습니다. 이 나라를 건국한 우리 조상들은 독립적인 사고방식과 자기 규제를 선호하는 대규모 군대를 유지하는 아이디어를 두려워했으며, 그러한 것들이 오늘날과 마찬가지로 당시에 소중하게 여겨졌던 자유에 대한 위협이라고 생각했습니다. 2020년 이후 국방부가 취한 조치는 그 이유를 상기시켜줍니다. 입법자들은 군이 법을 준수하고, 미군을 존중하며, 다시는 그들을 의료 실험 대상으로 사용하지 않도록 감독 책임을 행사해야 합니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.