미국의 행복과 조지 윌의 지혜

내가 공공정책에 관해 읽은 첫 번째 책은 연민과 죄책감. 위대한 토마스 소웰의 칼럼 모음집으로, 고등학교 말, 대학 시절, 그리고 그 이후까지도 제가 경제에 관한 모든 질문에 대해 정기적으로 참고했던 책입니다. 저는 지금까지도 그것을 가지고 있으며, 오늘날까지도 제 생각에 영향을 미칩니다.

여러 면에서 소웰의 컬렉션은 시간을 되돌아보는 것입니다. 인터넷 덕분에 이런 종류의 편집물은 요즘에는 흔하지 않습니다. 안타까운 일이지만, 동시에 일부 작가는 너무나 유명하고 인기가 있어서 이런 종류의 출판물을 여전히 평가합니다. 워싱턴 포스트 칼럼니스트 조지 윌은 그 중 한 명입니다. 다행히도요. 그의 최신 에세이 모음집, 미국 행복과 불만: 2008-2020년의 난폭한 급류 부족하지 않다 장관의. 500페이지도 채 안 되지만, 너무나 내려놓을 수 없을 만큼 몇 번 앉아서 다 읽었습니다. 모든 칼럼이 더 읽고 싶게 만들었고, 매우 짧고 매우 바쁜 8일 동안 밤늦게까지 몇 번이고 일찍 일어나야 했습니다.

처음에, 글을 쓴 사람에 대해 쓰는 것이 유용합니다. 미국의 행복 함께. 책의 톤은 Will의 비슷하게 훌륭하지만 덜 명랑한 톤보다 훨씬 더 낙관적입니다. 보수적 감성, 윌은 자신이 부인할 수 없이 진보라고 보는 것의 일부 결과에 대한 경멸을 숨기지 않는다. 그는 "새로운 기술"이 "글로 쓰여지고 말해진 단어의 전격전"을 만들어냈다고 한탄한다. 더 나쁜 것은, 윌의 마음속의 단어들이 "폐가 지혜의 자리라고 분명히 믿는 과열된 개인들이 외치는" 일이 점점 더 많아지고 있다는 것이다.

윌의 책은 현재 수준의 담론에 대한 해독제이며, 정책을 훨씬 넘어서 배우고 싶어 하는 독자들에게 가장 재미있는 점은 윌의 논평의 많은 부분이 그가 엄청난 열정으로 소비하는 방대한 책에서 나온다는 것입니다. 그가 말했듯이, "새로운 미디어에 대한 소란이 커질수록" "책이 여전히 아이디어의 주요 전달자라는 확신이 더 커집니다." 간단히 말해서, 이 가장 뛰어난 책은 여러 면에서 책에 대하여그리고 윌이 이 책들을 읽고 난 뒤 해설을 덧붙여 독자는 온갖 새로운 책을 주문하게 될 것입니다. 미국의 행복 많은 것을 가르쳐 줄 뿐만 아니라, 더 많은 것을 배울 수 있는 기반을 마련해 줍니다.

서론에서 윌은 "내가 자애로운 독재자라면, 대중에게 국가적 서사에서 이 지점에 도달한 경위를 명확하게 생각하는 데 필요한 지식을 제공하기 위해 역사를 유일하게 허용되는 대학 전공으로 만들 것입니다."라고 썼습니다. 이 재치는 윌의 책이 많은 지식을 전달하기 때문에 매우 의미심장합니다. 여러 면에서 매우 좋은 책의 가장 좋은 부분은 독자가 과거와 현재의 세상에 대해 배울 내용입니다. 다시 말해, 이 책을 단순히 정책 책이라고 부르는 것은 워렌 버핏을 사탕 억만장자라고 부르는 것과 같습니다. 독자는 첫 번째 섹션인 현재로 가는 길에서 이것이 사실인 이유를 알게 될 것입니다.

두 번째 칼럼인 "Flimsy People이 만든 것이 아닌 국가"에서 Will은 역사가 Rick Atkinson의 글과 미국 독립 전쟁에 대한 그의 설명을 특징으로 합니다. 그것은 삶이 얼마나 잔혹했는지 생생하게 상기시켜줍니다. Will은 "부정확한 머스킷은 종종 머스킷, 대포, 총검의 희생자들에게 가해진 원시 의학보다 덜 치명적이었습니다. 오직 운 좋게 부상당한 사람들만이 '톱질 소리를 가리기 위해 양털로 귀를 채웠습니다.'"라고 썼습니다. 톱질은 다리를 절단하는 것이 일반적이었고, 그 결과는 절반만 살아남았습니다. 이것을 보는 방법은 매우 많지만, 우리가 살고 있는 시대를 감안할 때 Will이 전달하는 것은 경제적 발전이 죽음, 질병보다 가장 큰 적이라는 것을 상기시켜줍니다. 그리고 고통 알고 있는 적이 있음.

2020년 모든 이념의 정치인들이 바이러스 완화 전략으로 경제 위축을 선택했다는 점을 기억할 때 이것은 중요합니다. 읽으려면 미국의 행복 이 접근 방식이 얼마나 터무니없이 어리석은지 더욱 명확하게 보는 것입니다. 실제로 20세기 초에도^th 37세기(“코로나바이러스의 불안한 교훈”), “미국인의 사망자 중 2%가 전염병으로 사망”한 반면 오늘날은 XNUMX%에 불과합니다. Will이 지적했듯이 보수적 감성 (리뷰 LINK), 1950년대에도 병원 예산에서 가장 큰 항목은 침대 린넨이었습니다. 현재로 빨리 넘어가면 Will은 박식가 작가 Bill Bryson이 다음과 같이 썼다고 인용합니다. 본체: 거주자를 위한 안내서, "우리는 대부분 라이프스타일에 의해 죽임을 당하는 시대에 살고 있습니다." 필요한 사람들을 위해 번역하면, 놀라운 경제적 발전은 의사와 과학자들이 예전에는 살아 있는 사람들을 위협적으로 쫓던 수많은 생명을 죽이는 것들을 지우거나 줄이는 것을 가능하게 한 자원을 생산했습니다.

더 좋은 점은, 이 같은 경제적 발전이 건강에 또 다른 유익한 영향을 미쳤다는 것입니다. Will은 Oxford의 Sunetra Gupta(또는 그녀가 Will을 떠올리게 함)가 "현대 세계의 상호 연결성은 부분적으로 제트 엔진이 대륙 간 항공 여행을 민주화한 덕분에 연결성이 촉진하는 전염병의 무기화를 억제합니다."라고 썼을 때를 떠올리게 합니다. 다시 말해, 전 세계에서 서로 마주치는 사람들("사회적 거리 두기"의 반대)이 수십 년 동안 면역 접종의 엄청난 진전을 이끌었습니다. Rich는 더 건강합니다. 마침표.

나중에 미국의 행복, Will은 오른쪽에 있는 트럭 운전사들 사이에서 마스크를 경멸하는 경향에 대해 의문을 제기하지만, 그것은 거의 중요하지 않습니다. 그의 책은 경제적 건강과 인간 건강 사이의 명백한 상관관계에 대한 점들을 연결합니다. 그것은 자유 자체가 미덕이라는 것을 상기시켜줍니다(잊지 말자면, 우리 인간은 시장, 그리고 우리가 자유롭게 내린 결정은 결정적인 정보를 생산합니다.) 그 후에 우리는 자유로운 사람들이 그렇지 않으면 우리를 죽일 수 있는 것을 파괴하는 번영을 생산한다는 것을 분명히 압니다. 아멘.

Will은 역사와 역사를 형성한 전쟁에 초점을 맞추고 The Path to the Present에서 바이러스에 대한 정치적 대응의 어리석음을 넘어서는 방식으로 명백하게 지시합니다. Will은 거부하는 전쟁을 미화하는 경향이 있지만, 또한 평범함을 비일상적인 것보다 더 높이 평가합니다. Will은 그것에 속지 않습니다. "A Nation Not Made by Flimsy People"을 다시 언급하면서 Will은 고맙게도 "구두수선공과 재봉사가 장군과 정치인만큼 역사를 만든 사람이라는 감상적인 생각"을 경멸합니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 평범함에 반대하는 것은 아니지만, 평범한 사람들은 결코 미국만큼 훌륭한 것을 만들 수 없었을 것입니다. Will의 말에 따르면, "조지 워싱턴이 없으면 미국도 없다." 현재에 적용하면, 점점 더 대중적인 우파가 미국 경제의 소위 "중추"인 중소기업에 대해 울먹이는 것은 재미있습니다. 말도 안 되는 소리입니다.

작은 것에 대해, 이 리뷰어는 규모에 관계없이 대부분의 사업에 경의를 표합니다. 사치스럽게 번영하는 미국의 기업가가 지구상에서 가장 진취적인 사람들이 현재 충족하지 못하는 필요성에 대한 매우 오만한 가정 하에 새로운 것을 시도하고 있다는 것을 기억할 때 모든 사업은 엄청난 용기에서 태어난 약간의 기적입니다. 동시에, 어떤 종류의 쇼핑몰이나 쇼핑 센터를 거닐면 큰 사업이 주변에 모인 작은 사업에 생명을 불어넣는다는 것을 큰 소리로 상기시켜줍니다. 의지를 전달하면서, "큰 사업이 없으면 작은 사업도 없다."

중요한 것은, 그것은 작은 것과 큰 것 이상의 것입니다. 아마도 가장 위험한 형태의 향수는 일과 관련된 향수일 것입니다. 윌의 현명한 추산에 따르면, "건강하지 못한 정도로 국가 의식에 스며든" 대통령들은 일상적으로 과거의 일자리를 되살리겠다고 약속합니다. 그것은 쇠퇴의 길입니다. 윌의 "벽돌 쌓기를 통한 인간의 회복"에서 우리는 1920년대에 피츠버그가 오늘날 XNUMX위인 "미국에서 XNUMX번째로 인구가 많은 도시"였다는 것을 알게 됩니다. 일자리는 창출되는 것이 아니라 투자의 결과입니다. 투자는 사람을 따릅니다. 재능 있는 사람들은 불평등한 사람들, 현재와 과거로부터 도망치는 경향이 있습니다. 투자는 다시 한번 그들을 따릅니다. 정치인과 어리석은 스포츠 캐스터의 마음속에서 피츠버그를 낭만화하는 것은 투자자들을 밀어냅니다. 윌은 피츠버그가 대체로 "굴뚝을 치우고 기술과 의료를 중심으로 재편"했다고 지적하지만, 과거와 비교했을 때 과거의 쇠퇴는 정체에 대한 경고 이야기이거나, 더 나쁘게는 과거에 대한 경제적 폭발입니다.

피츠버그의 역사가 노골적으로 말하는 진실에 대해, 그 교훈은 어리석은 정치인만을 위한 것이 아닙니다. 연방준비제도는 주식시장 랠리가 중앙은행의 "돈" 창출의 결과라고 주장하며 오늘날까지 집착하고 있습니다. 오, 제발. 그런 관점은 이성을 모욕하고, 현재를 지탱하는 것이 미래를 깊이 들여다보는 투자자들을 흥분시킬 것이라고 가정합니다. 아니, 전혀 그렇지 않습니다. 스스로를 자유시장주의자라고 주장하는 사람들이 시장 과열을 중앙은행가들과 연관시킬 때, 그들은 자신들이 버락 오바마("당신이 만든 게 아니야"), 우익 편이라고 자신들을 무의식적으로 드러내는 것입니다.

전쟁은 어떨까요? Will은 전쟁에 대해 많은 것을 읽고(그리고 보았습니다) 독자들은 전쟁이라는 지옥에 대해 많은 것을 배울 것입니다. 미국의 행복. PBS에 대하여 미국 경험 다큐멘터리 '대전쟁'에서 윌은 독자들에게 "이걸 보고 움찔하라"고 말한다. 윌의 리뷰("제1차 세계대전 동안 미국의 어두운 국내 전선")를 읽고 이 가장 불필요한 전쟁의 공포에 움찔하라. 그런 다음 "솜: 제1916차 세계대전의 힌지, 그리고 현대사의 힌지"로 넘어가 "인간이 경험한 최악의 인위적 재앙"이 "공산 러시아, 나치 독일, 제19,240차 세계대전의 온상"이었다는 내용을 읽어보고, 솜 강으로 알려진 "작은 개울"을 놓고 벌어진 전투가 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 이른 아침에 "초당 XNUMX명의 영국군"을 죽였고, 해가 지기 전까지는 XNUMX명을 죽였다는 사실은 말할 것도 없다.

이 모든 것에 대해 뭐라고 말해야 할까요? 최소한 정부 권력을 사용한 역사를 보면 정부에 고용된 사람들이 "자신의 이익을 위해" 할 만한 일이 거의 없다는 것을 알 수 있습니다. 말의 낭비일 뿐이지만 정부는 무능합니다. 항상. 그리고 무능함은 50개 주에만 국한되지 않습니다. 위를 참조하세요. 

이것은 우리를 Calvin Coolidge의 필수적인 인용문으로 이끕니다. 그는 대통령 시절에 "경제 성장이 정부를 더 크게 만들 수 있는 과도한 수입을 생산한다는 사실에 경각심을 느꼈습니다." 이 진실은 이 리뷰에서 다시 논의될 것이지만 지금은 정부 지출이 세. 큰 것. 경제는 개인들의 모임이며, 여기서 내기는 제프 베조스와 같은 개인들이 다양한 세율로 열렬히 일할 것이라는 것입니다. 이전 진술은 높은 세율을 정당화하려는 것이 아닙니다(전혀 아닙니다). 그러나 기업가적 및 상업적 노력에 대한 세율보다 훨씬 더 큰 장벽은 정부 지출("적자" 또는 "흑자"라는 방해 요소에 관계없이) 자체라는 것을 말하고자 합니다.

정부가 지출할 때, 낸시 펠로시와 미치 매코넬이 귀중한 자원을 할당할 권한을 부여받는 반면, 피터 티엘, 프레드 스미스, 일론 머스크는 그렇지 않습니다. 정부 지출은 그 자체로 경제적 졸음증이며, 이 시점에서 자칭 공급 측이 세금 인하의 긍정적인 수입 효과에 대한 흥분을 재고하는 것이 유용할 것입니다. 감세가 재무부에 대한 수입 증가로 이어지는 것은 경험적으로 사실일 수 있지만, 이 진실은 경제적 또는 자유에 긍정적인 것이 아닙니다. 그렇지 않다는 것을 과세율을 높이라는 요구로 해석해서는 안 되지만, 공급 측이 과세율을 낮추는 동시에 연방 정부의 세수입을 줄이는 진정한 정책 혁신에 대해 진지하게 생각해야 한다는 요구입니다.

이는 모든 정부 지출이 반드시 나쁘거나 심지어 헌법에 어긋난다는 것을 의미하지 않습니다. 확실히 헌법은 연방 정부가 공동 방위를 제공하도록 요구하고 있으며, Will의 2018년 칼럼 "The Thunderclap of Ocean Venture '81"을 읽는 것은 즐거운 일입니다. 이 칼럼은 John Lehman의 책(Oceans Ventured: 바다에서 냉전에서 승리하다) 로널드 레이건이 전 세계에 미 해군 군함을 확대 배치하자고 촉구한 것에 대한 내용으로, 여기에는 "노르웨이 피오르드에서 작전을 펼치는 미 항공모함"도 포함됩니다. 이는 소련이 군사적으로나 재정적으로 준비하지 못한 일이었습니다. 윌은 소련 참모부가 "고르바초프에게 해군과 공군에 대한 지출을 세 배로 늘리지 않고는 북부 지역을 방어할 수 없다고 말했다"고 적었습니다. 윌은 이어서 "이렇게 냉전은 끝났습니다. 레이건이 동서 군사적 균형이 중부 유럽의 재래식 지상군에 관한 것이라는 진부한 정통성을 거부했기 때문입니다."라고 승리감에 차서 썼습니다.

그래도 우리 중 약간 지각이 있는 사람들은 정부 지출에서 비롯된 승리가 손실에 비하면 매우 미미하다는 것을 알고 있습니다. 정치인들의 긴 손가락에 대해, 윌은 시민 자산 몰수라는 공포에 많은 공간을 할애하는 것이 옳습니다. 후자는 비교적 무한한 자원을 가진 정부("필라델피아의 'Room 101'")가 "재판 없이 재산을 빼앗고, 재산 소유자는 그것을 돌려받기 위해 길고 복잡하고 값비싼 싸움을 벌여야 하는" 과정입니다. 윌이 인용한 사례는 불안 그 이상이며, 이 시점에서 시민들이 이기거나(매우 성공적인 회사를 찾거나 투자), 지거나(시민 자산 몰수 참조), 또는 단순히 급여를 받는 것과 같은 그 중간의 무언가가 있을 때 정부가 항상 승자가 되는 이유를 묻지 않기가 어렵습니다.

이 리뷰를 읽는 사람이라면 윌이 정부 권력에 회의적이라는 사실에 놀랄 일은 없을 것입니다. 그는 특히 훨씬 더 작은 대통령직과 우리의 문제에 전혀 관심이 없는 대통령직을 갈망하지만, 더 작은 주에 대한 그의 갈망은 대통령직에 국한되지 않습니다. 윌은 또한 주와 지방 정부 차원에서 정부의 위엄이 약화되기를 원합니다. 이것이 실제로 가슴에 와 닿는 부분은 미시시피 출신의 조이 챈들러("'타락'과 제8차 개정안")에 대한 그의 논의입니다. 챈더는 훨씬 어렸을 때 저지른 살인으로 종신형을 선고받았습니다. 윌은 챈들러가 한 일을 변명하지 않는 만큼 인간은 재활이 가능하다고 믿습니다. 윌은 끔찍한 행위를 변명하지 않는 만큼, 합리적인 경제 사상가들이 일률적인 규칙과 규정을 경멸하는 것과 같은 방식으로 그가 일률적인 법을 비난한다는 것이 분명합니다. Will의 평가에 따르면 Chandler는 XNUMX대 시절에 저지른 중대한 실수 이후로 많이 변했으며 헌법의 XNUMX조를 추가했습니다.^th 수정안은 시민을 "잔혹하고 비정상적인 처벌"로부터 보호하기 위해 존재하지만 미시시피의 사법 시스템은 수정안을 무시하기 위해 권한을 사용하고 있습니다. 많은 자유주의자들처럼 윌은 헌법의 의미가 주와 지방 정부가 본질적으로 인간의 삶의 결과를 지시하는 권한을 제한하는 방법으로 정기적으로 강조되는 연방 사법부에서 더 많은 활동주의를 원하는 것 같습니다. 안타깝게도 대법원은 2019년에 챈들러의 "법원에 그의 사건을 검토해 달라고 요청하는" 청원을 기각하기로 결정했습니다. 윌은 대법원의 결정에 분명히 동의하지 않으며, 여기서의 견해는 타당한 이유가 있습니다. 연방 차원의 정부에 있는 사람들이 우리의 개인 권리를 적극적으로 보호하지 않는다면, 그들의 마음은 방황하고 있는 것입니다.

게리맨더링("법원과 정치의 정치")에 대해 윌은 그것이 "레모네이드가 레몬처럼 정치적"이라고 썼습니다. 정말 흥미로운 부분은 그가 "헌법은 주 의회의 당파적 재구획 관행에 대한 제한에 대해서는 언급하지 않고, 이러한 관행을 수정할 수 있는 의회의 독점적 권한에 대해서는 명시적으로 언급한다"는 요점을 제기할 때입니다. 그럼에도 불구하고 그는 여기서 자제를 촉구합니다. 반박하기 어려운 추론과 함께: "그럼에도 불구하고 법원이 이 권한의 일부를 자신에게 할당한다면, 10년마다 인구 조사가 있을 때마다 가해지는 적절한 처벌은 주의 재구획 계획에 대한 당파적 불만에서 비롯된 입법의 눈사태가 될 것입니다." 그 결과, 특히 당파의 눈에 대법원의 정치화가 더욱 심화되어 "비정치적 기관으로서의 명성이 꾸준히 훼손될 것입니다."

과학에 관한 주제에서 윌은 기쁨입니다. 전문성에 대한 그의 회의주의와 전문성 표현의 결과로 인한 거대한 정책 대응은 읽는 재미가 많습니다. 그는 1998년 노벨상 수상자 로버트 러플린("기후학의 병리학")이 지구에 피해를 주는 것은 "'상상하기는 쉽지만 실현하기는 어렵다''고 관찰한 것을 인용합니다. 대규모 화산 폭발, 운석 충돌, '사람들이 가할 수 있는 어떤 것보다 더 큰 온갖 다른 학대가 있었지만, 그것은 여전히 ​​여기 있습니다. 그것은 생존자입니다.'" 앞서 언급한 칼럼("역사 교사로서의 망원경") 앞부분에서 윌은 "우리가 사는 은하수"에 대해 "아마 지구 크기와 비슷한 40억 개의 행성이 있을 것"이라고 썼습니다. 오, 우리는 정말 작고 하찮은 존재입니다. 적어도 이 리뷰어는 윌의 분석을 그렇게 읽습니다. 러플린으로 돌아가서, "지구는 이러한 정부나 그들의 법률에 관심이 없습니다." 그렇습니다! 지구 온난화 운동의 오만함은 놀랍습니다. 우리 인간이 아무리 놀랍더라도, 우리는 코끼리의 거대한 엉덩이에 있는 개미와 같으며, 심지어 후자조차도 지구 건강에 대한 우리의 중요성을 과소평가하고 있을 것입니다.  

의견 불일치가 있었나요? 여기저기서요. "위기와 집단주의적 유혹"에서 Will은 "제약 없는 정부의 간섭"이 "12년간의 대공황을 장기화시켰다"는 데 전적으로 동의하지만 완전한 의견 불일치 "재군비로 끝날 때까지" 지속되었다고 그는 이 리뷰의 앞부분에서 캘빈 쿨리지의 인용문을 언급하면서 "경제 성장이 정부를 더 크게 만들 수 있는 과도한 수입을 창출하고 있다는 사실에 놀랐다"고 말했습니다. 정부는 지출로 성장을 자극할 수 없습니다. 지출은 항상 어디서나 과세 대상 경제 활동의 결과이기 때문입니다. 정치적 자원 배분이 상대적인 경제적 절망을 종식시켰다는 대중적인 관념(세계적 기준으로 1930년대 미국 경제는 호황이었습니다)은 이중 계산에 해당합니다. 더 나쁜 것은 전쟁이라는 공포를 무시한다는 것입니다. 윌 자신도 무시하지 않는 공포입니다. 800,000만 명이 넘는 미국인이 제1930차 세계 대전의 결과로 일찍 죽었습니다. 전 세계적으로 너무 일찍 죽은 수백만 명은 말할 것도 없습니다. 폐쇄된 경제는 세계 경제뿐이며, 경제가 없는 인간의 삶을 멸종시키는 것은 항상 경제를 저하시킵니다. 잘못 명명된 "대전쟁"의 이 흉측한 산물이 없다면 세계 경제의 눈에 보이지 않는 호황은 이해하기 어렵지만, XNUMX차 세계 대전이 일어나지 않았다면 미국과 세계가 오늘날 훨씬 더 번영했을 것이라고 말하는 것은 매우 안전합니다. 무기 제조, 부의 파괴, 절단 및 살인은 우리를 XNUMX년대에서 해방시키지 못했습니다.

윌은 대학 교육에 상당한 시간을 투자하고, 모든 것에 대해 불쾌해하는 좌파 유형의 매우 불안한 ​​사례를 인정합니다. 이는 유치한 유치함의 예의 진실성에 의심을 품게 하려는 것이 아니라, 이러한 예가 다소 드물기 때문에 제 추정에 놀라움을 준다는 것을 말하고자 합니다. 오늘날 대학 캠퍼스를 방문하면 아이들이 예전과 다름없다는 것을 알 수 있습니다. 그들은 친구를 사귀고, 여자친구와 남자친구를 만나고, 많은 즐거움을 얻고, 4년 후에 대부분 무사히 직장을 얻어 나옵니다. 아이들은 괜찮습니다.

대학 교육 비용에 대해 Will은 매우 뛰어난 Glenn Reynolds와 대학 교육에 대한 정부 보조금으로 인해 수업료가 급등했다는 그의 주장을 인용합니다. 대학 교육에 대한 정부의 개입을 단 1초도 옹호하지 않고도, 여기서의 견해는 우파가 수업료의 영향을 과장하고 있다는 것입니다. 특히 상대적으로 엘리트 대학과 대학교에서 그렇습니다. 이 주장을 뒷받침하는 증거는 미국 전역의 사립 고등학교의 수업료에서 나옵니다. 수십 년 동안 기하급수적으로 상승했으며 연방 보조금 없이도 상승했습니다. 미국에서 대학 교육은 매우 비쌉니다. 그럴 수 있기 때문입니다. 미국 대학과 대학교는 전 세계적으로 점점 더 부유해지는 사람들이 원하는 궁전이기 때문입니다.

그래도, 잔소리는 사소한 것입니다. 대공황에서 우리를 구해준 것에 대한 주제에서, 내 견해는 다음과 같다는 점을 강조해야 합니다. 주변. 이것은 날아오르는 책입니다. 보수적 감성 놀라울 정도로 흥미롭고 유익했지만 훨씬 더 우울했습니다. 미국의 행복, Will 자신이 세상에 대해 더 행복하다는 느낌이 있습니다. 이것은 그가 잠언적인 "우리"가 전체적으로 있는 곳에 대해 기뻐한다는 것을 의미하지는 않지만(서론 참조), 이 큐레이션은 미국이 쇠퇴하고 있다고 보는 사람의 것이 아닙니다. 이전 주장을 뒷받침하는 예가 많이 있지만 가장 두드러진 것은 Will이 Jim Rasenberger의 책을 리뷰한 "An Illinois Pogrom"에서 나왔습니다(미국 2008) 흑인 남성에 대한 백인 여성의 거짓 강간 혐의에 대한 대응으로 일어난 끔찍하고 여러 날 동안의 백인-흑인 린치, 약탈, 구타에 대한 설명이 포함되었습니다. 일리노이주 스프링필드에서 일어난 이 다층적 비극에 대해 Will은 낙관적으로 관찰했습니다. "모든 일이 2007년 버락 오바마가 대선 출마를 발표한 곳에서 걸어서 갈 수 있는 거리에서 일어났습니다." 오바마가 칼럼에서 묘사한 공포 이후 거의 100년 만에 대선 출마를 발표한 것에 대해 Will은 "역사의 본질적인 약속을 보여줍니다. 평온함이 아니라(진전은 불가피합니다) 가능성이고, 그것만으로도 충분합니다. 사물이 항상 지금과 같았던 것은 아닙니다." 아니요, 그렇지 않았습니다. 향수는 경제적으로 마비시키고, 미국과 같은 나라에서는 삶을 마비시킵니다. 낭비다미국인이 될 만큼 운이 좋지 않은 사람들이 우리의 문제를 겪기 위해 무엇을 내줄 것인가.

안에 월스트리트 저널 인터뷰에 대하여 미국의 행복, Will은 그 안에서 가장 좋아하는 칼럼에 대해 질문을 받았습니다. 그것은 다운 증후군이 있는 그의 가장 큰 아들에 대한 "40대의 Jon Will"입니다. Will이 아들의 삶과 얼마나 잘 살았는지에 대한 이야기는 너무나 고무적입니다. 그는 자신이 태어난 한계 때문에 사랑하는 Washington Nationals에서 일하는 것을 포함하여 위대하고 행복한 삶을 추구하는 것을 막지 못했습니다. 그는 "경기 시간 몇 시간 전에 클럽하우스에 들어가 한두 가지 집안일을 합니다." Jon Will은 Nationals의 모든 홈 경기에 "홈팀 덕아웃 뒤에 있는 자신의 자리에" 참석합니다. Jon Will은 "야구 공화국에서 맥주를 ​​손에 든 채 동등한 사람들 사이에 있는 그저 한 사람일 뿐입니다." 그리고 그의 아버지가 아들을 묘사한 것만이 그렇게 감동적인 것은 아닙니다. 다운 증후군에 대한 Will의 칼럼은 모든 현직 및 미래의 어머니와 아버지가 증후군에 대한 사전 검진이라는 매우 일반적인 관행을 재고하게 만들 것입니다. 이 훌륭한 책에 있는 모든 칼럼 중에서, 이 칼럼은 두 자녀의 어머니이기도 한 아내와 가장 많이 이야기한 칼럼입니다. 이 리뷰가 완성되어 그녀에게 이 필수적인 책을 건네줄 수 있게 되면, 그녀가 읽을 첫 번째 칼럼이 될 것입니다.

이 가장 뛰어난 책은 군대의 사상자 지원 전화 담당자(CACO)가 가족에게 사랑하는 사람의 죽음을 가장 먼저 알리는 일을 맡은 사람들에 대한 가슴 아픈 이야기로 끝납니다. 강력하다고 말하는 것은 과소평가에 새로운 의미를 부여하고, 그 후에는 개인적인 의미가 됩니다. 윌의 오랜 시간 동안 없어서는 안 될 조수 미국의 행복 헌신적인 Sarah Walton은 남편(1989년 West Point 졸업생, 중령 Jim Walton)이 2008년 아프가니스탄에서 전사한 후 이런 전화를 받았습니다. 오, 와, 참 아프네요. 독자는 또 뭐라고 말할 수 있을까요?

이 리뷰어가 8일 전에 이 놀라운 책을 연 이후로 계속해서 말했던 내용만이 말할 수 있는 것입니다. 그것은 철저히... 장관의. 끝나는 게 슬프네요. 이 8일 동안 저는 사람들이 이 책에 대해 물어보기를 바라며, 그들이 절대 사랑하지 않을 수 없는 책에 대해 이야기해 줄 수 있기를 바라며 이 책을 가지고 다녔습니다.

저자의 작품에서 재생산됨 포브스 칼럼