COVID-19 위기가 시작된 이래로 SARS-CoV-2라는 호흡기 바이러스로 인한 중증 형태 및 사망 위험 요인이 존재했습니다. 명확하게 식별됨: 고령, 비만, 심각한 만성 합병증(고혈압, 당뇨, 암 등의 다른 질병).
이러한 특징이 없는 사람들의 경우 COVID-19로 인해 사망할 위험(또는 COVID-XNUMX와 "관련하여")은 다음과 같습니다. 매우 낮은 0에 가깝습니다.
백신은 심각한 질병과 사망을 예방하기 위한 것입니다. 그렇지 않으면 한층 유력한 이유로 그들의 신속한 승인은 전혀 무의미할 것입니다.
그러나 현재 시점에서 우리는 그들이 실제로 그렇게 하는지 여전히 알 수 없습니다. 따라서 Martin Kulldorf는 그의 최근 기사 제조업체가 "백신이 사망률을 줄인다는 것을 입증하는 적절한 무작위 임상 시험을 실시한다"는 것입니다.
이러한 시험의 설계 및 실행(예: 65세 이상, 적어도 하나의 합병증 포함)은 합리적인 기간(적어도 6개월) 동안 위약군과 verum군의 전체 사망률(양성 시험 결과뿐만 아니라)을 비교하는 고위험군에서(예: >XNUMX세, 적어도 하나의 합병증 포함) 등록 연구보다 간단하고 훨씬 덜 복잡했을 것입니다. 했다 실제로 이러한 제품으로 수행되었습니다.
시험이 어떻게 진행되었는지는 프로토콜, 출판물 및 FDA 제출물에 명확하게 명시되어 있습니다. 증상이 나타난 사람들(이러한 증상 목록은 제조업체마다 약간씩 다르지만 모두 비특이적 감기 또는 독감 증상이었습니다)은 PCR 검사를 받았습니다. 검사 결과가 양성으로 판명된 경우에만( 화이자 연구, 이는 증상이 있는 환자 170명 중 단 3,400명에게만 해당되었으며, "증상이 있는 Covid-19"의 종료 시점은 도달한 것으로 간주되었습니다.
이 연구들은 감기나 독감 증상이 있는 사람들의 경우 백신을 접종한 그룹에서 SARS-CoV-2 바이러스가 위약군보다 훨씬 덜 검출된다는 것을 보여주었습니다.
이렇게 증명된 것은 임상적으로 정의되고 구별되는 질병 실체가 감소한 것이 아니라, 문제의 비특이적 증상을 유발하는 것으로 알려진 여러 바이러스 중 특정 바이러스에 대한 양성 검사 수가 감소한 것일 뿐입니다.
뭐였 어 지원 그러나 감기와 독감 증상이 본질적으로 감소하는 것으로 나타났습니다. 오히려 그 반대다.
Covid-19 백신에 대해 수행된 모든 관찰 연구는 잘 알려진 일부 연구를 제외하고는 실패했습니다. 일반적인 편견, 정확히 동일한 근본적인 결함에서: 그들은 "Covid-19 관련" 무증상 또는 증상이 있는 사례, 입원 또는 사망의 감소를 보여주지만, 이러한 검사 양성 환자의 감소가 다음과 같은 것으로 변환되는지에 대한 질문은 하지 않습니다. 전체 독감 발병 건수, (비정형적) 폐렴, 입원 및 사망 감소.
하지만 이것이 임상적으로 정말로 중요한 질문입니다.
지금까지 발표된 백신의 일반 사망률에 대한 효과에 대한 데이터에서 확실한 결론을 도출하는 것은 불가능합니다. 최근 덴마크 분석LANCET에 제출된 것으로 보이는 이 논문은 "mRNA와 아데노 벡터 백신의 RCT를 수행하여 전반적인 사망률에 대한 장기적 효과를 비교하는 것"을 주장할 때 다시 한번 전적으로 옳습니다.
이러한 RCT(무작위 임상시험)에는 무엇보다도 위약군을 반드시 포함해야 하며, 단순히 백신만을 서로 비교하는 것은 아닙니다.
덴마크 그룹이 보고한 바와 같이 DNA 벡터 백신의 명백한 우수성은 매우 적은 수의 백신이 거의 효과가 없다는 사실에 근거합니다. 내재적 신뢰성. 게다가 해당 시험에 대해 미리 정의되지 않은 임상적 종료점에 대한 사후 통계 분석에는 매우 신중해야 합니다. 이는 매우 빠르게 "데이터 드레징. "
전반적인 사망률은 지금까지 어떤 코로나 백신 시험이나 연구에서도 종착점이 되지 않았습니다. 개념적으로, 코로나 사망률은 일반 인구의 피할 수 없는 사망률의 일부이기 때문에(우리는 불멸이 아니며 평균적으로 우리는 평균 사망 연령에 죽는다), Covid 백신의 일반적인 사망률 이점을 입증하는 것은 불가능할 수 있습니다. 특히 잠재적으로 다음과 같은 이점이 있기 때문입니다. 심각한 부작용.
하지만 적절한("확실한") 임상적 종료 지점을 포함하는 적절하게 수행된 임상 시험만이 이를 알아내고 결론을 내릴 수 있는 유일한 방법입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
