앤서니 파우치의 매우 나쁜 주

앤서니 파우치에게는 이번 주가 최고의 주가 아니었습니다. 

팬데믹 대응에 대한 자신의 이미지와 여론을 관리하는 데 영원히 전념한 그는 CNN에서 안전해 보이는 인터뷰를 수락했습니다. 기자는 그가 신뢰하는 Michael Smerconish였고, 그는 소프트볼 질문이라고 생각되는 질문을 던졌습니다. 

그는 Fauci에게 Tom Jefferson의 마스크에 관한 Cochrane 연구와 특히 저자의 연구에 대해 물었습니다. Brownstone 펠로우 Maryanne Demasi에 대한 의견. 제퍼슨은 마스크가 바이러스를 통제하는 데 효과가 없다고 단도직입적으로 말했습니다. 스머코니시는 단지 파우치의 응답을 원했습니다. 

더 나은 성과를 낼 것으로 기대되었을 파우치는 매우 심하게 비틀거렸습니다. 그는 인구 수준에서 마스크 증거는 약하지만 개인 수준에서는 증거가 더 강력하다고 말했습니다. 물론 그는 가정된 연구를 전혀 인용하지 않았기 때문에 약간 머리를 긁적입니다. 

사실, 전혀 말이 안 됩니다. 제퍼슨 논문의 요점은 가능한 최상의 증거를 조사하는 것이었습니다. 그 결과는 파우치가 수년간 주장해 온 "과학"과 정확히 일치했습니다. 가장 큰 차이점은 그 결과가 파우치 자신과 완전히 모순된다는 것입니다. 이 사람은 병적인 거짓말쟁이인가요?

스니펫을 볼 수 있습니다:

교환 후, Smerconish는 인터뷰가 진행된 방식에 대해 Fauci에게 사과 문자를 보냈고, "Gotcha" 인터뷰로 의도된 것이 아니라고 확신시켰다고 보도했습니다. 그는 Fauci가 그에게 문자를 다시 보냈지만 허가가 없어서 내용을 공유하고 싶어하지 않았다고 보도했습니다. 흥미롭네요. 저는 기자가 정상적인 상황에서 그 정보를 확실히 공유할 것이라고 확신합니다. 하지만 우리가 알다시피, Fauci는 그 자신만의 리그에 있습니다. 

또한, US Right to Know의 FOIA 요청 덕분에 매우 흥미로운 이메일 통신이 나왔습니다. 파우치와의 소통 Fauci의 수석 보좌관 Greg Folkers와 Fauci의 공동 저자인 David Morens의 호의로 작성되었습니다. 날짜는 27년 2020월 2일로, 중국의 SARS-CoV-XNUMX 경험이 미국 전역에서 뉴스가 되던 시기였습니다. (저는 첫 번째 기사 (다음 날 코로나 봉쇄에 반대합니다.) 

Folkers는 "EcoHealth 그룹(Peter Daszak 등)은 수년 동안 Ralph Baric, Ian Lipkin 등과 협력하여 코로나바이러스 작업에서 가장 큰 역할을 해왔습니다."라고 적었습니다. 지난 5년 동안, 그들은 Wuhan Institute of Virology와 협력하여 중국에서 유통되는 수백 개의 코로나바이러스를 발견했습니다. 또한 메모에는 "쥐에서 박쥐 SARS-CoV의 임상적 징후는 SARS-CoV에 대한 백신 후보로는 예방할 수 없었고, 개발 중인 대부분의 단일 클론 치료법으로는 치료할 수 없었습니다."라고 적혀 있습니다.

전체 메모는 다음과 같습니다.

여기의 타이밍은 Jeremy Farrar의 타이밍과 일치합니다. 회상록: 

"1월 둘째 주에 저는 무슨 일이 일어나고 있는지의 규모를 깨닫기 시작했습니다. 또한 전 세계 과학자들이 이 새로운 질병을 발견하고 퇴치하는 데 필요한 정보 중 일부가 가능한 한 빨리 공개되지 않는다는 불편한 느낌도 들었습니다. 당시에는 몰랐지만, 앞으로 몇 주가 위태로웠습니다. 그 몇 주 동안 저는 지치고 두려웠습니다. 마치 다른 사람의 삶을 사는 것 같은 느낌이 들었습니다. 그 기간 동안 저는 전에 한 번도 해본 적이 없는 일을 했습니다. 일회용 전화기를 사고, 비밀 회의를 하고, 어려운 비밀을 지켰습니다. 아내 크리스티안과 초현실적인 대화를 나누었고, 그녀는 우리에게 가장 가까운 사람들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알려야 한다고 설득했습니다. 저는 제 동생이자 가장 친한 친구에게 전화를 걸어 임시 번호를 알려주었습니다. 조용한 대화 속에서 저는 생물 테러로 읽힐 가능성이 있는 다가오는 세계적 건강 위기의 가능성을 스케치했습니다. "다음 몇 주 안에 제게 무슨 일이 생긴다면," 나는 긴장하면서 그들에게 말했습니다. "여러분이 알아야 할 것은 이것입니다."

와, 이 사람들은 자신들이 쫓겨날 거라고 믿었구나! 정말 미친 짓이야. 

이 몇 주는 결정적인 전환점이었습니다. 중국은 이미 봉쇄되었습니다. 패러는 "세계는 24월 XNUMX일까지 필요한 모든 정보를 얻었습니다. 증상이 없고 백신이나 치료법이 없는 사람들 사이에 퍼질 수 있는 치명적인 새로운 호흡기 질환이 이미 거대하고 고도로 연결된 중국 도시를 황폐화시켰습니다."라고 보도했습니다.

그런 다음 요즘 실험실 누출 가능성이 매우 분명해졌습니다. 그는 "2020년 XNUMX월 마지막 주에"라고 적었습니다. "저는 미국 과학자들이 바이러스가 인간 세포를 감염시키도록 거의 조작된 것처럼 보인다고 제안하는 이메일을 보았습니다. 이들은 믿을 수 있는 과학자들이 실험실에서 우연히 누출되거나 의도적으로 방출될 가능성이 믿을 수 없을 정도로 무섭다고 제안했습니다."

이것은 Fauci에게 보낸 위의 메모와 정확히 일치합니다. 침착함을 유지하는 Fauci가 "근위부 기원” 실험실 누출이라는 ​​것을 부인한 논문으로, 초안은 4월 XNUMX일에 배포되었습니다. 저자 중에는 EcoHealth에서 일했던 바이러스학자가 있었습니다.

전체를 살펴볼 수 있습니다 타임 라인 그리고 이 모든 것이 확인되는지 보세요. 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 점점 더 분명해지는 듯합니다. 파우치와 그의 동료들은 우한 연구실에 대한 NIH 자금 지원에 대해 경고를 받았습니다. 그들은 이것이 실험실 누출, 우연이든 의도적이든 매우 높은 가능성을 확신하게 되었습니다. 이것은 몇 달 전 군사 세계 경기에서 돌아온 병든 군인에 대한 다른 보고서의 의미를 이해하기 시작했습니다. 그들은 당황했고 은폐에 착수했습니다. 

그들은 왜 당황했을까요? 빠르게 퍼지는 바이러스의 공중 보건적 결과에 대한 두려움 때문일까요? 아마도 그들은 미국 납세자들이 제3자를 통해 연구소에 자금을 지원했기 때문에 당연히 비난받을 것이라고 당황했을 것입니다. 그들은 또한 기능 이득 연구를 하고 있다는 것을 알고 있었을 것입니다. 즉, 연구소가 바이러스를 만들고 백신이라는 형태로 해독제를 제조한다는 생각입니다. 하지만 파우치의 책상에 있는 보고서에 따르면 이 바이러스나 이 종류의 바이러스에 효과가 있는 백신은 없습니다. 

파우치는 당시 생각할 수 있는 유일한 조치, 즉 봉쇄를 통해 확산을 최소화하는 것으로 기본 설정했습니다. 그의 직원은 이미 우한으로 여행을 갔다 그리고 24년 2020월 XNUMX일자 보고서를 제출했는데, 봉쇄 조치가 바이러스 확산을 억제하는 데 효과적이었다는 내용이 담겨 있었습니다. 

더 나은 아이디어가 없자, 파우치는 1) 겉보기에 믿을 만한 논문을 제시해 실험실 누출 사실을 부인하고, 2) 도널드 트럼프 본인이 지지하도록 설득한 봉쇄 조치로 엄청난 혼란을 야기해 피해를 최소화하고 자신의 명예를 훼손하지 않기 위한 방법으로 봉쇄 조치를 강행하기로 결정했습니다. 

물론 이것은 트럼프 대통령직을 파괴할 것입니다. 이는 최근에 마무리된 "의정서"를 구현하기 위해 이미 작업 중이었던 군 정보부의 관점에서 볼 때 보너스였습니다.세균 게임. "

다음으로는 다음을 포함해야 할 필요성이 있습니다. 뉴욕 타임스28월 XNUMX일에 실행된 기사 미국이 바이러스에 대해 "중세 시대로 돌아가야 한다"고 촉구했습니다. 기사 피터 다즈삭이 직접 논설 페이지에 올렸습니다! 

4일 후, 파우치 이야기 마이클 거슨 워싱턴 포스트 2년 2020월 XNUMX일, 팬데믹을 극복하는 데 백신이 필요하지 않다고 발표했습니다. 파우치는 "사회적 거리두기는 백신을 기다리기 위한 것이 아닙니다."라고 적었습니다. "백신 없이도 전염병은 점차 줄어들고 스스로 멈출 것입니다." 

왜 그는 이렇게 말했을까? 다시 말하지만, 파우치는 중국에서 어떤 백신도 효과가 없는 것 같다는 말을 들었다. 게다가 그는 멍청한 사람이 아니다. 코로나바이러스는 너무 빨리 돌연변이를 일으키고, 수년간 에이즈 백신 접종을 시도했지만 성공하지 못했다. 그래서 그의 생각은 무력을 사용하여 확산을 막는 것이 표현대로 "엉덩이를 가리려는" 사람에게 유일한 현실적인 선택이었다는 것이었다. 

물론 이 계획의 큰 문제는 출구 전략이 없다는 것입니다. 문을 여는 순간 바이러스는 어차피 퍼질 것입니다. 이것이 파우치가 백신을 만들려는 모든 시도를 환영한 이유입니다. 최소한 백신은 봉쇄를 끝낼 변명을 제공할 것입니다. 

그러나 그렇지 않은 경우를 대비하여 그는 공동 저자인 David Morens와 함께 큰 생각을 담은 작품을 작업했습니다. 세포 2020년 XNUMX월이었습니다. 종이 하지만 봉쇄는 영구적으로 이루어져야 합니다. 

"자연과 더 조화를 이루며 사는 것은" 그들은 "인간 행동의 변화와 수십 년이 걸릴 수 있는 다른 급진적인 변화를 필요로 할 것입니다. 즉, 도시에서 주택, 직장, 상하수도 시스템, 레크리에이션 및 모임 장소에 이르기까지 인간 존재의 기반 시설을 재건하는 것입니다."라고 썼습니다.

파우치의 바람과는 달리 봉쇄의 가장 극단적인 측면은 시간이 지나면서 점차 사라졌고, 대부분의 유명 전문가들은 백신이 팬데믹의 최악의 측면을 끝냈다고 가장할 수 있다(그래서 의무화가 필요했던 것이다. 흡수율을 극대화하고 과학을 혼란스럽게 하기 위해서라도). 파우치는 나이와 부에도 불구하고 전국 방송에 계속 출연해 26년 2020월 XNUMX일 이후로 자신이 지지한다고 기록된 봉쇄를 포함한 모든 측면에 대한 책임을 회피하고 있다. 

어쨌든, 이것은 현재 지식의 요약입니다. 물론 이 양파에는 제약 회사의 초기 개입과 국방부의 광범위한 개입을 포함하여 다른 많은 층이 있습니다. 슬프게도, 그 덤불을 분류하는 데 필요한 정보의 대부분은 완전히 기밀입니다. 

이렇게 파우치의 별로 좋지 않은 주가 끝났습니다. 우리는 결국 이것의 밑바닥에 도달할 것입니다.