그들은 마침내 자연 면역을 인정하는가?

1월 말, CDC는 보고서 게시 충격적인 주장으로 여겨질 만한 것을 한 것입니다. CDC가 차트에서 보여준 바에 따르면, 코로나에 걸렸다면 백신 접종보다 더 강력한 면역력을 얻게 되는데, 특히 기간 면에서 그렇습니다. 

그것은 놀랄 일이 아닙니다. Brownstone에는 150개의 연구를 기록함 그 요점을 제기합니다. 이 새로운 차트를 다르게 만든 것은 CDC에서 나왔다는 것입니다. CDC는 그 요점을 너무 오랫동안 깊이 묻어 거의 부인에 가까운 수준으로 만들었습니다. 

그러니까, CDC가 그렇게 말했어요. 너무 태연해요! 너무 별일 없어요! 

만약 사람들이 2년 전에 이것을 깨달았고, 연령과 건강 상태에 따른 극적인 위험 기울기를 더 완벽하게 인식했다면, 봉쇄는 전혀 실행 불가능했을 것입니다. 

사회 전체의 명령과 봉쇄는 세포 생물학과 면역학의 확립된 요점에 대해 대중을 무지하게 유지하고, 소셜 미디어 회사에 규칙을 따르지 않는 사람을 검열하도록 압력을 가하는 데 달려 있었습니다. 우리는 모두 이렇게 오랜 시간이 지났고 진실이 드러나고 있습니다. 

정책 입안자들의 마음 속에 위험 기울기와 면역에 대한 지식이 최전선에 있었다면 - Fauci에 대한 광적인 두려움과 아첨하는 경의 대신 - 우리는 취약 계층을 보호하는 데 집중했을 것이고 그렇지 않으면 사회가 정상적으로 기능하도록 허용하여 바이러스가 풍토병이 되도록 했을 것입니다. 우리는 수천 명의 생명을 구했을 뿐만 아니라 우리 주변의 광대한 경제적, 교육적, 문화적, 공중 보건적 잔해를 피할 수 있었을 것입니다. 

어떻게 된 일인지, 그 시점에 그 요점은 우리가 추측할 수밖에 없는 이유로 말할 수 없게 되었습니다. 그런데도 오늘날에는 뉴욕 타임스 David Leonhardt가 쓴 글에서 정확히 이렇게 말했습니다. 취약한 사람 보호그는 쓴다 :

오미크론 파동이 물러가면서 많은 지역에서 남아 있는 팬데믹 제한 중 적어도 일부를 해제하기 시작했습니다. 이러한 변화는 큰 이점이 있을 수 있습니다. 정신 건강 문제 증가, 약물 과용, 폭력 범죄, Substack의 Matthew Yglesias가 쓴 "모든 종류의 나쁜 행동"과 같은 긴 목록의 사회적 병폐에 기여한 고립과 혼란을 줄일 수 있습니다.

동시에, 취약하고 보호를 받을 자격이 있는 사람들이 있습니다. "그 중에는 노인과 면역 결핍증이 있어 코로나에 더 큰 위험에 처한 사람들이 있습니다. CDC에 따르면, 코로나로 사망한 백신 접종자의 75% 이상이 최소 XNUMX가지 의학적 위험 요인을 가지고 있었습니다."

다시 읽어보세요: 건강하지 않지만 백신을 맞은 사람들도 여전히 죽습니다. 이 사람들에게 필요한 것은 집단 면역의 보호를 즐기는 것입니다. 즉, 바이러스가 광범위한 면역에 직면하여 스스로 고갈되는 지점입니다. 

이 토론을 지켜봤다면, 지금 레온하르트가 부분적으로 추진하고 있는 그 정확한 아이디어의 기원을 정확히 알고 있을 것입니다. 그레이트 배 링턴 선언. 이 문서는 프랜시스 콜린스와 앤서니 파우치가 2020년 XNUMX월에 미디어에 공격을 명령한 문서입니다. 봉쇄와 바이러스 위협에 대한 완전한 방치 사이의 온건한 해결책으로 전통적인 공중 보건 조치 이상을 옹호하지 않았습니다. 

이 기사는 괜찮지만, 큰 문제를 간과하고 있습니다. 즉, 자연 면역이 알려진 옵션인데 취약하지 않은 집단이 위험이 따르는 비내구성 백신을 맞도록 강요받는 이유는 무엇일까요? 레온하르트는 거기에 가지 않았지만, 그는 가야 했습니다. 

오늘날, Anthony Fauci조차도 다른 노래를 부릅니다. 그는 이야기 전에, 파이낸셜 타임즈:

그는 "우리는 이 바이러스를 근절할 방법이 없습니다."라고 말했습니다. "하지만 우리는 충분한 사람들이 백신을 접종하고 이전 감염으로부터 보호받는 충분한 사람들 코로나 제한이 곧 과거의 일이 될 것입니다."

추가 : 

우리가 확실히 벗어나고 있는 코로나19의 본격적인 팬데믹 단계에서 벗어나면서, 이러한 결정은 중앙에서 결정되거나 위임되는 것이 아니라 점점 더 지역 차원에서 내려질 것입니다. 또한 바이러스를 어떻게 다룰 것인지 스스로 결정하는 사람들이 늘어날 것입니다."

다시 말해서, 이 말은 그레이트 배링턴 선언에서 그대로 따온 것인데, 거의 그대로 옮겨온 것 같습니다. 하지만 인정은 없습니다. 

봉쇄 초기에 파우치, CDC, WHO가 모두 우리가 늘 해왔던 것과 같은 방식으로 전염병이 만연할 것이라는 요점을 묻어버리기로 결정했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 

어떻게 그런 일이 일어났을까요? 폴 앨런 오핏은 바이든 행정부 초기에 자문을 제공한(또는 제공한) 역학자입니다. 그는 제가 가장 좋아하는 사람은 아니지만, 상황이 어떻든 그는 앤서니 파우치와는 다릅니다. 그는 성실하고 지적인 것 같습니다. 

Offit은 팟캐스트에 다양하게 출연합니다. 지난주에 그는 놀라운 사실을 흘렸습니다. 그는 팬데믹 초기에 백악관에서 Walensky, Fauci, Collins, 그리고 다른 한 사람을 만났다고 말했습니다. 주제는 Biden 행정부가 Covid에 대한 자연 면역을 인정해야 하는지 여부였습니다. 세포 생물학에 대한 가장 잘 확립된 사실입니다. 그와 다른 한 사람은 절대적으로 그렇다고 말했습니다. 나머지는 아니라고 말했습니다. 

주목할 만한 영상은 다음과 같습니다.  

COVID에 대한 자연 면역을 인정하지 않는 합의는 어떻게 생겨났을까요? 내부자 폴 오핏이 설명한 비공개 회의에서 앤서니 파우치와 프랜시스 콜린스는 단순히 자연 면역을 인정하지 않기로 결정했습니다. 그게 전부였습니다. "합의"pic.twitter.com/f8vcuf8y2I

— 마이클 P 센저(@MichaelPSenger) 2022년 ２월 11일

오핏은 이 인터뷰에서 매우 흥미로운데, 그가 매우 중요한 것을 밝히고 있다는 것이 그에게는 꽤 분명했지만, 이것이 어떤 종류의 문제가 될지 몰랐기 때문입니다. 그런 다음 그는 이야기를 계속했습니다. 그는 이유에 대해 추측하지 않았습니다. 그는 인터뷰 내내 미소 짓고 웃었습니다. 

미국의 가장 큰 도시 3곳에 시행 중인 면역 여권(워싱턴 D.C.는 방금 자체적으로 폐지했지만), 전체 공공 부문, 그리고 이를 민간 부문 전체에 부과하려는 시도는 아마도 베트남 전쟁 징집 이후 가장 침습적이고 공격적이며 논란이 많은 공공 정책을 구성할 것입니다. 이 모든 것은 면역학적 현실을 인식함으로써 해결될 수 있었습니다. 노출되고 회복된 사람은 보호받습니다. 과학적 관점은 파우치, 콜린스, 월렌스키에 의해 거부되었습니다. 바이든 행정부 전체가 따라갔습니다. 

우리는 지난주까지 이 Offit 회의가 있었다는 사실조차 몰랐습니다. 그리고 이것은 분명 빙산의 일각일 뿐입니다. 시간이 지날수록 2021년 취임식 이후 미국에서 자유를 파괴한 이 갱단에 대한 의문이 쌓이고 있습니다. 그들은 모든 제한을 뒤집을 수 있었지만 대신 다른 방향으로 갔습니다. 

여기서 우려의 핵심은 2020년 XNUMX월에 정확히 무슨 일이 일어나서 파우치가 이전에 반복해서 멈출 수 없다고 말했던 바이러스 때문에 미국 경제 전체를 봉쇄할 계획을 세웠는가 하는 것입니다. 그는 왜 마음을 바꾸었을까요? 우리는 그의 마음이 바뀐 것이 병원균이 실험실에서 만들어졌고 의도적으로든 실수로든 유출되었고 자신이 책임을 져야 할 것이라는 그의 두려움(실제이든 상상이든)과 관련이 있다는 증거를 많이 가지고 있습니다. 파우치와 그의 친구들은 몇 주 동안 일회용 전화기를 사용하고 비밀 회의를 열었다HHS가 봉쇄를 명령한 문서는 모두 이번 주에 위조되었습니다. 

공화당이 의회를 되찾는다면, 그들이 충분히 깊이 들여다볼 용기가 있다면, 그들은 이곳에서 딥 스테이트의 내부 작동을 실제로 발견할 수 있을 것입니다. 그렇게 명백하고 확립된 과학적 관점이 한동안 금기시되었다는 것은 참으로 시대를 초월한 스캔들입니다. 이제 우리는 그것이 의도적인 결정이었다는 것을 압니다. 왜? 그리고 왜 우리는 이 진실이 많은 파괴를 구할 수 있었을지도 모른다는 것을 오래전에 알고서야 그것에 대해 듣게 되었을까요?