우리는 오미크론에 과잉반응하고 있는가?

자연적 노출 면역과 조기 외래 환자 치료, 그리고 치명률 증가에 대한 보고가 없는 상황에서 WHO가 "오미크론"에 대한 공포를 조성하는 반응은 불필요한 두려움과 공포를 유발하고 있습니다. 바이든 행정부가 새로 부과한 여행 제한도 마찬가지인데, 이는 아무런 성과도 거두지 못하고 다시 한번 무역을 방해하고 인권을 침해할 것입니다. 

WHO는 오미크론 변종이 다른 변종보다 더 빨리 퍼질 수 있다고 말했습니다. 그럴 가능성이 큽니다. 이 바이러스는 바이러스가 행동하는 방식 그대로 행동하고 있습니다. 바이러스는 변이가 가능하고 돌연변이를 일으키며, 뮐러의 래칫을 통해 병원균이 숙주를 감염시키고 진화적 막다른 길에 도달하지 않으려 한다는 점을 감안할 때, 우리는 이것이 점점 더 온건한 돌연변이일 것으로 예상하고 더 치명적인 돌연변이는 아닐 것입니다. 

바이러스는 숙주(우리)를 이용해 세포 대사 기계를 통해 스스로를 전파할 수 있도록 하향 돌연변이를 일으킬 것입니다. 델타는 우리에게 이것을 보여주었습니다. 그것은 매우 전염성이 강하고 대부분 치명적이지 않습니다. 특히 어린이와 건강한 사람에게는 그렇습니다. 그렇다면 WHO가 불필요하게 전 세계를 패닉 상태로 만들고 있는 것일까요? 이게 19년 2020월의 코로나XNUMX인가요? 

남아프리카 공화국과 호주, 뉴질랜드, 심지어 트리니다드와 같은 섬나라의 문제는 SAR-Cov-2에 대한 자연 면역력이 낮다는 것입니다. 이는 지난 XNUMX년 이상 동안 우리가 목격했듯이 사회를 너무 오래, 너무 심하게 봉쇄하면 국가와 국민이 인구 수준의 집단 면역에 더 가까이 다가가는 것을 거부하기 때문입니다. 그리고 다시 부상할 경제나 사회가 없습니다. 대다수의 사람들, 특히 어린이에게 무해한 병원체 때문에 사회를 황폐화시킵니다. 

게다가 정부는 병원이 급증과 기타 코로나가 아닌 질병을 치료할 수 있도록 준비할 수 있도록 곡선을 평평하게 하는 데 2주를 요청했습니다. 사회로서 우리는 정부에 21개월이 아니라 XNUMX주를 주었습니다. 그들은 코로나가 아닌 질병을 치료하는 데 실패했고, 우리는 건강하고 건강한 사람들(어린이와 젊은이, 중년의 건강한 사람들)을 봉쇄한 반면, 노인과 같은 취약하고 고위험 사람들을 제대로 보호하지 못했습니다. 우리는 실패했고, 그것은 우리의 요양원에서 살육장과 같았습니다. 

이 실패는 공중 보건 메시지와 정부에 달려 있습니다. 게다가 미국, 캐나다, 영국, 호주 등의 정부는 병원과 PPE 등을 위한 세금으로 무엇을 했을까요? 병원은 지금쯤 준비가 되어 있어야 합니다. 정부가 실패했습니다! 국민이 실패한 것이 아닙니다. 태스크포스가 실패한 것이지 국민이 실패한 것이 아닙니다. 

이 국가들은 봉쇄 상태를 유지하고 백신을 기다릴 수 있다고 생각했습니다. 이는 타당한 견해이지만 저는 봉쇄에 반대했습니다. 봉쇄는 특히 가난한 사람들과 어린이들에게 엄청난 피해를 입혔기 때문입니다. 문제는 우리가 기다리고 있던 백신이 적절한 안전 테스트나 효과 평가 없이 최적이 아닌 상태로 개발되었기 때문에 기회 비용이 있었다는 것입니다. 

파이저 백신은 한 달에 항체의 40%를 잃는다는 데이터가 있는데, 이는 접종 후 3개월이 지나면 효과적인 백신 면역이 낮다는 것을 의미합니다. 우리는 지금 그것이 극심한 봉쇄로 확산을 억제해야 했지만, 자연 면역을 희생해서 그렇게 했다는 것을 분명히 보고 있습니다. 그것이 기회 비용입니다. 그래서 우리는 백신 접종에 돈을 썼고, 그것은 우리에게 자연 면역과 집단 면역을 희생시켰습니다. 

예를 들어, 백신은 델타에 대한 감염과 확산을 막는 데 실패했습니다. 우리는 다음과 같은 연구 결과를 가지고 있습니다. 싱가나야감 등. (완전히 예방 접종을 받은 돌파 감염자는 백신을 맞지 않은 경우와 유사한 최대 바이러스 부하를 갖고 있으며 완전히 예방 접종을 받은 접촉자를 포함하여 가정 환경에서 효율적으로 감염을 전파할 수 있음) 차우 등. (백신 접종 간호사의 돌파 델타 변종 감염 사례의 바이러스 부하량은 251년 초 이전 균주에 감염된 사례보다 2020배 높았습니다.) 리머스마 등(백신을 맞지 않은 사람과 백신 "돌파" 감염자를 비교했을 때 바이러스 부하에 차이가 없으며, 백신을 맞은 사람이 델타 변종에 감염되면 다른 사람에게 SARS-CoV-2를 전파할 수 있는 원인이 될 수 있음) 백신의 효능이 매우 최적이 아님을 보여줍니다. 

백신 접종을 받은 사람이 감염되어 바이러스를 전파하는 상황은 선구적인 병원 내 감염병 발병 논문에서도 나타났습니다. 차우 등. (베트남의 의료진) 핀란드 병원 발병 (의료진과 환자 사이에 확산됨) 이스라엘 병원 발병 (HCW와 환자 사이에 확산). 이 연구에서는 또한 PPE와 마스크 착용이 의료 환경에서 본질적으로 효과가 없다는 사실도 밝혔습니다. 모든 HCW는 이중 백신을 접종했지만 자신과 환자에게 광범위하게 확산되었습니다. 

또한, 노드스트롬 et al. (Pfizer의 감염에 대한 백신 효과는 92-15일차에 30%에서 47-121일차에 180%로 점진적으로 감소했으며 211일차 이후에는 효과가 없었습니다.) 수타르 외 (2차 면역 후 6개월에 SARS-CoV-XNUMX 및 그 변종에 대한 항체 반응과 T 세포 면역이 상당히 약화됨) 야히 등. (델타 변형의 경우 중화 항체는 스파이크 단백질에 대한 친화성이 감소하는 반면, 촉진 ​​항체는 현저히 증가된 친화성을 나타냄) 주타니 등 (화이자 백신을 접종한 사람들 중 중증 또는 위독한 질병을 앓는 환자 수가 더 많았음) 가지트 등. (SARS-CoV-2를 접종한 적이 없는 백신 접종자는 델타 변종 바이러스의 돌파 감염 위험이 13배 더 높았고, 증상이 있는 코로나 바이러스와 입원 위험이 상당히 높았습니다.) 아차리아 등(델타에 감염된 백신 접종군과 미접종군, 무증상군과 증상군 간 주기 임계값에 유의미한 차이가 없음) 전체적으로 코로나 백신의 효능이 낮거나 심지어 부정적이라는 사실이 드러났습니다. 레빈-티펜브룬 외 백신 접종 후 시간이 지남에 따라 바이러스 부하 감소 효과가 감소한다고 보고합니다. "백신 접종 후 3개월에 상당히 감소하고 약 6개월 후에는 효과적으로 사라집니다."

예를 들어, 스웨덴 연구 (842,974쌍(N=1,684,958)을 대상으로 한 회고적 연구는 흥미롭고 특히 우려스러운데, 백신이 감염에 대한 일시적인 보호를 제공하지만 효과는 꾸준히 감소하고 연구자들은 "BNT162b2의 감염에 대한 백신 효과는 92-95일차에 92%(93% CI, 0-001, P<15·30)에서 47-95일차에 39%(55% CI, 0-001, P<121·180)로 점진적으로 약화되었고 211일차부터는 효과를 감지할 수 없었다(23%; 95% CI, -2-41, P=0·07). mRNA-1273의 효과는 약간 더 느리게 약화되어 59일차부터는 95%(18% CI, 79-181)로 추산되었다. 이와 대조적으로 ChAdOx1의 효과는 nCoV-19는 일반적으로 더 낮고 더 빨리 약화되었으며, 121일차부터는 효과가 감지되지 않았습니다(-19%, 95% CI, -97-28). 반면 이종 ChAdOx1 nCoV-19/mRNA의 효과는 121일차부터 유지되었습니다(66%; 95% CI, 41-80).” 연구자들은 "증상이 있는 Covid-19 감염에 대한 백신 효과는 모든 하위 그룹에서 시간이 지남에 따라 점진적으로 약화되지만 백신 유형에 따라 속도가 다르고 남성과 노약한 개인의 경우 더 빨리 약화됩니다."라고 주장합니다. 

아일랜드에서 보고된 또 다른 예는 다음과 같습니다. 워터포드 시 지구 주에서 가장 높은 코로나19 감염률을 보이며, 이 카운티는 또한 공화국에서 가장 높은 백신 접종률(99.7% 백신 접종)을 자랑합니다. 보고에 따르면 미국 19년 코로나2021 사망자 수 2020년 사망자 수를 넘어서면서 일부에서는 "더 많은 사람들이 사망했다"고 말하기도 했습니다. 19년의 코로나2021, 대부분의 성인이 백신을 접종했고 거의 모든 노인이 백신을 접종한 2020년에는 아무도 백신을 접종하지 않았을 때보다 더 많았습니다.” 

따라서 봉쇄하고 그대로 유지한 이 국가들은 지금 무엇을 해야 할지 모르기 때문에 난처한 처지에 처해 있습니다. 문을 열면 감염이 급증할 것입니다. 병원 준비에 쓰일 돈은 어디에 있습니까? 정부가 횡령하고 훔치고 병원이 여전히 준비되지 않은 채로 남아 있도록 돈을 횡령했습니까? 

미국에는 자연 면역이 많이 있습니다. 예를 들어 인구의 65-70%에 가깝습니다. 개방된 주(너무 오래 너무 강하게 봉쇄하지 않고 빠르게 개방한 주)는 이 오미크론이나 새로운 변종에 매우 잘 대처할 가능성이 높습니다. 이것 역시 자연 면역의 힘입니다. 

그리고 우리는 선천적 항체와 선천적 자연 살해 세포 구획을 가진 간과된 '선천적' 면역의 강력함을 잊을 필요가 없습니다. 이 선천적 반응은 특히 어린이(병원체에 대한 우리의 첫 번째 방어선)에게 강력하며, 어린이를 코로나로부터 구해 주었고, 특히 면역 기억을 아직 쌓고 있는 어린 어린이가 일반적으로 병원체를 막는 방법입니다. 

게다가, 이 새로운 오미크론 변종의 독성/치명률 증가에 대한 보고는 없습니다. 아직까지는 델타와 이전 변종을 기준으로 볼 때 이는 그대로일 것입니다. 보장은 없지만 우리는 위험에 기반하여 운영하며 모든 것이 이 새로운 변종에 대해 동일하게 지적합니다. 

SA에 파도가 있을 수 있다고 해서 미국이나 이스라엘 또는 자연 면역력이 더 큰 다른 곳에서 파도가 있을 것이라는 의미는 아닙니다. 이는 사람들이 일상 생활을 즐길 수 있도록 하는 상이었습니다. 봉쇄를 끝낸 국가는 이 새로운 변종 공포를 넘어 괜찮을 가능성이 큽니다. 이는 WHO와 정부의 과잉 반응이며, 아무것도 아닌 일에 대한 소란입니다.