백악관에서, 10년 2020월 XNUMX일, 재구성

우리는 아직도 도널드 트럼프가 코로나바이러스에 대한 입장을 바꾸게 된 정확한 원인이 무엇인지 알지 못합니다. 2020 년 3 월 9 일그는 사람들이 항상 독감으로 죽는다고 트윗했고 아무도 그것에 대해 걱정해서는 안 된다고 했습니다. 이틀 후인 11월 XNUMX일에 그는 다른 방향연방 정부의 "전권을 사용하여 코로나바이러스라는 현재 과제를 해결"하겠다고 약속했습니다!

다양한 작가들이 다양한 이유를 내세웠습니다. 데보라 버크스 보고서 트럼프가 친구가 죽었기 때문에 바뀌었다고 합니다. 재러드 쿠슈너는 단순히 이성에 귀를 기울였다고 말합니다. 마이크 펜스는 직원들이 자신을 더 존경할 것이라고 확신했다고 말합니다. 제가 쓴, “의심할 여지 없이 (그리고 모든 기존 보고서에 따르면) 그가 '신뢰할 수 있는 고문' 약 5명(마이크 펜스와 파이저 이사회 멤버 스콧 고틀리브 포함)에게 둘러싸여 있다는 것을 알게 되었습니다.”

그럼에도 불구하고 10월 XNUMX일에 무언가가 시작되었습니다. 이틀 후, 우리는 여행 제한을 받았고, 그다음 비상사태 선언과 국가 안보 위원회에 부여된 모든 권한, Staford Act의 발동, 그리고 마지막으로 모든 공공 및 사설 장소의 완전한 봉쇄를 받았습니다. 

모든 책들은 트럼프가 14월 15일과 XNUMX일에 전환점을 맞았다고 말합니다. 유명한 기자 회견 다음날. 하지만 이건 타임라인에 전혀 맞지 않고, 저는 그 이야기가 모든 이해당사자가 말하기로 동의한 내용일 뿐이라고 전적으로 믿을 수 있습니다. 결정은 며칠 전에 내려졌습니다.

10일에 실제로 무슨 일이 일어났을까요? 우리는 모릅니다. 어떤 기자나 인터뷰어도 그에게 그 질문을 하지 않았습니다. 이 날에 대한 대부분의 정보는 완전히 기밀이므로 정보 공개법에 근거한 요청으로는 아무것도 얻을 수 없습니다. 지금까지 우리는 트럼프가 자신이 만들었다고 믿는 강력한 경제를 파괴한 원인이 무엇인지 추측할 수밖에 없습니다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었을까요? 

다음은 허구입니다 하지만 모든 기존 정보에 근거합니다. 장면은 백악관 상황실, 예를 들어 10년 2020월 XNUMX일 화요일 오후 어느 때입니다. 

트럼프: 모두 만나서 반갑지만, 왜 군 정보부 사람들이 다 여기 있는 거지? 내 직원들이 준 명단에는 없었어. 

파우치: 대통령님, 설명드리겠습니다. 어제 당신은 중국의 코로나바이러스를 독감과 비교하는 트윗을 보냈습니다. 아주 최근까지 저는 당신의 의견에 동의했습니다. 저는 곧 기사를 낼 예정입니다. 의학의 뉴 잉글랜드 저널 그게 어느 정도 말해줍니다. 저는 봉쇄가 필요하지 않을 것이라고 제안하기도 합니다. 하지만 제 직원들이 훨씬 더 불안한 몇 가지 사항에 대해 브리핑해 주었습니다. 제 정보는 지난주 우한에 있었던 제 부보좌관의 직접적인 지식을 바탕으로 한 매우 신뢰할 수 있습니다. 하지만 이 정보를 공유하면서 우리는 최고 수준의 보안을 고집해야 하며, 그래서 이 관리들이 여기 있는 것입니다. 

트럼프: 계속하세요. 

파우치: 1월 말, 저와 영국과 중국을 포함한 전 세계의 동료들은 수년간 다양한 방식으로 협력해 온 중국의 한 실험실에 대한 매우 불안한 ​​정보를 받았습니다. 아시다시피, 여러분의 무역 정책과 관세는 중국 내부뿐만 아니라 전 세계의 많은 주요 기업 파트너들 사이에서도 큰 반향을 일으켰습니다. 

트럼프: 알고 있습니다. 

파우치: 많은 사람들이 보복에 대해 걱정했습니다. 무역 정책과 관세에서는 항상 그런 일이 일어나지 않습니다. 우리 정보 커뮤니티는 수십 년 동안 훨씬 더 심각한 위험을 평가하기 위해 노력해 왔습니다. 그리고 여기서 저는 끔찍한 가능성, 즉 생물학적 무기에 대해 언급했습니다. 

트럼프: 잠깐만요. 중국이 미국인을 죽이기 위해 고안된 바이러스를 의도적으로 만들어서 퍼뜨렸을 수도 있다고 말씀하시는 겁니까? 이 방에 있는 다른 사람들도 동의하시나요?

[몇몇이 고개를 끄덕인다.] 

간단한 질문입니다. 언론의 모든 사람들이 실험실 누출 가능성은 시간 낭비일 뿐인 음모론이라고 말하고 있습니다. 사실, 토니, 얼마 전 CNN에서 당신이 그렇게 말하는 것을 들은 것 같습니다. 당신의 과학자들이 바이러스를 조사하고 그것이 자연에서 왔거나, 시장이나 다른 곳에서 왔다고 결론내리지 않았나요? 그 사람들이 역겨운 음식을 먹었기 때문인가요?

파우치: 2월 초의 Proximal Origins 논문을 언급하셨죠. 그 논문은 우리가 당시에 알린 것보다 더 추측적이었습니다. 사실, 우리가 얼마나 확신할 수 있는지에 대한 논쟁이 있었습니다. 심지어 저자 중 일부도 의심했지만, 우리는 이곳의 보안 문제를 감안하고 대중의 평정심을 유지하기 위해 실험실 누출의 매우 현실적인 가능성을 부인하는 것이 최선이라고 결정했습니다. 그동안 실험실에서 나왔을 뿐만 아니라 의도적인 누출일 수도 있다는 것을 시사하는 더 많은 정보가 우리에게 전달되었습니다. 

트럼프: 맷, 이에 동의하시나요?

포팅거: 대통령님, 저는 토니가 말하는 것을 반박할 만한 정보를 알지 못하며, 이 시나리오를 확인할 수 있는 많은 출처도 알고 있습니다. 우리가 오늘 직면한 이 위기는 전례가 없을 수도 있습니다. 또한 전례 없는 대응이 필요합니다. 

트럼프: 분명히, 이런 종류의 지식은 우리가 원하는 것이 아닙니다. 왜 우리가 이 모든 보안 속에서 이 특별 회의를 열어야 했는지 알겠습니다.

포팅거: 어떤 면에서는 대통령님, 중국을 상대하는 데 있어서 당신의 능력에 대한 찬사입니다. 당신의 정책은 진짜 위기를 만들어냈습니다. 중국 공산당이 그런 전술에 의지해야 했다는 것은 개인적인 찬사로 여겨져야 합니다. 당신의 리더십은 모든 것을 바꿔놓았습니다. 

트럼프: 바로 요점으로 들어가죠. 제가 이 문제에 대해 뭘 하길 바라는 거예요? 우리의 프로토콜은 뭐예요? 

파우치: 우리는 이런 순간을 대비했습니다. 바이러스를 억제하는 것은 분명히 필수적입니다. 당시에는 당신의 생각에 반대했지만 지금 돌이켜보면 1월에 중국에서의 여행을 중단한 당신의 본능이 정확히 옳았다는 것을 알 수 있습니다. 

트럼프: 내가 말했잖아! 

파우치: 네, 그렇게 하셨고, 당신이 옳았습니다. 제가 당신을 저항한 것은 잘못이었습니다. 사실, 저는 당신이 유럽, 영국, 그리고 다른 지역, 심지어 캐나다와 호주를 다루는 데 같은 본능을 신뢰하기를 요청드립니다. 우리는 이제 바이러스가 퍼졌다는 것을 알고 있습니다. 우리는 또한 그 지역으로부터의 여행을 중단해야 하지 않을까요? 심지어 미국 국민을 불러들여 본격적인 전쟁에 대비해야 하지 않을까요?

트럼프: 다 된 것으로 간주하세요. 재러드, 지금 당장 작업을 시작할 수 있나요?

쿠슈너: 네, 대통령님. 아마도 모레에 국가 연설을 할 겁니다. 

트럼프: 그 밖에는요?

파우치: 아시다시피, 제 직원과 세계보건기구의 많은 사람들이 3주 전에 중국을 방문했습니다. 그들은 시진핑이 우한과 다른 몇몇 도시에서 사람들을 모아 봉쇄하는 것을 보았습니다. 사람들은 집에 머물렀습니다. 사업체와 학교는 문을 닫았습니다. 사실, 모든 것이 2주 동안 문을 닫았습니다. 바이러스는 우리가 사회적 거리두기라고 부르는 이러한 정책에 맞설 수 없었습니다. 물론 정부의 힘으로 대응했지만, 시진핑은 중국에서 그런 힘이 부족하지 않았습니다. 바이러스는 새로운 숙주를 찾지 못하자 금세 스스로 타버렸습니다. 

당신은 시진핑만큼 위대한 지도자이고, 아마도 그가 그의 나라에서보다 이 나라에서 더 인기가 있을 것입니다. 저는 당신이 이러한 입증된 방법을 복제하고 개선함으로써 중국의 게임에서 이길 수 있다고 믿습니다. 중국은 우리가 여기서는 그렇게 할 수 없다고 생각하기 때문에, 그들은 이 바이러스로 우리를 망칠 수 있다고 확신했습니다. 하지만 아마도 당신은 같은 것을 성취하기 위해 국가를 규합할 수 있을 것입니다. 그것은 그들의 모든 계획을 망칠 것입니다. 그렇지 않으면, 우리가 아무것도 하지 않는다면, 우리의 모델은 우리가 수백만 명의 죽음에 직면할 수 있다고 말합니다.

트럼프: 와, 그건 극단적이긴 하지만, 제가 여기서 그가 저기 있는 것보다 더 인기가 있다는 건 맞는 말씀이에요. 누군가가 이런 일을 할 수 있다면, 제가 할 수 있을 겁니다. 경제 전체를 폐쇄하는 대통령에 대해 들어본 적은 없지만, 저는 국가적 이익을 위해 대담한 결정을 내리도록 선출되었습니다. 수백만 명의 죽음을 막는 건 좋은 이유인 듯합니다.

펜스: 우리는 모든 단계에서 당신을 지지할 것입니다. 

BIRX: 맞습니다, 대통령님. 우리는 끝까지 당신을 위해 여기 있을 것입니다. 저는 젊은이들이 자신의 역할을 하도록 뭉칠 수 있습니다. 우리는 집에 머물면서 이 바이러스를 물리치기 위한 전국적 운동을 벌일 것입니다. 우리가 AIDS에서 했던 것과 비슷하지만 훨씬 더 정교할 것입니다. 

파우치: 대통령님, 지금 전 FDA 책임자 스콧과 통화 중입니다. 말씀하세요, 스콧. 

GOTTLIEB: 제가 들은 바에 따르면, 이 그룹은 올바른 길을 가고 있는 듯합니다. 봉쇄에 관해서는 우리가 생각하는 것보다 더 멀리 가야 한다고 말하고 싶습니다. 그러면 우리는 적절한 길을 가게 될 것입니다. 

파우치: 스콧이 우리 편이 되어서 기쁘네요. 아시다시피, 그는 지금 화이자 이사회에 있습니다. 그는 제가 생각하기에 여러분이 매우 좋은 소식을 접하게 될 것입니다. 시진핑은 이 바이러스로 우리를 물리칠 수 있을 것이라고 믿었지만, 제약 분야에서 우리의 정교함에는 접근할 수 없습니다. 20년 이상, 제 사무실에서 우리는 5~10년에서 단 몇 달로 개발에 걸리는 새로운 백신 기술을 개발해 왔습니다. 스콧, 여름까지 준비할 수 있을 것이라고 말씀하셨는데, 맞나요?

GOTTLIEB: 네, 아니면 더 일찍요. 우리 과학자들이 그렇게 말하고 있어요. 우리는 이미 바이러스를 시퀀싱했어요. 오래 걸리지 않을 거예요. 

파우치: 물론 선거철에 맞춰서요?

GOTTLIEB: 물론입니다. FDA로부터 완전한 허가를 받는다면 몇 주가 걸릴 수도 있습니다. 

트럼프: 내가 그렇게 만들 거야. 그 관료들은 내 상대가 아니야. 중국에 백신이 없다고? 그렇지 않다면, 우리가 그들만의 게임에서 이길 수 있다는 뜻이야. 하지만 걱정은 돼. 경제적 피해가 클까? 내 경제 정책 때문에 인기가 있어. 그걸 뒤집고 싶지 않아. 

파우치: 당신은 부수적 피해라고 불리는 것을 언급하고 있습니다. 이 문제에 대해 논평하는 것은 제 입장이 아닙니다. 저는 과학자일 뿐이고 공중 보건 문제에 대해서만 조언할 수 있습니다. 

쿠슈너: 당신은 카지노를 폐쇄했다가 장기적으로 손상 없이 다시 열었습니다. 사실, 당신이 극적인 결정을 내려야 할 때마다 그 결과는 누구도 상상하지 못했던 것보다 더 좋았습니다. 

펜스: 대통령님, 제가 말씀드릴 수 있다면요. 경제를 폐쇄하면 단기적인 고통이 생길 것이고, 의심할 여지 없이 피해를 입은 사업체에 일부 지불을 하면 완화할 수 있습니다. 하지만 곧 재개방하고 백신이 나온다면, 사실상 재선을 보장할 수 있는 무언가를 성취하게 될 것입니다. 윌슨, FDR, 링컨조차도 이 규모로 이렇게 위대한 일을 할 수 없었습니다. 

쿠슈너: 그가 말한 대로, 이것이 역사에 당신의 유산을 남길 수 있을 겁니다. 

트럼프: 이를 시행하기 위해 국가방위군을 투입하는 것에 대해 이야기하고 있나요?

BIRX: 아, 그런 건 아니에요. 우리는 사람들을 모아서 옳은 일을 하게 할 수 있어요. 손을 씻으세요. 세정제를 사용하세요. 회의를 중단하세요. 콘서트를 중단하세요. 모임을 중단하세요. 그냥 잠시 머물러 있으면 돼요. 감염된 사람을 위해 병원을 예약하세요. 우리는 그들에게 필요한 인공호흡기를 바로 제공해야 해요. 애국심은 준수를 보장해야 해요. 당신만이 이걸 할 수 있어요, 대통령님. 

트럼프: 물론 이건 매우 우려스러운 일이고, 오늘은 물론 앞으로도 절대 누설이 없기를 바랍니다. 우리는 미국 국민에게 차분하고 큰 권위를 가지고 이걸 알려야 합니다. 저는 여러분이 모두 옳은 말을 한다고 생각합니다. 사람들이 이 문제에 대해 제 리드를 따를 것입니다. 여러분은 모두 자신의 주장을 펼쳤습니다. 일을 시작합시다. 내일 트윗을 보내서 연방 정부의 모든 권한을 사용하겠다고 약속하겠습니다. 우리는 이걸 이길 것입니다. 여러분은 트럼프가 그 어느 때보다 행동하는 것을 보게 될 것입니다.