호주의 스콧 모리슨 전 총리(PM)가 자신이 취임선서를 했다는 이유로 정치적 불똥이 튀었습니다. XNUMX개의 추가 목회 포트폴리오, 대부분 내각 전체 또는 개별 장관에 대한 지식 없이. 이들 중 첫 번째는 보건 장관의 지식과 동의 하에 수행된 보건 포트폴리오였습니다.
정당화는 생물보안 비상사태 선언으로 보건부 장관이 의회를 무시하고 국가의 과잉에 대한 인권 보호를 포함하여 기존의 모든 법률을 무효화할 수 있는 권한을 가진 사실상의 독재자로 변모했다는 사실을 깨닫는 것이었습니다. 그러나 가장 큰 문제는 한 사람에게 이러한 전면적인 권한을 부여하여 폐지하거나 개정해야 하는 법 자체입니다. 나는 숨을 참지 않는다.
가장 큰 실수는 The Science™라는 이름으로 Covid 의제에 대한 통제권을 최첨단 의학 연구에 종사하는 주요 과학자보다 더 관료적인 경향이 있는 연방 및 (특히) 주의 최고 보건 책임자에게 넘겨준 것입니다. 눈 깜짝할 사이에 그들은 무명의 관료에서 하찮은 폭군으로 변했습니다.
전 연방 최고 의료 책임자인 Brendan Murphy의 역사상 각주는 상원 청문회에서 여성을 정의하는 것을 거부한 것일 수 있습니다. 매우 경쟁적인 공간.” 소심함은 그가 생물학적 사실보다 경력 야망을 우선시하도록 했습니다. 그리고 다시 질병통제예방센터(CDC)의 Rochelle Walensky 국장은 “임신 한 사람,”그래서 내가 시대 정신과 함께해야 할 사람일 수도 있습니다.
호주 당국은 사실상 뉴질랜드 총리 Jacinda Ardern의 보건 사역 교리를 “진실의 단일 원천” 코로나 바이러스에. 이것의 피할 수 없는 결과는 유산과 소셜 미디어의 도움으로 모든 반대 목소리를 소외시키고 침묵시키려는 시도였습니다. 후자의 경고가 현실이 될수록 전문가, 기관 및 장관에 대한 신뢰 상실이 커집니다.
13월 XNUMX일 호주 의료 전문가 협회(Australian Medical Professionals' Society)는 광범위한 보고서를 발표했습니다. 편지 호주의 모든 대학과 건강, 의학 및 과학 협회를 대상으로 합니다. 첨부와 함께 Phillip Altman 박사의 보고서, 이 편지는 호주의 전염병 관리에서 저지른 실수와 그로 인한 많은 피해, 그 배후의 의심스러운 과학, 백신의 한계, 의사와 환자 사이에 개입하려는 규제 당국의 의심스러운 노력에 대한 권위 있는 카탈로그입니다.
New South Wales Health의 Covid 보고서는 XNUMX월의 주 10–16은 다음과 같이 말했습니다. 불과 두 페이지 후에 같은 보고서에서 병원과 ICU에 입원한 예방 접종을 받지 않은 사람의 수가 19으로 나타났습니다.
문장은 최근에 축어적으로 반복된다. 7월 13~XNUMX일 주간 보고서, 백신을 접종하지 않은 사람의 수는 병원에 입원한 사람이 단 한 명, ICU에 입원한 사람은 98.7명입니다. 대조적으로 백신 접종 상태가 알려진 환자 중 병원에 입원한 Covid 환자의 98.2%와 주중에 ICU에 입원한 84.8%(사망자의 XNUMX%)는 XNUMX회 이상의 백신 접종을 받았습니다.
전 세계 공중 보건 당국의 기준에 따라 사람들이 공식 칙령을 유순하고 종종 수행적으로 따르도록 유도하기 위해 사람들을 가스라이팅하는 것에도 불구하고 데이터와 내러티브의 이러한 수준의 내부 모순은 숨이 막힐 정도입니다.
Covid 백신은 부인할 수 없을 정도로 새고 있습니다. 그들의 실제 효과는 실망스러울 정도로 짧은 시간 동안 지속됩니다. 한 가지 설명은 대량 감염과 그에 따른 자연 획득 면역으로 인해 백신 접종자가 "경쟁 우위"를 잃었다는 것입니다. 팬데믹 와중에 대규모 백신 접종 캠페인을 통해 돌연변이에 대한 진화적 이점 더 큰 백신 탈출 특성을 가지고 있습니다.
오카무라 기념병원의 Kenji Yamamoto 교수는 유럽 의약품청의 경고 의 빈번한 부스터 주사가 면역 체계에 해를 끼칠 가능성. 의 또 다른 연구 의학의 뉴 잉글랜드 저널 쇼 이중 예방 접종 및 강화 된 사람들 사이의 감염은 다소 오래 지속될 수 있습니다. 아이슬란드어 연구 부스팅의 재감염 확률이 현저히 높은 것으로 나타났다. 에포크 타임즈 신고 mRNA 백신의 연속 용량을 보여주는 연구에 따르면 신체가 둔감해지고 코로나바이러스 스파이크 단백질에 대한 내성이 더 높아지도록 가르칠 수 있습니다.
반대로, 폐쇄 자체의 치명적이고 장기적인 피해에 대한 증거에 대한 주류 언론의 '획기적인 보고서'가 증가하고 있습니다. 18월 XNUMX일 영국 Télégraphe의 과학 편집자 사라 냅튼이 보도했습니다. 공식 통계에 따르면 "봉쇄의 영향으로 현재 코로나XNUMX로 사망하는 사람보다 더 많은 사람이 사망하고 있을 수 있습니다."
그 원인은 처음부터 많은 사람들이 예상했던 것과 정확히 일치합니다.
- 다른 모든 건강 문제를 무시하는 것에 대한 Covid에 대한 광적인 초점은 일상적인 조기 검진으로 치료할 수 있는 많은 질병이 너무 늦게까지 발견되지 않았다는 것을 의미했습니다.
- 과도한 테스트, 추적 및 격리 요구 사항으로 인해 많은 의료 인력이 순환되지 않았습니다.
- 어떤 사람들은 의사가 Covid 환자를 치료하지 못하게 할까봐 상담을 피했고 다른 사람들은 그곳에서 바이러스에 걸릴 것을 두려워하여 병원에 가는 것을 피했습니다.
- 그리고 가족과의 강제적인 분리와 친구들의 우정으로 인한 절망과 외로움으로 인한 죽음.
그러나 지금도 마찬가지로 윌 존스는 지적한다., 백신 자체와 관련되고 백신 자체로 인해 발생하는 사망을 포함한 심각한 부작용에 대해 논의하기를 매우 꺼립니다. 안전 신호와 관련하여 계속 증가하고 있습니다. 예를 들어, XNUMX월에 여러 전문가가 실시한 인쇄 전 연구는 화이자 및 모더나 코비드 백신 실험의 데이터를 분석했습니다. 그들은 백신 관련 부작용으로 인한 입원 위험이 더 높았습니다. Covid 자체로 인한 입원 위험보다. 이것들이 적절하게 조사될 때까지는 문제의 규모와 심각성에 대한 정확하고 신뢰할 수 있는 데이터가 부족할 것입니다.
2020-21년 호주의 상대적인 성공은 우연한 상황의 도움을 받았습니다. 세계 주요 국제 교통 허브와 인구 밀집 지역에서 지리적으로 멀리 떨어져 있는 고립된 섬나라이기 때문에 국경 통제를 보다 쉽게 시행하고 단속하고 시행할 수 있었습니다. 여행, 이동 및 활동에 대한 국제 및 국내 제한으로 인해 1,000년 2021월까지 코로나 관련 사망자는 약 XNUMX명으로 유지되었습니다.

그런 다음 폭발했습니다(그림 1). 2020-21년에 많은 자유의 축소에 대한 가혹한 국제적 스포트라이트에 대한 정부의 대응은 결과를 가리키는 것이었다. 이제 성능 기반 국제 비교는 빛을 잃었습니다. 호주의 비율 누적 Covid 사례 백만 명당 미국, 영국 및 EU 비율을 능가했습니다. 발병률과 사망률 수치 모두 2021년 2월 중순 이후 급증한 증가를 추적합니다. 그러나 공정하게 말하면 사망자 수는 여전히 유럽, 영국, 미국 및 남미 수치보다 훨씬 낮습니다(그림 XNUMX).

2020-21년(그림 3)에서 올해 궤적(그림 4)까지의 변화를 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.


지난해 말까지 유럽, 북미, 남미 국가는 코로나19 관련 사망자가 가장 많았고 아시아태평양 지역은 대부분 하위권에 몰려 있었다. 대조적으로 올해는 Omicron이 이전 변종만큼 치명적이지는 않았지만 이 지역은 상당히 심각한 피해를 입었습니다.
다시 한 번 이것은 '바이러스가 바이러스가 될 것이다'와 파동이 지역적이며 정책 불변이라는 직관을 암시합니다. 일본의 경우에도 올해 7.5개월 누적사망률은 이미 22년 말까지 2021개월 치 총사망률에 도달했다.
백신이 "안전하고 효과적"이라는 진언은 진부한 진부한 표현이 되었습니다. 그들은 제한된 시간 동안 부분적으로 보호하며 확실히 효과적이지 않으며 그다지 안전하지 않을 수도 있습니다. 집단 면역에 대한 최선의 경로는 이전 감염과 백신의 자연 면역의 조합을 통한 것이었습니다.
엄격한 격리 조치를 통해 대량 감염을 피한 국가는 전 세계적으로 순환하는 병원체에 다시 문을 열었을 때 인구를 더욱 취약하게 만드는 면역 부채를 쌓았습니다.
치명적이지는 않지만 전염성이 높은 Omicron 변종이 발생했을 때 원래 우한 변종과 싸우기 위해 개발된 백신은 확산을 통제하는 목적에 부적합한 것으로 판명되었습니다.
한편 덴마크는 18세 미만의 모든 사람에게 금지된 백신 고위험에 대한 개별 평가에 근거하여 의사가 처방하지 않는 한. 마찬가지로 사람들은 50세 미만은 더 이상 부스터를 받지 않습니다. 의사가 권장하지 않는 한.
11월 XNUMX일 전 세계적으로 영향력 있는 CDC는 증가하는 연구와 축적된 데이터의 무게에 굴복하여 새로운 지침. 그것은 예방 접종으로부터의 "일시적"보호와 감염 및 전염에 대한 부스터, 예방 접종자 사이의 획기적인 감염, 감염을 통한 자연 획득 면역의 삼중 인정을 기반으로 이전 Covid 관리에서 조용하지만 주요 후퇴를 표시합니다. CDC는 또한 mRNA와 스파이크 단백질이 "체내에서 오래 지속되지 않는다"는 잘못된 주장을 조용히 삭제했습니다.
이 지침은 사회적 거리두기, 검역, 추적, 무증상 검사, 심지어 백신 요구 사항에서 급격히 멀어져 대부분의 환경에서 백신 접종 상태에 따른 구분을 폐지했습니다. 그들의 순 세 가지 효과는 위험 감소에 대한 책임을 기관에서 개인에게 전가하고, 전염을 늦추는 것보다 심각한 질병 예방을 우선시하고, 전 인구 차원의 예방 조치에서 취약한 인구를 대상으로 하는 조언으로 전환하는 것입니다.
이것이 많은 비난과 비슷해 보인다면 그레이트 배 링턴 선언 2020년 19월에 코로나XNUMX 이전의 의학-과학적 합의를 다시 언급했을 뿐이기 때문입니다.
이것은 수정 및 업데이트된 버전의 기사 처음 출판 주말 호주 20월 21-XNUMX일.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.