브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 미디어 » 베다르: 코로나 사면에서 코로나 건망증으로
코로나 사면에서 코로나 건망증으로

베다르: 코로나 사면에서 코로나 건망증으로

공유 | 인쇄 | 이메일

이것은 당신이 찾고 있는 드로이드가 아닙니다.

오비완 케노비는 손을 흔들어 생각과 의심을 사라지게 했다.  

코로나와 관련해서, 그것이 바로 약물성 교미 대기업이 지금 하려고 하는 일입니다.

음 ... 아니.

최근 작품에서는 뉴욕 타임스, 레이첼 베다드 박사 – “의학과 형사사법”을 전문으로 하는 – 세계가 코로나19 재앙, 팬데믹 대응, 그리고 자유의 대량 파괴로부터 벗어나야 한다고 말했습니다.

로버트 F. 케네디 주니어가 – 끔찍한 – 도널드 트럼프 행정부에 의해 임명될 가능성에 대해 불평하면서 그녀는 이렇게 말했습니다.

코로나19 팬데믹은 미국인들에게 분열을 초래하는 위기였습니다. 저는 케네디 씨를 최고 의료 직책에 임명하면 이 XNUMX년 전반기, 특히 코로나 이후 건강과 의학 정치를 지배해 온 짜증나고 역효과를 내는 성격 중심의 역학 관계가 굳어질까 봐 걱정입니다.

미래는 냉정하고, 경험이 풍부하고, 비당파적인 리더십을 필요로 하는 예측 가능한 공중 보건 위기와 예상치 못한 공중 보건 위기를 확실히 가져올 것입니다. 케네디 씨가 연방 정부에 임명된다면, 그는 자신의 권력을 사용하여 온도를 낮추지 않을 것입니다. 우리는 팬데믹이 우리 문화의 깊은 분열에 대해 드러낸 것에서 배워야 합니다. 케네디 씨가 행정부에 있다면, 우리는 결코 그럴 수 없을 것 같습니다.

오만함은 차치하고, 베다르의 의견 기사는 강제된 망각을 외치고 있습니다. 그녀는 자신의 입장이 팬데믹으로부터 "배울 수 있는" 것에 관한 것이라고 주장하지만, 그녀의 진술은 그것을 부인합니다.

그녀가 말하는 학습이란 지난 2년 동안 코로나19의 위험성, 기원, 잠재적 치료법에 대해 세상에 거짓말을 한 공중보건 복합체를 신뢰하는 법을 배우는 것입니다.

Bedard는 많은 정치가 조작되었다는 사실과 Anthony Fauci와 같은 사람들의 선언이 "설득력"보다는 "규범적"이었다는 사실을 인정합니다. 이는 전염병과 같은 공중 보건 위기 속에서 토론을 처리하는 가장 좋은 방법입니다. 공공 수영장에 이상한 끈적끈적한 것이 나타나다

그녀는 RFK 주니어의 선언은 필요한 "뉘앙스"보다는 권력에 관한 것이기 때문에 직위에 적합하지 않다고 말했습니다.

"뉘앙스"를 "저는 그저 명령을 따랐을 뿐입니다"로 바꿀 수 있다고 가정할 수 있지만, 어느 쪽이든 베다르는 잘못을 은폐한 다음 순전히 경멸적인 이유로 생유에 대한 곁길로 들어선다.

사회적으로 허용되는 "농장에서 식탁까지"와 "비 GMO", "유기농 인증"을 넘어 더 순수한 식품 개념을 요구하는 사람들이 나머지 인구를 위험에 빠뜨리는 이상하고 멍청한 사람들처럼 보이기 때문에 경멸적으로 표현한 것입니다. 나머지 인구는 저온 살균된 무우 주스 같은 것을 고수할 가능성이 높음에도 불구하고요.

이건 의도적으로 엉뚱한 말을 늘어놓는 것으로, 공식적으로 미친 사람으로 지정된 여러 사람들을 한데 묶으려는 것입니다.

베다드는 케네디의 임명으로 사람들이 팬데믹 기간 동안 무슨 일이 일어났는지 기억하게 될 것이고, 심지어 왜 그런 일이 일어났는지에 대한 조사가 이루어질지도 모른다고 걱정한다.

그렇게 하면 강제적인 기억상실, 즉 대망각이 불가능해지므로 좋지 않습니다.

이전에는 팬데믹 동안 매우 잘 해낸 사람들이 노력을 주도한 공중 보건 전문가들과 마스크를 쓰지 않은 사람들에게 소리를 지르고 가족들이 참석하는 것을 거부하는 것과 같은 일을 한 무서운 하수인들에게 "코로나 사면"을 요구했습니다. 백신을 맞지 않았다면 추수감사절을 지냈을 것입니다.  

브라운 대학 경제학자 에밀리 오스터가 주장한 사면은 "모두가 최선을 다했고, 아무도 의도적으로 나쁜 짓을 하지 않았고, 우리는 이제 더 잘 알고 있고, 우리는 나쁜 사람이 아니며, 우리는 실제로 알지 못했다..."는 것이었습니다. 그녀는 팬데믹 이전에는 아무도 들어본 적이 없었습니다.

다시 말해서, 우리는 최선을 다했고, 친절하게 지냈지만, 우리 모두 잘 지낼 수 있지 않을까요?

오스터의 주장의 오만함은 전염병 대응이 무엇을 했는지에 대한 매우 간단한 관찰에 의해 무너집니다.

대규모 교육적 퇴보. 봉쇄와 현재 계속되는 연방 정부의 과잉 대응으로 인해 국가를 괴롭히는 지속적인 재정적 악몽으로 인한 경제적 황폐화. 과도한 가면과 공포 조장으로 인한 어린이의 사회적 기술 발달에 대한 중대한 손상. 팬데믹 동안 무능함과 사기성으로 인해 기관에 대한 대중의 신뢰가 파괴됨. 시민적 자유의 엄청난 침식. 이웃을 돕는다는 거짓 주장으로 예방 접종 의무화 등으로 인한 직접적인 어려움. 메인 스트리트의 파괴 위에 세워진 월가의 폭발적인 성장. 사회를 두 진영으로 명확히 분리함 - 팬데믹 동안 쉽게 번영할 수 있는 사람들과 삶이 완전히 뒤집힌 사람들. 백신 자체, 공립학교 폐쇄, 바이러스의 기원 또는 프로그램의 대부분을 구성하는 쓸모없는 공공 극장의 부조리 등 대응의 효능에 대한 기본적인 질문조차 감히 하는 사람을 악마화함. 사회 전반에 걸쳐 발생한 균열과 가족과 친구 사이의 단두대 처형으로 인한 피해. 저명한 실제 전문가들이 견뎌낸 중상모략과 경력 혼란(참조 그레이트 배 링턴 선언) 그리고 그냥 합리적인 사람들처럼 제니퍼 세이 가장 취약한 계층에 초점을 맞추는 것과 같이 다양한 접근 방식을 제안하려는 대담함에 대해 이미 테스트를 거쳐 성공한 바 있습니다.   

오스터가 잊은 사실, 그리고 베다르가 모든 사람이 영원히 잊기를 바라는 사실은, 공중 보건 기관의 영웅적인 노력에도 불구하고 여전히 백만 명이 죽었다는 것입니다.

100만이라는 숫자 사용에 대한 참고사항: 

물론 "코로나"로 인해 또는 주로 사망한 사람의 수가 100만 명에 미치지 못한다는 것은 절대적으로 사실입니다. CDC조차도 지금은 그 사실을 간접적으로 인정하고 있을 것입니다.

동반 질환과 고령은 바이러스 감염률이 크게 증가한 데 큰 영향을 미쳤으며, 교통사고로 사망한 뒤 병원에서 양성 판정을 받고 코로나로 사망한 것으로 기록된 사람들도 있었습니다.

이 문제는 또 다른 엄청난 스캔들이고 우리는 수년 동안 실제 진실을 알 수 없을 것입니다.

하지만 제가 100만이라는 숫자를 선택한 이유는 전문가, "과학자", 공중 보건 관리자, 전염병 전문가, 미디어 등, 그리고 대중에게 거짓말을 하고 사회적 혼란을 초래한 모든 사람들이 그 숫자를 사용하기 때문입니다. 

그리고 그들이 – 오스터가 그녀처럼 생각하는 유일한 사람은 아닙니다 – 최선을 다했다고 주장하고, 좋은 의도를 가지고, 정말 열심히 노력했으니 우리에게 잔인하게 대하지 말아달라고 주장하기 때문에, 한 가지 질문을 해야 합니다. 당신이 말했듯이, 당신이 최선을 다하는 동안 백만 명이 죽었다면, 당신은 당신의 직업에서 얼마나 형편없는 존재입니까? 누가 당신을 다시는 어떤 일에서든 신뢰해야 합니까? 누가 당신의 엄청난 무능함과 태만, 그리고 체계적인 – 이 단어를 올바르게 사용한다면 – 위장을 용서해야 합니까? 그리고 당신이 지금 당신이 불필요한 피해를 입히고 있다는 것을 알고 있었다는 사실을 인정했다는 사실조차 고려하지 않은 것입니까?

다시 말해, 그들이 전염병이 너무 심각해서 백만 명의 목숨을 앗아갔다고 주장하려면 "사면"을 요구하는 것이 더욱 터무니없다는 뜻입니다.

그리고 사면을 요청했던 사람들이 그 요청이 건물 밖으로 웃음거리가 되자 다시 한번 기억상실을 요구하고 있다는 사실을 절대 잊지 마십시오. 그들이 팬데믹 동안 좋은 일을 했다는 것입니다.

오스터는 직장을 지켰습니다. 오스터는 유명해졌습니다. 팬데믹은 오스터에게 좋았습니다.

팬데믹은 관료, 다국적 기업, 허황된 전문가, 무의미한 미디어, 인터넷 꾸중꾼에게도 좋았습니다. 어린아이로 남고 싶어하는 깨어 있는 어른들에게도 좋았고, 국가 안보 산업 단지에도 좋았고, 뒤에 숨는 데도 좋았고, 사회적 권력을 확장하는 데도 좋았습니다.

사람들에게 좋지 않았습니다.

베다드 박사님, 우리는 그것을 결코 잊지 않을 것입니다. 그리고 다시는 묻지 마세요.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 토마스 버클리는 캘리포니아주 레이크 엘시노어의 전 시장입니다. 캘리포니아 정책 센터의 수석 연구원이자 전 신문 기자입니다. 그는 현재 소규모 커뮤니케이션 및 기획 컨설팅 회사의 운영자이며 planbuckley@gmail.com으로 직접 연락할 수 있습니다. Substack 페이지에서 그의 작품에 대한 자세한 내용을 읽을 수 있습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.